Colt – A arma que tornou os homens iguais

18 ago 2009 | por em Dicionário das Marcas às 15:47
 Colt   A arma que tornou os homens iguais

Olá pessoal!

 Colt   A arma que tornou os homens iguaisCerta vez li uma entrevista do presidente da Gun Owners of America, Larry Pratt (aqui). Defensor do porte de arma, Pratt afirma que o problema do mundo não são as pessoas armadas, mas sim as pessoas desarmadas. De acordo com ele, se todos tivessem armas na cintura 24 horas por dia todo mundo pensaria duas vezes antes de entrar numa briga. Larry exemplificou assim seu ponto de vista: lembram do massacre da Escola Columbine? É unânime a opinião de que aquilo aconteceu por causa do fácil acesso a armas nos Estados Unidos. No entanto, Pratt sustenta que aconteceu porque existem pessoas que ainda insistem em andar desarmadas. Se todos os professores da escola estivessem armados naquele dia, eles poderiam ter reagido e matado os agressores, diminuindo o número de vítimas inocentes. Gente louca sempre vai existir e sempre vai achar um jeito de matar, independente de acesso à arma ou não. O importante é que as pessoas boas tenham condições de se protegerem, diz ele. Tem gente que concorda com o Larry Pratt, tem gente que discorda. Uma vez que meu negócio é falar de marcas, deixo essa reflexão por conta de vocês, sem me esquecer de apresentar um sobrenome que proporcionou ao mundo o acesso fácil às armas de fogo: Colt.

Aproveitem!

Eduardo Nicholas

COLT – Estados Unidos. Armas. 1836.

“Abraham Lincoln tornou todos os homens livres, mas Samuel Colt os tornou iguais”. Com esse slogan a marca de armas mais famosa do mundo conquistava os corações de todos os machões que rumavam para o Oeste dos EUA em busca de oportunidades e aventuras. E não era para menos. Em 1836 o inventivo Colt criou uma arma de fogo capaz de dar cinco ou seis tiros em seqüência, algo que melhorou muito seu desempenho e sua taxa mortalidade.

A invenção de Colt era magnífica: um tambor com cinco ou seis buracos nos quais se encaixavam os projeteis. Um sistema simples puxava o cão enquanto girava o tambor, colocando outra bala à disposição. Sem dúvida as pistolas Colt mudaram não só a história dos Estados Unidos, mas também o curso dos acontecimentos sociais do planeta inteiro.

Pois bem, com essa grande invenção nas mãos Colt procurou seu tio e abriu uma fábrica. No início eles chegaram a vender algumas pistolas, mas em alguns anos o empreendimento faliu. A invenção era genial, mas parecia não conseguir se popularizar. Na época Colt tinha produzido armas nas versões bolso, cinto e coldre, além de espingardas.

E foram essas espingardas que em 1845 chamaram a atenção dos Texas Rangers, uns caras que lutavam contra os índios no sul dos EUA. A arma era muito eficiente e teve papel importante na conquista do território. Mais tarde o governo Yankee começou uma guerra com o México. Baseado na experiência dos Rangers, eles queriam armas Colt. Acontece que Colt naqueles tempos nem tinha mais fábrica, estava trabalhando somente em invenções para o exército.

Porém, isso não o desestimulou. Com a ajuda de outro projetista, ele criou a Colt Walker, uma arma nova e com mecânica mais aprimorada. Procurou um empresário rico, reergueu a fábrica e vendeu muitas armas, ajudando seu país a conquistar parte do território mexicano e mais tarde os estados do Norte a ganharem a Guerra Civil. Com o tempo Sam continuou a trabalhar para o governo e investir em novos equipamentos bélicos. Associou-se ao inventor do telégrafo e atuou também no ramo das comunicações. Seu sobrenome é lembrado em qualquer filme de faroeste, uma lenda americana.

Curiosidades de sobremesa

1 – Diz a lenda que Colt teve a idéia de inventar seu revólver enquanto era marinheiro num navio chamado Corvo. Ao observar o funcionamento de uma máquina náutica chamada capstan, aquilo lhe pareceu ideal para criar uma arma de recarregamento automático.

2 – O capstan é uma espécie de roldana que puxa cordas em um navio. Pode ser usado para alçar ancoras, por exemplo.

3 – Os Texas Rangers formavam uma milícia que inicialmente se armou para defender territórios particulares dos ataques dos índios. Mais tarde o grupo tornou-se maior e mais organizado, ficando responsável pela segurança de diversas cidades texanas.

4 – O nome do revolver Colt Walker foi uma referência ao Ranger Samuel Walker, primeiro a pedir que as armas da marca fossem compradas para a milícia.

5 – Sam Colt morreu jovem, ao 47 anos, em virtude de uma doença repentina e desconhecida. Sua esposa tocou os negócios até 1901, quando a companhia foi vendida a um grupo de investidores.

 

Twitter do DM: www.twitter.com/eduardonicholas

Thaimue Sabonetes Esculpidos

129 Comentários

Veja mais:

Posts Interessantes em outros Blogs:

  • Hector

    legal,mas infelizmente você errou,ao invés de 1845 colocou 1945,só um pequeno detalhe,o que um numero errado pode fazer. ;)

    corrigido! obrigado!

  • Gabriel

    É uma ideia no minimo tola.

    E se todos não tivessem armas? Ai iriam assaltar ou matar com facas! E se todos não tivessem nenhum tipo de armamento? Ai todos iriam se estapear ate a morte!

    E isso vale pelo contrario também.

    Se todos tivessem armas, concerteza o assassino ou ladrão procuraria uma arma superior para obter o exito. E assim sucessivamente.

    Infelizmente, ele só tem razão em uma coisa. Sempre vão existir pessoas loucas ou más. A violencia sempre irá existir. Mas com uma arma na cintura, a morte iria virar de vez banal…

    • roberto

      nao sao armas q matam pessoas mas pessoas q matam pessoas

  • http://www.twitter.com/dtricio @dtricio

    O discurso do Colt é mto inteligente, mas ainda sou pela paz e pelo desarmamento.

    • Washington

      Sem querer ofender todos que são contra as armas e a favor da paz e do desarmaneto. Não sou a fovor do desarmamento todo mundo quer ter uma arma mas não sabe disso ainda se alguem matasse seu pai ou mãe o que você faria?

  • Lutke

    Concordo plenamente, acho q todos deveriam andar armados, pq ninguem vem te assaltar “na mão”? Pq não tem vantagem!!!!
    ” ARMA NA MÃO E VAGABUNDO NO CHÃO!!!!!!”

  • Undead_OFF

    Todos deveriam andar com uma arma, inocentes se salvariam pelo porte de uma.. interessante, não havia parado para pensar assim ainda… interessante…

  • Alexandre

    Desculpe…a história ta toda errada … Colt é a única arma capaz de matar um demônio … isso o que supernatural contou! ^^

    Gostei do Post!!! Bom d+

  • Emiliano

    Concordo com Colt.

  • Joao

    Que gênio! Desde quando atacar é defender… que pensamento mais primitivo.

    • alexandre

      nao esta se falando em atacar, mas sim que se for atacado pode-se defender, assim quem iria atacar pensaria 2 vezes.

  • PEdro Braga

    Quer dizer que quando um filho entra em casa de madrugada e o pai mata ele sem querer, ele deveria ter uma arma para atirar no pai antes?

    • marco

      como vc é idiota

  • augusto

    Concordo plenamente com o Sr. Larry Pratt, criminosos não encontam diculdade em obter armas de fogo , ja para pessoas comuns é quaZe impossivel obter um porte de arma hoje em dia . Ja fui assaltado mais de trinta vezes em minha loja , no entanto tive meu pedido de porte negado pela Policia Federal, porque esta entendeu que minhas razões não são suficientes . Bem eu até entendo afinal não foram eles que receberam umas coronhadas na nuca não é mesmo.

  • Rocky

    Post excepcional.

  • http://vagalproductionsblog.blogspot.com/ Jethro

    Muito bom! Adoro o dicionário das marcas!

  • Alex

    Guns don’t kill people i kill people

  • http://www.assombrador.com Torrone

    Otima matéria, sou um apaixonado por armas, espero mais materias sobre o assunto ;)

    inclusive linkei em meu blog

    abraços!

  • Leandro

    adorei o slogan da marca.. ahhahaha

    Parabéns mais uma vez pelo “Dicionário das marcas”.

  • http://www.conhecimentoamais.blogspot.com Djefferson

    Muito show seu blog…
    parabens!!!

  • Carlos

    Que loucura. Imagina todo mundo armado, o ponto de tirar a vida de qualquer um por um motivo besta. Sou contra a essas idéias insanas, até concordo do direito de uma devidamente treinada e avaliada de poder ter uma arma em casa para se defender em uma situação extrema, mas de resto, quanto menos arma, menos desgraça.

  • http://Blogou Michel

    Mensagem contudente, mas diabólica. O que ele fala é uma “meia-verdade”.
    Sim o massacre em Columbine teria sido evitado, contudo mil chacinas fúteis teriam ocorrido por conta de um esquentadinho, ou um gole de pinga.

    Abraços.

    Blogou.com.br

  • http://nandrok.blogspot.com NandroK

    muito bom!
    já sabia grande parte. mas sempre é bom recordar.

    ps. sou a favor da ideia do Larry Pratt

  • adamo

    boto fé no cara . acho que ele ta certissimo . queria ver neguim fazer merda, qq uma se fosse tomar um tiro na cara. como o ser humano é estúpido tem que ser tratado como tal. ia ter bem menos gente na cadeia.. o unico mal disto é que quem tem mais poder ia ter mais armamento e por cosequencia mandar mais por imposiçao de poder armado. talvez isto so funcione la nos eua onde o cara deu esta ideia

  • LEONARDO LIMA

    (…)”De acordo com ele, se todos tivessem armas na cintura 24 horas por dia todo mundo pensaria duas vezes antes de entrar numa briga.”(…)

    uHAuAHHAuah
    Maluco pra tudo nesse mundo, magina que delicia ia ser isso no Recife, olhou torto, “perdeu prayboy”.

    Se não entedeu o pq citei Recife, procura no google.

    auhauahahua…

    Boa galera…

  • Pingback: JBoniAS

  • Rodrigo Alves

    Eu só li só pq em jogo de faroeste eu joogo com essa aarma

  • http://cybertrovador.wordpress.com @Alcain

    O primeiro texto praticamente resume a frase: “Armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas”.

    Como sempre, ótima pesquisa.

    Abrss

  • Andy Ramone

    A marca é tão forte que há uma cerveja americana chamada “Colt 45″.
    Muito bom o Post!

  • Joéderoul

    concordo plenamente!!!!!

    ”Armas não matam pessoas!!!! Pessoas matam pessoas”!!!!!

  • Nilson

    Sou a favor do DIREITO de armamento das pessoas DE BEM desde que fiscalizadas e registradas assim como os automóveis, com habilitação rigorosa, psicotécnico e tudo mais… Isso é primordial para evitar que idiotas como o PEdro Braga tivesse acesso a uma. Imagine o que um mentecapto desse faria com uma arma na mão? Leiam o comentario deste quadrúpede acima.

  • Zuyão

    Soh tenho uma frase a dizer, quem souber o autor sinta-se livre para citá-lo:
    “enquanto existir o homem, existirão guerras”

  • Sirius

    “Se defender dos ataques dos indios…”

    Seeeeeeeeeeeeeeei! Malditos indios sanguinários!

    :P

  • jonas

    Infelizmente todos sabemos que na sua maioria os criminosos são covardes e drogados que atiram pelas costas, então o conceito de vc estar armado ou desarmado cai por terra. E o fato de vc matar o criminoso não tráz as pessoas que ele matou de volta, isto não é justiça. Defendo o desarmamento mas acho que no caso de lojas, os serviços de proteção armada deveriam de ser oferecidos pelo governo, o que nunca acontece e pessoas que moram no interior deveriam ter porte de arma facilitado pois não tem como a policia viajar centenas de quilometros. Questão delicada esta hein! Ótimo post

  • Jhoe

    Ah como e ironico ver pessoas desinformadas e criadas nos cueros falarem em desarmamento e acharem q diminura a violencia nao dando o porte para o cidadao de bem !!! no minino ridiculo convido vossas senhorias a conhecer a mente dos deliquentes e bandidos como eu conheço ja q trabalho na area de justiça fazendo justamente o papel de custodia… dae garanto vcs falsas donzelas de “ongs viver” da vida podem intender q o q precisa e desarmar o meliante e nao o cidadao de bem ! vcs sao iguais aos socialistas q vivem em um Pais Capitalista …como eu digo se mude para Cuba ! Eu continuo com minha quadrada na cinta e morando no Brasil e se bandido vier pegar o q é meu leva chumbo

  • Eduardo

    Essa arma é muito boa, tanto q no Resident Evil 5 quando vc pega vc fica até mais tranquilo com os chefes … ou melhor vc fica mais de igual pra igual, é uma ignorância o firepower dela rs

  • Pingback: Fernando H. Gaffo

  • http://lixoblog.wordpress.com Ivo Solano

    Neguinho fica aí pagando de paz e amor mas é porque nunca passou por um perrengue de verdade.

    Também sou a favor de todo mundo ter uma arma.

    Muito bom o post. Essa pistola entrou pra história como uma das armas mais lendárias, também chamada de Colt Peacemaker.

  • http://www.aodp.blogspot.com Peu

    Mas como vocês caem fácil na lábia de vendedor hein? Se ele fosse vendedor de laranja, diria que todo mundo deve tomar um suco todo dia de manhã. Quem acha que o que ele quer é o controle social tá extremamente cego. Ele quer é dinheiro. Pra quê lazer, saúde, educação, comunicação, saneamento básico e segurança se vc pode resolver tudo matando né? Meu avô já dizia: Um erro não justifica o outro. Muito me envergonha e me entristece ver alguém apoiando idéias do tipo, isso só demonstra o quão apertada tá a coleira no pescoço. Outra: o fogo se combate com água.

  • lucas

    o cara que criou a marca malboro tambem defendia que todo mundo deveria fumar, só um idiota e mercenario fabricante de arma é que acha que todo mundo devia andar armado, ideia besta e burra, o que ia ter de criança metendo bala com a arma do pai no coleguinha de escola que escolheu ele por ultimo no futebol e de namorado matando a ex, eu estou falando isto porque estas coisas ja acontecem com as armas sendo controladas, mas ja pensou se todo mundo tivesse uma arma.
    eu gostaria de ver um patrão mandando um empregado embora, os dois com a arma na cintura, o mundo seria bem pior do que é hoje.
    graças a DEUS que eu não uso arma, pois se eu usasse ja teria feito um monte de merda nos momentos de nervosismo.

  • Willian Miyamoto

    Se todos aqui em ter uma arma, dai sim eu posso chamar minha casa de “forte”, muros altos, muitas grades, armas e munição.

    Concordo em partes, discordo em outras, li todos os comentários e tem muitos argumentos interessantes para ambos os lados.

    Não concordo com o fato de que ter uma arma resolveria tantos problemas, mas não discordo disso melhorar a proteção de uma casa ou comercio, mas acredito que tanto o desarmamento quanto o armamento é uma forma de tentar “igualar” a sociedade.

  • Val Valiant Thor

    Sobre a marca é bem legal.

    Quanto a discussão do desarmamento ou não, sou contra o que diz o texto.
    Mas, acho que aqui não é o lugar mais ideal para se discutir. De qualquer forma, tá aí minha opinião.

    Abraço, parabéns pela coluna.

  • Célio

    Acho que o mundo seria melhor sem armas de fogo, mas já que inventaram, sou a favor do porte. Fala-se de acidentes familiares e tal, mas num momento de loucura você mata com muitas outras coisas.

    Enfim, sou a favor do porte de armas sim. Há alguns dias vi uma reportagem onde um rapaz foi assaltado e mesmo sem reagir, o assaltante o matou. Só que há um problema em utilizar uma arma de fogo, a maioria das pessoas é mais despreparada que o agressor no manuseio da arma, aí fode. XD

  • Célio

    UAEHUEAUAEHUAEUH acabei esquecendo de comentar sobre o post da marca xD

    muito legal, eu não sabia que Colt era marca hahahahaaha, achava que era modelo :S

  • Max

    Quem esta certo ou errado eu nw sei, mas eu estou no japao por um periodo considerado!
    Aqui nw se ve crimes com arma de fogo! Acho que desses 15 anos que estou aqui ouvi falar tres ou quatro vez
    Porrem assassinatos com faca e estrangulamento sao quase que diario
    O que estou tenta dizer e que!
    1- Caso uma pessoa estiver no momento de uma agressao sem uma arma de fogo na mao o maximo que ela pode fazer e correr ou tentar levar a melhor no braco!
    Seja sincero vc teria peito p/ sair na mao com um cara que esta metendo a faca em outro cara?
    2- Nw sei se no Brasil foi noticiado o ataque do maluco em Akihabara onde um cara simplesmente atropelou uma multidao e saiu do carro dando facas!
    Chegou ate matar um policial que estava prestando socorro a uma vitima, total 7 vitimas fatais
    3- Nw digo todo mundo armado mas, se vc pensar na situasao do ladrao mesmo armado com uma super bazuca ou uma arma super foda nw teria peito de sacar essa mesma no meio da rua como e feito hoje em dia!
    Pq um cara pode matalo com 38 qualque!

    Enfim quem e certo ou errado?
    Eu penso que mesmo sem armas de fogo as armas vao existir! Se nw for de fogo vai ser faca, pau ou pedra
    Isso ja foi provado pela evolucao do homem
    Sendo assim eu acho que teria mais chance com uma arma na mao!!!!

  • elmeerr

    Colt é a melhor arma de Resident Evil \o/

    ahiuaHIUAahIAuha

  • Alberto

    Realmente, tem que se proibir as armas, no Congo onde as armas sao proibidas e os bandidos estao altamente armados, e a populacao civil indefesa, a moda da vez dos bandidos, sao estupros em massa de homens, pimenta nos olhos dos outros é refresco.

  • http://nolimiardoestresse.wordpress.com/ XKuei

    Hehe, o pessoal tá achando que ter muita arma seria chacina atrás de chacina, mas eu acho o contrário. Se o cara tivesse amor à vida, sabendo que muita gente anda armada, ele ia pensar duas vezes, três vezes antes de tirar sua própria arma pra atirar em alguém. É só ter um pouco de discernimento.
    Aqui não é velho oeste, não é olho por olho… partindo do princípio que somos uma sociedade com leis, se eu tivesse porte de arma e efetivamente matasse alguém, eu seria no mínimo preso. Se eu estivesse em um bar onde mais pessoas estivessem armadas, eu seria morto também. Nesse contexto, do exemplo do texto, teríamos muitas situações em que quem sacasse a arma seria baleado preventivamente, ou teria outras armas apontadas pra ele pra evitar que ele atirasse. Não seria esse caos aí não.
    Pelo menos eu acredito que não. Mas não gostaria que isso se tornasse realidade…

  • napoleon

    JHOE, você é um idiota.

  • noname

    Só os desarmados querem paz.

  • Alex

    Essa familia Walker era demais. Imagine você bebendo um Johnny Walker, na boa, e com um Colt Walker na cintura!!
    Irado.

  • inquisidor

    só os idiotas podem achar que terão paz pelo desarmamento.

  • Gabriel

    Nos EUA o porte de armas é legal. No Brasil, foi por um bom tempo. E nem por isso deixou-se de roubar e matar.

    Isso não é nem de longe solução!

    Solução primordial é tentar diminuir a violencia com uma melhor estrutura de ensino, moradia, saude… Essas coisas que o Estado sempre fica na pendencia.

    Com todo mundo armado, seria questão de tempo até algum ladrão vir de colete anti-balas, capacete, metralhadora ou mais artefatos. Concordo que existam casos a exeção.

    O ser humano não sabe ainda conduzir um carro com responsabilidade e segurança, imagina uma arma!

  • Alex

    Não existe teste que determine, com precisão, se uma pessoa é louca e psicótica. Pergunte para qualquer psicólogo. Existem policiais, médicos e psicólogos loucos por ai, prontos para matar ou coisa pior. Gente que não se importa com nada.
    O que falta no brasil é punição. Essa discussão de ter ou não armas tem que vir DEPOIS de resolver este primeiro problema. Hoje vivemos no velho oeste aqui, as armas são necessárias neste ambiente

  • Franceis 69

    Se as autoridades não garantem nossa segurança, a saída infelizmente é o retorno ao velho oeste. Passeatas pela paz dificlmente solucionam alguma coisa.

  • Elvis

    Muito bom o post, mt criativo. Pena que ta tudo errado, para quem quiser saber a historial real de samuel colt é so ver supernatural.

  • Nilson

    Alex, não existe UM teste. Existem vários meu filho. Se um cara for louco nunca conseguirá uma CNH. Quantos aos psicóticos, mesmo que não houvesse como diagnosticar, o problema com eles é que não se importam com os OUTROS, porém se for o rabo deles a levar chumbo é diferente. Garanto que pensariam duas vezes antes de sacar uma arma. Eles gostam de atacar sem serem descobertos.

  • Nilson

    Inclusive, se a população fosse toda armada, aposto que muito presidente, presidente de senado e político em geral seriam funcionários muito melhores. ; )

  • kavera

    isso tem q imprimir e colocar nas escolas do brasil inteiro !!!!!!!!!!!……………… que se matem todos …………………………

  • Pingback: Juliano Fischer

  • kavera

    isso seria bom no senado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Charles

    Até parece que faz sentido. Mas e aquelas vezes em que você está de cabeça quente e sai de si, se tivesse uma arma faria uma besteira, pra se arrepender depois. Assim que a raiva passa você pensa: que bom que eu não estava armado senão tinha feito bobagem.

  • HunterDog

    “Abraham Lincoln tornou todos os homens livres, mas Samuel Colt os tornou iguais”

    putz o coração até bate mais forte!
    UAuaUHAUAHaUAHhahau

  • rodrigo

    muito bom o post, merece agora uma da arma que mais mata(ou) no mundo: AK-47.
    Sobre a polêmica do desarmamento, é bem melhor que as pessoas não estejam armadas, até porque a sensação de segurança que uma arma proporciona seria anulada se todos tivessem acesso à ela. Ou seja, seria sempre uma corrida pra ver quem tem o melhor armamento. Não é competindo com os criminosos que seremos superiores a eles…

  • Sotto

    Bom, mesmo antes de inventar as armas de fogo, sempre existiu violência e assassinatos, hoje tem a mídia que torna isso público e todos ficam sabendo, mas quem estuda vê que o mundo não mudou tanto assim, só existem mais fatores externos, porém a violência não é nenhuma novidade inventada junto com as armas não.

    Se sou contra ou a favor do desarmamento realmente não sei, sei que o cidadão decente pode se desarmar, o assassino, com certeza não irá!

  • Pingback: Lucas Bariani

  • Pingback: Vinicius Malbonnary

  • Jhoe

    napoleon ! donzela torço pra q nada de ruim t aconteça com um marginal um dia dae vc vai intender o q eu falo ! uma pena alguem leigo no assunto da criminalidade querer discutir com alguem da area ! nao falo do q entendo e defendo a tese vivo !

  • Jhoe

    O q defendo e o porte de arma ao cidadao de bem sem antecedentes e rigoroso criterios ( pra quem tem o porto como eu sabe q mesmo sendo da area de segurança nao é facil ) mas acredito q poderia ser mais rigido ainda ! dessa forma teriamos meliantes pensando 2 vezes antes de fazer algo !
    Ja qt a marca leva o credito por sair na frente em termos de inovaçao mas hj em dia Pistola mesmo e Glock o resto é resto

  • alexandre

    a teoria do brother lá é a mesma da guerra fria (com as bombas nucleares), se ele achou esse periodo bom, ele é o mais louco

    ta cada vez melhor esse dicionário hein, tento não perder um

  • Pingback: Gabriel Aiza Tomas

  • Bruno

    Quando se fica indiguinado é o momento que todo o humor filosófico é extinto. A suposição de Colt não é de todo errada, tendenciosa, muito provavelmente, mas pelo moralismo muitos não querem ver o que há de verdade nisso. Não importa que se queira subjulgar uma vítima com uma arma superior, que se possa,isso sim é o que é relevante e uma vida é muito mais frágil do que a maioria de nós gostaria de adnitir. Carregar um laiser na cabeça não vale muito se não vai ter tempo de atirar, não concordam?
    Mas sem dúvida o índice de homicídio aumentaria, pois a maioria das pessoas são simplesmente estúpidos e não pensam na consequência de seus atos, sendo que com uma arma nas mãos não titubearia em atirar. Porem, devemos cogitar a possibilidade, nesse tipo de sociedade armamentada*, com o tempo,essa violência criaria uma consciência de “não quero”( mais ou menos como adestramos um cachorro) onde ou as pessoas abandonariam as armas, ou abndonariam o hábito de atirar antes de pensar.
    Essa afirmação de que a Colt fez todos os homens iquais é bem interessante também. O que a natureza fez desigual só um 38 iguala. Sé de um lado vemos um mastodonte na definição da palavra, que toma hormônios e luta jiu-jitsu e do outro vemos um homem franzino, numa luta de mãos nuas ou mesmo com armas brancas, é fácil prever o resultado: morte do mais fraco, no caso, o franzino.Pois é, quando o trabalhador, pai de familia, em resumo um homem bom está com seu direito de portar armas por um juiz que tem em suas costas todo o poder opressor do Estado e, tendo sua casa roubada por ladinos muito bem informados destas leis, mas que estão mais é se f@#$% para elas, qual será o resultado? Quando eles adentrarem a casa deste homem veram-no ajoelhado no chão,com a bíblia na mão direita e a constituição na esquerda, rezando e quando se voltar para seus algozes falará com voz trêmula “você sabe das minhas garantias da dignidade da pessoa humana?”.
    Pois é, só pensem nisso essa noite, senhores. Não se deixem alienar pela democracia e o moralismo patético que impedea maioria dos homens de avançar sobre as verdades da vida.

  • Eduardo Borges

    É viagem muita …

  • DIEGO

    “A invenção de Colt era magnífica: um tambor com cinco ou seis buracos nos quais se encaixavam os projeteis”
    PROJÉTIL, é só a parte de chumbo ou chumbo revestido de outro material que fica na extremidade de uma munição, entao pelo correto troque por munição.
    Mais uma coisa, onde se Lê pistola, trouque por revolver, pois pitola não presenta tambor.
    POR fim:
    O primeiro modelo do revolver Colt foi esculpido em madeira, e ainda existe.
    Abaço.

  • Guilherme

    Infelizmente o povo Brasileiro não tem a mesma cabeça do americano …
    Num pais onde PM ganha 1200 reais, demoram horas para averiguar uma chamada e assaltam o cidadão de bem.
    Brasileiro tem que andar armado !
    Por isso agradeço a nova anistia que o presidente deu e to registrando minha 380.
    é aquela parada se tentam te assaltar em casa vc pode resolver o problema em 20 segundos se chamar a policia eles chegam dentro de 1 hora.

  • Pingback: Mário Crócamo

  • Pingback: Gleidson

  • Guilherme Bonach

    todos deveriam ter armas, inclusive os indios nessa época…
    p/ acabar com esses filhos da p****

  • luiz

    quero a minha colt!

  • Aquele Mario

    Em 1944 quando os aliados invadiram a Normandia todos tinham armas nas mãos e deu no que deu.

    acho melhor repensar essa teoria…

  • Murad

    “…Texas Rangers, uns caras que lutavam contra os índios no sul dos EUA…”

    Ficaria melhor

    “…Texas Rangers, uns caras que exterminavam os índios (nativos) no sul dos EUA…”

    :)

  • dani

    Eu tenho arma, to no transito de moto, vc me fecha, e eu risco teu carro de lado. Eu desço da moto (com a arma na cintura). E vou pegar meu celular, puto da vida, pra dizer que vou me atrasar no trampo.

    Vc (armado é claro) pensa: “esse cara ta puto e vai sacar a arma. Bom, antes ele do que eu”. Vc saca a arma.

    Eu vejo e falo: “Esse fdp é doido! ta puxando a arma! Me fecha e ainda quer me matar!. Vou puxar a arma.”

    Nessa hora uma outra pessoa do outro lado da rua olha e pensa: “caralhoooo! Tão assaltando o cara do carro! Filhos da puta ladrões com moto! Vou dar o troco daquela vez que me assaltaram desarmado! Dessa vez eles vão ver! E ainda vou dar uma de heroi! Caralho! vai sair no jornal! Jô Soares, aí vou eu!”

    Fim.

    • Yure Gabriel Silva Aires

      Parabens isso ai que aconteceria… Qualquer movimento seria pretexto para matar o outro

  • Chaves

    Bem, eh muito simples….
    Veja como a ideia funciona. Em israel, todo o povo tem treinamento militar, a maioria dos cidadaos(homens e mulheres) andam armados. Infelizmente, para o dolo dos palestinos, esses nao tentam assaltos e se frustram quando ao tentarem ataques, em virtude da quantidade de pessoas capazes de se defender em solo proprio. Eh uma pena, uma vez da nobreza da causa dos palestinos.
    Por outro lado, vejam, arrastao no tunel: 03 ou 04 criminosos nao preparados para atirar contra uma populacao em 200 carros(minimo de 200 pessoas 1/carro) com cobertura para fogo e preparadas. Alguma outra vez se tentaria assaltar em arrastao se esses fossem repelidos pelo fogo popular?
    O problema deste hipotetico acontecimento eh a demonstracao a populacao de como o poder popular pode influir no dia-a-dia e esta passar-se a valer disto contra algo maior como politicos, juizes, promotores, funcionarios publicos que atentam contra a moral do cidadao. Dai a grande campanha contra as armas.

  • ramones

    Paz é coisa de mulher, eu quero é guerra! ‘>.<

  • gringo

    brazileiro e um povo muito ignorante e nao estaria acostumado a andar armado. uma pena.

  • Lobo Solitário

    PARA TODOS QUE NÃO AGUENTAM MAIS TAMANHA VIOLÊNCIA, PARA TODOS QUE PERDERAM PARENTES POR CAUSA DE BANDIDOS, EU SÓ DIGO UMA FRASE:

    “ME DÊ UMA SNIPER E EU FAREI JUSTIÇA POR TI”

  • Rodrigo

    se um pai matar um filho qdo ele entra em casa a noite ele eh muito burro….afinal eu ainda naum conheci ladrões q usam a chave pra entrar em casa!!!

    sou a favor de todos terem porte de arma…afinal desarmar a a população é um erro….eles dão segurança pros bandidos atuarem, afinal eles sabem que a probabilidade de alguem andar armado é pouca!!! tiram a arma dos justos visto que para bandido ele encontra arma em qualquer esquina!!!

  • DANIEL

    TODOS DEVERIAM TER ARMAS, ASSIM DIMINUIRIA A POPULAÇÃO E AUMENTARIA A ROTATIVIDADE DOS EMPREGOS

  • Rodrigo

    Tem que ser um norte-americano pra falar uma merda dessas!!! Eles querem que todos tenham armas pra eles encherem o cu de dinheiro naum sejam trouxas, iguais a industria do cigarro eles querem mais que seus clientes fodam-se, cara alguem imagina todo mundo armado numa balada??? Total insanidade, se começar um tiroteio a policia vai aparecer pra fazer o que????? Quantas vezes vemos brigas em estadio de futebol, imagine todos armados, cada jogo um massacre e fora as balas perdidas que iriam matar quem nem sabe o que ta acontecendo, “Só duas coisas saum infinitas:a estupidez humana e o universo, só tenho duvidas do universo” (Albert Einstein)

  • Anderson

    Infelizmente é triste ver que os brasileiros não estão preparados pra isso.

    Quanto ao assunto de “disputa” de quem tem o melhor armamento.Isso é ilusão.
    Alguns se referem a isso como se o cara fosse andar com um fuzil pendurado nas costas.

    As armas são separadas por categorias,e a legalização se limitaria as pistolas e revolveres,é óbvio!! Tem gente achando que vai poder compra fuzil,sniper e etc…
    Assim como o companheiro ai,tô indo registrar a minha Beretta!!

    Sou a favor da legalização adequada de armas de fogo!
    O problema seria treinar a população pra manusear as armas!
    Pois a realidade,o esforço usado pra se empunhar uma arma é grande.

    E quanto ao falso moralismo,preocupado com crianças matando coleguinhas na escola.Isso só aconteceria se os pais dessa criança fossem idiotas!!

    Ótimo post!!
    Abrç

  • BlackWolf

    Armas sempre existirão…pessoas sempre morrerão…concordo com Larry…
    iria morrer mais gente inocente com certeza…mas morreriam tbm os que merecem morrer…não há conquista sem sacrifício.

  • Leandro

    Eu não tenho uma posição definida com relação a isso.

    E esse post embaralhou mais minha cabeça. Realmente nos faz pensar por outro prisma.

    Tem a velha frase: Armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas.

    Então, se tem uma pessoa com intenção de matar e ela consegue uma arma, pq quem quer se defender não deveria ter uma também? (mas ela pode matar alguém sem querer… sem querer até um carro vira arma. Vamos proibir o carro pela exceção?)

    Então, não sei qual a melhor forma de lidar, sinceramente.

    Mas, de uma coisa eu tenho certeza: a velha frase está correta. Então, acredito que qualquer solução é utópica. Liberar ou proibir, nada vai resolver o problema.

    Simplesmente porque o problema somos nós…

  • Pingback: Shélpin

  • Juka

    Ótimo post, e sobre a discussão, concordo com o BlackWolf e o Leandro. Nós temos que olhar o nosso país como um todo e é provável que com o tempo a bandidagem ia ficar mais “ligada” e de fato pessoas sempre morrerão, então talvez com o tempo aprenderíamos a dar mais valor às pessoas e provavelmente todas estariam armadas, haveria repeito mútuo. É claro que não devemos esquecer da educação, de dar oportunidades para as pessoas melhorarem de vida, ai sim, as coisas ficariam boas. E por último, nós ja estamos no velho oeste, então, que sejamos todos iguais.

  • Allison302v8

    “ARMA NA MÃO E VAGABUNDO NO CHÃO!!!!!!”

    HAuhAU, bem lembrado a cerveja norte-americana “Colt 45″!!!

  • http://www.gataplus.net thebuffalo

    Como dizia um professor, quanto mais armas e drogas, mais mulher e emprego!

  • Paulo

    USA é onde mais tem assassinatos bestas

    porque ? armas disponibilizadas para qqer um

    grande parcela da populacao tem arma … e a violencia la é controlada ??? FAZ-ME RIR

  • Edson

    Não se resolve problema nenhum com armas, já houve tempos em que armas eram liberadas e mesmo assim havia roubos, estupros e assassinatos.
    No tempos do velho oeste a maior parte das pessoas andavam armadas, o que acontecia é que uma simples briga no bar virava um tiroteio, muitos morriam de graça. Ainda havia todos os tipos de crime.
    Columbine não teria sido evitado com um professor armado, a não ser o professor fosse treinado, senão seria mais um idiota armado para acertar mais um inocente no meio. O que teria evitado seria que as pessoas parassem de olhas para seus próprios umbigos e percebessem que o guri estava com problemas e ajudassem, se as pessoas respeitassem uns aos outros e soubessem que nem todos levam na esportiva certos tipos de brincadeiras.
    O unico jeito de se alcançar alguma paz e as pessoas se tornarem mais conscientes e solidárias, seres humanos não são aptos a sobrevirem sozinhos, precisamos viver em grupos.
    Se todos andarem armados é um começa a atirar e quando ve ta todo mundo atirando até só restar um de pé, bom ai vai ter paz com certeza.

    Desculpem o longo comenteario, muito bom o post

  • a. hitler

    acho o seguinte… antes vc do q eu…. mexeu comigo… 100 chance passo fogo msm….. e boca do dragao… heil hitler…

  • Alexandre

    Temos uma mania infindável de culparmos o meio enquanto ignoramos a causa do problema.

    A culpa é da arma ? Então tá. Porque será que existem mais homicídios no Brasil do que nos EUA, uma vez que os EUA são o país mais armado do planeta ?
    Não seria a IMPUNIDADE a causa de tudo ?

    Acorda gente !

  • http://robomesmoedai.com P. Maluf

    O négócio é o zeguinte! É por a Rota na rrruaaaa, mas sem buita viólência. Estupra, mas não mata!!!

  • http://www.meadiciona.com/equinox Rodrigo Rey

    @Célio: “Fala-se de acidentes familiares e tal, mas num momento de loucura você mata com muitas outras coisas

    Sim, e para ilustrar esse fato, piscinas domésticas ainda matam muito mais que armas de fogo domésticas – está provado pelo Freakonomics:

    http://omelhoramigo.blogspot.com/2007/08/o-lado-escondido-de-todas-as-coisas.html

    @Kuei: “Nesse contexto, do exemplo do texto, teríamos muitas situações em que quem sacasse a arma seria baleado preventivamente, ou teria outras armas apontadas pra ele pra evitar que ele atirasse
    De qualquer forma, Han Solo continuaria atirando primeiro! (HANSHOTFIRST)

  • renato nunes sobreira

    Eu acho que alguns de voces nao sabem sabem o que falam pricipalmentes alguns jornalistas e donos de paginas que nuca atiraram e persoas que se deicham levar por pela midia pricipalmente pela uma tal rede de comunicaçao que so quer acabar com os nossos direitos temtando colocar nas nossas cabeças atravez de mei a duzia de jonalista e aqprsetadores de tv oque eles querem pos manipulam ate o nosso proprio governo querendo fazer uma ditadura como que assolor o mundo entero em1938 á 1945 com o nazismo o que ele fez foi tira o direito dos cidadoes se defender e de ser esclareser (tirando o direito de ter armas de fogo é o tde ter livros )
    bem ser continuarmos asim logo logo testaremos de novo noma ditadura opresora pelo menos naquela epoca podiamos te armas de fogo e bem eu sou de total apóio com larry pratt de todos portarem armas de fogo ocmo ele bem disse en sua entrevis ( com a idiotas da folha online )ser todos tvencem armas de fogo nao averia crimes tam violentos como alguns masacre sessistentes pois qualquer uma pessoa de bem poderia reagir contra o meliante bem eu acho isso e nuca vou mudar pois o meu grade armor e pela minhas armas de fogo e tambem e claro a minha namora que a amo muito e ela tambem tem o mesmo pensameto que idipotas sao aqueles que querem nos privar do sagrado direito da auta defesa .ser concordarem comigo agradessso masa ser nao fodae-se

  • renato

    Eu acho que alguns de vocês nao sabem o que falam, pricipalmentes alguns jornalistas, donos de paginas que nunca atiraram e pessoas que se deixam se levar pela midia.Pricipalmente por uma tal rede de comunicaçao que so quer acabar com os nossos direitos tentando colocar nas nossas cabeças atravez de meia duzia de jonalista e apretadores de tv oque eles querem pos manipulam ate o nosso proprio governo querendo fazer uma ditadura como que assolor o mundo entero em1938 á 1945 com o nazismo o que ele fez foi tira o direito dos cidadoes se defender e de ser esclareser (tirando o direito de ter armas de fogo é o tde ter livros )
    bem ser continuarmos asim logo logo testaremos de novo noma ditadura opresora pelo menos naquela epoca podiamos te armas de fogo e bem eu sou de total apóio com larry pratt de todos portarem armas de fogo ocmo ele bem disse en sua entrevis ( com a idiotas da folha online )ser todos tvencem armas de fogo nao averia crimes tam violentos como alguns masacre sessistentes pois qualquer uma pessoa de bem poderia reagir contra o meliante bem eu acho isso e nunca vou mudar pois o meus grandes armores são pela minha namora que a amo muito,a qual tem o mesmo pensameto que idiotas sao aqueles que querem nos privar do sagrado direito da auta defesa, é sem dúvida pelas minhas armas de fogo as quais me acompanham desde pequeno. .ser concordarem comigo agradessso mas ser nao foda-se. armar não matam pessoas,pessoas matam pessoas!

  • Alceu

    tem muito otario que comenta aqui, parei de ler os comentarios desse site…. pqp…

  • bravolider

    a frase original e ” DEUS fez todos os homens iguais. porem Samuel Colt tornou os diferentes” era a frase estampada nas caixas dos primeiros COLT 1836 ….

  • Caio Calandrino

    Seria hipocrisia demais dizer que proibindo o porte das armas, a violência terminaria!!!
    Deve-se dar o direito de se defender a um cidadão sim!!!
    Mas como se defender? Seria com força policial? Com o revide?
    Acho que a questão é muito mais complexa do que pode parecer. Não é o simples fato de permitir ou proibir.
    Com base nas sociedades modernas, a polícia teria o dever de proteger os cidadãos incautos que ficam à margem da sociedade.
    Agora, o que fazer se essa mesma polícia não consegue exercer o seu papel de proteger o cidadão comum?
    Claro que não seria andando 24 horas na rua com uma arma na cintura!!! E olha que eu sou a favor do cidadão ter direito a se defender.
    Em sociedades onde a proteção polícial é precaria, é comum ouvirmos de que o cidadão deveria portar arma para poder se defender. Isso por si só não resolveria!!!
    Em certas situações seriam bem empregadas, mas o que dizer da grande maioria que se encontram por ai e despreparadas para a vida?
    Despreparadas para a vida? Isso mesmo, sem educação para os nossos filhos, sem empregos para o adulto ativo, sem condições básicas mínimas, etc. Isso que é despreparo para a vida e nessas horas, como em qualquer outra, acabariam fazendo alguma besteira pelo simples despreparo.
    Essa possibilidade de portar arma é sim um direito do cidadão, mas não sejamos hipócritas que isso resolveria os problemas do brasileiro no que diz respeito a segurança, em evitar que a violência chegue até sua porta.
    Em países onde a violência é considerada baixa o que faz a diferença é o preparo da sociedade em todas as esferas, como a da própria polícia e da justiça. E olha que a maioria permite o porte, mas o que faz a diferença é a conciêntização e preparo desses cidadãos, que não saem na rua portando armas a torto e direito.
    No caso do Brasil o simples fato de proibir não levaria a diminuição da violência, pois ela se encontra hoje presa a um emaranhado de causas e motivos que por si só a proibição não resolveria.
    Já a permissão de portar armas 24 horas também não resolve. O cidadão não tem a mínima preparação e acabaria por fazer alguma bobagem.
    E com isso, concluo que em países onde o porte é livre, as esferas regulamentadoras e preparadoras dos cidadãos funcionam com os seu objetivos na prática, o que aqui não ocorre. Primeiramente precisaríamos resolver o básico aqui no Brasil para que a permissão em portar armas possa ser aprovada.

    • Washington

      sou totalmente,incondicionalmente, inevitalvemente, absolutamente e todas as outras palavras de afirmação que exixtem e que vir a existir a favor do armamento meu sonho é ter uma Beretta 92 9 mm parabellum

  • Caio Calandrino

    Paulo: “USA é onde mais tem assassinatos bestas porque ? armas disponibilizadas para qqer um grande parcela da populacao tem arma … e a violencia la é controlada ??? FAZ-ME RIR”

    Bom, se você levar em conta que o número de assassinatos por arma de fogo nos EUA nem chegam a 1/3 dos assassinatos do Brasil, que é o país com o maior número de mortes! Eu digo que é controlado sim, o número lá é menor que de muitos países do tamanho de azeitonas, perto deles.

    Edson: “No tempos do velho oeste a maior parte das pessoas andavam armadas, o que acontecia é que uma simples briga no bar virava um tiroteio, muitos morriam de graça. Ainda havia todos os tipos de crime.”

    Como historiador que sou não poderia deixar de me indignar. As pessoas normalmente assistem a um filme, produzido com o olhar da atualidade e acham que aquilo é puramente histórico e não fictício, o que na verdade é. Como todo filme, existe um exagero em contar a estória para que aquilo se torne mais atraente para o público. Em muitas cidades era de praxe se recolher as armas de indivíduos perigosos e elas só eram devolvidas quando eles saiam dos limites desta.
    Claro que a violência era maior nessa época do que agora nos EUA. O que esqueceu de salientar que desde o faroeste (até antes mesmo) até os dias de hoje o porte não foi proibido, salvo alguns casos especiais, mas a violência caiu! Será que é porque as pessoas passaram a ter medo das armas ou os norte-americanos passaram a ser mais bem preparados?
    Fica aqui a minha duvida.

  • alexsandro

    sabe, boa idéia!!!
    vou comprar um AK-47 e uma desert eagle,talvez uma katana e um rifle de guerra,por que não???o mundo ja é uma! {guerra}

  • Pingback: Ramses Cecchin

  • Maximillian

    kkkkkkkkkkkkkkkk é de matar de rir, o ser humano é hilário mesmo, sempre querendo atribuir as consequências de sua natureza violenta à arma, chegando a ser de uma hipocrisia e um cinismo ìmpar. A quem pensa em paz sem armas digo apenas uma coisa, “Se um homem colocar na cabeça que vai matar alguém e for convicto neste objetivo, ele matará com um colt, com uma faca, com uma caneta(ou lápis), pedaço de fio, pedra e pirem até mesmo com uma das pernas do próprio óculos, então não me venha com essa de que a violência é causada por armas de fogo pq não cola, o ser humano tem a capacidade de formular uma arma até mesmo de um clipe de papel, então deixemos de ser hipócritas e vamos em vez de impedir que o cidadão de bem se arme, investir na educação de nossas crianças(Com muita responsabilidade) e sem essa de lhes esconder as armas, já ficou comprovado que a maioria dos acidentes envolvendo armas e crianças o combustível que levou ao trágico final foi justamente a curiosidade inerente as crianças que de tudo querem saber. Uma vez alguém que não me lembro agora disse: “Sic Vis Pacem Est, Parabellum!”, que seria mais ou menos: “O que almeja a paz, prepare-se para a Guerra!”.

  • http://campodebatalhaterrestre Alexandre Rodrigues

    “”QUEM MATA, SÃO OS HOMENS, NÃO AS ARMAS”"

    EU ANDO ARMADO, ‘O TEMPO TODO’ E ISSO JA EVITOU QUE EU FOSSE VÍTIMA DE ROUBO ‘VÁRIAS VEZES’ UM SIMPLES DISPARA INIBE A AÇÃO CRIMINOSA, na maioria dos casos, MAS DE NADA ADIANTA ANDAR ARMADO SEM TER MALICIA, a vitimologia prova que: 99,9 dos casos de roubo só ocorreram porque a vítima não percebeu que estava sendo visada pelo criminoso, “”LADRÃO NÃO QUER PROBLEMA”" O SIMPLES FATO DELE PERCEBER QUE A VÍTIMA JA NOTOU SUA INTENÇÃO, FAZ ELE DESISTIR DE SEU INTENTO!

    ((EU ANDO ARMADO NO DIA DIA, ‘SEMPRE COM DUAS ARMAS’ E EM CASA DURMO COM “”UMA Colt 45 EMBAIXO DO TRAVESSEIRO))

    “O MELHOR CALIBRE PAPRA PISTOLAS: .45 e O MELHOR CALIBLE PRA REVOLVER .357 Magnum”

    A MUNIÇÃO .45 COM PROJÉTIL TIPO, 185-EXPO e COM UMA BOA GARGA DE PÓLVORA, atinge a melhor combinação, entre peso e velocidade, -DERRUBA ATÉ CAVALO, COM UM ÚNICO DISPARO E SE TIRA O OPONENTE DO COMBATE!

    “”EXPERIENCIA PRÓPRIA”" Alexandre.

    • umilde

      essa é pro alexandre do dia 10 de janeiro.Com oq vc escreveu da pra perceber q naum entende nada de armas de fogo e muito menos anda armado, apenas quer aparecer, entao se toca “malandrao”

  • vitao

    quando era liberado o porte livre de armas no brasil, tinha menos assasinatos e menos roubos, a proibiçao do porte livre, foi a maior idiotice do governo brasileiro.
    e aquela votaçao sim e nao , apersar do nao ter ganhado, que era poder ter porte limitado, uma perda de tempo e dinheiro que poderia ter ido na educaçao

  • doug..

    é isso ai sangre por sangres…si nescessário…

  • Bagual

    Colt é o cara.

    É fato, o porte de arma diminui a violência pois todos pensam duas vezes antes de entrar numa encrenca.

    O RS é o estado brasileiro que mais tem porte de armas, que mais foi contra a asneira do desarmamento, que mais se possui armas em casa, e curiosamente onde tem-se a menor taxa de homicídios.

  • braga

    SOU TAMBEM A FAVOR DE TODOS ANDAR ARMADO,COM AQUELES CINTURÕES DE SACA RAPIDO,COM MUITA MUNIÇÕES SOU LOUCO POR ARMAS PRINCIPALMENTE REVOLVER COLT,RIFLES WINCHESTER,NO ESTADOS UNIDOS LA VC COMPRA QUALQUER CALIBRE DE ARMA QUE VC QUIZER,AQUI NO BRASIL SO OS CALIBRES FRACOS PARA O CIDADÃO,VAGABUNDA TEM QUALQUER CALIBRE, A HISTORIA DIZ QUE LAMPIÃO NAO CONSEGUIU ENTRAR NA CIDADE DE MOSSORO PORQUE TODA A CIDADE SE REUNIU E RECEBEU ELES A BALA,TEVE E BATER RETIRADA.

  • http://Coltaarmaquetornouoshomensiguais lourenafinda

    foi muito legal so que tem um probleminha………. nao gosto de safados a mentirem na internet iaaaaa fui bjocas amumamuamamuam……………………….

  • berg

    concordo plenamente com colt todo cidadao tinha que ter o direito au porte de arma por exemplo a policia nao tem porque e que nos nao poderian ter por isso concordo com colt

  • CHICO

    quem poupa o lobo sacrifica o cordeiro

  • marcus

    já fui anestesiado e operado, ou seja, quando os vagabundos me mostraram as armas e anunciaram o assalto, eu fiquei paralisado e quando eles meteram a mão no meu bolso me senti operado. vagabundo tem que ser sinonimo de vala.

  • MaXxX

    Você Sabe Por quê Policial usa arma?
    R: Pra render o Ladrão

    O ladrão usa Arma?
    R: Sim.

    A população deveria usar a arma Na cintura, sem correr o risco de ser tomada a sua arma?
    R: CERTEZA ABSOLUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FAVOR AO ARMAMENTO!

  • Washinton

    Gosto muito de armas se não fosse por elas não existiria justiça, tenho 14 anos mais tenho certeza que Pratt esta certo e tenho até uma opnião “Armas não matam pessoas, as pessoas atras do gatilho sim, a arma não tem culpa de ter sido disparada contra alguem”. E aos 25 anos terei porte de arma o mundo esta muito violento. Pegando um exemplo Dorothy Stang missionaria a favor da paz defensora do meio ambiente se nem ela que era a favor da paz foi poupada por que eu vou ser. Quero estar preparado para que no dia que alguem resolver quer me matar eu possa me defender não concorda?

  • jhon colt

    achoque todos deveria andar como nos tempos de farowest todos armados com roupas bem a carater , o meu codre sóta esperando o meu colt

  • roberto

    tudo a moda antiga

  • Yure Gabriel Silva Aires

    beleza… Bote as armas ao alcance de crianças por que nem todo mundo tem consciencia e responsabilidade… Bota a arma na mão de um bêbado louco que não vai pensar duas vezes em descarregar sua arma em inocentes mesmo morrendo… Bote armas nas mãos de psicopatas que matam por prazer… Bote armas nas mãos de pessoas destreinadas que se ferirão e ferirão aos outros antes de se proteger.
    Nada mais a dizer.

  • joao

    Claro que deveria ser liberado, é simples faça uma comparação um pais com USA, que esta armado até os dentes , todos respeitam e ninguem invade lá, rs. se todos nós , que tivessem capacidade andacem armados a violência ia cair muito, o problema é exatamente esse, todos bandidos estão armados e a população dezarmada, inclusive os civies tem capacidade para o porte de armas, horas cada um é responsável pelo que faz, as leis existem quem fizer cagada vai para cadeia só isso.