27/dez Entreatos: Judas e as fotos de Jesus
por Kentaro Mori em Dúvida Razoável às 0:59
Revelado no ano passado, o Evangelho de Judas teve um timing perfeito com a moda recente de teorias alternativas para a história de Jesus, no rastro de um certo Código.
Segundo o texto gnóstico do século III, Judas seria o apóstolo mais próximo de Jesus, e o único que compreendeu sua verdadeira mensagem — cumprindo o sacrifício de desempenhar o papel de seu “traidor”. O que só prova que histórias alternativas como a do Sangue Real, plagiada por Dan Brown, ou sobre Jesus budista, são tão antigas quanto o próprio Jesus. Ou mesmo anteriores a ele, já que o próprio Cristo é apenas uma versão alternativa de outras revelações.
Como se o evangelho de Judas já não fosse suficientemente interessante, as inevitáveis contestações já surgiram. Em um editorial no NYTimes e em um livro, a professora de estudos bíblicos April DeConick, da Rice University, fornece uma interpretação alternativa da interpretação alternativa do Evangelho de Judas. Isso mesmo, é a negação da contestação.
Segundo a tradução de DeConick, diametralmente oposta à patrocinada pela National Geographic Society, ao invés de herói Judas seria literalmente um demônio. Todo o evangelho seria uma paródia. A estudiosa baseia sua interpretação simplesmente na interpretação diferente das mesmas palavras em copta. Na tradução original divulgada pela National Geographic, por exemplo, um trecho diria:
“E quando Jesus ouviu isto, ele riu e disse a ele, “Você décimo terceiro espírito, por que tenta tão obstinadamente?”
Já segundo DeConick, o trecho copta deve ser traduzido como:
“Quando Jesus ouviu (isto), ele riu. Ele disse [a Judas], “Por que competes (com eles), ó décimo terceiro demônio?”
A National Geographic, sem surpresa, logo divulgou uma resposta às acusações de que teria distorcido o manuscrito para vender mais livros. Segundo Marvin Meyer, um dos tradutores originais do evangelho, embora a tradução de DeConick seja uma interpretação possível, simplesmente não faria sentido porque ignoraria todas as passagens em que Judas é enaltecido. Incluindo o próprio texto identificado como o Evangelho (termo que significa “Boa Nova”) de Judas. E se o texto era satírico, seria o único desta natureza existente naquela época.
Temos aqui uma história rocambolesca, envolvendo milhões de dólares e mais uma “verdadeira” história de Jesus em pleno andamento. Em meio a tudo isso, muitos podem dizer: “e daí?”.
Aos religiosos, de católicos apostólicos romanos a ortodoxos e outras vertentes cristãs, a existência de evangelhos apócrifos e heréticos não é novidade. Diga o que disser, demônio ou herói, o evangelho de Judas não possui muito valor exceto como o de curiosidade. Apenas os evangelhos aceitos oficialmente passaram pelo crivo de diversos julgamentos, e têm inspiração divina.
Aos céticos e ateus, o que deve ser curioso é que praticamente o mesmo poderia ser dito. Com a pequena diferença de que o valor dos evangelhos oficialmente aceitos é maior porque mesmo neles já há contradições sem fim e interpretações das mais diversas. Incluindo o hilário caso recente do pastor evangélico que ignorava um acento para dormir com a mulher de um fiel.
Se Judas era herói ou demônio segundo um manuscrito de 1.700 anos é uma questão histórica relevante, mas as implicações que pode ter não são maiores do que uma simples leitura atenta à Bíblia já não deveria oferecer. E sem dúvida, é menos relevante do que um acento em “adúltera”. Esse seria um evangelho ainda mais polêmico.
Evangelhos à parte, mesmo ateus devem reconhecer que é muito provável que não apenas um, como vários Jesuses tenham existido. Duvida? É porque não está tempo suficiente no Orkut:
[via GPO]
Além da pérola, notem a jóia rara de duvidar que uma pessoa tenha tido tataravô. Talvez o bisneto de Jesus?
Não riam (tanto). Se a idéia de fotos de Jesus soar boba, é preciso estudar mais o conhecimento que não querem que você saiba, mas você pode saber se quiser.
Há várias alegações de que fotos autênticas de Jesus chegaram ao nosso tempo. Fotografias, de verdade. Uma delas vem do contatado italiano Eugenio Siragusa. As fotos, claro, foram tomadas por extraterrestres, que entregaram uma cópia a ele. Siragusa ainda tem seus seguidores.
Outra destas histórias é ainda mais bizarra. É o “chronovisor” do padre Ernetti, uma engenhoca capaz de fotografar o passado e o futuro. Você pode conferir o artigo publicado na itália em 1972 aqui. Claro, posteriormente descobriu-se que era a foto de uma escultura de Jesus adornando o Santuario dell’Amore Misericordioso, na mesma Itália. Mas muitos preferem acreditar que na verdade a invenção do padre foi suprimida pelo Vaticano, e deve estar guardada junto com a arca da aliança recuperada por Indiana Jones.
O Orkut, afinal, não é o único lugar onde podemos encontrar pérolas. Acredite… se quiser!
njl.ee
Kentaro, nao preciso dizer mais uma vez que sou fa de seus textos. Alem de serem de extrema inteligencia, consegue mesclar um assunto serio e ser engracado ao mesmo tempo.
Parabens e continue nos encantando com essas perolas
A figura de Jesus é um tanto controversa. Já conversei com teólogos que me disseram a provavel existência de vários “jesuses” na mesma época. Digamos que numa terra dominada com um povo descontente, a existência de um líder rebelde não deveria ser novidade.
A fé das pessoas é algo que não pode ser medido nem qualificado, acho que não sobrevivemos sem ela. Toda nossa sociedade se basea na fé. Fé que um amigo é nosso amigo de verdade; fé que vai entrar o salário final do mês; fé que minha namorada me ama; fé em alguma entidade. As provas de que estes eventos existem muitas vezes são visíveis só para cada um.
Bom artigo Kentaro. Tens melhorado bastante. Tinha parado de ler desde o artigo das cores, que aliás devia ter trabalhado mais nele.
Feliz ano novo para todos.
hauiahuioahoauihauohauia
Sem comentários….. O bom é que o Mori usa aquela coisinha nova que se chama “sarcasmo”… hauiohaioahiouahaiua
Otima coluna!
:skull: :yeah: :love: :ohgod: :hehe: :tongue: :upset: :unsure: :P :coma: :sick: :hehehe: :>: :rolleyes: :ninja: :lol: :thumbs: :hug: :flame: :beer: :eek: :jump: :bye: :closedeye :cool:
Papai Noel Também Existe:
http://www.saberweb.com.br/datas_comemorativas/images/papai noel.jpg
Primer?
Hahaha. Bacana demais!
Otimo texto, poderia citar tbm os inúmeros pregos da crucificação, os pedaços da cruz, os infindáveis espinhos da coroa, os Santos Sudarios, as gotas de sangue de cristo, o Leite de Maria e todos as demais “”provas”" (hehehe) que envolvemo mito. Um Abraço.
ha….
adorei o texto.
E viva o orkut. :beer:
Como disse o Augusto, visto aqui no Brasil com o fato de Revolta de Canudos e Antônio Conselheiro.
No meio de um deserto, onde a vida costuma ser nômade, e as relações sociais são precárias, o que o povo mais deseja: estabilidade, abundância de água e terras férteis e pessoas (pros homens nada melhor que compania feminina - referindo-me principalmente ao islamismo, que promete algumas virgens aos seguidores(?!))
Na hora que aparece um barbudinho prometendo tudo o que você mais deseja, e numa sociedade onde a troca de informações não é tao abundante, a fé tomará o lugar da razão, e os resultados serão iguais aos que sentimos hoje.
Só faltava vc me dizer q achou na net o cara q comprou um pedaço da cruz pelo e-Bay, ou aquele outro retardado que vendeu sei la quantas unidades de esponja de aço dizendo ser pentelho do Super-Homem.
Wollverine, Scorpion, Motaro, Silvio Santos e Hebe Camargo tambem existem, eles aparecem com certa frequencia na tv e no cinema, sem falar nas inumeras fotos no google …
“O maior truque que o diabo ja pregou foi fazer todos acreditassem que ele não existia”.
Feliz ano novo !
E Parabens Mori :beer:
Às vezes estou rindo dessas coisas (o vídeo do Pastor Pasquale é sensacional), mas aí me bate uma culpa, me sinto como se estivesse rindo de um leproso, de um aleijão, sei lá.
Sinto falta do tempo em que os pastores só roubavam dinheiro do povo.
Meu Deus! Acabei de ver o vídeo sobre o pastor evangélico que interpretava a bília erradamente para comer a mulher do vizinho. Hahahahahahahahahaha
Inacreditável!
ahpiasabido.blogspot.com
legal
mas o pior q tem muita gente q diz as coisas sem pensar
mas gostei da intenção da menina
todos devemos respeitar a religião do outro :thumbs:
eu considero isso preconceito
muito bom! :thumbs:
Ahhh kra… :flame:
quanto ao orkut acho q o pessoal não entendeu bem, não é bem uma pérola acredito que seja má interpretação.
A moça está atacando aqueles céticos que não acreditam pq não vêem citando o tal exemplo de que ela não acredita no tataravô do rapaz… e quanto a Jesus ela está sendo HIRÔNICA quanto a crença de algumas pessoas…
:skull: Mais um grande exemplo de interpretação errada… :skull:
Por que tanta vontade de esculhambar a religião dos outros???
O que vocês querem provar? Que Deus não existe? Que somos ignorantes por acreditar nisso???
Acreditar em Deus é um ato de fé, já que não temos como provar que Ele existe. Mas então prove que Ele não existe! Acreditar que não existe um Deus é um ato de fé tanto quanto acreditar que ele existe.
Você pode me argumentar que o fato de você nunca ter visto prova que ele não existe. Esse argumento é furado. Um cego pode argumentar que cor não existe só porque ele nunca viu uma? Como explicar para um cego que cor existe? Da mesma forma só se pode ter a certeza de que Deus existe tendo uma experiência com Ele. É muito difícil um ateu convencer que um religioso está errado (seja qual for a religião) e vice-versa porque ambos vivem experiências distintas em suas vidas. É como eu querer convencê-los a torcer para o meu time de coração. Você já tem o seu. O fato de você torcer ou não para o meu time não muda em nada o amor que eu sinto por ele, muito menos altera a sua competência em ganhar títulos. Então, basta sabermos respeitar a opinião de cada um e termos uma convivência pacífica.
Eu sou físico, com mestrado em fisica atômica. Não acho que eu seja um ignorante. Sou cristão, gosto de ser assim. Meus pais são espíritas, meu irmão é ateu, tenho amigos da ubanda e convivo numa boa com todos, independente da religião de cada um.
Dessa intolerância com as religiões é que nascem as guerras
como a de Israel e Palestina ou loucos como os caras da Al Qaeda. Até mesmo ateus extremistas como na antiga União Soviética, na China e na Coréia do Norte, onde há ou houve perseguição religiosa contra todas as religiões.
Espero que eu tenha sido claro.
Abraços, o sedentário é muito bom, não precisa agredir ninguém…
valeu
lol.com
aaaahhhhh
Então a crença Cristã… é uma HISTERIA, que dura, dura e dura…
Tá i, na cara, acertei?
intensidade.worpdress.com
hahahahahah ^^
amei este post! :jump:
Kentaro Mori é o melhor
Eu era ateu, ou melhor, nem pensava direito sobre isso.
Daí resolvi fazer uma experiência no Cristianismo.
Uma experência significa conhecer mais desse Livro para tirar as minhas próprias conclusões. Lendo a Bíblia e frequentando uma Igreja séria. Uma Igreja séria significa que segue a Bíblia e não negocia valores, não coloca a riqueza finaceira como o alvo a ser alcançado, uma Igreja que não fica prometendo vc ficar bem financeiramente se vc der dinheiro.
Sugiro que qq pessoa faça o mesmo, de coração aberto e DEPOIS dê a sua opinião.
Acho uma pena que gente inescrupulosa se utilize de crenças religiosas do povo para os explorar.O que era para ser uma coisa saudável acaba virando uma piada.
orkut.com/Profile.aspx?uid=16674031555327521503
Como tenho observado pelas resenhas e posts, há uma tendência do blog a levantar questões relativas à figura de Jesus Cristo e as religiões que o translacionam. A partir daí venho fazer uma sugestão: Comentem também sobre outros evangelhos como o de Marcos, Mateus, Lucas e Jõao!
homemprimata.wordpress.com
Cada dia eu fico mais impressionado com o “pessoal do orkut”. :rolleyes:
Mori:
Ótimo post, mais uma vez. Sua coluna é uma das melhores daqui do sedentário. :thumbs:
Edmir:
Mostre ONDE ele “esculhambou” a sua religião. A não ser que essa sua religião diga que existem mesmo fotografias de JC por aí.
Você pelo menos LEU o texto inteiro antes de comentar?
hahaha, senti umas pontadinhas numa outra coluna!
Parabens mais uma vez, Mori!
ops, post errado…
valeu pablo pelo toque, ese comentário era pro post da teoria da conspiração sobre a “verdadeira” identidade de Jesus.
abraços
vei, adoro essas historias.
o bacana é ver a galera q tem “fé em jesus e na biblia” falando um monte de asneira.
são coisas como essa coluna q me faz preferir a internet do q ficar vendo TV!
Edmir disse:
“Acreditar em Deus é um ato de fé, já que não temos como provar que Ele existe. Mas então prove que Ele não existe! Acreditar que não existe um Deus é um ato de fé tanto quanto acreditar que ele existe.”
Substituindo a palavra deus por duende:
Acreditar em duende é um ato de fé, já que não temos como provar que Ele existe. Mas então prove que Ele não existe! Acreditar que não existe um duende é um ato de fé tanto quanto acreditar que ele existe.
Percebeu que não se podendo provar a inexistencia de algo, isto não torna um ato de fé não acreditar, é uma questão de bom senso não acreditar nas coisas até que sejam provadas verdadeiras…
sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/quem-construiu-as-piramides-4012
[...] anos se passaram e estamos já em meados do século I, pouco depois de um certo agitador chamado Jesus fazer das suas mais para leste. Foi nesta época que seria construída uma das mais fabulosas obras [...]