Comentários sobre: Movendo montanhas

Por: manuel wellington

manuel wellington — Fri, 18 Sep 2009 22:25:13 +0000

uma vergonhar isso e traisao nucamais voto no lula para nada isso e safadesa

Por: Johnny Deiro

Johnny Deiro — Thu, 30 Jul 2009 23:00:27 +0000

Parabéns pelo texto e pela petição. Já votei e confio que mais pessoas também vão votar para negar o Acordo.

Por: VILELA

VILELA — Wed, 29 Jul 2009 17:04:49 +0000

COMO SÃO MALDOSAS AS PESSOAS… ACABO DE LER O ACORDO NO SITE DO MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES. SUGIRO QUE TODOS LEIAM E POSSAM INTERPRETAR CORRETAMENTE O QUE FOI ACORDADO. A IGREJA CATÓLICA É UNIVERSAL E DURANTE MILÊNIOS EXISTE. É LÓGICO QUE ELA É CARREGADA DE HISTÓRIA E VALORES CULTURAIS, HISTÓRICOS E ARTÍSTICOS. PORQUE NÃO PRESERVAR UMA IGREJA HISTÓRICA E CHEIA DE CULTURA DO NOSSO POVO, SÓ PORQUE É CATÓLICA? ALGUMA IGRAJA PROTESTANTE TEM ALGUM VALOR ARTÍSTICO OU ATÉ MESMO HISTÓRICO, POIS SE ENCONTRAREM UM, ATÉ CONCORDO QUE RECEBA O MESMO BENEFÍCIO E RECONHECIMENTO, MAS CREIO QUE ESTÃO LONGE DISSO. A MÍDIA NÃO CUSTUMA PERDER TEMPO COM COISAS TÃO ÓBVIAS… ACREDITO QUE MUITOS PRECISAM ESTUDAR MAIS A HISTÓRIA GERAL COMO UM TODO, A DAR A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR.

Por: Jipeiro

Jipeiro — Sat, 25 Jul 2009 17:03:46 +0000

Religião é apenas um método que alguns safados encontraram para ganhar dinheiro as custas da ingenuidade das pessoas.

Religião…De fracos para fracos…Aff…Essa é minha opinião!!! Não gostaram!!?? Reclamem com o seu ser mitológico.

Por: jC

jC — Tue, 21 Jul 2009 14:39:29 +0000

Se entendi o texto, o nome da IURD foi usado com “isca”?
O acordo é entre o Vaticano e o Brasil?
Se é isso porque usar o nome da igreja indevidamente?

Por: JOÃO ROSA DE CASTRO

JOÃO ROSA DE CASTRO — Mon, 20 Jul 2009 03:48:50 +0000

MAIS DOIS MIL ANOS DE PREJUÍZO PARA A HUMANIDADE BRASILEIRA…

INFELIZMENTE NOSSO GOVERNO É ASSIM, QUANTO MAIS PRÓXIMO DO MACACO MELHOR.

É A DESORDEM E O REGRESSO DE GENTE QUE DIZ NÃO SER NECESSÁRIO “ESTUDAR”…

AI DE MIM

Por: Ton

Ton — Sun, 19 Jul 2009 00:31:18 +0000

Conheçe o significado da palavra “CANALHAS’ ?

E o de “VENDILHÕES”

Por: Sebastião

Sebastião — Sat, 18 Jul 2009 17:35:04 +0000

O que mais me deixa “de boca aberta” é o pensamento de que “ELES” estão realmente preocupados conosco: a mansidão de espirito e a aceitação de nossa parte para um mundo melhor, que não esse, que aliás é o único, é “tudo o que ELES desejam de nós”!, pois sem tal, já teriam se f…, pois descobriram uma forma de usufruir desse mundo carnal como poucos são capazes de imaginar – a isso devemos respeitar, pois a incompetência é nossa – posto que somos muito, muito, …, muito mais humanos do que eles. SALVE O SER HUMANO SENDO HUMANO COMO HUMANO, QUE DEVE SER HUMANO ACIMA DE TUDO – VIVA A LIBERDADE “ESPIRITUAL” DO ESPIRITO HUMANO – ETC.

Por: raul

raul — Fri, 17 Jul 2009 23:19:03 +0000

Ah eu também quero os links, Fonte é responsabilidade e dá credibilidade a qualquer coisa!! Apesar de ser totalmente contra (como já disse, o Estado é laico), precisamos da fonte para dar credibilidade ao nosso argumento

Por: raul

raul — Fri, 17 Jul 2009 23:12:49 +0000

Como ateu e contrario as igrejas que brotam que nem cogumelos, nunca senti um alivio tão grande (como se eu tivesse com uma enorme vontade de defecar por horas e finalmente encontrei um banheiro) quando li “o personagem de fato é Joseph Ratzinger. O tratado não foi assinado com a Igreja Universal, mas com a Sé de Roma, também chamada de Santa Sé, órgão máximo da Igreja Católica Apostólica Romana.”.
A igreja católica sempre foi associada a nosso Estado “LAICO”, o que é um absurdo, mas pelo menos não é a igreja do Edir Macedo$$$$$.
Enfim, dos males o pior…