O Terremoto da Pobreza
22 jan 2010 | por Kentaro Mori em Dúvida Razoável às 0:00
A tragédia do Haiti não é só produto da natureza; é resultado da incúria humana e da corrupção
LISBOA TREMEU em 1755. O Grande Terremoto horrorizou a Europa culta e pôs Voltaire a pensar. Onde estaria Deus? Sim, onde estaria Deus naquele Dia de Todos os Santos para permitir a matança indiscriminada de mulheres, velhos, crianças?
No século 18, Lisboa deixou de ser, entre os homens letrados do Iluminismo, uma mera cidade. Passou a ser, como Auschwitz no século 20, o símbolo do mal. Do mal radical, inominável, inexplicável.
Passaram 250 anos. Lisboa deixou de tremer. Ou quase: umas semanas atrás, nas primeiras horas da madrugada, senti a casa a dançar um “twist”. Durou segundos. Alguns livros no chão, um copo partido. Por momentos, ainda pensei que talvez fossem os meus vizinhos em reconciliação amorosa.
Não eram os vizinhos. Os alarmes dos carros estacionados na rua desmentiam com estridência qualquer cenário romântico. Era terremoto, confirmaram as notícias. Nível 6 na escala Richter. Nenhum morto. Nenhum ferido. Nenhuma interrogação sobre Deus.
Exatamente o contrário do sucedido no Haiti. Incontáveis mortos. Incontáveis feridos. E, nos jornais da Europa, textos pseudofilosóficos sobre o papel do divino. O tom era comum. A tese também: a natureza é insondável.
Difícil discordar. Mas a tragédia do Haiti não é apenas produto de uma natureza insondável. É o resultado da incúria humana; da corrupção; da miséria material; e da tirania.
Eis a tese apresentada em ensaio fundamental para entender a contabilidade macabra dos desastres naturais. Foi publicado em 2005 por Matthew Kahn em revista do prestigiado MIT. Intitula-se “The Death Roll from Natural Disasters: the Role of Income, Geography, and Institutions” (a lista da morte por desastres naturais: o papel da renda, da geografia e das instituições).
O objetivo de Kahn não é metafísico; é bem prático. E foi motivado por crença comum, que vi repetida nos últimos dias: por que motivo os desastres naturais só atingem nações pobres?
Kahn começa por provar que uma crença não passa disso mesmo. Entre 1980 e 2002 (o arco temporal do estudo), a Índia teve 14 grandes terremotos. Morreram 32.117 pessoas. No mesmo período, os Estados Unidos tiveram 18 grandes terremotos. Morreram 143 pessoas. Iguais conclusões são extensíveis aos 4.300 desastres naturais do período em análise e às suas 815.077 vítimas. Observando e comparando 73 países (pobres, médios e ricos), a conclusão de Kahn é arrepiante: os grandes desastres naturais distribuem-se equitativamente pelo globo.
O que não se distribui equitativamente pelo globo é o número de mortos: países com um PIB per capita de US$ 2.000 apresentam uma média de 944 mortos por ano. Países com um PIB per capita de US$ 14 mil, uma média de 180 mortes. Moral da história? Se uma nação de 100 milhões de pessoas consegue subir o seu PIB de US$ 2.000 para US$ 14 mil, isso resulta numa diminuição de 764 vítimas por ano.
Mas a análise não se fica pela riqueza. Não se fica apenas pelos países que têm maior capacidade para planificar com rigor, construir com segurança e socorrer com rapidez. A juntar à riqueza, a política tem uma palavra a dizer.
A política, vírgula: a democracia e a boa governação. A disparidade dos mortos não é só imensa entre países ricos e pobres; também o é entre países democráticos e não democráticos. Em países democráticos, onde os governantes são julgados pelos seus constituintes e vigiados por uma imprensa livre, a forma como se planifica, constrói ou socorre é o verdadeiro teste de sobrevivência para esses governantes. O número de mortos em países democráticos é, mostra Kahn, incomparavelmente inferior aos mortos anônimos dos regimes ditatoriais/autoritários.
No Haiti, um terremoto com 7,1 graus na escala Richter trouxe devastação inimaginável e dezenas de milhares de mortos. Em 1989, um terremoto com 7,1 graus na escala Richter provocou 67 vítimas nos EUA. Nenhum espanto: os EUA não têm um PIB per capita de US$ 1.400 e não foram governados por “Papa Docs”, “Baby Docs” e outros torcionários para quem o destino do seu povo era indiferente desde que a rapina pudesse continuar.
Em 1755, quando o terremoto de Lisboa fez tremer a Europa, ficaram célebres as palavras do marquês de Pombal: é hora de enterrar os mortos e cuidar dos vivos. No século 18, era impossível dizer melhor. No século 21, impossível é dizer pior. Depois de enterrar os mortos e cuidar dos vivos, só existe uma forma de mitigar a violência da natureza: enriquecendo e democratizando.
Fonte: Folha de São Paulo, 19/01/2010
Texto: João Pereira Coutinho
Dica do @muriloq.
Mais sobre a história do Haiti: A Maldição Branca
Participe
Colunas
Cúmplices
feed
info
Adicione o S&H:
total de visitantes
Cúmplices
Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu
Comentários
Caramba,q tragédia isso…
Antes de mais nada tenho que dizer que esse texto ta muito bom!
Eu sou de Sao Paulo e moro em lisboa e presenciei o terremoto que teve aqui esses dias…nao senti mesmo porque estava fazendo outras coisas e nao senti por ter sido rapido, mas meu irmao que estava em casa (12º andar) disse que a cadeira do computador onde ele tava andou bastante pro lado e muita coisa balançou…nesse terremoto nao teve nenhum dano colateral porque o epicentro foi relativamente longe de portugal, enquanto o do haiti foi bem no centro de Porto Principe. E em relaçao à riqueza dos paises e os desastres naturais, é obvio que um pais com maior PIB e com mais capacidades monetarias sobrevive melhor à um desastre natural do que um com menos riquezas…primeiro por motivos obvios que se ocorrer qlq coisa e pessoas ficarem feridas os socorros sao muito melhores, tambem porque tem centros de estudos e analises que avisam com antecedencia de que vai haver terremotos, maremotos e furacões, nisso ja da para os habitantes se precaver…um exemplo nao muito bom de diferenças entre paises e desastres é por exemplo quando Veneza inunda seus canais…os cientistas ja estao estudando e tentando criar um metodo para que consigam apartar a subida da agua, enquanto isso no brasil, em sao paulo, no rio, ha inundaçoes ha mais de 15 anos nos mesmos lugares e nada é feito nem estudos sao realizados! Bom, visto que sao 3 da manha aqui e tive um dia cansativo, isso foi uma obra de arte, e é apenas minha opiniao! S&H cada vez melhor! abraços diretamente de Lisboa!!
Bom … devo dizer que a sua opinião quanto a todos saberem disso é um tanto boba ( não achei um termo adequado no momento). Nós, leitores de jornais descentes, de blog´s como o S&H, Jovem Nerd e outros do genero, sabemos deste tipo de coisa pois estudamos ou simplismente temos um nível de informação um pouco superior ao das “massas”. Infelizmente as populações, de forma geral, são desprovidas de informação coerente. Digamos que são influenciados por veículos midiáticos sensacionalistas, cujo o objetivo é o ibope e mais marcas disputando para terem suas propagandas exibidas durante os intervalos. Eu, como estudante de jornalismo, sinto-me enojada com este tipo de jornalismo. Mas sou extremamente apaixonada pela minha futura profissão e espero que a nova geração concerte a sugeira neste meio e que possamos formar cidadãos formadores de opinião e não simplesmente “ovelhas” a serem guiadas. Adorei o texto. Vale muito apena tentar explicitar tais fatos, para que um dia possamos dizer que, realmente, todos já sabiam disso. Excelente trabalho S&H! Parabéns!
simplesmente*
conserte*
Oras pois pois, então o gajo participou do terremoto de Lisboa/1755?
É de se pensar…
Bom talvez possa ser pelo fato ou não de países mais ricos terem uma preparação melhor, investimento e maior qualidade na construção e programas de prevenção e segurança para desastres. Não costumo comentar, então não sei se me expressei bem… Mas é isso!
É de se pensar…
Bom talvez possa ser pelo fato ou não de países mais ricos terem uma preparação melhor, investimento e maior qualidade na construção e programas de prevenção e segurança para desastres. Não costumo comentar, então não sei se me expressei bem… Mas é isso!
legal essa analise. Pena que ela esquece do obvio: Os EUA só são ricos pq tem paises pobres como o Haiti, o Brasil e a India que compram seus carros, bebem suas bebidas, comem suas comidas, ouvem sua musica. Nós enriquecemos os trilhardarios dos paises ricos e aquecemos suas economias enquanto ficamos na pobreza achando que seremos ricos copiando os ricos.
Coitadinho do Haiti… “tan lejos de Dios y tan cerca de los EUA”
Isso aí! Vamos recriar o manifesto pau brasil! Antropofagia já!
Esse pensamento já provou ser simplesmente idiota há 90 anos, Tiago.
Tiago, o haiti tornou-se independente a muito tempo, foi o primeiro na America Latina, e era um país rico antes de 1800, e tiveram tempo de se desenvolver, culpar os EUA não procede, eles foram sim muito mal governados internamente.
Cara, comentei isso hoje com a minha mãe….e geologia está taoo avançada que fizeram mt pouco para prever um terremoto desses, e aposto q se fosse em terras europeias, ou norte americanas….não teria passado de um susto.
Eu deixei de acreditar na ciencia como salvaçao da humanidade….a ciencia em si ta fazendu o processo de seleção natural entre os homens, so beneficia dela, quem for mais apto($)
Pois é, concordo com o que vc disse sobre a ciência estar apenas para os mais aptos e que certas crenças devem acabar. Gostei muito da parte do texto que diz a parte dos regimes democráticos e não democráticos,onde o autor deixa claro que países mais bem administrados(governados) possuem maior probabilidade de conseguir ser apto a ciência que grandes paises tem.
Belo post !
porra, muito bom.
[...] This post was mentioned on Twitter by sedentario, sedentario.org, Marlos Ápyus, Matheus Felicio, Juliano Simon Urata and others. Juliano Simon Urata said: O Terremoto da Pobreza: A tragédia do Haiti não é só produto da natureza; é resultado da incúria humana e da corr… http://bit.ly/4pcBNt [...]
Bom texto, interessante!
Bem pensando, muito interressante!
E eu fico pensando: se uma tragédia dessas acontece aqui no Brasil, dependendo do lugar, o número de vítimas será O MESMO. Pois muitos lugares (diria a maioria) no Brasil tem uma estrutura igual à dos haitianos.
E falam de Lula, corrupção, políticos ladrões do atual governo…
É só esse governo que é incompetente ou TODOS que já passaram por esse país o foram?
É uma triste realidade, mas assim como em muitos países realmente pobres o Brasil está longe de mudar para melhor.
E enquanto o tempo passa a população sofre com todo tipo de violência, corrupção, negligência.
O Brasil não tem partidos de esquerda… apenas partidos de direita!
E o nosso caso ?
Enchente, falta de agua, violencia, um caos só.
Diferença é que com desatre natural desta proporção, morre mais numa tacada só, ja numa enchente o povo sofre mais pra morrer mais tarde.
Gostei do texto e faz pensar sobre a imprensa livre, sobre politica e tudo o mais que muitos concordam, mas ninguém sabe ao certo o que pode fazer pra mudar.
Eu deixo de jogar lixo no chão, que pode entupir o sistema de escoamento, mas sempre têm um FDP (têm amis de um) que não têm esta consciencia.
E sobre a politica, como eu um cidadão comum posso fazer os politicos de minha patria, pagarem pelos seus pecados ???
Porque crime ja saiu do meu dicionário, negócio é atacar o psicológico mesmo e que seja na religião, onde estes FDPs adoram controlar o povo, enxertando terror.
A comparação é muito boa e simples (como próprio texto afirma).
E os problemas que podem ser comparados com a diferença de riqueza e democracia entre as nações vai muito além do que se pode imaginar.
A que ponto acumular que riqueza é mais importante que a vida de milhares?
Ótimo texto.
Muito bom!!!
agora podem vir os que nao concordam com nada!
E os crentes que acham que tem coisa sobrenatural ai!!
Quando não há justiça em primeiro grau, resta a solidariedade em segundo.
http://wp.clicrbs.com.br/davidcoimbra/2010/01/22/segunda-classe/?topo=13,1,1
perfeito!
Primeiro texto relevante sobre o Haiti que eu leio…
Joja um Ebola nos EUA e conte em quanto tempo ele será contido. Jogue em qualquer país pobre e conte os mortos em ritmo acelerado. Simples assim. E tem gente q ganha dinheiro fazendo esses “estudos”.
O q fico puto é q agora tem até gente chorando pelos mortos no Haiti em missas pelo país. Mas morre gente todo dia no Brasil por falta de estrutura e ninguém tá nem aí. Mostre um mendigo brasileiro e ele será ignorado, senão chutado. Mostre alguém q tenha parente no Haiti e ele será louvado. Pura hipocrisia…
E eu nem sou patriota… E como poderia?
[...] sedentariamente do Sedentário & Hiperativo CategoriasUncategorized Comentários (0) Trackbacks (0) Deixe um comentário [...]
Isso prova que não é o terremoto em si o grande causador das mortes, as políticas públicas e os investimentos estão diretamente ligados as mortes.
Excelente matéria K.! Valeu o puxão de orelha né… Concordo plenamente com os argumentos demonstrados. Mais distribuição de renda, mais igualdade e menos egoísmo por parte dos países ricos. Quando é que os seres humanos vão entender que tudo e todos estão conectados de alguma forma e que todos pagam pelas ações irresponsaveis. Deveríamos viver como as formigas ou as abelhas: Todos trabalhando pela preservação da colônia e da espécie. Se não evoluirmos neste sentido, inevitavelmente estaremos condenados a extinção…
Ele nao disse nada que ninguem ja nao saiba…
texto totalmente burguês europeu. Existe uma grande diferença de magnitude (2x) entre um terremoto RICH6 e RICH7. Mas isso é outro detalhe.
Bom, as edificações haitianas não sofrem os mesmos processos de verificação e garantia de qualidade que as edificações brasileiras ou americanas por exemplo. Mas o que seria melhor pra eles? Dormir na rua ou acreditar que um terremoto iria se suceder?
@Mori: No texto se menciona um terremeoto de escala 7 nos EUA. O texto também não afirma que os haitianos devessem dormir na rua, e sim o óbvio de que com um país mais rico e democrático o evento natural não seria uma tragédia humana. Pode ser óbvio, mas acostumados como estamos a atribuir tudo a Deus e ao sobrenatural, ficou um tanto perdido. Não há mais tragédias ocorrendo hoje, ou mais tragédias ocorrendo em países pobres. Há mais pobres.
A diferença é 10x não 2x entre diferentes escalas Richter.
Excelente, como sempre. A questão que sobressai em relação à democracia como ainda a melhor opção de governo, dada a vigilância da população sobre seus governantes é um tópico primordial que influência nos resultados das tragédias.
Fugir da opinião pública não é a solução mesmo para nada. O Kassab quase apanhou da população indo visitar áreas de inundação sem ter nenhum projeto no bolso. Ir lá, só pra ver a desgraça do povo não deixa ninguém muito feliz mesmo.
Culpar o crescimento desordenado da cidade, opa! Achamos o culpado!!! Também se volta contra os próprios governantes, se a cidade cresceu de forma desordenado foi por falta de iniciativa contra a especulação imobiliária que torna absurdo o acesso à moradias em lugares dignos. Supervalorizam imóveis simples apenas por não correrem o risco de ficarem debaixo de água a cada verão, mas a maioria da população só tem condições de pagar o que inunda… Se te oferecessem dois imóveis idênticos, com o mesmo valor, um que inunda e o outro não, qual escolheria? Essas pessoas precisam optar entre o que podem pagar ou o que não inunda!
Os haitianos agora fazem fila diante da Embaixada americana pedindo para imigrar, claro que estão certos, miséria e fome se passa em qualquer lugar do mundo, mas em meio aos que tem dinheiro as migalhas são maiores… lá, nos EUA, mesmo que eles morem num prédio velho e repugnante, esse prédio tem sistemas anti-terremoto.
Vamos olhar mais pro nosso quintal, na esquina da tua casa deve ter alguem passando fome tambem !
Malditos sejam !
É notório que tal desastre tenha se intensificado por conta de problemas políticos, estruturais, enfim………..mais Deus tem sua culpa na história, afinal o livre arbítrio veio de quem?
Engraçado que pra mesma Folha a culpa das inundações em São Paulo é exclusivamente da natureza. Curioso, não?
Ainda bem que temos “uma imprensa livre” e não partidarizada.
o ponto é que deus não tem nada a ver com isso, assim como não tem nada a ver com nada. os homens é que têm a ver com qualquer coisa, e isto fica claro no impacto diferenciado das tragédias naturais mundo afora.
Ponte q caiu!!! Do baralho esse texto hein!!!
tem muita coisa a ser levada em consideraçao neste texto, como por exemplo quando falou da India com 32 mil pessoas mortas tem que levar em consideraçao que eles tem mais de 10 vezes a densidade demografica que os EUA, ou seja voce da um tiro pra cima e mata 5 quando a bala cai, outra coisa que acho que nao levaram em consideraçao é que o Haiti é um dos países mais pobres do mundo, nao so por causa da corrupçao que há, mas tambem pela falta de recursos, que so produz açucar e bananas, alem ter saido de uma guerra civil há pouco tempo. Por esses e outros fatores o Haiti nao teve condiçoes para poder progredir e criar uma infraestrutura capas de aguentar desastres naturais de qualquer tipo
Tendo uma visao positiva desse desastre eles poderam reconstruir as cidades afetadas com uma infraestrutura adequada possibilitando o progresso do país sem temer que tudo literalmente desabe novamente
[...] O Terremoto da Pobreza [...]
O ser humano é mesquinho,hoje dizer que tragédia naturais é culpa de deus já está ultrapassado,então colocamos a culpa na política e na pobreza,(ou então no efeito estufa)oras..se o Haiti tivesse um PIB de 14 mil dólares,menos pessoas morreriam,a infra-estrutura seria melhor,não haveria falta de alimentos e nem de água…e pronto ao invés de quase 100 mil mortos teríamos uns 200 entre eles só mendigos e favelados.
Bom é meio tarde para dizer o óbvio.
O Haiti é o país mais pobre da América,há anos vem passando por guerras civis e falta de infra-estrutura,pessoas que hoje morrem por ferimentos,morriam por fome,e no entanto não saía nos noticiários,e ninguém escrevia um linha se quer sobre isso….depois da tragédia o mundo inteiro começa a fazer investimentos e doações,como se a ajuda política e econômica fosse a salvação,só se for para quem ajuda ter um pouco mais da mídia voltada para sí…
“Encontra-se oportunidade para fazer o mal cem vezes por dia e para fazer o bem uma vez por ano.”-Voltaire
Incrível! Tinha que sair da Folha de São Paulo mesmo tamanha baboseira. Agora a pobreza atrai energia negativa para o país e o desastre atinge proporções maiores do que em países mais ricos e “democráticos”, considerando que o colunista julga democracia pelo simples fato de governantes serem eleitos pelo povo, o que define apenas uma democracia teórica.
Em primeiro lugar, terremotos não acontecem equitativamente em todo o planeta. Aqui no Brasil, esse desastre não ocorre em níveis catastróficos, se é que ocorre em algum nível. A Folha é totalmente direitista e não esconde isso de seus textos. Nada contra se posicionar, mas manifestar sua opinião de forma gritante se aproveitando da tristeza e sofrimento de muitos é vergonhoso.
O que o colunista disse foi nada menos que: “Morreram porque são pobres, porque não souberam se organizar e organizar um governo justo e democrático, um governo que construísse uma infraestrutura milagrosa que os impediria de serem soterrados. Não culpem a natureza.”
Em síntese, a Folha ignorou todas as pesquisas mostrando instabilidades geológicas na região; dentre as diversas variáveis que determinam o estrago que um terremoto pode causar, escolheram apenas um: a escala Richter, e através de comparações simplistas, como PIB e forma de governo, chegaram a uma conclusão que nenhum cientista no mundo jamais chegou: “que pra pobre, desgraça nunca é demais”.
Francamente….
Lembrando que a corja do PT quer porque quer atacar a democracia, através do sua ideologia totalitária. Olho aberto nas próximas eleições…
Usar tragédia pra levantar assunto eleitoreiro é o que há de mais baixo. Ainda mais nesse caso, em que uma coisa não tem nada a ver com outra.
Parabéns pelo post!!
Perceberam que no Brasil é a mesma coisa? \”Chuva mata 5\”… Que mentira! A chuva não mata ninguém! O que mata é a miséria que obriga pessoas a morarem na beira de morros, a incompetencia de governo que não consegue impedir que as pessoas ocupem essas áreas, a falta de infraestrutura e assim por diante.
Otimo texto… eu ia até comentar o que eu concordava ou discordava, ia discordar de algums comentarios… mas acho que para quem postou um simples reply dissendo que gostei do texto deve bastar…
Realmente esse pensamento místico sempre existiu. O próprio embaixador do Haiti no Brasil disse “todo lugar que tem preto tá fudido de tanto mexer com macumba”
Ridiculo.
Paises ricos se mantem ricos fazendos “Haitis” pelo mundo afora.
O que a Europa produz de alimentos e industria?
Samuel Vaz… Discordo de ti pois as provas são mais que evidentes, países pobres sofrem de uma síndrome (conjunto de sintomas) que descende do período de colonização,feridas econômicas,sociais e políticas e que se tornam fatores marcantes em tragédias como essas. E outra na minha visão o jornal pode ser tendencioso e sempre o é, o importante é que o leitor,qualquer que seja, tenha capacidade de discernir, isso sim é importante em qualquer leitura….
http://www.odiario.info/articulo.php?p=1451&more=1&c=1
Leandro Knight, terremotos não podem ser previstos com antecedência.
Belo texto…
No Brasil morrem mais pessoas assassinadas do que em guerras, as quais vemos as notícias e achamos um horror, aqui estão morrendo diariamente afogadas, soterradas, etc. É que temos uma ótima administração, deve ser… Vivemos os mesmo tempos de Roma, pão e circo…
“Mas as pessoas na sala de jantar
São ocupadas em nascer e morrer”
O governo dá casas e os tiram da beira do rio. Aí eles vendem a casa e volta pra lama. O q fazer? N se deve culpar o governo por tudo. O problema está no dinheiro que corrompe, na religiao q enlouquece e mata, e no ser humano q n presta.
Esse texto só encheu linguiça… + dinheiro = + preparo = -mortes = obvio.
Tão obvio né Ricardo, so que faltava alguem escrever e expor…..
Francamente to cansado dos que veem mais nao querem enxergar!
Meu sogro mora em Sorocaba no interior de SP teve sua casa invadida pela aguá e uma casa de padrão e nem a defesa civil apareceu para ajudar ou socorrer e nós tivemos que sair daqui da capital para pode ajudá-los e agora o povo se mostra solidário para com as pessoas do Haiti adotado arrecadando alimentos e aqui o que podemos fazer?
Ai surgir uma certa questão: se caso não ajudar serei egoísta ?
Na minha opinião não estou ajudando muitas pessoas que perderam muitas coisas nessas enchentes e em ano eleitoral infelizmente estão sendo deixadas de lado.
Agora muitos Países estão ajudando e depois?
Marcelo… Vc sabe q este terremoto do Haiti foi fabricado pelo sistema de ataque HAARP norte americano apenas para matar todos e fazer uma base militar alí. Aliás excelente ponto extratégico (ao lado de Cuba e pertinho da Venezuela)… e do Brasil tb !!!
Brasileiros ACORDEM !!!
“Em países democráticos, onde os governantes são julgados pelos seus constituintes e vigiados por uma imprensa livre, a forma como se planifica, constrói ou socorre é o verdadeiro teste de sobrevivência para esses governantes. O número de mortos em países democráticos é, mostra Kahn, incomparavelmente inferior aos mortos anônimos dos regimes ditatoriais/autoritários.”
Ainda bem que não temos terremotos dessa magnitude por aqui, porque pelo jeito os dias de “Imprensa Livre” estao com os dias contados.
Mais uma vez a midia burguesa pos a culpa das mazelas da humanidade nos POBRES.
Bem interessante isso.
E parabenizo o site, adorei. Sinceramente eu gostei demais, me chamou muito atenção. Há havia visto em outros blogs que costumo visitar, principalmente no nãosalvo.com, mas agora a pouco acabei de ver o post sobre “O Mistério do Miojo” e me chamou a atenção e resolvi vistar o blog pra ver se tinha algo mais, outros posts interessantes. E eu gostei muito do, parabéns.
Passarei a vir mais por aqui. Nota 10 pra vocês.