15/jan Todo Mundo em Pânico - Parte 3
por Kentaro Mori em Dúvida Razoável às 16:49
No dia 28 de maio de 2005, um insuspeito estudante ginasial voltava para casa de bicicleta na província de Saitama, Japão, quando foi atacado por um gorila invisível. Ou melhor, foi atingido na perna por uma afiada lâmina de aço triangular maliciosamente fixada no guardrail da estrada - algo como uma armadilha, que você confere na imagem ao lado.
As autoridades rapidamente começaram a investigar o caso. Para seu espanto, nos dias seguintes constatariam mais de 4.200 outras lâminas presas em guardrails, prontas para causar mais vítimas. Pouco mais de uma semana depois, mais de 40.000 lâminas seriam descobertas fincadas em estradas por todas as províncias japonesas.
“É assustador“, comentou o jornal Asahi. “Por que tais objetos, tantos deles, por todo o país? Se foram instalados intencionalmente, é um sério crime“. Na apreensão e confusão promovida pela mídia, o “mistério das lâminas de aço” provocou todo tipo de especulações e declarações. Afinal, é o país onde um culto de adoradores de ficção científica Nova Era que bebia a água do banho de um mestre cego tentou provocar o Apocalipse, um metrô de cada vez. No caso, o culto Aum Shinrikyo e seu atentado com gás sarin no metrô de Tóquio em 1995, quase dez anos antes.
Mistério? Solucionado.
MANCHAS NO PÁRA-BRISA
Antes de resolver o mistério das lâminas japonesas, vale notar que parece haver algo misterioso em rodovias. De lendas da caronista fantasma a abduções alienígenas, o asfalto parece ser um elemento propício para a manifestação sobrenatural, concentrando as almas de incontáveis zooplânctons e algas falecidos e submetidos a altíssimas pressões por muitos anos. Cemitério indígena? Rodovias são imensos cemitérios de seres pré-históricos onde veículos andam queimando mais restos mortais extraídos de seu devido local de descanso a grande profundidade. Deveríamos esperar alguma fúria sobrenatural deles. Ou não. De toda forma, divagamos, e o asfalto foi também o catalisador da epidemia de manchas no pára-brisa em Seattle.
Em 23 de março de 1954 começaram a surgir relatos de pára-brisas danificados. Pequenas manchas, bolhas, lascas e incrustações que a polícia inicialmente atribuiu a vândalos, mas como no caso japonês meio século depois, logo se descobriu que as dimensões do fenômeno ultrapassariam qualquer explicação convencional. Em 14 de abril, centenas de telefonemas inundavam a central, com milhares de casos relatados. No dia seguinte, o alarme era tanto que o prefeito de Seattle telefonou para o comandante-em-chefe, o então presidente dos EUA Dwight Eisenhower.
As especulações iam do adorável ao compreensível. Talvez fossem “ovos de mosca que tinham sido depositados de alguma maneira no vidro e depois tinham sido chocados”. Ou talvez fossem precipitação radioativa conseqüência dos testes de bombas de hidrogênio sendo conduzidos por então. Se não criariam um Godzilla, estavam afetando os pára-brisas de carros - e se afetavam os carros, o que poderiam estar causando em seres humanos?
A solução a este mistério em particular, contudo, não poderia ser mais decepcionante. Como conta o sociólogo Robert Bartholomew, “uma investigação por Nahum Z. Medalia da Instituto de Tecnologia da Geórgia e Otto N. Larsen da Universidade de Washington determinou que as manchas sempre tinham existido e tinham sido o resultado de eventos mundanos como o desgaste comum pelo uso na estrada, mas tinham passado despercebidas. … Durante o episódio, o Governador contatou o Laboratório de Pesquisa Ambiental na Universidade de Washington para analisar os relatos. Eles informaram que os misteriosos grãos pretos e fuliginosos achados em muitos pára-brisas eram cenosferas - partículas minúsculas produzidas pela combustão incompleta de carvão betuminoso. Tais partículas, foi notado, tinham sido por muitos anos comuns em Seattle, e não poderiam marcar ou penetrar os pára-brisas”.
Isto é, as manchas sempre estiveram lá, mas só foram percebidas, e aos milhares, quando pensaram em procurá-las. Nada de Godzilla, nada convencional, e talvez soe pouco convincente. O que nos leva de volta ao Japão.
RASPADINHA
No arquipélago do oriente as autoridades também solucionaram a questão de forma decepcionante. Nada de desbaratar um culto inserindo lâminas triangulares de proporções douradas seguindo as Linhas de Ley para canalizar a Kundalini e salvar o país da recessão (ou provocar o Apocalipse, tanto faz). Não, o Ministério dos Transportes e Rodovias e a Federação Automotiva Japonesa conduziram testes químicos nas lâminas e simulações chatas e científicas com automóveis.
Análises das lâminas de metal revelaram que eram de mesma composição que a carroceria de automóveis. Também tinham a mesma espessura. Algumas lâminas estavam visivelmente corroídas, indicando que estavam incrustadas já há um bom tempo. Mas como partes da lataria de automóveis ficariam presas em guardrails?
Com batidas, claro. Ao colidir o veículo em movimento lateralmente no guardrail, rebites salientes podem rasgar a lataria, que acaba se desprendendo exatamente em um formato triangular. Sendo o Japão, diversos testes foram feitos e exibidos publicamente.
Isto é, as lâminas sempre estiveram lá, mas só foram percebidas, e aos milhares, quando pensaram em procurá-las. Ou nem tanto. Quando o assunto primeiro veio à tona, algumas autoridades e membros da população especularam que seriam apenas pedaços de lataria provocados por batidas no guardrail e que já haviam visto tais lâminas há tempos em diversos locais. Mas isso não vende jornais, não aumenta a audiência, não provoca pânico. Alguns especialistas de início chegaram mesmo a declarar que não poderiam ser pedaços de lataria - o que, posteriormente, provaria ser um erro. “Especialistas” também se enganam, principalmente quando a mídia procura declarações que alimentem um mistério inexistente.
Mais do que lâminas de metal ou manchas no pára-brisa, é o que há em comum entre estes dois casos que é de nosso interesse.
ATENÇÃO
Já abordamos alguns dos “bugs” de nosso cérebro, mas se você pensa ser imune a ilusões coletivas como foram as manchas em Seattle ou as lâminas no Japão, veja se consegue assistir a este vídeo e contar corretamente o número de passes de bola realizados. Vá lá, experimente contar os passes. Contou?
Espero que tenha contado, porque acaba de ser iludido. No vídeo, parte de um estudo sobre cognição visual, o que importa não são os passes de bola, mas sim o fato de que um gorila (ou um homem vestido de gorila) anda pelo meio das pessoas. Caso não o tenha notado, assista de novo ao vídeo, pode ser uma das maiores surpresas de sua vida. Parabéns, você é um ser humano falível como todos nós.
Se por outro lado você notou o gorila enquanto se concentrava em contar os passes de bola, parabéns também. Talvez queira conferir o incrível truque de baralho com cores que mudam?
Pessoas geralmente olham através de pára-brisas, não para os próprios. Também não é comum prestar atenção a guardrails ao dirigir por estradas. Não é surpresa que as manchas ou lâminas não fossem percebidas, até que por uma conjunção tanto complexa quanto fortuita de fatores, as pessoas subitamente notassem a sua existência.
São gorilas invisíveis até que você decida olhar para eles. O que pode soar como mera curiosidade, mas é uma lição importantíssima aplicável a outros “mistérios” mais conhecidos.
Em 2002, por exemplo, houve uma onda de “mutilações de gado” sem precedentes na Argentina. Rumores sobre o chupacabras foram quase instantâneos. Mais de 200 casos de bovinos “cirurgicamente” mutilados, que após investigação governamental acabaram atribuídos a um simples roedor carniceiro. Testes e análises demonstraram como as mutilações “cirúrgicas” não eram tão cirúrgicas assim, sendo em verdade idênticas às causadas pelo roedor.
Nada disso convence a alguns, ou mesmo a muitos. Afinal, há veterinários, criadores e tantos especialistas dizendo que nunca haviam visto mutilações como aquelas. E se as causas eram tão comuns, por que o mistério surgiu subitamente em 2002? Chupacabras pareceriam uma solução muito mais razoável.
Mas gorilas invisíveis talvez façam parte da verdadeira resposta.
A ufologia em geral é um grande habitat para gorilas invisíveis. Já foram conduzidos experimentos divertidos onde se criaram discos voadores falsos, que foram divulgados pela mídia como casos “misteriosos” e foram o estopim para uma série de outros avistamentos sinceros, mas tão irreais quanto o original. Olhe para o céu e acabará vendo um gorila invisível.
HISTERIAS E ILUSÕES
Que as manchas, as lâminas, o gado mutilado ou os OVNIs se tornem subitamente notáveis graças ao fenômeno dos gorilas invisíveis não responde a todas as questões, nem banaliza tais fenômenos.
As manchas em Seattle estiveram relacionadas com temores sobre testes nucleares, mas por que surgiram no momento e local em que surgiram, é uma questão muito mais complexa. As lâminas de metal no Japão foram desencadeadas por um incidente com vítima, mas o fato de que alguns incidentes anteriores não provocaram a mesma comoção nacional sugere que talvez uma ausência de notícias interessantes na época ou o simples acaso seja algo essencial em ilusões coletivas desta natureza.
O gado mutilado e principalmente os OVNIs, por sua vez, são fenômenos mais disseminados e persistentes. Há ainda questões não resolvidas. Mas o fator ilusório, o gorila invisível também está presente, e dele há provas, ao contrário de chupacabras e extraterrestres.
Nas colunas anteriores mostramos como a histeria nunca deixou de existir, e como alguns surtos recentes são particularmente bizarros, e a nós, obviamente irreais. Pentes robóticos sionistas derretedores de pênis (lembrou da frase?) são algo claramente imaginário. Os sintomas que provocam, contudo, são reais. São histerias, transtornos de conversão, síndromes de stress pós-traumático, distúrbios de ansiedade e afins.
Nos casos que abordamos aqui, não houve sintomas relatados por pessoas, e portanto, a rigor não houve histeria, e sim mera ilusão coletiva. Podemos nos enganar de todas as formas, e nem sempre achamos que estamos doentes. Podemos achar que pára-brisas, guardrails ou vacas andam sendo atacados por algo misterioso, quando subitamente resolvemos olhar para eles. Este não é, contudo, o único mecanismo envolvido em ilusões coletivas. Em outras colunas iremos nos concentrar melhor em ilusões e histerias particulares, como as exploradas em religiões e cultos modernos, incluindo o da televisão.
Nesta série de colunas espero ter ao menos despertado alguma suspeita de que fenômenos sociais coletivos, de histerias a ilusões, continuam assombrando o primata visível.
- - -
Veja mais:
- Transtorno do Espectro Histérico (ou Histriônico);
- A Maldição Africana: Crenças Mágicas;
- Protean nature of mass sociogenic illness: From possessed nuns to chemical and biological terrorism fears;
- Mass Delusions and Hysterias: Highlights from the Past Millennium.
MUITO BOM!!! PARABÉNS JÁ ACOMPANHO A ALGUM TEMPO!
transferenciahorizontal.blogspot.com
Muito bom!!! Mandou bem Kentaro, não dá pra subestimar a capacidade que as pessoas têm de agirpor histeria, principalmente quando em grupo… no livro O Mundo Assombrado por Demônios do Sagan, ele cita um exemplo muito bom de uma cidade nos EUA onde as crianças passaram a recordar abusos sexuais dos adultos, mas creianças da cidade inteira, o que dificilmente é verdade, mas deve ter causado muita dor e trauma para todos envolvidos.
Bom ver que num país como o Japão eles demonstram claramente o que acontece, e ainda fazem exibições para evitar qualquer suspeita!
BRAVO!!
Maravilhoso!
Fundiu meus pensamentos. Adorei o texto.
Parabéns, esse blog está cada vez melhor.
inturmados.wordpress.com
Massa!
Eu vi o gorila. =]
Só não achei o esquema das cartas. Oo
coluna muito exclarecedora e impressionante!
ótino trabalho! :ohgod:
sedentario.org
Aconteceu um exemplo parecido comigo na época das imagens das santas que estavam aparecendo nos vidros das janelas.
Eu tava assistindo o fantástico e ele estava mostrando justamente uma imagem que virar em um janela em um hospital mas que ela sempre esteve lá, só ninguem tinha percebido.
Aí procurei em casa para ver se ficava famoso tb :P
Todas as janelas da minha casa são de vidro, ae quando cheguei no quarto da minha filha não é que tinha uma imagem de uma santa? :upset: não formada por imperfeições no vidro, mas um adesivo preto e branco de +ou- 8×10cm que devia estar lá desde que a casa era da minha mãe e eu nunca tinha reparado mesmo entranho lá milhares de vezes!!! :eek:
diariodeumlobo.blogspot.com
Excelente matéria!
Histeria em massa é um problema mesmo… Vivemos sendo iludidos pelo nosso aparato cognitivo.
Acho que a melhor dica nessas horas é aquela encontrada no Guia do Mochileiro das Galáxias: “Não entre em pânico!”
Cadastrado como games?
Arruma aí senão bloqueiam o conteúdo integral no meu escritas!
=D
Como sempre sensacional essa coluna, se não for pedir demais ou apenas dar uma sugestão, teria como abordar o caso das “garrafas d’agua que quando colocas em cima de relogios de energia diminuem a conta no final do mes”?
Eu sei que pode ser uma ilusão coletiva das bem fracas ou pode não ser, mais prefiro que seja.
Parabéns e continue com a coluna!
plainvica.blogspot.com
Muito bom esse post.
Kentaro Mori, parabéns pelo texto! Achei muito legais o texto os vídeos deste artigo.
Excelente coluna! Tem sido fascinante como você aos poucos vem desmitificando certos assuntos. São coisas tão simples, mas que muitas vezes as pessoas não conseguem enxergar.
Minha nossa! Meus parabéns! Me deliciei lendo esse texto.
Sem exagero, senti como se estivesse lendo um texto do brilhante Carl Sagan, em seu livro “O Mundo Assombrado Pelos Demônios”.
Esse foi o primeiro texto que li dessa coluna. Agora vou em busca de todos! Excelente!
Bom post.
já vi o programa que mostra o gorila, inclusive no final do mesmo o apresentador mostra cenas de outras partes do programa em que o gorila ESTAVA LÁ e não foi notado. Se não me engano foi exibido na TV Futura.
abraços.
Nossa, excelente!
meus parabens !
ocovildocelso.blogspot.com
Mais ou menos igual ao homem que ficou azul - mostrado no Mundo Gump.
O cara foi gradualmente ficando azul e nenhum dos familiares percebeu até que um amigo que não o via há anos viu e se assustou.
muito bom! :beer:
nerdson.com
Cara, isso me lembra outra história parecida:
O gaseador louco de Matton
http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/bart_gas.htm
Excelente texto!
hahahaha…simplesmente excelente, mto bom…valeu até uma cutucada na outra coluna huahuahua…continue escrevendo esta ótima coluna, mesmo que não seja tão “interessante” quanto o chupa-cabras :jump:
:thumbs:Muito bom!
:thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs:
Uma das táticas de se tirar o foco das coisas é jogar informações diversas e usar tudo como se fosse uma coisa só (no caso Histeria). Mas isso realmente não é minha especialidade, então não discuto, mas por outro lado “ROEDOR CARNICEIRO” por si só jah eh uma grande contradição. O aporte de Proteínas nos Roedores é feito de maneira diferenciada a pelo menos 80 milhões de anos em relação aos carnívoros em geral, vide os Sistemas digestórios e seus produtos. Alem do mais essa tal espécie de ser cosmopolita, pois esses tais fenomenos ocorrem em varios lugares e há muitos anos o que impede uma adaptação endêmica. Não faço idéia do que causa as mutilações, mas acreditar que “Roedores Carniceiros” matem presas de meia tonelada eh como acreditar em “unicórnios”, “dragões alados”, “mula sem cabeça” etc.
mto bom….
Nossa no fim das contas vc misturou um monte de temas e acabou criticando injustamente algumas áreas como a ufologia por exemplo, pode ser formada em sua maioria por pessoas sensacionalistas, mas existe muita gente séria envolvidas em pesquisas relacionadas a vida inteligente fora do nosso planeta, incluse com certos fatos ainda inexplicaveis.A frase “Mas o fator ilusório, o gorila invisível também está presente, e dele há provas, ao contrário de chupacabras e extraterrestres.” é um tanto quanto ridicula.
Ainda sobre extraterrestres, grande parte dos maiores nomes envolvidos em pesquisas sobre vida extraterrestre ja começam a ter uma “certeza” sobre a existencia de vida inteligente em outros planetas, isso devido ao fato de que novas descobertas sobre planetas, somente na via láctea, calculam sobre o pior aspecto possivel o minimo de 50 planetas muito parecidos com a terra, sendo esse o numero mais pessimista possivel, isso se voce considerar que existem cerca de duzentos bilhões de estrelas somente na via láctea.
Considerar extraterrestre como sendo algo totalmete ilusório ou folclore é no minimo uma tremenda ignorancia e prepotencia, pode ser que eles nunca tenham realmente nos visitado, mas a possibilidade da nao existencia de seres inteligentes fora do planeta terra é praticamente nula.
Cara, sua coluna é muito boa… Mas sinceramente, aquele vídeo das bolas tem q ser muito tapado pra n notar o gorilla. Já o do baralho é genial.
Você pretende falar daqueles comportamentos do tipo “onibus lotado com cadeira vazia”, “ficar olhando pro céu atrair multidão”, etc? Seria tb um caso menos histérico de histeria? hehe
é…. tenho que admitir… ainda sou um primata em tempos de evolução… rs!
Pelo menos não ando para trás… heheh
vc vai parar de escrever?
o.O
não faça isso garoto
ahaha
show de bola Kentaro! Continue com a ótima coluna!
inseki.org
É incrível o nível que as colunas do Sedentario estão chegando…
Se por um lado o Del Debbio faz a gente acreditar nas teorias conspiracionais, por outro, por outro, o Kentariofaz o contrário.
” somente na via láctea, calculam sobre o pior aspecto possivel o minimo de 50 planetas muito parecidos com a terra, sendo esse o numero mais pessimista possivel, isso se voce considerar que existem cerca de duzentos bilhões de estrelas somente na via láctea.”
Como seria esse tipo de calculo? Desde quando existe numero total de planetas na via láceta? Tem nome do instituto de pesquisa? Alguma fonte pelo menos?
“somente na via láctea, calculam sobre o pior aspecto possivel o minimo de 50 planetas muito parecidos com a terra, sendo esse o numero mais pessimista possivel, isso se voce considerar que existem cerca de duzentos bilhões de estrelas somente na via láctea.”
Que tipo de calculos? Desde quando existe numero preciso de planetas na via láctea? Nome dos cientista que fizeram o calculo? assim fica dificil…
‘Eu’, você está confundindo *ufologia* com o *xenobiologia*. Apenas a segunda possui respaldo científico sólido.
“EU”
A existência de vida em outros planetas não tem nenhuma relação com a afirmação de que tais seres visitariam de alguma forma a Terra. A Ciência de verdade que estuda organismos extraterrestres é chamada de astrobiologia. E Ufologia não tem nada com isso.
Você acha mesmo que seres extraterrestres viajariam milhares de anos para alcançar um planetinha de merda na periferia da galáxia para ficar desenhando circulos em plantações, fazendo experiências sexuais com os nativos e ajudando a empilhar pedras (pirâmides)?
vitorgga.com
Eu nem preocupo mto com essas parada naum, deixa o Sam e o Dean resolverem essas sobrenaturais ai!
Gostei especialmente da alfinetada citando as Linhas de Ley. Brilhante. Não aguento mais essas baboseiras de seitas modernas tentando juntar recortes de centenas de credos e filosofias diferentes em uma só. Essa aqui é a melhor coluna do site!
Pra galera que já leu a série do guia do mochileiro das galáxias, deve ter lembrado muito do livro… aí vão algumas partes, que eu lembro de cabeça:
Como voar:
Voar é simples, basta errar o chão. É claro que para errar o chão é preciso que algo lhe distraia no momento da queda, para que você esqueça de que está caindo, de como aquilo vai doer se você errar (…)
Campos de POP (problema de outra pessoa)
É imensamente mais fácil cobrir algo com um campo de pop do que tornar um objeto de fato invisível. As pessoas simplesmente ignorarão a presença do objeto, pois não é problema deles, e sim de outra pessoa (…)
muito bom!
Allan Rolim na verdade existe sim um calculo para isso, eu nao lembro bem o nome do calculo, mas é claro se trata de uma estimativa, ninguem conta o numero de grãos de areia das praias do mundo por exemplo, mas pode-se fazer uma estimativa, existe incluse um calculo chamado a equação de Drake, esse calculo determina o numero de civilizações que podem estar ou estiveram presentas na nossa galaxia, é claro que esta conta é muito controversa.
“Você acha mesmo que seres extraterrestres viajariam milhares de anos para alcançar um planetinha de merda na periferia da galáxia para ficar desenhando circulos em plantações, fazendo experiências sexuais com os nativos e ajudando a empilhar pedras (pirâmides)?”
Nao Renan, desenhos nos campos são comprovadamente feitos por pessoas, as “abduções” que muito dizem ter sofrido, na maioria das vezes nao passa de uma “doença” do sono chamada paralisia do sono.
Bom, sobre a visita de seres extraterrestres, suponde que eles realmente tenho chegado até aqui, existem muitas hipoteses para explicar o porque de eles nao se “revelarem”, muitas das quais a maioria ja conhece, porem pense o seguinte, imagine uma civilização tao avançada que ja tenha feito contato com inumeras outras civilizações, muitas delas muito mais interessantes que a nossa, talvez eles simplesmente nao nos ache interessantes o suficiente para fazer contato, talvez nos nao tenhamos muito a oferecer em troca, hipoteses existem dezenas é só parar pra pensar.
O instituto S.E.T.I. pesquisa vida em outros planetas a decadas, esse instituto buscar atravez de ondas de radio detectar civilizações que ja conseguiram obter essa tecnologia, até hoje ja foram detectados cerca de 37 sinais inexplicaveis, o mais famoso deles conhecido como sinal “Wow!”.
Bom acho que é isso que tenho a dizer, nao so nenhuma autoridade nesse assunto, só quero contribuir um pouco com o conhecimento geral de todos.
carai,MUITO FODA !!!! PARABENS MESMO !!!
Creio que grãos de areia não sejam de calculos iguais a planetas; é muito diferente calcular quais planetas dentre os duzentos bilhoes são possiveis candidatos a conterem vida e realmente estudar a fundo quais desses podem ter vida como nós conhecemos, não questiono seu ponto sobre a possibilidade de existirem formas de vida semelhante a nossa e nem sobre contatos, apenas seja mais especifico quando for falar de fontes, como dizer “maioria ja conhece” ou coisa parecida, se já é de conhecimento popular, acho que seria desperdicio falar, pois se for tão fraco de referencias e apenas dizer que viu em tal lugar, dá no mesmo que você vim afirmar que viu um estudo não sabe aonde que acharam ets.
“Eu”
Então, pelas suas respostas, a hipótese ufológica é extremamente carente de evidências. E portanto é o Gorila Invisível que o Mori falou. Diferentemente do estudo Astrobiológico, ou xenobiológico, que se baseia no conhecimento real que temos da física, química, e da biologia dos seres vivos da Terra, assim como em estatísticas como da equação de Drake. Você confudiu as coisas no seu primeiro comentário, já que os extraterestres a que o Mori se refere são aqueles como afirmados pela hipótese ufológica, que é, quando muito, improvável.
“Você confudiu as coisas no seu primeiro comentário, já que os extraterestres a que o Mori se refere são aqueles como afirmados pela hipótese ufológica, que é, quando muito, improvável.”
Primeiro que eu não confundi nada, só que é um assunto que da muito pano pra manga e não posso ficar aqui debatendo isso pra sempre.
Segundo que quase todos os cientistas envolvidos em pesquisas de busca de vida inteligente fora do nosso planeta tem uma certeza quase que absoluta sobre a existencia dos mesmo.
“Então, pelas suas respostas, a hipótese ufológica é extremamente carente de evidências.”
Olha existem muitos videos por ai que mostram objetos muito estranhos, além de muitos relatos de oficiais, americanos, ingleses, brasileiros, sobre contatos com objetos de origem desconhecida, muitas operações de acobertamento sao realizadas e todo mundo sabe disso.
Não vou debater muito sobre isso, se tiver mais interesse existe muita coisa séria por ai sobre o tema, mas é claro que existe muito mais porcaria sem valor real.
“Creio que grãos de areia não sejam de calculos iguais a planetas; é muito diferente calcular quais planetas dentre os duzentos bilhoes são possiveis candidatos a conterem vida e realmente estudar a fundo quais desses podem ter vida como nós conhecemos”
Não quis ser tão especifico na comparação, era apenas para entender a idéia, o que eu quero dizer é que existe sim um calculo para ter uma idéia do numero de planetas, e do numero de planetas parecidos com a terra. Para voce ter apenas uma ideia, como eu disse calculam se cerca de 200 bilhoes de estrelas, porem novos estudos sugerem q sejam cerca de 400 bilhos, ou seja o dobro do que se pensava, ainda em debate esse ultimo valor.
“como dizer “maioria ja conhece” ou coisa parecida, se já é de conhecimento popular, acho que seria desperdicio falar, pois se for tão fraco de referencias e apenas dizer que viu em tal lugar, dá no mesmo que você vim afirmar que viu um estudo não sabe aonde que acharam ets.”
Bom eu não vou citar aqui fonte por fonte até porque tenho mais oque fazer e não estou aqui pra apresentar uma tese cientifica pra ninguem.
Apenas a fonte principal é como eu ja disse o S.E.T.I., passe pelo site deles e de uma conferida no material, pesquise mais o assunto e abra sua mente, o proprio Einstein disse um dia que jamais conseguiriamos dividir um átomo.
o.o.com
:eek:
tá
Eu acho que tem um povo cetico aqui que acaba sendo muito bravo e rude, mas nao é isso que eu vim falar.
Achei engraçado comentarem sobre seres inteligentes vindo do espaço para fazer circulos na terra ,colocar sondas nas pessoas e fazer experimentos sexuais, pois eu penso, que caso algum dia a raça humana atinja o espaço em larga escala, é exatamente isso que um bom numero de pessoas vai fazer (o QI medio do espaço vai cair 180 pontos quando o homem começar a se aventurar nele)…
E tomara que exista vida inteligente no espaço, que estamos com falta dela aqui…
como diria Calvin “A maior prova de que existe vida inteligente no espaço é exatamente eles nao nos visitarem”
Vida INTELIGENTE???
Meu caro “Eu”, você sabe o nível da baboseira que está falando?
Não temos a menor idéia de qual é a probabilidade de, havendo vida, surgir inteligência em alguma espécie. No entanto você ignora isso, como se “ter vida” e “ter vida inteligente” tivessem probabilidades muito próximas quando é possível até mesmo que a última seja vários graus de grandeza menor. Isso revela um tipo de pensamento da Idade Média chamado de “Scala Naturae“
uhum
cadernosvelhos.blogspot.co
Parabéns, excelente coluna. Bem fundamentada e bem exposta. Já acompanho a algum tempo, e considero uma de minhas leituras preferidas.
Em um dos livros de Sherlock Holmes, ele fala o seguinte para Watson:
“Você vê, mas não observa”.
Excelente coluna. Nunca lí um texto tão bom, rico e que me chamasse tanto a atenção. Parabéns! :thumbs:
Olha Patola não sou eu quem está dizendo isso meu querido, eu nao tenho o minimo gabarito pra fazer essa afirmação, repito apenas palavras de varios cientistas, não vou citar os nomes simplesmente porque nao estou afim de procuralos novamente, se estiver afim de fazer uma pesquisa séria sobre o tema, existem inumeras fontes serias para isso, nao vou mais vir aqui comentar sobre esse post por varios motivos, entre eles a minha falta de tempo e vontade em discutir com pessoas tao ignorantes, não me refiro a nenhum de voces especificamente portanto se alguem ficar ofendido tire as calças e pule em cima.
Querer “cutucar” OVNIs ou UFOs é ficar tateando no escuro.
“Disco Voadores Falsos”? Nenhum teclnologia humana é capaaz de fazer 1% das acelerações e desacelerações observadas de casos aûtênticos de UFOs, autenticadas nada mais nada menos por Forças armadas, para quem não sabem, a força Aerea da Fran~ça foi a primeira e revelar casos ufologicos contestando veracidade ou não.
E além do mais, querer confrontar ESPECULAÇÕES contra testemunhas oculares é em certos casos perca de tempo. Quem não acredita, veja algo simples, ocmo “Arquivos Extraterrestres” no History Chanmel, e tente especular sobre aquilo tambem, onde houve todo tipo de investigação que possas imaginar.
ASlem do mais, probabilidades de vida inteligente é muito grande. Aqueles que contestam isso ou acham dificil imaginar, assistam esse video http://www.youtube.com/watch?v=mcBV-cXVWFw
que concerteza ser forem seres racionais, mudarão de idéia.
eu contei 22 passes e vi o gorila. mas acho q são 23 passes…
“Eu”
Vou está SIM confundindo muita coisa aqui:
Primeiro, existe a hipótese astrobiológica, ou xenobiológica, que considera a possibilidade de surgimento de vida em outros planetas (de outras estrelas) assim como surgiu na Terra. Se surgiu aqui, a possibilidade de surgimento, pelo menos em planetas com uma composição e história geológica semelhante.
Segundo, após o surgimento de vida em si, é necessário o desenvolvimento desta. Lembre-se que na Terra demorou-se quase 2 bilhões de anos para sairmos de unicelulares para pluricelulares. O desenvolvimento de comportamento inteligente em nossos ancestrais então aconteceu há pouquíssimo tempo.
Terceiro, então os cientistas dessa área concordam que a vida extraterrestre deve ser bastante comum, mas primordialmente unicelular (ou seja lá qual for a unidade básica de organização gerada pela seleção natural no lugar em questão). Vida Inteligente deve ser muito mais rara.
Quarto, a hipótese Ufológica afirma que somos visitados constantemente por seres extraterrestres inteligentes, e que tais seres são responsáveis pelos mais variados atos. Além da clara falta de evidências, os ufólogos ignoram claramente as absurdas distâncias interestelares postulando tecnologias mágicas e tal. O que científicamente não prova absolutamente nada. Conhece o Dragão Invisível na Garagem?
Enfim, você mistura todos esse elementos como se fossem igualmente prováveis (o que não são).
“A maioria da vida extra terrestre seria unicelular” ???
Caro Renan,
O Universo tem que idade?
A terra tem que idade? o homem inteligente tem que idade?
Se voce pegar a idade do homo sapiens ela nun vai compreender nem 1% da historia do universo, pra ser mais especifico nem o ULTIMO 1% da historia do universo.
Logicamente, racionalmente, estatisticamente se alguma vida inteligente se desenvolveu no universo esta deve ser milhares de anos frente a nossa.
Pense um pouco, é mais logico que uma vida inteligente tenha surgido nos primeiros 99% deste que o universo nasceu? ou esta teria surgida nos ultimos 1% ???(sendo que 1% é muito exagero)
OBS:
Vale listar que formação de planetas e estrelas, é puramente especulativo a base de teorias, pois são coisas muitoooo demoradas em anos de vida terrestre, e não há como cientistas observarem “timtim por timtim” desses fenômenos, maximo que eles podem fazer e com muita sorte, é observar 1 planeta se formando aqui, outro se formando numa outra galaxia, somar isso tudo a especulações, e dpeois desse “empilhamento” todo supor o “como” um planeta se forma, e isso é claro sujeito e todo tipo de erros grosseiros em virtude da maneira como foi feita.
mundogump.com.br
“os ufólogos ignoram claramente as absurdas distâncias interestelares postulando tecnologias mágicas e tal.”
Se fosse possível voltar no tempo e você mostrasse a um sujeito do século X, por mais inteligente que ele fosse, uma televisão atual.
Ele diria que você é um bruxo.
E se mostrasse um helicóptero? Uma coisa que voa sem bater asa era inconcebível. Se você dissesses que no futuro seria possível viajar de um país para o outro em menos de um dia? Ele diria que isso é impossível, porque não dá pra vencer tamanhas distâncias com tão pouco tempo.
Ou seja, as pessoas vêem o mundo da janela de seu tempo. Se ufos existem ou não, isso é uma questão difícil de dizer por dois motivos: Não há provas que existem. E não há provas que não existam.
MAs tem evidência pra caramba. Nos dois campos. Só no Brasil teve um episódio em que ufos foram registrados em pelo menos 50 radares, entre civis e militares de solo e de aeronaves. Isso é algo suspeito. Mas provar, não prova. A menos que nós (os civis - porquê os militares não são confiáveis) consigamos capturar uma nave e uma entidade biológica alienígena. Aí é outro papo.
Mas querer determinar que não existam baseado no fato de que distâncias são muito grandes pressupõe um conhecimento completo dos fenômenos físicos que regem o universo e acho que sabemos muito pouco ainda para afirmar isso.
Primeiramente, queria dizer que a coluna é muito boa, mas nao há necessidade de os colunistas ficarem trocando agulhadas como criancas da pré-escola.
Depois, eu considero que essa coluna e a Teoria da Conspiracao nao sao excludentes, pois o Marcelo nunca falou que as pessoas nao sofrem ilusoes, e, se sofrem, nao é por isso que nao exista algo no mundo escondido das massas.
Por último, quanto a afirmacao - “os ufólogos ignoram claramente as absurdas distâncias interestelares postulando tecnologias mágicas e tal.” - Sinto dizer, mas um ser com inteligencia n nao sabe o que um com inteligencia 2n pode ou nao fazer, entao talvez a tecnologia mágica nao seja tao mágica assim… Imagine-¨se tentando explicar o funcionamento de um submarino nuclear a um primata, e é exatamente isso que seria um ser extraterrestre sentiria tentando te explicar viagens espaciais…
Conrado,
Sim, com base no que conhecemos da formação da vida na Terra, o mais correto é que a maioria das formas de vida que surjam no universo sejam unicelulares. Evidentemente, não estou dizendo que não haja seres multicelulares e muito menos que não haja seres multicelulares inteligentes. Apenas que espera-se que esses ultimos sejam minoria.
Por que digo isso? Na Terra, demorou-se quase dois bilhões de anos (~1/8 da idade atual do universo) desde o surgimento da vida (~ 1 bilhão de anos depois da formação da Terra) para o aparecimento de organismos multicelulares. E os seres com maiores capacidades intelectuais surgiram praticamente “ontem”.
Enquanto os seres unicelulares surgiram “logo depois” da formação do Planeta, os multicelulares inteligentes demoraram quase 4 vezes mais. Por isso é esperado que a maioria dos planetas que tenha desenvolvido vida a possuam, no momento, seres unicelulares.
É uma questão estatística.
Se devo destacar que o estudo da formação de planetas e estrelas NÃO é “puramente especulativo”. Tem-se noção bastante clara das leis básicas que regem os fenômenos envolvidos. Sabemos por exemplo que a vida não se desenvolveria em planetas formados perto de estrelas muito massivas, já que elas se extiguem rapidamente.
Philipe.
Prova de INEXISTÊNCIA é algo impossível. Mas fora isso, quanto a evidência citada por você: existe um treco chamado fantasma de radar (eu ouvi o termo uma vez, não sei se é o mais correto). Se é para tentar explicar, por que não usar a explicação mais simples?
André e Philipe.
Sobre minha frase: “os ufólogos ignoram claramente as absurdas distâncias interestelares postulando tecnologias mágicas e tal.” Não quis dizer que discos voadores não existem (apesar de não acreditar neles), nem que extraterrestres possam eventualmente possuir tecnologias mais desenvolvidas. Quis dizer que para explicar a hipótese ufológica, os “estudiosos” se agarram a essa possibilidade extraordinária sem oferecer evidências também extraordinárias. E por ai vai.
Parabens, muito bom mesmo
Duvida Razoável é a minha parte preferida deste blog eu acompanho desde a primeira ”matéria”.
Realmente demais
:thumbs: :ohgod: :thumbs:
lsdgazetamundocao.blogspot.com
Caramba, a mente humana é mesmo incrível… tem um potêncial incomensurável pra pensar bobagem!
Sorte e saúde pra todos!
Parabéns, Mori!
A sua coluna é bem legal e levanta teorias bastante interessantes!! (embora eu prefira o “ceticismo místico” do seu vizinho de coluna…rsrs).
E, salvo existirem vários Kentaro Mori no Brasil, gostaria de parabeniza-lo pela performance no vestibular da FATEC :p Primeiro lugar, ein?
Abraços cordiais!
Absolutamente não eram fragmentos de carros. Eu vi, pessoalmente algumas dezenas deles. As peças tinham cerca de 5mm de espessura. Chapas automotivas não tem mais de 1mm, em geral, não ultrapassam 0,75mm. Quanto ao tipo de aço, são feitas de aço de baixo teor de carbono, que é muito comum em “todos os tipos de chapa de aço”, portanto, afirmar que as chapas possiuam a mesma composição ´química, não significa nada.
ceticismoaberto.com/news/?p=1144
[...] fazer parte dos Riolândia Facts. Elas nunca foram vistas como misteriosas outrora, devido ao fenômeno do Gorila Invisível — fenômenos comuns passam subitamente a serem notados depois que a mídia passa a [...]