Comentários sobre: Watchmen e a Idiocracia http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721 Blog com notícias, cultura pop e coisas legais que rolam pela internet. Incluindo: cinema, cartoons, animações, design, games, humor, quadrinhos, música e vídeos legais. Sun, 21 Mar 2010 00:18:56 +0000 hourly 1 Por: Isabel Jones http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-122478 Isabel Jones Thu, 28 Jan 2010 11:08:18 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-122478 Sou obrigada a concordar contigo Roberto. Suas palavras mostram simplesmente o óbvio e eu sempre me encanto com o poder que óbvio tem e como é fácil esquece-lo. Nunca consegui acreditar em Deus, bem absoluto e perfeito que mata mais raticida e permite que o mal tenha quase que o mesmo poder. Isso nunca fez sentido para mim desde meus 6 anos. Aos 9 fiz escolinha católica para fazer a primeira comunhão, fui a primeira da sala assim como também era a mais novinha do grupo. Apesar de parecer entender e acreditar eu nunca consegui achar que Deus e o Diabo eram personagens separados. Na minha cabeça Deus é o nosso lado bom, o anjinho que fica no ombro direito enquanto o Diabo é o capetinha que fica no ombro esquerdo. Tente dizer isso para um padre. Eu quase apanhei. Aos 14 eu larguei definitvamente de tentar ter fé. Cada vez que eu tentava me apoiar em algum dogma... eu sofria o reverso. Parei de tentar e passei a observar. A religião e a fé sem fronteiras tem um efeito maravilhoso sobre algumas pessoas. Faz com que elas vivam uma vida cheia, mesmo sendo pobres. Em compensação sobre outras pessoas, a religião tem um poder devastador. A pessoa só enxerga e só aceita aquilo que a religião diz ser certo, mesmo que o resto do mundo diga que é errado ou que deve ser evitado. Acho muita presunção nossa achar que estamos sós no universo, ele é grande demais pra isso e nossos cientistas já deram provas de que pode ( talvez deve ) existir vida ( não necessariamente inteligente ) fora do nosso mundinho. Assim como a fé religiosa, a crença nesses aspectos da ciência ( sem o próprio uso da ciência ) pode ser tão destrutiva quanto. A única coisa que eu faço questão de manter sempre a mão é a dúvida. Teorias da conspiração existem, assim como o fato de a religião ter um peso político muito maior que o papel a qual se propôe que seria cuidar da alma de seus seguidores. Não creio que se existir um Deus ele vá se importar com nossa política e aparecer para crianças pedindo para construir igrejas e fazer guerras, mas isso parece ser mais importante para o mundo que as fotos enviadas pelos satélites e os longos anos de estudos dos nossos cientistas. Sou obrigada a concordar contigo Roberto. Suas palavras mostram simplesmente o óbvio e eu sempre me encanto com o poder que óbvio tem e como é fácil esquece-lo.
Nunca consegui acreditar em Deus, bem absoluto e perfeito que mata mais raticida e permite que o mal tenha quase que o mesmo poder. Isso nunca fez sentido para mim desde meus 6 anos. Aos 9 fiz escolinha católica para fazer a primeira comunhão, fui a primeira da sala assim como também era a mais novinha do grupo. Apesar de parecer entender e acreditar eu nunca consegui achar que Deus e o Diabo eram personagens separados. Na minha cabeça Deus é o nosso lado bom, o anjinho que fica no ombro direito enquanto o Diabo é o capetinha que fica no ombro esquerdo. Tente dizer isso para um padre. Eu quase apanhei. Aos 14 eu larguei definitvamente de tentar ter fé. Cada vez que eu tentava me apoiar em algum dogma… eu sofria o reverso. Parei de tentar e passei a observar. A religião e a fé sem fronteiras tem um efeito maravilhoso sobre algumas pessoas. Faz com que elas vivam uma vida cheia, mesmo sendo pobres. Em compensação sobre outras pessoas, a religião tem um poder devastador. A pessoa só enxerga e só aceita aquilo que a religião diz ser certo, mesmo que o resto do mundo diga que é errado ou que deve ser evitado.
Acho muita presunção nossa achar que estamos sós no universo, ele é grande demais pra isso e nossos cientistas já deram provas de que pode ( talvez deve ) existir vida ( não necessariamente inteligente ) fora do nosso mundinho. Assim como a fé religiosa, a crença nesses aspectos da ciência ( sem o próprio uso da ciência ) pode ser tão destrutiva quanto. A única coisa que eu faço questão de manter sempre a mão é a dúvida. Teorias da conspiração existem, assim como o fato de a religião ter um peso político muito maior que o papel a qual se propôe que seria cuidar da alma de seus seguidores. Não creio que se existir um Deus ele vá se importar com nossa política e aparecer para crianças pedindo para construir igrejas e fazer guerras, mas isso parece ser mais importante para o mundo que as fotos enviadas pelos satélites e os longos anos de estudos dos nossos cientistas.

]]> Por: Roberto http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-120042 Roberto Fri, 15 Jan 2010 18:40:07 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-120042 Navegando nesse site fiquei com a impressão que um cético não passa de um crente às avessas. Assim como um fanático crente fundamentalista não consegue chegar a nenhuma conclusão diferente da dele mesmo, assim também acontece com um cético de carteirinha. O crente se esforça para provar que sua fé é a única resposta possível,o mesmo se dá com o ceticismo que vejo neste site. Nenhum dos dois, crente ou cético, deixa espaço, por menor que seja, para aquela humildade que deveria caracterizar a verdadeira ciência: a humildade do não saber, pelo menos por agora, com o que estamos lidando. Vivemos em um universo cheio de surpresas. O que a história nos tem ensinado até agora é que as coisas que de fato sabemos são uma gota diante do oceano que desconhecemos. Tenho muitos amigos crentes (melhor seria chamá-los de crédulos) que sempre me surpreendem com sua capacidade de aceitar sem questionar, sem provas alguma, as mais fantásticas afirmações de terceiros. São papagaios dogmáticos repetindo poderosas afirmações. Grandes afirmações exigem grandes provas universais. Também tenho muitos amigos céticos. A maaioria não consegue apoiar na ciência (até onde chegam seus limites) suas negações do desconhecido. São papagaios da negação. Sua única diferença com os papagaios da fé crédula é a cor de suas penas. De certa forma, em algum ponto de nossas vidas, somos papagaios repetindo o que alguém mais inteligente nos ensinou. Deveríamos pelo menos checar se a pessoa de quem repetimos os jargões não era outro papagaio. Enfim, sem resvalar para o agnosticismo, sugiro que sejamos um pouco desconfiados de nossas crenças e descrenças. Que não sejamos dogmáticos em nenhuma direção. Que não sejamos dogmáticos nem mesmo em não sermos dogmáticos, pois tudo é "maya", inclusive a noção de que tudo é "maya". Navegando nesse site fiquei com a impressão que um cético não passa de um crente às avessas. Assim como um fanático crente fundamentalista não consegue chegar a nenhuma conclusão diferente da dele mesmo, assim também acontece com um cético de carteirinha. O crente se esforça para provar que sua fé é a única resposta possível,o mesmo se dá com o ceticismo que vejo neste site. Nenhum dos dois, crente ou cético, deixa espaço, por menor que seja, para aquela humildade que deveria caracterizar a verdadeira ciência: a humildade do não saber, pelo menos por agora, com o que estamos lidando. Vivemos em um universo cheio de surpresas. O que a história nos tem ensinado até agora é que as coisas que de fato sabemos são uma gota diante do oceano que desconhecemos. Tenho muitos amigos crentes (melhor seria chamá-los de crédulos) que sempre me surpreendem com sua capacidade de aceitar sem questionar, sem provas alguma, as mais fantásticas afirmações de terceiros. São papagaios dogmáticos repetindo poderosas afirmações. Grandes afirmações exigem grandes provas universais. Também tenho muitos amigos céticos. A maaioria não consegue apoiar na ciência (até onde chegam seus limites) suas negações do desconhecido. São papagaios da negação. Sua única diferença com os papagaios da fé crédula é a cor de suas penas. De certa forma, em algum ponto de nossas vidas, somos papagaios repetindo o que alguém mais inteligente nos ensinou. Deveríamos pelo menos checar se a pessoa de quem repetimos os jargões não era outro papagaio. Enfim, sem resvalar para o agnosticismo, sugiro que sejamos um pouco desconfiados de nossas crenças e descrenças. Que não sejamos dogmáticos em nenhuma direção. Que não sejamos dogmáticos nem mesmo em não sermos dogmáticos, pois tudo é “maya”, inclusive a noção de que tudo é “maya”.

]]> Por: Zeugmar Zeugma http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-114047 Zeugmar Zeugma Thu, 10 Dec 2009 18:15:21 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-114047 “Sim! Há conspirações! E várias! Mas elas se anulam no caos. O mundo é controlado por palhaços infames” – Alan Moore Só não vamos deixar que a ideia não se transforme no seu oposto: de que nunca acontecem conspirações... Em geral provocada por "palhaços infames" como Arrudas e Dirceus e PCs da vida. Recomendo duas leituras. Opostas, mas por isto mesmo complementares, ainda que uma não negue de forma explícita a outra. a)O Andar do Bêbado: conta a história da estatística e se concentra na dificuldade da mente humana em entender o que não-significam (ou como funcionam) eventos aleatórios. b)Freaknomics ou ainda SuperFreaknomics: os dois autores destes livros concentram-se em encontrar causas inesperadas para certos eventos. Procuram padrões que podem ser explicados por pequenos "detalhes"... Honestidade, desonestidade, apatia, moda de nomes... Abs “Sim! Há conspirações! E várias! Mas elas se anulam no caos. O mundo é controlado por palhaços infames”
– Alan Moore

Só não vamos deixar que a ideia não se transforme no seu oposto: de que nunca acontecem conspirações… Em geral provocada por “palhaços infames” como Arrudas e Dirceus e PCs da vida.

Recomendo duas leituras. Opostas, mas por isto mesmo complementares, ainda que uma não negue de forma explícita a outra.

a)O Andar do Bêbado: conta a história da estatística e se concentra na dificuldade da mente humana em entender o que não-significam (ou como funcionam) eventos aleatórios.

b)Freaknomics ou ainda SuperFreaknomics: os dois autores destes livros concentram-se em encontrar causas inesperadas para certos eventos. Procuram padrões que podem ser explicados por pequenos “detalhes”… Honestidade, desonestidade, apatia, moda de nomes…

Abs

]]> Por: Thiago http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-101323 Thiago Sat, 17 Oct 2009 18:28:15 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-101323 Ótimo texto, Kentaro... aliás, por falar em idiocracias, já assistiu o filme ("Idiocracy")? Vale a pena. Abraços!!! Ótimo texto, Kentaro… aliás, por falar em idiocracias, já assistiu o filme (“Idiocracy”)? Vale a pena.

Abraços!!!

]]> Por: Mentira Alien http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-99192 Mentira Alien Thu, 08 Oct 2009 15:24:46 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-99192 Seria muita ingenuidade pensar que num discurso de um presidente dos EUA entram palavras ao acaso. O que ele fez foi passar uma mensagem para os governos que conspiram para fazer o público acreditar em Ovnis e aliens que acelerassem o processo de lavagem cerebral até que esse público estivesse totalmente predisposto a aceitar um "contato" como algo inevitável e até mesmo esperado. Seria muita ingenuidade pensar que num discurso de um presidente dos EUA entram palavras ao acaso.

O que ele fez foi passar uma mensagem para os governos que conspiram para fazer o público acreditar em Ovnis e aliens que acelerassem o processo de lavagem cerebral até que esse público estivesse totalmente predisposto a aceitar um “contato” como algo inevitável e até mesmo esperado.

]]> Por: Marcelo http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-99190 Marcelo Thu, 08 Oct 2009 15:13:50 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-99190 Quantas linhas para tentar desviar a atenção do público para a real situação da conspiração governamental que visa fazer os tolos acreditarem em Ovni. Um discurso na ONU feito por um presidente americano tem até suas vírgulas verificadas imagine seu contéudo se Ronald Reagan disse isso sobre aliens ele tinha um motivo muito forte e uma mensagem a passar e eu sei qual é ela. Essa mensagem é simplesmente : governos da Terra aliados e participantes da MENTIRA OVNI se esforçem mais para que possamos enganar os tolos e fazé-los acreditar na existência de Aliens para que num futuro possamos escravizar esses lerdos que se deixam levar pelas mentiras que criamos. A Mentira Ovni Na verdade ovnis e aliens não existem da maneira que os tolos ufólatras acreditam. Os governos mundiais, dominados por maçons, aproveitaram a subcultura ovni - isso se de fato não foram eles que criaram esse fenômeno - para encobrir suas pesquisas na área de armamentos e tecnologia. Com o tempo perceberam que poderiam usar esse fenômeno para dominar o ser humano. Criaram então falsos relatos de aparições em radares, recrutaram maçons para serem testemunhas desses avistamentos fajutos, escrever livros, criar filmes com essa temática, tudo para fazer uma lavagem cerebral a longo tempo que faria a pessoa nascer ouvindo falar em tais coisas até acreditar na possibilidade de existência dos mesmos. Concomitantemente desenvolviam aeronaves em forma de disco e com certeza já possuem muitas delas por aí. Veja um vídeo abaixo do primeiro protótipo de disco voador, baseado em projetos que eles conseguiram dos nazistas no fim da segunda guerra mundial. http://br.youtube.com/watch?v=cmPiZv4q4Ms&feature=related Para imitar o alien que ficou fixado como ícone na mente dos ufólatras irão utilizar andróides ou então chimpanzés modificados geneticamente. Veja um exemplo de andróide aqui , lembrando que o que eles criaram é muito mais sofisticado já que a tecnologia que detêm só conheceremos em 10 ou 15 anos. http://br.youtube.com/watch?v=6Ak3coBKBC0 Os maçons que armaram toda essa mentira ovni vão dizer que os aliens que criaram não vêem do espaço e sim do fundo do mar. Que são seres que “evoluíram” nas profundezas e que os mesmos possuem uma civilização que está sendo afetada pelos humanos que estão degradando o meio ambiente. Quantas linhas para tentar desviar a atenção do público para a real situação da conspiração governamental que visa fazer os tolos acreditarem em Ovni. Um discurso na ONU feito por um presidente americano tem até suas vírgulas verificadas imagine seu contéudo se Ronald Reagan disse isso sobre aliens ele tinha um motivo muito forte e uma mensagem a passar e eu sei qual é ela. Essa mensagem é simplesmente : governos da Terra aliados e participantes da MENTIRA OVNI se esforçem mais para que possamos enganar os tolos e fazé-los acreditar na existência de Aliens para que num futuro possamos escravizar esses lerdos que se deixam levar pelas mentiras que criamos.

A Mentira Ovni

Na verdade ovnis e aliens não existem da maneira que os tolos ufólatras acreditam.
Os governos mundiais, dominados por maçons, aproveitaram a subcultura ovni – isso se de fato não foram eles que criaram esse fenômeno – para encobrir suas pesquisas na área de armamentos e tecnologia.
Com o tempo perceberam que poderiam usar esse fenômeno para dominar o ser humano.
Criaram então falsos relatos de aparições em radares, recrutaram maçons para serem testemunhas desses avistamentos fajutos, escrever livros, criar filmes com essa temática, tudo para fazer uma lavagem cerebral a longo tempo que faria a pessoa nascer ouvindo falar em tais coisas até acreditar na possibilidade de existência dos mesmos.
Concomitantemente desenvolviam aeronaves em forma de disco e com certeza já possuem muitas delas por aí.
Veja um vídeo abaixo do primeiro protótipo de disco voador, baseado em projetos que eles conseguiram dos nazistas no fim da segunda guerra mundial.
http://br.youtube.com/watch?v=cmPiZv4q4Ms&feature=related
Para imitar o alien que ficou fixado como ícone na mente dos ufólatras irão utilizar andróides ou então chimpanzés modificados geneticamente.
Veja um exemplo de andróide aqui , lembrando que o que eles criaram é muito mais sofisticado já que a tecnologia que detêm só conheceremos em 10 ou 15 anos.
http://br.youtube.com/watch?v=6Ak3coBKBC0
Os maçons que armaram toda essa mentira ovni vão dizer que os aliens que criaram não vêem do espaço e sim do fundo do mar.
Que são seres que “evoluíram” nas profundezas e que os mesmos possuem uma civilização que está sendo afetada pelos humanos que estão degradando o meio ambiente.

]]> Por: Renegades http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-98290 Renegades Mon, 05 Oct 2009 23:57:41 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-98290 Texto interessante. Ruim é aguentar a rasgação de seda dos posts acima, hehehehe. Texto interessante. Ruim é aguentar a rasgação de seda dos posts acima, hehehehe.

]]> Por: Eduardo http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-98275 Eduardo Mon, 05 Oct 2009 20:44:08 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-98275 "Preferimos pensar que estes acontecimentos obedecem a um padrão, que se não nós, alguém sabia o que iria acontecer e mais, sabe o que irá acontecer." Eu gosto muito mais do caos. “Preferimos pensar que estes acontecimentos obedecem a um padrão, que se não nós, alguém sabia o que iria acontecer e mais, sabe o que irá acontecer.”

Eu gosto muito mais do caos.

]]> Por: From Hell http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-97237 From Hell Mon, 28 Sep 2009 18:45:41 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-97237 Pomba, mas nem tem mais spoiler nisso, a obra foi lançada a mais de 20 anos já, e do jeito que as coisas são hoje vc encontra essa informação sobre watchmen em qlqr lugar... E outra coisa que não é spoiler, no final o Dr.Manhattan mata o Rorschach...XP Mas watchmen vale a pena ser lido vc conhecendo o final ou não, é muito mais pelo que representa... Pomba, mas nem tem mais spoiler nisso, a obra foi lançada a mais de 20 anos já, e do jeito que as coisas são hoje vc encontra essa informação sobre watchmen em qlqr lugar…

E outra coisa que não é spoiler, no final o Dr.Manhattan mata o Rorschach…XP

Mas watchmen vale a pena ser lido vc conhecendo o final ou não, é muito mais pelo que representa…

]]> Por: mario http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/watchmen-e-a-idiocracia-19721#comment-97083 mario Sun, 27 Sep 2009 04:48:56 +0000 http://www.sedentario.org/?p=19721#comment-97083 Eu nao entendi o que ele falou !!!!!!!!! O adriano tah me ouvindo !!!!!!!!!! Eu nao entendi o que ele falou !!!!!!!!! O adriano tah me ouvindo !!!!!!!!!!

]]>