Feito com blocos – 01 – resposta
29 dez 2008 | por Ricardo D. Kossatz em lógica mente às 20:16
Olá pessoal.
Muito legal a participação de vocês nesse desafio. Mais de 1000 respostas enviadas pelo formulário… não esperava tanto assim. Foi muito gratificante ver que vocês não se acomodaram e aceitaram meu desafio.
Valeu também pelas críticas que fizeram (e gostaria que continuassem a fazer) e pelos elogios e apoio, mas principalmente pela participação respondendo pelo formulário (e não nos comentários, viu 
.
Bem, chega de blá-blá-blá e vamos ao que interessa… a resposta.
E a resposta é: 7 blocos. (Feito com blocos – 01)
Isso mesmo, são necessários 7 blocos para formar o objeto mostrado na figura.
A grande maioria respondeu 6, mas um olhar mais atento poderia revelar o erro. Veja na figura que o tom de cor da área “b” é diferente do tom da área “a” e “c“, sendo que atrás dos blocos das áreas “a” e “c” não existem outros blocos. Então deve existir pelo menos um bloco atrás do bloco da área “b“.
Note também que os tons das cores das áreas “1” e “2” também são diferentes, indicando que o bloco da área “2” não é o mesmo do da área “3“.
Ainda tá em dúvida… acho que essa animação resolve tudo.
Tá, eu sei que tem gente que ainda ficará com dúvidas, então aqui vai uma comparação entre um objeto feito com 7 blocos e outro feito com 6 blocos:
Agora vamos aos números:
Foram 1.076 respostas enviadas, sendo 137 corretas (13%).
E, conforme prometido, a relação dos acertadores (em ordem de envio da resposta – considerada como válida apenas a última resposta enviada). Ah, ao lado do nome (nick) coloquei os 5 caracteres centrais do email cadastrado, para que cada um possa se identificar, saber se acertou ou não…. é que tem muito cadastro com mesmo nome.
22/12 – 19:32:45 – dotKEY (er@gm)
22/12 – 19:56:16 – Niv-Mizzet (fr@ho)
22/12 – 20:35:45 – LuizNdo (do@gm)
22/12 – 20:35:56 – Tiago (is@ho)
22/12 – 20:36:16 – virbickas (as@ho)
22/12 – 20:44:09 – tomarock (ox@gm)
22/12 – 20:50:27 – Paranoid Android (do@gm)
22/12 – 21:14:02 – h4X0r (60@ho)
22/12 – 21:19:46 – Garlig (nn@gm)
22/12 – 21:26:58 – Lucas Rodrigues (ki@ho)
22/12 – 21:28:26 – Felipe Pacheco (pe@fp)
22/12 – 21:36:45 – pjamholic (ic@ho)
22/12 – 22:27:18 – Luiz ()
22/12 – 23:43:53 – Cristina (ra@gm)
22/12 – 23:52:22 – Mario Arantes (go@gm)
23/12 – 00:01:58 – Tutankhamun (un@gm)
23/12 – 00:11:49 – Blogueigoo (oo@gm)
23/12 – 00:19:26 – YZampiere (re@ho)
23/12 – 00:33:07 – FeS (02@ho)
23/12 – 01:09:38 – fernando (an@ho)
23/12 – 01:19:54 – Flash (am@ho)
23/12 – 01:24:03 – rafael (bu@gm)
23/12 – 01:33:12 – Marina Rosso (12@ho)
23/12 – 03:05:45 – Nagano (no@gm)
23/12 – 03:14:47 – maghsz (az@gm)
23/12 – 03:55:52 – Pedro Aguiar (89@ho)
23/12 – 04:22:27 – Masterdie (j5@ho)
23/12 – 04:56:00 – tux (xx@gm)
23/12 – 05:57:56 – Rabbony (ny@ho)
23/12 – 06:50:26 – Alex (sa@gm)
23/12 – 07:22:35 – Marcos (do@gm)
23/12 – 08:15:31 – Marcos Leandro (.m@gm)
23/12 – 08:19:22 – Beto (fm@ho)
23/12 – 08:23:25 – Ulisses Rodolfo (fo@gm)
23/12 – 08:31:24 – Leonardo Camilo (lo@ho)
23/12 – 08:41:08 – Shiraishi (st@ms)
23/12 – 09:02:52 – Rodrigo Fagundes (go@ho)
23/12 – 09:10:43 – Diego Medeiros (en@ho)
23/12 – 09:37:35 – barszcz (ar@gm)
23/12 – 09:44:28 – Alx (ka@bo)
23/12 – 09:46:15 – SubHeaven (lo@gm)
23/12 – 09:54:21 – Denahy (en@gm)
23/12 – 10:03:11 – igor (er@gm)
23/12 – 10:20:41 – Henattan (ho@gm)
23/12 – 10:25:25 – Fabrício Brisola (sb@ho)
23/12 – 10:30:22 – Chico (lo@uo)
23/12 – 11:14:22 – Sapo Manco (ho@ho)
23/12 – 11:39:06 – Rorschach (ul@ho)
23/12 – 11:40:16 – Douglas S. (on@ya)
23/12 – 11:47:35 – Daniel Mendes (09@gm)
23/12 – 12:29:19 – david nerdherd (io@gm)
23/12 – 12:43:35 – Paulo Estevão (rf@gm)
23/12 – 12:58:39 – VICENTE (ic@ya)
23/12 – 13:14:06 – Paula Tejando ()
23/12 – 13:23:30 – Jonathan Fornari (ri@gm)
23/12 – 13:29:52 – Anderson Santiago (se@gm)
23/12 – 13:39:56 – fernando godoi (04@ho)
23/12 – 13:59:01 – Fabiano Pereira (rf@ya)
23/12 – 14:02:39 – Renan Sandoval (_a@ms)
23/12 – 14:18:40 – Francisco (in@gm)
23/12 – 14:41:29 – Derê (re@li)
23/12 – 14:49:40 – Bárbara P. (lo@gm)
23/12 – 15:24:48 – Valney da Gama Costa (ma@gm)
23/12 – 15:25:45 – Gregor (lo@gm)
23/12 – 15:28:33 – Guilherme (co@gm)
23/12 – 15:39:59 – Gilles (va@gm)
23/12 – 15:40:26 – Vitor Hugo (ir@ho)
23/12 – 16:08:56 – Célio Pires (ns@gm)
23/12 – 16:29:17 – Thom4z (o7@ig)
23/12 – 16:40:21 – Rafael Oliveira (vz@ho)
23/12 – 16:50:36 – JD (ci@gm)
23/12 – 16:51:29 – Vitor (es@gm)
23/12 – 16:58:24 – Pedro (fioda) (31@ms)
23/12 – 17:35:46 – Leandro Carvalho (ro@gm)
23/12 – 17:59:53 – thibas (ns@ho)
23/12 – 18:00:03 – Victor S. L. (go@ho)
23/12 – 18:06:16 – MZARKH (lo@ya)
23/12 – 19:47:51 – vmaciel (34@ho)
23/12 – 23:32:28 – Leonardo (ot@ho)
23/12 – 23:51:32 – Lucas Avancini (ni@gm)
24/12 – 01:44:22 – Bedulatto (to@ho)
24/12 – 02:15:44 – Vitor Vitali (or@ya)
24/12 – 02:50:57 – pablo (io@gm)
24/12 – 08:34:03 – Alexandre (nt@ho)
24/12 – 09:07:35 – Matheus (us@ma)
24/12 – 10:05:09 – Daniel Carlos (dm@ho)
24/12 – 10:37:14 – Daniel WPC (el@gm)
24/12 – 11:16:49 – Faren (ro@ya)
24/12 – 11:48:58 – arthur (es@ho)
24/12 – 11:53:07 – Negreiros (17@ho)
24/12 – 12:17:55 – Thomás Turbando (la@gm)
24/12 – 14:31:14 – Rafael (on@gm)
24/12 – 14:31:18 – Dilson (ga@gm)
24/12 – 14:31:31 – sooneca (ca@it)
24/12 – 15:31:59 – Biscoitaum (hr@gm)
24/12 – 16:48:09 – Gilberto Marassi (ll@ya)
24/12 – 16:54:18 – Pingo (al@gm)
24/12 – 18:31:12 – Elton Jr. (al@ho)
24/12 – 20:12:21 – Daniel Lacerda (sl@ho)
25/12 – 01:33:29 – Vitu (el@ho)
25/12 – 01:55:25 – Rodrigo Simetti (ti@ho)
25/12 – 13:10:55 – Adaman (il@gm)
25/12 – 15:32:47 – dansl (es@ho)
25/12 – 16:21:46 – Gallo (lo@ya)
25/12 – 19:22:28 – Elias Rodrigues (es@ya)
25/12 – 21:17:54 – Re (ir@ya)
25/12 – 23:41:56 – Kustela (ac@ya)
26/12 – 01:06:27 – Vimerson (on@ho)
26/12 – 11:15:54 – Tranceman (da@gm)
26/12 – 11:22:36 – Rodrigo (ca@gm)
26/12 – 17:20:44 – Cláudio (wx@ho)
26/12 – 20:14:50 – Loiana M. Gomes (39@ho)
26/12 – 22:46:16 – Daniel – Dan (gc@ho)
27/12 – 02:32:37 – maycon (es@ho)
27/12 – 15:44:29 – Aile (or@ib)
27/12 – 18:16:44 – Paulo ()
28/12 – 11:13:20 – baerbel (ng@ao)
28/12 – 16:06:23 – Mars ()
28/12 – 20:25:52 – Tott (tt@gm)
29/12 – 06:50:31 – Tássio (ia@gm)
29/12 – 12:03:32 – Rodrigo Tapia Passos de Oliveira (hp@ya)
E essa é a relação dos que enviaram a resposta correta nos comentários (favor não fazer mais isso 
):
Rafael (rt@ya)
krysler (pr@gm)
Fábio (yo@li)
marcella ()
Manioc (91@gm)
Lucas Leite (ri@gm)
Helena (ny@ya)
É isso, qualquer coisa protesta aí.
Participe
Colunas
Cúmplices
feed
info
Adicione o S&H:
total de visitantes
Cúmplices
Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu
Comentários
Happy times;
Certeza que coloquei 6… notei a diferença nas cores dos blocos mas não me liguei que seria necessário mais um bloco para completar a imagem.. Muito boa essa nova sessão!!!!
WoW!!!
Acertei! \o/
xD
Pô, legal!!Pena q nao cheguei a tempo
Carina
http://www.meincanada.com.br
Incrivel!
Não tinha reparado a diferença no tom, também respondi 6. Na próxima vou passar mais tempo pensando, e não aceitar a primeira resposta. Parabéns pelo desafio
Eu protesto a favor da liberdade de blogar os textos de vcs sem autorização prévia no meu blog, por uma justa causa… estou aliciando meus amig@s para praticarmos o sexo profano, o da pura vadiagem com rituais ancestrais do sexo profano, tântrico e otras cositas mais que encontrei aqui… ah, e se não puder… olha, temos pena… já está… mas podemos deixar vcs participarem das nossas festinhas bacantes… alinham?
Beijos de Baunilha…
a Lealdade Feminina saúda a Deusa dentro de vcs…
Ei! Eu acertei e meu nome não apareceu!
“#
Lucas Leite disse:
cafeamargo.acholegal.com
São [resposta ocultada] cubos.
”
cópia do comentário no outro post.
[RDK]: É provável que eu acrescente, na relação dos acertadores, também o nome de quem respondeu corretamente nos comentários. Aguarde.
Boa, isso provou que sou um tapado =DDDD.
Mas beleza, gostei d+ da sua coluna e quero mais desafios, isso é empolgante, apesar de ser apenas unzinho por semana /=
Man, gratz.
Boa notícia: acertei! o/
Má notícia: meu nome não ta ali pq nao mandei pelo formulario auhahuhuah (alias, mandei 6 pro formulario e depois disse 7 nos comentarios :/)
E só não vou cobrar o desafio novo pq é fim de ano, mas estou aguardando
Ae!
Acertei depois de ficar 2 horas olhando pra essa maldita figura.
Espero que a coluna continue, parabéns pelo trabalho.
Caraleo
eu jurava q era 6
mas ainda nao vi diferença
mas vlw
xD
=) Cara, gostei. Espero por mais!
Acertei… mais mais mais desafios
Uia gostei de ver que eu não estava errado na minha resposta ^^
Sorte que notei diferença na coloração do fundo de alguns cubos =P
Ué… vai ser um desafio a cada duas semanas, ou ainda vai ser lançado nessa semana o próximo desafio??
Valeu por essa coluna!!
o/
Alguém sabe de algum livro para que eu possa aprofundar esse assunto?Livros que tenham esses tipos de jogos, e com explicações sérias.
pow… eu tinha acertado, mas deu erro com o Google Docs qd enviei e fiquei com preguiça de mandar de novo.
fica pra próxima…
K@cete !!!!!! É uma ilusão de ótica então … o ponto de vista no desenho facilita uma ilusão de ótica onde o sétimo cubo está escondido atrás do quinto cubo ( aí em cima como explicou )
Sacanagem … rsrsrsrs
blz, tah 1 a 0 pra vc ricardo!
eu vi duas formaçoes, ambas com 6 blocos. NENHUMA delas fazia sentido com as cores, mas tem um lance até mais fácil pra ver a resposta; as arestas. arestas de blocos cobertos sao mais fracas do que arestas que estão expostas. eu percebi isso, mas não consegui encontrar a figura verdadeira.
da próxima não vou subestimar o problema.
Parabéns, excedeu as minhas expectativas!
[RDK]: Se você levar mais a sério, eu perderei feio.
Otima coluna, junto com o duvida razoavel está deixando o blog muito mais interresante.
“A pergunta é, com quantos cubos, no mínimo, o objeto da figura foi construído?”
O cubo é um objeto sólido, impossível dois sólidos ocuparem o mesmo lugar no espaço…
jurava que eram 6….
aeeee meu nome saiu no sedentario!
Uhuuuuuuwl, beijos mãe
Tô feliz, acertei! Essa é aquela sensação de tirar 10 numa prova de matemática e querer colar ela na geladeira! (ou num quadro!)
Mande mais Ricardo! Isso se tornou inesperadamente divertido! Muito obrigada =)
perdi esse desafio, pena^^
Vixi, não consegui ver os sete blocos… fazer um gifizinho dos blocos rodando pra ter uma idéia tridimencional de fato é muito complicado?!
Ainda acho que são 6. O bloco nº 4 não era necessário para a formação da figura! =p
[RDK]: Sem o bloco 4 teríamos 3 sólidos independentes. Um formado pelos blocos 1, 2 e 5, outro formado pelo bloco 3 e o terceiro formado pelos blocos 6 e 7. É o bloco 4 que permite que todos os blocos formem um sólido único (lembre-se que os blocos não podem ser unidos pelos vértices ou arestas).
Pena q só vi depois e não pude participar…mas adorei!!!! Foi difícil, heim???!!!
Parabéns pela iniciativa!!!!
Posso fazer uma sugestão???? Vc poderia bolar algo assim para crianças??? Dou aula (tipo reforço diferenciado, com jogos e desafios) e uso tudo q eles possam ser desafiados…apesar q não pode ser muito difícil, já que são crianças com dificuldades de aprendizado. Se vc puder, agradeço!!!
Abraço…até!!!
[RDK]: Sugestão interessante, pensarei a respeito.