Sedentário & Hiperativo

149 Protestos

1. Breno disse:
   

   Bom, essas ligações dos desenvolvimentos mais recentes da física com os egípicios e tudo o que há de misterioso na história da humanidade me parece um bocado oportunismo.
   Na verdade não acredito muito nisso e imagino que meu comentário não será bem recebido, mas creio que uma oposição seja útil numa discussão.
   Coloco o seguinte: Mostrem-me um físico que acredite nessas ligações ultra-conspiratórias e acabou-se.
   Ps: Sou pesquisador em química quântica, talvez seja útil na discussão.
   Abraços.

2. Z disse:
   

   Oi. Vc poderia falar um pouco sobre a relação entre Atlântida e o Planeta Capela?

   Grato

   Z

3. Lucas disse:
   nenhum

   Quais foram suas fontes?

4. Luís Fernando disse:
   

   Marcelo, você fala dos “iniciados” constantemente, o quão iniciado é hoje, um iniciado, em relação aos povos desenvolvidos que viveram antes do grande diluvio?

   O que Vishuda tem a ver com os homens engrgossarem a voz na adolescência? (oitavarem)?

   Parabens pela coluna. Obrigado

5. Renan disse:
   imposturascientificas.wordpress.com

   Olá DD

   Dizer que os egípicios “sabiam” que “vivemos num mundo de 11 dimensões” é tão forçar a barra quanto dizer que os hindus “sabiam” que o universo tem bilhões de anos por pregarem que ele é infinitamente velho.

   O fato de algumas Teorias Físicas exigirem um universo com mais de 4 dimensões (5 ou 6 nas teorias do tipo Kaluza-Klein, 10 ou 11 nas teorias baseadas nas supercordas) não implica que essas dimensões extras existam. As Teorias podem estar erradas.

   ANALOGIAS não PROVAM nada.

6. Pierre Maranhão disse:
   

   Tudo bem que tive que ler 2 vezes, pra entender e não me perder… mas a cada semana fica mais interessante…
   Continue assim…

7. Kleiton Vier Eich disse:
   

   Muito boa a coluna!

   Estás de parabéns.
   Sempre leio e fico aguardando pelos posts. :rolleyes:

8. Felipe Mazeratti disse:
   

   Renan,
   Você está muito errado. Os hindus não falavam “o universo é muito velho”… de acordo com os Puranas, eles dão descrições precisas dos ciclos cósmicos que envolvem criação e destruição dos planetas, raças e o próprio universo. Eles chamam estes ciclos de Maha Yugas, Kalpas (dias de Brahma) e Manvataras,e cada um dos ciclos possui o numero de anos bem detalhado.
   http://baharna.com/karma/yuga.htm

   E os Egipcions não apenas tinham conhecimento destas dimensões (7 espirituais + 3 físicas + 1 temporal) como davam nomes para elas (o DD colocou alguns no post, mas existem nomes e hieroglifos para todos os niveis de consciência, bem como “deuses responsáveis” e “moradas celestiais” para todos estes níveis).
   Não cometa o mesmo erro dos seus amigos católicos, que subestimaram tudo que encontraram pela frente achando que os antigos “veneravam deuses com cabeça de animais” quando na verdade, estas alegorias servem apenas para facilitar a preservação da informação através do imagético.

   Abraços

9. fabio disse:
   

   muito bom, parabens!

   mas agora, enqunto lia me pintou uma duvida…

   como fica esse lance dos chakras em gemeos siameses por exemplo??

   obrigado e parabens novamente!

10. NELCHAEL disse:
    

    Os chakras podem ser estimulados somente com pedras?
    E existem mesmo os chakras transpessoais?
    A colujna esta otima continue assim

11. Renato disse:
    

    Grande Marcelo
    Muito bom seus textos

    Mas estou com uma duvida agora

    Eu já fui evangélico mas sai da igreja, acho que você sabe porque (dizimo d ..hehehehe)

    Mas continuo orando e lendo a bíblia.
    mas ultimamente quando eu Oro minha testa começa a tremer em uma velocidade muito rápida e anda acontecendo uma coisa muito estranha, as vezes eu acordo a noite mas não consigo mexer meu corpo no máximo abrir os olhos

    isso tem alguma coisa a ver com chakras??

    fico agradecido deis de já
    >)
    o/

12. Dime disse:
    

    Você disse no começo do texto q na semana passada aprendemos que os cientistas demosntraram que vivemos num mundo de 11 dimensões. Acredie, eu li o texto anterior mais de uma vez e não vi como isso pode ser possivel. Considerando que você não demonstrou nenhum fato meramente científico no texto anterior. Só ocultismo e suposições.

13. InSaNo® disse:
    

    Tenho acompanhado essa coluna, e posteriormente a do Mori, desde o início e percebi um vício de algumas pessoas que se dizem céticas. Antes mesmo do Del Debbio ter comentado sobre como foi que ele foi atrás desse conhecimento e da dificuldade de provar às pessoas sobre o que ele está falando, eu já estava pensando que existe uma impossibilidade de se provar certas coisas para os dois lados (existem mais lados, mas vou resumir no contraste entre os “céticos” e “místicos”). É uma questão de experiência própria. Um exemplo simples é a questão das medidas das pirâmides egípcias. Um lado me diz que elas tem medidas perfeitas, o outro me diz que não é bem assim. Só posso acreditar se eu realmente for lá no egito e medir por mim mesmo (usando o instrumento que achar mais confiável).
    Muitos “céticos” tem uma fé tão grande na ciência (maior até que muitos religiosos em seus deuses) que esquecem de contestá-la. A ciência é fruto da ação humana e como toda coisa humana é sujeita a erros. Isso sem contar que fazer ciência envolve escolhas, conscientes ou não. A ciência não é objetiva, não existe apenas um método científico, mas vários. Se hoje as pesquisas usam um padrão de método é porque ele foi escolhido entre vários porque certas pessoas acharam que ele era melhor que os outros. As três primeiras colunas do Mori mostram muito bem quanto as pessoas podem se enganar.
    Quantas descobertas científicas já não cairam por terra pela própria ciência? Quantos mitos a própria ciência já não criou? Quantas coisas que eram consideradas imaginação de loucos por que ninguém conseguia provar que elas existiam mais tarde não foram mensuradas pela ciência?
    A ciência não é um deus.
    Não estou defendendo o que o Marcelo diz. Apesar de, sobre meu ponto de vista, achar que muitas coisas que ele falam são mais lógicas do que o que a a ciência prova, ainda me sinto inseguro para acreditar em quanto eu não for capaz de provar para mim mesmo o que ele está dizendo. Por isso pretendo sempre me manter de mente aberta para tudo quanto for dito, sem esquecer de melhorar cada vez mais meu senso crítico.
    A intenção (diria até pretensão) desse meu post é apenas tentar fazer com que as pessoas reflitam sobre o quanto a ciência pode se enganar também. A verdade é uma utopia que pode ser parcialmente vista sobre infinitos e diferentes pontos, por isso é preciso ter um cuidado para se aprender a criticar as próprias crenças.

14. Zatraz disse:
    

    Felipe Mazeratti,

    Acho muito interessante essas analogias que o DD faz com a física atual para dar algum embasamento materialista a suas teorias (ele realmente faz jus a sua formação em semiótica). No entanto, como disse o Renan, é um erro de lógica atribui à analogias alguma prova de um teorema. As teorias que o DD usa, por exemplo, são atualmente *tentativas* de unir a teoria da relatividade com a mecânica quântica e estão longe se estarem completas. Na impede de no futuro uma teoria que explique melhor substitua-a e que esta tenha ou nenhuma dimensão a mais ou, quem sabe, 8 ou 27 dimensões. Vale lembrar ainda que teoricamente essas dimensões apenas atuam em níveis quânticos (http://en.wikipedia.org/wiki/M_theory) e que sua transposição para física de partículas atual é problemática.

    Eu realmente acho muito interessante todas essas idéias de ‘chakras’, ‘chi’, etc. No entanto ainda estou esperando uma resposta (sem apelações como ‘dimensões inatingível que podemos apenas conhecer quando estivermos mentalmente evoluídos’ que também não prova nada) para o que seria e como podemos provar empíricamente testar e comprovas essa ‘energia’ mental (que parece se tranformar em N outros tipos de energias…). Até agora as referência que o DD mandou são do tipo ‘Instituto de Pesquisas Projeciológicas e Bionergéticas’ ou ‘Traditional Yoga and Meditation of …’, i.e, entidade religiosas ou das famosas pseudo-ciências.

    Li outro comentário por cima de um colega que disse que devemos ‘acreditar’ na teorias para elas realmente valerem. Não é bem assim que a ciência evolui (aconselho a você a ler um pouco sobre Epistemologia, http://en.wikipedia.org/wiki/Epistemology) e mesmo o DD falou:

    “Planos vibratórios invisíveis, plano astral, mental, reencarnação… isso são leis naturais que regem nosso universo causal e acausal e não faz a menor diferença se você acredita nelas ou não para que elas funcionem e atuem sobre você [...]”

    Ou seja, experiências pessoais, por mais ‘reais’ que possam parecer, não podem realmente expressas a realidade (e como o Mori está mostrando em suas colunas). É por isso que fico insistindo para que DD me prove os pontos básicos de tudo isso.

15. Tamiris disse:
    

    Adoro suas matérias … e mal posso esperar pela semana que vem …
    tem vezes que nao tenho muita paciencia pra ler tudo mas sinceramente tenho sede desse tipo de conhecimento…
    Parabens e posta logo o da semana que vem xD

16. ahoyhoy disse:
    

    Pelo visto acho que semana quem em vamos ter moisés e os dez mandamentos

17. slash disse:
    

    Ola marcelo leio sempre sua coluna e acho ela muito interessante.
    sempre tive perguntas sobre como tudo nasceu por um tempo so escutava o que os cientistas falavam mas depois abri meus olhos e percebi que existem muitas mentiras no nosso meio.
    queria saber mais disso que voce falou de mensagens ocultas na biblia .
    para mim ultimamenter lendo a biblia e lendo alguns artigos lhe pergunto : o que esta escrito nela existe verdade como o genesis ate o apocalipse ou seria uma invençao da igreja catolica para botar medo em seus fies que a uma autoridade divina e mostrar o que foi feito de errado para acertar no futuro sendo um livro como de mitologias gregas ou nao
    obrigado e continue assim

18. ANA disse:
    

    JÁ ESTOU ME MANIFESTANDO ENTÃO, PORQUE FAZIA TEMPO Q EU QUERIA UMA MATÉRIA ASSIM

19. Kell Hell disse:
    

    oiê

    Magia sexual, magia sexual, magia sexual
    :love:

20. Renê disse:
    

    Estou gostando muito de ler seus textos DD, parabéns e continue escrevendo sempre se possivel!

    Sempre tive curiosidade de aprender sobre estas coisas mas nunca soube onde procurar.

    Eu tenho uma dúvida muito similar ao do Renato, eu costumo também durante o sono, acordar e não conseguir mexer meu corpo de maneira nenhuma, apesar de estar consciente, e só conseguir recuperar controle depois de muito esforço. Algumas outras coisas estranhas tb acontecem que de certa forma parecem ter ligação com oq vc falou sobre os chakras, isso pode mesmo ter algo a ver com chakras?

    E outra, gostaria de saber se tem alguma forma de se comunicar pessoalmente com você, por meio de e-mail ou do tipo.

    Desde já agradeço e continue com o ótimo trabalho.

21. Marcos Wilson disse:
    

    “É o segredo para se conseguir entrar em um ambiente carregado e estar protegido (como eu ensino meus amigos policiais, delegados e investigadores a se protegerem quando vão a uma cena de homicídio, para não levarem estas energias para suas famílias depois, por exemplo).”…. Acho que todo mundo quer saber o que vc ensina aos seus amigos :-)

    seria um ensinamento mto util a todos nos.

22. TH13 disse:
    

    Pô, Marcelo, não me decepcione com a “atualmente muito na moda” perseguição católica!

    A não ser que você considere como conceito de “religião” em “Existe uma religião em especial que morre de medo da serpente, tanto que até a transformou em um demônio que tenta os “pobres coitados inocentes” a experimentar a “Árvore do Conhecimento”…” o “cristianismo” como um todo, e, até aonde eu sei - e sim, eu sou gado, à exceção dos conceitos básicos necessários ao aprendizado de Chi Kung - o judaísmo também utiliza a mesma “metáfora” (ou simbolismo) e o islamismo também. Não digo com relação à sepente, a mas a proibição de comer o fruto da árvore é dogma judaico-cristã e islâmico (2a. Surata, Versículo 35), né?

    Aliás, “gado” é um termo horroroso, e na minha opinião, dizer que é só um nome é tão insuficiente quanto chamar os ocultistas de “malucos”. “Adormecido” é tão melhor. E você sabe mais do que nós o poder dos Nomes.

23. Paula disse:
    

    oieee… eh a primeira vez q eu to postando, mas eu qria q vc falasse m pouco sobre a magia sexual!! Eu sempre tive curiosidade…
    :love:

24. anete disse:
    

    :yeah:MAGIA DO SEXO :yeah:

25. preguiça disse:
    

    contei 3 garotas até agora, e ainda falta a Thahy

    coluna bem explicativa, parabéns!
    Mas prefiro as mais recheadas de histórias.. haeahhue

    uma pergunta pro DD: fui olhar a lista de maçons famosos, e por acaso, haha, o tal Robert Peary (da 1ª excursão ao pólo norte) com quem o Tesla teve contato, e o Mark Twain, q parece ter sido amigo do Tesla, ambos estavam na tal lista maçom..
    agora a pergunta, a maçonaria tem alguma ligação com o Nikola? (ou vice-versa..)

26. uamuaM disse:
    

    Cara axei sua coluna fantastica
    nossa eu nunca tinha lido nada sobre isso mais parece que eu sempre soube.
    eh meio estranho mais depois de ler isos minha vida vai muda totalmente.
    que tipo de faculdade eu faria para me aprofundar neste estudo?
    uma questao. vamos por assim se eu uso roupa de uma dessas cores
    ela ajuda no chakra? exemplo eu usando a cor laranja vou fica mais senxual ou vou me sentir mais ou algo do tipo?

27. asd disse:
    

    Galera do sedentário, poderiam dividir os comentários em dúvidas e outros (elogios, críticas…). Ficaria mais interessante ler os post… sem ter q ficar pulando os elogios (massantes… mesmo sendo merecidos.. rs)…

    by the way.. muito boa essa coluna.. rsrsr

28. darkshi disse:
    

    O meio ocultista ocidental não muda nunca.
    O racionalismo é algo comum nessa aérea. Tudo é igual, tudo são visões diferentes de uma verdade maior. Só que nem sempre as parte se encaixam, mas quem se importa? Não precisamos pegar tudo de uma teoria, religião ou cultura. Se for necessário reescrever a historia, qual o problema? Tudo em nome da Verdade.
    O belo Frankenstein que temos no final, ninguém percebe, já que todos os nossos irmão o acham lindo. Perguntar para os outros o que eles acham do Frank para o que? Eles não estão prontos para entender o Frank. Eles reparam demais nas costuras e nos pedaços que não se encaixam.

    Adoro o meio ocultista. É lindo a fé que eles crêem e como eles se tornaram aquilo que eles mais lutaram contra.

    Ainda bem que vocês fazem parte de uma minoria intelectual. Não queria saber o que seria de nossos conhecimentos na mão de pessoas capazes de cometerem tantas imposturas.

29. Claudio disse:
    

    AHEUAHEUAUE
    Primeiro, que me lembro, ele demorou 4 anos de treinamento pra dominar o CHI, depois apenas 0,001% das pessoas conseguiriam… agora os catolicos e crentes fazem isso “na cagada”..
    Ok.
    Reencarnacao existe, crendo ou nao é provada em Mesa Espirita, sei lá. CPI tbm existe.. pelo menos aparece no Senado. Acreditando vc ou nao, nao vou reencarnar. Eu e, caso a ciencia prove, “outros 7-28″ eus, vamos todos para o mesmo lugar.

30. Zek disse:
    

    Olá Marcelo. Algumas coisas que tenho pra discordar:

    “Na semana passada aprendemos que os cientistas acabaram de demonstrar que estamos vivendo em um mundo de, no mínimo 11 dimensões, coisa que os Egípcios já sabiam 6.000 anos atrás.”

    Até onde sei a Teoria-M e as várias teorias das Cordas não foram provadas experimentalmente. Muitos cientistas acham que elas nem mesmo devem ser chamadas de “Teorias Científicas”, devido a sua falta de embasamento experimental. E essas 11 dimensões são nada mais que considerações matemáticas das teorias para tentar unificar os campos da física, não representam a realidade em si. Portanto falar que “cientistas acabaram de demonstrar” é precipitação. E eu reli seu texto da semana passada e não consegui achar a ligação entre os egípcios e a Teoria-M (talvez eu tenha deixado passar algo, me avise se for o caso).

    “Estudamos como os seres humanos possuem corpos em todas estas dimensões e como estes corpos se relacionam e conseguimos até mesmo explicar de onde surgiu a história da Arca de Noé, Barca de Ísis e do Barqueiro Caronte.”

    Não conseguimos nem provar que a teoria das cordas funciona e já temos corpos nas outras dimensões? Lembrando que as dimensões extras são ridiculamente pequenas (menores que átomos) que nem podem ser medidas (ou teríamos corpos menores que partículas fundamentais nessas dimensões?). Agora, sobre a origem das histórias das arcas e barcas… Isso já é estudo de religiões, história e antropologia (por isso a grande gama de versões dessas histórias ao redor do mundo).

    Sobre os chakras:
    Você disse que cada chakra controla um determinado aspecto sentimental e fisiológico do ser-humano. Mesmo sabendo que as emoções são fruto da nossa consciência (que tem copo “casa” nosso cérebro) e relações com o meio a nossa volta. E sabendo que o estudos neurológicos, fisiológicos e glandulares explicam praticamente todas as funções e reações do corpo humano diante dos extímulos.

    Por exemplo:
    - “Ele também é o mais fácil de ser estimulado. Qualquer propaganda de apelo sexual ou pornografia faz com que este chakra gire mais rapidamente, excitando o indivíduo. É um chakra mais forte nos homens.”
    OU simplesmente os estímulos visuais são levados ao cérebro por meio dos olhos e liberam um sinal bioquímico que inicia a ereção no homem.
    - “A criatividade e a inspiração de criar começam no segundo chakra. A energia prânica que circula nesse Chakra governa a circulação do sangue e o mantém em bom equilíbrio por todos os fluídos do corpo, igualmente governa os órgãos genitais (ovários e testículos), as atitudes nos relacionamentos, sexo e comportamento sexual, o sentir, reprodução e assimilação”.
    Sempre pensei que a criatividae, inspiração, atitude em relacionamentos e comportamento sexual começacem no cérebro do indivídio. E a circulação do sangue, até onde sei, é obra do coração.
    - “Todas as demonstrações de força física sobrehumana dependem do bom fluxo de energia entre os chakras inferiores”.
    Nunca vi nenhuma demonstração sobrehumana de força na minha vida. Afinal, elas são feitas por humanos. A não ser que esteja falando daqueles caras que participam dos campeonatos de “homem mais forte do mundo” que chegam a carregar até 700 quilos. Mas aquilo nada mais é do que treinamento físico(não acho que eles treinam os chakras pra fazer aquilo). Até mesmo você Del Debbio, para realizar seus incríveis feitos, admitiu ter gastado alguns anos de treinamento físico.

    No final, me parece que os chakras são uma questão de interpretação de fenômenos. Enquanto alguém pode ver que um determinado chakra controla a circulação, outra pessoa pode ver a circulação como obra do bombeamento do sangue pelo coração. A diferença é que um coração pode ser visto e analisado.

    “esta é a explicação científica para a origem das auréolas dos santos na iconografia católica.”

    Não. A explicação ciêntífica para a origem das auréolas dos santos na icnonografia católica é a seguinte: Os católicos acreditavam que seus santos e deus (jesus, no caso) tinham um espírito elevado e divino, e indicavam isso em suas imagens sagradas por meio de auréolas. Mas isso não indica que eles realmente tinham auréolas, mas sim que era isso que os católicos ACREDITAVAM que eles tinham. (Você, por acaso, não conhece casos de pessoas com auréolas, conhece?)

    “quanta “coincidência” que civilizações tão distantes e desconhecidas entre si venerem essa mesma árvore da mesma maneira…”

    Você acha que isso seja coincidência demais e que seja sinal de algo maior? Então como explica as facas de pedra, o uso do fogo, a domesticação de animais, arco e flecha e outros instrumentos e tecnologias usados por tantos homens primitivos ao redor do mundo? Eu acredito que seja simplesmente o comportamento de uma espécie pra se adaptar o meio (e sendo membros da mesma espécie, usando e criando os mesmos instrumentos). Pra mim as explicações disso estão todas na antropologia, pra você deve ser o ocultismo (é esse o termo?).

    “Uma delas é bastante conhecida no mundo cético. É o famoso símbolo da Medicina. Ah, se os médicos soubessem da onde se originou o símbolo deles… mas… essas coisas de chakras não existem, não é mesmo? hehehe”

    E o que o cu tem haver com as calças? Sério, você citou muitas religiões e civilizações que usavam os mesmos símbolos para os mesmos propósitos. E daí? Isso provou que chakras existem? Não.

    É só isso DD. Falou.

    No mais:

    No momento que houver um experimento ciêntífico que prove que chakras existem (e que eu possa reproduzir e tirar minhas próprias conclusões) passo a creditar nisso. Mas agora, não posso ver um chakra, ouvir um chakra, cheirar um chakra ou sentí-lo. Nem mesmo tenho um aparelho que possa medí-lo. Nos princípios ciêntíficos experimentais, se você não pode provar a existência de algo é porque esse algo deve não existir (é a lógica mais simples e coerente a se seguir). Se o Marcelo tiver um experimento que me prove que chakras existem, por favor fale.

    E essa coisa de acreditar para ver é algo que nenhum cientista sério aceitaria. Cientistas tem que ver pra crer. Se alguém acredita no resultado antes de vê-lo, já o influência e compromete o experimento. Isso é bonito? Não. Mas funciona.

    Quanto as minhas fontes: não vou colocar links de nada aqui porque não acredito que links de internet tenham qualquer credibilidade. Se querem saber mais sobre fisiologia e morfologia humana comecem com livros de biologia geral. Quanto a teoria-M e antropologia, vocês terão que procurar mais e estar dispostos a pagar por livros mais caros. Recomendo que ninguém leve as informações na internet muito a sério (a geração wikipedia já está tomando conta), pois a rede é o maior porto de desinformação e mentiras do mundo.

31. Tuanny disse:
    

    Olá

    Bem, depois d ler isso fica mais claro o porque da fama de chorona, medrosa,intuitiva, maternal e sedutora da mulher e a do homem de só pensar com a cabeça de baixo e ser mto racional.

    Uma coisa…
    Impressão minha ou os 7 chakras tem as 7 cores do arco-íris e essa relação do chakra mais baixo ser o vermelho e a última ser violeta?

    No mais sua coluna está cada dia melhor, estou ansiosa pela próxima
    =)

32. Tuanny disse:
    

    hehe, agora vi q minha pergunta ficou mal formulada…
    Quero saber se essa coisa das 7 cores do arco-íris tem a ver com os 7 Chakras e suas respectivas funções ou é só “coincidência”.

    Desde já obrigada xD

33. Tárcio Zemel disse:
    tarciozemel.asciijf.com

    “A falta de controle deste chakra é o responsável por chegar em casa no final do dia ‘esgotado’ ou ‘drenado’ de energias, especialmente se você trabalha em um ambiente de corporação onde um quer ferrar o outro ou em ambientes pesados/ruins como hospitais, igrejas e presídios.”

    De repente, no próximo 1/2, você nos ensina a ter o controle deste chakra. Certamente todos ficarão felizes em chegar em casa não-esgotados e não-drenados, e, de quebra, você ainda “converte” alguns incrédulos que praticarem os exercícios e se sentirem realmente melhor!

    :lol:

34. EvAnDrO xD disse:
    ...

    Hauahauauhu

    Ainda bem que apareceu a ANA e tomara que apareça mais porque senão semana que vem vai ser Titio moisés e a tábua de pedra =D

    Parabéns Marcelo essa coluna ficou mto boa!

    e Obrigado pelo link dos exercícios e gostaria de pedir (de novo) se você tiver tempo o link para exercícios de Yoga (e teoria também) porque pesquisar na net é difícil diferenciar o que é verdade e o que só alongamento…. Obrigado

    Abraços

35. Thai disse:
    

    DD,
    voce citou várias vezes “os iniciados” , provavelmente eu não sou um.
    Se eu quiser me tornar um “iniciado” , quem eu devo procurar para me ensinar as técnicas para assim conseguir desenvolver melhor minha mente, concentração , chakras e etc…????

    esse chi-kung seria uma forma. Gostaria de saber se o Yoga, Thai-chi-chuan, entre outross seriam formas de desenvolvimento mental também.

    obrigado

36. Fabrício disse:
    

    “Buaaaaa :cry: eu não consigo ver um chakra, então obviamente eles não devem existir !!!”

    Cara, pelos comentários dos “céticos” que vem aqui, dá para ver como eles realmente são limitados.
    TODOS os comentários, sem exceção, são do tipo “mal li o que vc escreveu, nem prestei atenção e quero provas”.
    Ai o DD coloca links pra instituições que lidam com estes assuntos há 40 anos, que já produziram toneladas de livros de estudos, teses e pesquisas a respeito do tema.

    Ai a cegueira seletiva atua, porque parece que no post seguinte os MESMOS céticos falam as MESMAS coisas.

    “cade as provas?” parece que fica OBVIO que nenhum deles teve o trabalho de mexer a bunda gorda da frente do teclado pra ir pesquisar nos institutos que ele recomendou. E depois têm a cara de pau de reclamar da geração que fica buscando links na internet.

    http://www.iipc.org/
    http://www.ippb.org.br/

37. Giovanna disse:
    

    “É o segredo para se conseguir entrar em um ambiente carregado e estar protegido (como eu ensino meus amigos policiais, delegados e investigadores a se protegerem quando vão a uma cena de homicídio, para não levarem estas energias para suas famílias depois, por exemplo).”

    Concordo com o amigo lá de cima… Seria uma ótima lição para todos nós como isso funciona. Imagine o bem a todas as familias que você estaria fazendo? ;]!

    Abraços, sua coluna continua MUITO boa!
    Aaah, e por favor, tambem estou me manifestando! :P

38. RolviZ disse:
    

    Marcelo muito bom teu texto…

    Faz pouco tempo que leio… Mas gosto muito da sua coluna!

    Só gostaria de esclarecer algumas coisas no assunto do Caduceu..

    Eu sou estudante de medicina e gosto muito da história da mesma e adeptos… Mas pelo que lí o Caduceu não é o símbolo oficial da medicina, mas sim o símbolo colocado logo acima.. (Na parte que tem o título de “A Kundalini”).Esta combra única enrolada no bastão mais tosco representa o verdadeiro símbolo da medicina. E ainda neste sentido o símbolo da medicina brasileira é representado por uma Jararáca(cobra típica de nossa fauna) enrolada num bastão de pau-brasil(de cor avermelhada, que representa muito bem esta arvóre praticamente única de nosso país) e ainda mais ao fundo tem-se o Cruzeiro do Sul com suas 5 estrelas.(Ver melhor no livro de Semiologia Médica do Celso Celemo PORTO, lá está tudo melhor escrito…)

    A grande confusão se dá pelos nossos queridos imperialistas americanos.. Lá sim o símbolo usado em 99% dos ambientes médicos e de saúde é o Caduceu de Hermes, com suas duas cobras. Acredito que por ser mais elaborado e relativamente mais bem acabado.

    Note que o Caduceu de Hermes é sim de fato o símbolo das Ciências Contábeis!

    Espero tê-lo ajudado… Abraços!

39. terugo disse:
    

    Muito bom, diga-nos algumas práticas imediatas, se for possível ou se existir, para podermos praticar e comprovar nós mesmos os resultados.

    abraços
    :beer:

40. Naruto disse:
    naruto.com

    Isso tudo é verdade, eu mesmo possuo a Kiubi selada dentro de minha barriga, e quando preciso uso parte de seu chakra a meu favor!

    eu não entendo muito disso mas meu amigo Neji consegue ver esse tipo de energia melhor do que ninguém!

41. Elaia disse:
    

    a unica coisa triste eh que a maioria das pessoas estao cegas quanto a isso, e falam coisas idiotas e ignorantes sobre oq nunca se qr lerao ou saben. eh triste mais essa eh nossa humanidade seria facil d+ se todos acreditasse nisso. idiotas tem que existir esse eh o caso
    sua coluna eh show parabens.

42. Darseg disse:
    

    Primeiramente gostaria de parabenizar pela coluna! Anda difícil ter de esperar uma semana pra ler a próxima :P

    Mas eu tenho uma “criticazinha”. Quando você fala de iniciados ou gado não podem / não conseguem / nao veêm, acho que muita gente (como eu) fica perdido sem poder ver resultados práticos disso. Seria ótimo que você colocasse mais exercícios para isso poder sair da tela.
    E cadê o post falando mais sobre música? :rolleyes:

    Abraço!

43. Rafael disse:
    

    Favor trocar a categoria dos seus posts de “Teoria da Conspiração” para “Sobrenatural”, parece mais certo.

    Não faz sentido argumentar nenhum post pelo simples fato que ocultismo, religião e ciencia nao co-existem no mesmo mundo.
    Cada um tem sua realidade, e ninguem pode ser condicionado a mudar oque acredita…só a propria pessoa tem esse poder.

    Se acreditar que manipular o chakra de uma pessoa vai fazer com que seu corpo funcione melhor, então acredite.
    Voce tambem pode preferir acreditar na ciencia e tomar um remédio que o doutor prescreveu.
    Ou então voce pode pedir pra Deus te curar e esperar um milagre.

    Independente de qual for: o primeiro que oferecer um resultado satisfatório voce vai acreditar.

    No final da história, rotular gente como gado é pura hipocrisia…
    O gado cientifico, o gado religioso, o gado sobrenatural… cada um vai defender o seu =P

44. amph disse:
    

    conversa pra boi dormir

45. yogin disse:
    

    Del Debbio, que prazer em ler sua coluna todas as semanas!

    Cara, sou chato, duas dúvidas:

    As duas serpentes enroladas em volta de uma haste principal no caduceu não seriam uma representação das nadís idá, pingalá e sushumná?

    As cores dos chakras formam esse arco-íris mesmo ou isso é só simbólico, para fins de visualização simplificada? No mahanirvanatantra do John Woodroffe as cores estão dadas separadamente para o pericarpo do chakra, para as pétalas do chakras e até para os bíjamantra das pétalas!

    Abraço!

    Comentário para o Zaztraz (e céticos de plantão):

    Rapaz, estude você um pouco mais de História da Ciência e verá que o método científico nunca descobriu nada. A grande maioria das descobertas de peso se deram durante um banho de banheira, uma noite bem sonhada, um descanso embaixo de uma macieira (rs), uma viagem, etc. O método meramente serviu para convencer o resto das pessoas daquilo que os descobridores já tinham como verdade pessoal.
    Não me simpatizo com a postura do cético preguiçoso, como que sentasse em uma poltrona e dissesse: me convença… O cético é o limitado dessa história, ele é quem deve correr atrás do prejuízo ou permanecer na sua ingênua ignorância!

46. yogin disse:
    

    Mais uma coisa:

    Vocês querem uma prova? Então façam o seguinte: pratiquem yoga, façam os exercícios de visualização, pranayama, asanas, etc e se vocês tiverem disciplina suficiente, vejam por si próprios se os tais chakras existem ou não. Aliás, que estranha coincidência a existência de um plexo nervoso importante bem no local especificado para cada chakra principal…

47. Zek disse:
    

    Fabrício:

    “Buaaaaa eu não consigo ver um chakra, então obviamente eles não devem existir !!!”

    Não. Eles não existem se você não puder ver, ouvir, cheirar, sentir ou medir eles. Daí sim eles obviamente não existem, pois não há prova alguma da sua existência (lembre-se: visão é só um dos fatores). Se fosse diferente, eu poderia contar a você a história do Dragão invisível, imaterial, que não faz barulhos e não tem cheiro e que vive na sua garagem. Você acreditaria nisso?

    “Cara, pelos comentários dos “céticos” que vem aqui, dá para ver como eles realmente são limitados.”

    Quais céticos? Eles tem nomes? Espero que algo não esteja te impedindo de dizer os nomes deles. A não ser que você esteja falando no geral. Aliás, sabia que ocultistas e crentes também são limitados? Eles acreditam só naquilo que lhes é conveniente.

    “TODOS os comentários, sem exceção, são do tipo “mal li o que vc escreveu, nem prestei atenção e quero provas”.
    Ai o DD coloca links pra instituições que lidam com estes assuntos há 40 anos, que já produziram toneladas de livros de estudos, teses e pesquisas a respeito do tema.”

    É. Eles tem livros e materiais produzidos por eles. Eles tem as provas. Eles tem a certeza. O que nos temos? Nós temos que ter fé e acreditar que funciona. Eu particularmente não concordo com isso. Tenho uma personalidade forte (eu acho) e não gosto de acreditar em tudo que me dizem sem questionar.

    Engraçado é que qualquer um que quer pensar por si mesmo é chamado de gado ou ignorante. Interessante né?

    E quanto aos links: os exercícios de visualização são ótimos. Mas só provam que eu tenho uma imaginação fértil.

    “Ai a cegueira seletiva atua, porque parece que no post seguinte os MESMOS céticos falam as MESMAS coisas.”

    E do mesmo modo os crentes (ou ocultistas) falam as mesmas coisas e fazem as mesmas reclamações infantis. E nunca,NUNCA dão experimentos que possamos usar pra provar qualquer coisa. Por exemplo: sabia que você pode provar a existência da gravidade agora mesmo jogando uma moeda pra cima e vê-la cair? Pois é. Você tem algum experimento que eu possa usar pra provar a existência de chakras? Estou esperando uma resposta.

    ““cade as provas?” parece que fica OBVIO que nenhum deles teve o trabalho de mexer a bunda gorda da frente do teclado pra ir pesquisar nos institutos que ele recomendou. E depois têm a cara de pau de reclamar da geração que fica buscando links na internet.”

    Eu tenho a leve impressão que você se referiu a mim aqui… Mas não tenho certeza, já que você não disse meu nome (ou te falta algo pra dizer).

    Provas podem ser produzidas (já ouviu falar nos Protocolos dos Sábios do Sião? São um bom exemplo), podem ser falseadas, vídeos podem ser modificados, fotos podem ser forjadas (o Mori mostrou uma esses dias). E essas pessoas tem seus motivos pra falsear provas (sejam quais forem esses motivos. As vezes é faturar com uma mentira, outras vezes é somente uma auto-afirmação pessoal). Eu pedi claramente um experimento, não provas. Experimentos não podem ser forjados porque geralmente são feitos para provar uma teoria e são realizados pelas pessoas comuns (sabe ciência básica? A coisa de colocar o copo encima da vela acesa e vê-la apagar? É exatamente isso. Esse experimento prova que a combustão necessita de oxigênio pra ocorrer). Ainda espero um experimento que possa ser realizado por mim que prove os chakras. Até lá, tenha uma boa diversão lendo o wikipedia e as páginas “confiáveis” da Internet.

48. Zatraz disse:
    

    Caro Yogin:

    “Rapaz, estude você um pouco mais de História da Ciência e verá que o método científico nunca descobriu nada. [...]”

    Farei como você diz e lerei sobre a história da ciência (alias comecei a fazer isso desde que o DD começou a escrever no Sedentário) e você por favor leia http://www.skeptic.com/about_us/manifesto.html. Vai te dar uma boa noção do que é ser ‘cético’. O texto é longo e em inglês, mas acredite: vale a leitura. E dá uma estudada em Epistemologia também para ver o que é realmente conhecimento científico.

    E ‘cético preguiçoso’: gostei da expressão. Só uma coisa para você pensar: ônus da prova cabe a quem afirma determinada teoria. E se você acredita que a ciência é fundamentada por ‘verdades pessoais’ creio que deve revisar seus conceitos. Isso pertence a ao conhecimento dogmatico, i.e, ao mitico e religioso.

    Longe da ciência ser uma coisa imutável, pelo contrário, ela tem um poder de auto-correção bem eficaz. Agora existe abismo bem grande coberto de neblina entre a ciência e a pseudo-ciência. Você tem que ter senso crítico e uma formação forte para enxergar esse abismo (gostou da analogia? É, eu creio que não…).

    Eu a princípio não desconsidero que muitas coisas que o DD falou tem certa lógica, no entanto muitas não são embasadas na ciência. O DD até tenta criar uma analogias com a o materialismo ciêntífico atual, mas ele escorrega muito em alguns conceitos (diga o Renan do ‘Imposturas Científicas’).

    Mas então, se Yoga, Chakras, etc funciona com você e você é feliz com isso, nada contra. Meu pai faz acupuntura e minha mãe usa de homeopatia. Ambas as técnicas são refutadas pela Alopatia, no entanto funcionam para eles.

    PS: o “descanso embaixo de uma macieira” é um mito…

49. Dana disse:
    

    Eu acho que esse Zek ignorou completamente a parte do: “Estas rodas de energia situam-se no segundo dos sete corpos, entre o físico e o astral e possuem contrapartes no físico.”

    Ninguem aqui tá dizendo que os Chakras estão no corpo FÍSICO. Nem que eles são _exclusivamente_ responsáveis pelas características descritas.

    Esse povo cabecinha devia aprender a ler e interpretar antes de fazer um texto enorme e completamente ÓBVIO sobre a fisiologia do corpo humano. Sério que a circulação é obra do coração? Não diiiiga… achei que fosse o Anahata :3 Afinal meu sangue é inter-dimensional… ele vai pro meu segundo corpo, são bombeadas pelo chakra, e voltam pro corpo físico. Se manca né, Zek :/

    Isso excluindo a parte da explicação dele sobre a adoração à Kaballah. Dessa parte eu só consegui rir. Esse cara tá precisando estudar um pouquinho de história.

    Enfim, DD, o negócio é ignorar esse tipo de cético e continuar escrevendo sobre magia sexual, que tal? Umas dicas sobre onde podemos desenvolver os chakras tb seria legal (por exemplo yoga, ordens, artes marciais, livros, etc).

    Sua abordagem podia ser um pouco menos mística e mais objetiva, mas adoro seus textos e vou continuar lendo.

    Beijos!

50. Zek disse:
    

    Realmente é foda argumentar com gente que acha que todo cientista é um ignorante que consegue as coisas na cagada.

    Talvez eles tenham razão. Talvez devêssemos todos parar de usar o método e abandonar a tecnologia moderna.

    Afinal, o método não funciona certo? A biologia, física, matemática, química devem estar erradas…

    Mas esperem… O que é isso na minha frente? Um computador! Como ele veio parar aqui? Será que foi o estudo dos chakras e magia sexual feito pelos maçons e druidas de atlântida que trouxeram o computador a existir?

51. Rafael disse:
    fotolog.com/lolkana

    Fala! Então, respondendo:

    Rafael – desatualização dos signos? Não achei essa pergunta. Posta de novo, please.

    Cara, eu acabei de ficar um tempão caçando a pergunta nos comments e também não achei… parece que alguém apagou? Enfim, o cara dizia como quem nasce hoje (ou nasceu nesse século) tem um signo e mapa astral diferente de quem nasceu há 2 mil anos, ou coisa assim; enfim, uma desatualização dos signos… mas eu juro que o comment tava lá…!

    - Por favor, fala pra gente qual a passagem da Bíblia que fala do rito da iniciação na água e coisa e tal!

    Muy interessante essa última. Só queria entender por quê, dependendo do chakra, há mais de uma sephira (bolinha).

    Grande abraço!

52. Nina disse:
    

    Olá DD
    Espero que vc não se desestimule com esses argumentos meia-boca desses céticos de araque (aliás não são céticos,são do contra - pessoas ignorantes,limitadas, preguiçosas, nem sabem do que se trata e querem questionar). Por favor continue compartilhando conosco seu conhecimento, como tem feito generosamente e de forma brilhante!
    Olá céticos
    Antes de tudo vcs tem de se situar, quem são vcs pra desqualificar as culturas milenares da China e da Índia ou os hebreus?…Podem me explicar como essa gente sobreviveu sem o seu ceticismo?…Não acreditar é uma coisa, desrespeitar é outra, vão me dizer que os pelo menos 3 bilhões de seguidores dessas crenças, são tudo cabeça de bagre?
    Vão estudar seriamente primeiro, o DD e outros sedentários já
    citaram uma pequena bibliografia, mesmo os charlatães e oportunistas fazem algumas revelações, aí então depois vcs tentam desacreditar as teorias. Tenho certeza q quem tem um mínimo de bom senso e inteligência vai se tornar conspirador
    

53. Cassidy disse:
    

    Oi, bom dia!

    Meu, adoro seus textos, principalmente porque eles colocam de forma ordenada várias coisas que vejo por aí, e nem sei por onde começar a estudar.

    O texto de ontem foi especial pelo fato de eu me identificar com alguns dos problemas apontados, como, por exemplo, o chakra Manipura. Aquilo que você disse de chegar em casa esgotado, cansado, é praticamente o meu dia-a-dia. Não importa se eu durma 7, 8, 9 horas: chego em casa um lixo (só consigo fazer qualquer coisa após uma bela hora de descanso).

    Você falou do chi kung e da posição do cavalo para ativar o chakra-raiz, o Muladhara. Mas, existem exercícios específicos para os outros chakras? Onde conseguimos achá-los? Algum livro/autor recomendado?

    No site do IPPB, existem vários exercícios, é vero; mas eles não especificam para qual chakra é qual, ou se são para todos…

    Abraços, e continue iluminando todos aqueles que se permitirem
    Cassidy

54. Papael disse:
    

    Marcelo,

    bela coluna como sempre, desde os primórdios da criação da coluna, quando se falava sobre as pirâmides ainda, sempre tivemos a dúvida de quem/como teriam levado tais pedras de uma pedreira para o local aonde as mesmas foram construídas (sei que não tem nada a ver com o que você escreveu nesse post mas como você falou que tá tudo interligado.)
    Pois bem, comprei um livro recentemente na feira do livro em Porto Alegre, logo no começo do livro retrata um diálogo entre um sacerdote egípcio e um historiador grego (não vou falar nome do livro pra ninguém pensar que é algum tipo de propaganda) o sacerdote fala para ele que: “Uma raça que dominava a fundo todas as artes, em fogo, pedra e metal. E, no entanto, eram homens e não gigantes como os ciclopes que construíram as antigas muralhas da Acrópole…” referindo-se ao povo de Atlântida e a Acrópole a uma pirâmide exclusiva no egito.
    O que você escreveu hoje nesse post: “Os Lemurianos possuíam este chakra muito desenvolvido. Por sua elevada estatura e pelas descrições de seu “grande olho no centro da testa”, são responsáveis por todas as lendas a respeito dos ciclopes nos textos antigos…”

    Minha pergunta, seriam estes ciclopes que construíram as pirâmides? e se estes mesmos ciclopes são os remanescentes do povo lemúriano?

    Feito, Abraço.

55. Boludo disse:
    

    Cara que doidera… não entendi bulufas q voce escreveu… onde fica o Egito mesmo?
    Será que o tal de Noé vai trazer algo pra min neste natal…

56. Peterson Henrique Freitas disse:
    

    cara, se em um casal hetero a energia do chakras se complementa, como isso acontece em uma casal gay?

    (já que a homosexualidade sempre esteve presente em todas essas culturas que você cita)

57. Frodo disse:
    

    Parabéns pela coluna mais uma vez.

    A cada semana fica mais interessante até pelo fato de eu ter contato com os assuntos desde pequeno graças aos meus pais e alguns amigos deles, inclusive um japones que foi um dos caras mais interessantes que eu já conheci.
    Eu não entendo muito do assunto, ja que so recentemente eu comecei a realmente ir um pouco mais a fundo, mas tive uma ou outra experiencia, inclusive viagem astral, quando era criança com a ajuda desse japones.
    Esse cara tambem tentou mexer com manipulação (e eu não sei se esse é o termo certo) da energia da kundalini… conta meu pai que chegou na casa do cara um dia, a casa estava toda quebrada, vidro espalhado pelo apartamento todo e o cara sem um corte no corpo hehehe.

    Aos que se dizem céticos

    Cara, nos temos a liberdade de acreditarmos no que quisermos. Não quer dizer que você precise acreditar em qualquer coisa que você leia, mas também não significa não acreditar em nada. A idéia é manter sempre a mente aberta a qualquer tipo de coisa, cabe a voce selecionar em que acreditar ou não, respeitando sempre o que as outras pessoas acreditam. Eu acho até legal você dizer que não acredita, é uma opção sua. Agora, não é por isso que vocÊ vai menosprezar a opção de outra pessoa. Tudo é discutivel, você pode até tentar mudar minha opinião, ainda assim, não faça pouco dela.

58. Maria disse:
    

    Ei

    eu tamb´´em gostaria que voce falsse sobre a magia sexual.
    Tambem gostaria de sabe ro que o ocultista ganha quando desenvolve o chakra laranja. Nao consegui captar a vossa ideia.

    No mais um grande abraço e muito obrigada pelos maravilhosos textos.

59. thahy disse:
    intensidade.wordpress.com

    Fabulosa… mais uma vez…

    lembrei das gueixas no japão… as cerimônias de chá e a ocidentalização associando-as com a prostituição…

    lembrei tb da santa inquisição, à caça as bruxas e às mulheres como representantes do demo…

    tb lembrei-me da maçã e de eva…e do pobre adão…

    lembro da cara das pessoas … qdo falo que sou praticante do tantra…

    perfeito, tio…
    mais, mais…

    magia sexual! magia sexual! afinal… aprender mais nunca é demais :love:

60. Luana disse:
    

    @ Rafael -
    Mudar o nome da coluna? de jeito nenhum!!! Estes temas são fundamentais para:
    1) entender da onde surgiram os movimentos esotericos e ocultos e PORQUE eles foram caçados.
    2) quer teoria da conspiração maior do que as Igrejas e as grandes corporações de remedios/guerras/comidas podres/cosméticos/etc. esconderem das pessoas que elas são deuses adormecidos?
    Que este potencial (físico, moral, espiritual, intelectual) que todos possuímos mas está adormecido, que o DD está passando, se fosse desenvolvido por _toda a humanidade_ eles deixariam de ser GADO CONSUMISTA e passariam a agir conscientemente em prol do planeta.
    ESSA é a maior das conspirações!!!

    ah… mais uma mulher se manifestando!
    :yeah:

    PS: aquela alegoria do Star Wars foi sensacional! :love:

61. Tarcizo disse:
    

    E o RPG? Quais são suas intercessões com o Ocultismo?

    (Tinha que perguntar isso…)

62. Freire disse:
    

    Antes de tudo, parabéns pela coluna! vc tem uma linguagem simples, direta e desperta nossa curiosidade nesse campo.

    Trabalho em um hospital e muitas vezes sinto uma exaustão ao fim do dia parecida com essa descrita que acomete pessoas “abertas” a ataques energéticos. Existe algum exercício simples que possa ser praticado por “não-iniciados” para proteção? obrigado!

63. Thiago disse:
    

    Ola Marcelo,

    creio que não sou o único em dizer que tenho vontade de mudar minha vida aprendendo mais sobre tudo e colocando em prática o que se aprende.
    Leio seus textos e acompanho os post’s afim de aprender ainda mais com esses colegas, que por sinal, conhecem muitas coisas também.
    Mas é engraçado saber que por amis que procure ou peça, não terei o retorno que tanto anseio, encontrar e me relacionar com pessoas dotadas destes entendimentos.

    Já frequentei igrejas evangélicas, centros de unbanda, igrejas católicas e hoje, depois de tanto me envolver com estas “obras” e me machucar e magoar com tantas coisas em meu entendimento “erradas”, estou seguindo um caminho autodidata e suas colunas me auxiliam muito.
    Quero participar de algo, mas não quero outra religião, no que sempre me enquadro como músico, seja tocando atabaque ou bateria em qualquer das religiões citadas acima.

    Sei que somos todos dotados de dons, alguns trabalhado, outros adormecidos.
    O fato é, onde encontrar estas pessoas que possam me ajudar nesta caminhada em busca de conehcimento ?
    O que você me indica, auxilia a fazer ?

    O único livro que mexeu comigo foi o ja citado em um post anterior do autor chamado “Daniel Mastral”.
    Hoje vejo que faz mais sentido ler suas colunas, doque acreditar no que um grupo de pessoas que entitulam igreja ou seja lá o que for mais, dizem e afirmam ser verdadeiro.

    Gostaria muito de seu retorno e auxilio, iniciar em uma nova jornada em busca do conhecimento.

    Haa…e já esquecendo….parabéns pelas colunas, imagino o trabalho que dá pesquisar e traduzir, ao menos pra mim, tais conehcimentos!!

    Grande Abraço

    Sucesso!!!

64. fabio disse:
    

    Marcelo,mais uma coisa, sobre estas sociedades, qual a diferença entre Maçonaria e RosaCruz?

    por exemplo qual ordem seria mais indicada para se ‘iniciar’ e pq?

    a uma coisa.. se já viu isso:

    http://www.bbc.co.uk/portuguese/avconsole/bb_rm_fs.shtml?redirect=fs.shtml&lang=pt-br&nbram=1&nbwm=1&bbwm=1&bbram=1&ws_pathtostory=http://www.bbc.co.uk/go/wsstory/int/rhn/portuguese/-/portuguese/news/avfile/2007/10/&ws_storyid=071012_vaticanotemplarios_console

    que vc acha?

    parabens denovo

65. Naiser disse:
    

    DD, podes falar um pouco sobre Lemuria? É verdade que Atlântida seria “baseada” nessa cidade?

66. demolayninja disse:
    

    Caro Debbio muito interessante está convidado para visitar meu capitulo Demlolay em BH.

67. thahy disse:
    intensidade.wordpress.com

    lembrei tb da lilith…

    esses patriarcas…tsc tsc

68. Polilo disse:
    

    Olá Marcelo!

    Primeiramente, meus parabéns pelas colunas, são FANTÁSTICAS.

    Bom, como não quero tomar muito seu tempo em textos imensos para perguntar uma só coisa, aqui vou tentar ser simples e objetivo possível:

    Podemos dizer que todo mundo ”gira em torno” da Arca da Aliança (monumentos, civilizações e etc)?Seria o ápice do ápice da energia e da divindade, certo?E também, podemos dizer que os conhecimentos sobre controle energético estava contida nela? (Porque ao meu ver, só com um grande controle energético das pessoas que Moisés levava poderia ser emanada uma força tão grande)

    Teria alguma ligação do ocultismo e ”otorismo” no desembaraçar das doutrinas econômicas?(comunismo, socialismo e capitalismo)

    Muito obrigado pela paciência desde já!

    E mais uma vez, parabéns pela coluna!

    Abraços fraternais!

69. Zek disse:
    

    Dana:

    “Eu acho que esse Zek ignorou completamente a parte do: “Estas rodas de energia situam-se no segundo dos sete corpos, entre o físico e o astral e possuem contrapartes no físico.
    Ninguem aqui tá dizendo que os Chakras estão no corpo FÍSICO. Nem que eles são _exclusivamente_ responsáveis pelas características descritas.”

    Ah bom, então eles NÃO EXISTEM no mundo físico. Obrigado por esclarecer isso. IMAGINAR outros planos além desse aonde podem existir corpos não é ciência até onde eu sei, é religião (e como já vimos não pode ser as dimensões da citada Teoria-M, onde as dimensões extras são tão pequenas que não podem haver corpos lá). A não ser que tenha um experimento não-subjetivo e passível de análise que prove a existência de planos superiores ou inferiores além do nosso. Existe um experimento assim? Se tiver me diga. (É algo curioso imaginar outras dimensões que não sejam físicas, afinal, sem massa como algo pode existir?)

    “Esse povo cabecinha devia aprender a ler e interpretar antes de fazer um texto enorme e completamente ÓBVIO sobre a fisiologia do corpo humano. Sério que a circulação é obra do coração? Não diiiiga… achei que fosse o Anahata :3 Afinal meu sangue é inter-dimensional… ele vai pro meu segundo corpo, são bombeadas pelo chakra, e voltam pro corpo físico.”

    Certo, então eu devia ter interpretado tudo como você interpretou né? Não obrigado, eu tenho senso crítico e não acredito em tudo que me dizem. Quanto ao texto: sim, ele é muito óbvio. Ridiculamente óbvio até. Mesmo assim temos ainda temos pessoas que acreditam que chakras controlam sentimentos e funções fisiológicas. Foi o que me pareceu quando eu li o post do Del Debbio, mas talvez ele estivesse usando os chakras como analogias para os órgãos do corpo (não devo ter percebido as entrelinhas).

    “Se manca né, Zek :/”

    Me “mancar” porque Dana? Só porque eu tenho um opinião diferente da sua e isso te desagrada?

    “Isso excluindo a parte da explicação dele sobre a adoração à Kaballah. Dessa parte eu só consegui rir. Esse cara tá precisando estudar um pouquinho de história.”

    Essa foi foda… Quando eu fiz isso, querida? Eu falei de lendas, religião e antropologia! Você pode citar quantas civilizações quiser e dizer como eram seus hábitos religiosos. Mas isso prova que o que eles faziam dava certo? Não. Só prova que muita gente fazia o mesmo. Isso é coincidência demais pra ser ao acaso? Pro Del Debbio sim. Pra mim é simplesmente um comportamento típico da espécie Homo sapiens (como as pirâmides e suas aplicações religiosas). E eu falo isso apoiado na Antropologia e seus estudos do comportamento humano ao longo do tempo e sua cultura.

    Nina:

    “Espero que vc não se desestimule com esses argumentos meia-boca desses céticos de araque (aliás não são céticos,são do contra - pessoas ignorantes,limitadas, preguiçosas, nem sabem do que se trata e querem questionar). ”

    Olá Nina, você sabe o que é um cético? Cético é uma pessoa que duvida de tudo. As pessoas que eu vejo aqui discordando dos posts do Del Debbio parecem acreditar na ciência. Eu, por exemplo, não duvido de tudo. Eu acredito naquilo que posso testar (acredito na ciência também). Se eu puder testar e tiver uma evidência de que funciona, passo a acreditar. Mais uma coisa: não xingue tanto os pobres céticos (se eles aparecerem aqui, claro). Afinal, os ocultistas é que deviam ser mentalmente evoluídos e perdoar esses pobres ignorantes, não é mesmo?

    E aos leitores ocultistas, crentes, místicos (e qualquer outro adjetivo que vocês tenham): mostrem um experimento não-subjetivo passível de análise empírica que eu possa fazer (e que todos possam fazer), que mê dê evidências da existência de dimensões além dessa. Já que a Dana deixou claro que chakras não estão nessa dimensão (não são físicos), a prova deles é convenientemente impossível aqui. Por isso não quero mais provar a existência de chakras, PRIMEIRO quero provar a existência das dimensões superiores. Não acredito que com tanta literatura no mundo sobre chakras e dimensões e ocultismo não exista sequer UMA experiência que prove que eles existam. Espero que o Marcelo (quando ele ler isso) me indique um experimento desses. Estou ansioso pra isso.

70. Flavytcha disse:
    

    Olá Marcelo,

    Tenho acompanhado sua coluna aqui no Sedentário desde a primeira, e posso te dizer que ela tem me ajudado imensamente a entrar em contato com a Verdade, tão evidente para quem sente e aparentemente insensata para quem está preso a sua própria relatividade. Acho até engraçado os comentários dos céticos, porque eles querem contestar mas não conseguem provar algo contrário ao que foi dito, e tudo isso porque não conseguem sentir, uma coisa é o saber racional vindo do e para o ego, outra é sentir a Verdade, para quem não tem o Sentir desenvolvido tudo é uma questão de retórica, tipo quem ganha a discussão, e por fim a nada reconhecem, e não veriam a Verdade nem que fosse esfregada nas suas caras, e mesmo assim voltam toda a semana pra comentar e ter uma migalhinha de atenção. Quanto a ciência e seus praticantes, que se põe como donos da verdade, como se o que não pudesse ser replicado, medido e documentado não existisse, eu reconheço a sua utilidade dentro da evolução material do planeta, mas mesmo gerando conforto material a humanidade ainda não consegue gerar felicidade e plenitude nem a seus praticantes. Enfim, tudo é uma questão de objetivos…
    Sou mais uma leitora me manifestando, e por favor, siga com seus textos tão elucidativos, e siga na linha do seu coração, se você sente essa necessidade de falar sobre o feminino e magia sexual, esse conhecimento será muito bem vindo. Quem tiver ouvidos que ouça…ao resto, acreditem no que quiserem, mas não deixem de buscar a verdade, quem sabe ela não se torne evidente algum dia? Um grande abraço.

71. Zek disse:
    

    Flavytcha:

    “Quanto a ciência e seus praticantes, que se põe como donos da verdade, como se o que não pudesse ser replicado, medido e documentado não existisse, eu reconheço a sua utilidade dentro da evolução material do planeta, mas mesmo gerando conforto material a humanidade ainda não consegue gerar felicidade e plenitude nem a seus praticantes. Enfim, tudo é uma questão de objetivos…”

    Bem, eu me considero um “praticante” da ciência, então o que você escreveu se aplica a mim.
    Admito que certas pessoas (”praticantes” da ciência) se colocam como senhores da verdade, mas estão errados. Ciência não é Certeza e muito menos Verdade, e nunca se propôs a isso. A verdade é assunto para os religiosos e filósofos, que aceitam a Verdade que lhes é melhor. Ciência são fatos. Ciência também é um método para entender o mundo a nossa volta e usá-lo (para o bem ou para o mal). O Marcelo Del Debbio diz que o assunto sobre o qual ele escreve não é uma questão de crença, mas é algo comprovado (ou seja, é ciência). Eu (e outros aqui) sequer estaríamos comentando se ele tivesse dito que isso é uma religião ou “filosofia de vida”. Mas se ele diz que é ciência, deve provar ou apresentar um experimento. Eu até mesmo quero que os experimentos deêm certo, porque seria incrível descobrir que tudo isso sobre o que ele escreve acontece mesmo. Mas até ele apresentar um experimento que funcione (assim como todas as ciências básicas são capazes de demonstrar) a existência desses universos, chakras e tudo mais é inconclusiva. E infelizmente, nos termos ciêntíficos experimentais, se algo não pode ser reproduzido ou provado pelos métodos do mundo físico, esse algo não existe (é o mesmo caso do Éter na física).

    E não pensem que faço isso sem saber que sou um chato do caralho. Eu sei que sou um chato irritante e inconveniente. Mas é meu “trabalho”. Afinal, sou um cientista.

72. osan disse:
    

    Para os Ceticos de plantao

    Nao se esqueçam que o universo é feito de possibilidades!

    Vale lembrar que a ciencia sempre criou para si seus propios contextos para provar suas “teorias” e que fora destes “contextos” de nada valem essas teorias.

    Se um cego nao encherga o mundo nao que dizer que ele nao exista correto? Entao por favor pensen melhor antes de criticar algo que nao compreendem.

    os ceticos querem provas mas como provar para um cego de nascença
    que as folhas de uma arvore sao verdes?

    Aê DD continue assim

73. osan disse:
    

    Opa me perdoem os erros de portuês.

74. Thai disse:
    

    Que briguinha ridicula essa…
    “Posso não concordar com uma palavra do que diz, mas defenderei até a morte o direito de dizê-la” não me lembro agora quem disse isso, mas é uma grande verdade .Esse pessoal que fica ironizando a posição do Zek e dos outros que pedem mais explicações ao DD, são os piores.
    Parece que se o cara escrever que foi a cegonha que trouxe agente para nossas mães são capazes de levar e sério e acreditarem cegamente. Não é porque seu prefessor de matemática falou que 1+1=11 que voce deve acreditar. Acho muitissimo interessante as coisas que o DD escreve. Mas nem por isso acho que tudo é verdade.Sei tambem que se voce for à índia,por exemplo, vai ver coisas dificilmente explicadas pela ciência.
    E outra acho zuado ele se referir aos outros , “carinhosamente”, como gado.
    Muitas pessoas realmente são muito ignorantes, mas nem por isso podemos nos sentirmos superiores; principalmente no Brasil onde a educação não é um benefício de todos.
    bom é isso ae, posições diferentes sempre são bem vindas e enriquecem um debate.
    Abraço

75. Felipe disse:
    

    Cara ….

    O seu texto eh interessante pq eu consigo ligar ele a certos fatos q ninguem mais ve. Eu8 nao vou entrar em detalhes, mas na discovery dos USA teve um documentario sobre buracos negros e eles falaram sobre as 11 dimencoes…. Sem comentarios!!!

    Agora, seria legal se vc nos mostrasse como ABRIR ou EVOLUIR os CHAKRAS….

    Nos ajude a evoluir!!!

76. Kruger disse:
    

    olá Del Debbio

    primeira vez que estou respondendo, vou antes parabenizá-lo por sua excelente coluna.

    parabéns.

    desde que comecei a me envolver com RPG passei a ter uma sede de conhecimento sobre o oculto e sobre a ciência. a que ponto cada um chega. sua coluna tem me sanado satisfatóriamente.

    ao pessoal cético, vou relembrar algumas coisinhas:
    campo eletromagnético tem um conceito meio “estranho”: é um lugar no espaço que orienta e movimenta cargas elétricas. o que são cargas elétricas? são corpos que possuem campo elétrico e, em movimento, geram campo eletromagnético.

    alguém viu algo? eu, estudante, fazendo curso técnico em eletrônica, nunca vi essas coisas. só vi que elas geram uma tensão(voltagem) e uma corrente(cargas em movimento) elétrica( e isso eu vejo como númerozinhos em um aparelho ou ondas em outro).

    como as ciências podem estar tão certas se, nelas mesmas, coisas sem explicação acontecem? elétrons somem e aparecem em outro lugar. buracos no universo que não podem ser experimentados. a ciência está limitada ao que pode ver. por isso dizem que a teoria das supercordas e outras tantas são puramente teóricas. eles não podem ver os resultados.

    seria tão fácil imaginar que nessas dimensões só atuam energias… afinal, o conceito de matéria é bastante simples:
    matéria é aquilo que possui massa(ou seja, pode ser atraído por outro corpo) e ocupa lugar no espaço.

77. darkshi disse:
    

    As ciências não se limitam a física ou a engenharia, ao mundo dito material. Temos o ramo de ciências humanas, Antropologia, Sociologia, Pedagogia. São dentro desse ramo que estamos entendendo cada vez mais o ser humano e sua cultura. É dentro dos estudos antropológicos que deixamos de ter uma visão eurocentrista e passamos a ter uma visão mais cosmopolita do mundo e respeitar a cultura do próximo. É dentro da pedagogia que estamos tendo a revolução do ensino humanizado, onde o aluno deixa de ser um deposito de informação e passa a ser um ator em seu aprendizado.
    Paz, harmonia, igualdade e entendimento pelos povos esta sendo alcançado pelo estudo do homem, quando mais entendemos que nós não somos iguais, mas aceitamos a diferença do próximo.
    Paz e harmonia poderiam ser alcançadas pelo meio ocultistas. Claro que poderia. Mas só não sei se eles achariam se o gado é merecedor de paz e harmonia.

78. Danilo disse:
    

    Legal Marcelo, já tinha lido essa parte da coluna em um link que você escreveu sobre a Cabala (Acho q foi sobre a thelema, lembrei do Raul Seixas fui ler depois na ultima frase vc escreveu algo sobre 93 pesquisei e faz referencia a Cabala).
    Marcelo, cada vez mais você sobe no pedestal do conhecimento de um iniciado e os céticos (escolham o nome que quiser) ficam embaixo tentando espeta-lo com garfos esperando uma prova. E eu que to no meio? Não tenho religião nenhuma e só acredito no que vejo, adorei o livro Código da Vinci por endeusar a mulher (algo tão óbvio e nato pra mim) e odiei por não ter entendido o porque de tao especial ter uma linhagem de Jesus (pra mim um cara super inteligente… e só). Adoro símbolos e não entendi o simbolismo da foto de um quadro que vc postou. Acho que entrar na parte de magia sexual seria legal, mas escreva também sobre os 10 mandamentos, por que não? Agora o faça de uma forma compreensível para o gado, as crianças e para mim, 0 Danilo, nem um nem outro, apenas “tentando entrar nesse universo” que você tanto compreende e os não-iniciados nada entendem. Em um comentário antigo, alguém falou que você deve estar lendo esses posts meio que pensando: “Não está óbvio? Não é claro?, é assim!” Pra mim vc continua assim. Da minha parte, não é óbvio e não está claro. Posso perguntar de novo? Dá pra explicar de outra forma? rsrsrsrs Quem sabe não sou uma pessoa super iluminada, sei lá e esse “despertar” venha de um artigo seu na sua sabedoria milenar que eu não tenho. Espero que tenha sido claro no meu comentario, assim como todos que fiz, em todas as colunas… Dá só 1% de be-a-bá pra mim vai? O resto deixa permanecer oculto…
    Abraços!
    E tenho que enfatizar que o primeiro evento realmente democratico é essa coluna / site, pois podemos ser contra, a favor, aprender, ofender, passar a mao na cabeça, puxar saco, e tudo de graça.

79. Tuli disse:
    cmaximo.wordpress.com

    Amigo, venho acompanhando ainda que aos trancos e barrancos essa coluna, mas posso dizer que to ADORANDO os textos! :thumbs:

    E eu voto em falar de magia sexual, tantra e afins! =)

80. Zek disse:
    

    Osan:

    “Vale lembrar que a ciencia sempre criou para si seus propios contextos para provar suas “teorias” e que fora destes “contextos” de nada valem essas teorias.”

    Em que contexto a física, biologia, química e tantas outras ciências deixam de funcionar? Se você se refere as teorias científicas, saiba que elas não são definitivas e nunca serão. Estão em constante revisão e descoberta.

    “Se um cego nao encherga o mundo nao que dizer que ele nao exista correto? Entao por favor pensen melhor antes de criticar algo que nao compreendem.”

    Um cego tem mais de um sentido para perceber o mundo. Embora ele não consiga ver a cor verde da folha, ele sabe que a folha existe e que ela é diferente de uma folha de papel, por exemplo.

    Kruger:

    “alguém viu algo? eu, estudante, fazendo curso técnico em eletrônica, nunca vi essas coisas. só vi que elas geram uma tensão(voltagem) e uma corrente(cargas em movimento) elétrica( e isso eu vejo como númerozinhos em um aparelho ou ondas em outro). ”

    Mas é claro que você não viu nada. É impossível ver um átomo, e muito menos um elétron. O olho humano tem limite de alcance. Por isso criamos microscópios eletrônicos. E você vê os numerozinhos nos aparelhos (múltímetros e oscilômetros, creio eu) porque esses aparelhos foram criados apartir da aplicação dos conhecimentos e Leis físicas conhecidas e testadas.

    “como as ciências podem estar tão certas se, nelas mesmas, coisas sem explicação acontecem? elétrons somem e aparecem em outro lugar. buracos no universo que não podem ser experimentados. a ciência está limitada ao que pode ver. por isso dizem que a teoria das supercordas e outras tantas são puramente teóricas. eles não podem ver os resultados.”

    Sim, realmente a ciência não tem explicação pra TUDO e nunca terá. A ciência nunca estará 100% certa, mas pode ter uns 90% de precisaõ e exatidão (por isso tantos experimentos e análises estatísticas). Mas ela explica algumas coisas, como a corrente e tensão elétrica (Lei de OHM, que você com certeza já viu). E sim, a ciência está limitada ao que pode ver, ouvir, medir, experimentar… (o cientista não pode simplesmente imaginar o que tem além da “montanha”). E sim, nós criamos teorias que não podem ser provadas, mas as criamos baseados no que já sabemos. Não saímos por aí inventando coisas a partir do nada.

81. Bruno Bonfim disse:
    

    Marcelo primeiro parabéns pela coluna,
    esses textos nos fazem realmente pensar em várias coisas que nem fazemos idéia que poderiam existir.
    Gostaria de saber quais chakras você conseguir deselvolver e em que níveis eles se encontram.

82. k@li disse: