Sedentário & Hiperativo

8 Protestos

1. polce disse:
   bizarremania.com.br

   Funciona bem pra bandas Indie, musicos de faculdade e grafiteiros. Noventa por cento do que esta sinalizado como CC e uma besteira, arte ruim, mal feita, musicas gravadas de forma amadora (nao que isso seja ruim, mas vc nao vai encontrar um white stripes CC). Entao a ironia e que os CC gastam muito mais tempo tentando liberar a sua arte do que tentando melhorar a sua arte. Como a Suecia que esta dando dinheiro para bandas indie excursionarem pelo mundo, criando uma rede de discussao sobre gravadoras, organizando festivais onde a maioria das bandas escrevem sobre COMO EU NAO PRECISO DE UMA GRAVADORA.
   Onde esta a musica?

   Outra piada diz que as gravdoras tem muito dinheiro adquirido ao longo dos anos para investir na sua banda, mas voce simplesmente nao vai ate la ou entao nao consegue fazer musica boa que seja comprovadamente aceitavel a ouvidos humanos durante 40 minutos.

2. polce disse:
   bizarremania.com.br

   Eu acho que o lado bom de se falar em CC ou qualquer tipo de movimento que tenta ser libertario, moderno e instigante e o fato de poder se expressar livremente, sem censura. *Comunicar e deixar Comunicar*. Tendo isso como raiz fundamental fica bacana apoiar. Caso contrario a historia vira um pequeno exemplo de como o medo e a desconfianca estao embutidos ate onde se vizualiza algum caminho legal.

3. Kauê disse:
   mcubo.wordpress.com

   Então cara acho meio equivocado esse seu pensamento de que 90% do que esta com creative commons é arte ruim ou mal feita… um exemplo disso é o site DeviantArt que contem em sua maior parte illustraçoes, fotografias e outros estilos de arte visual… e muito disso é muito bom. esse seu pensamento chega até a ser preconceituoso… e diz que mesmo que a pessoa queria compartilhar seus trabalhos ela não pode pois os trabalhos serão taxados como sendo ruims.

4. Itu disse:
   

   Se isso é verdade, que 90% do que esta em creative commons é ruim, façamos uma comparação: Qual é a porcentagem de arte ruim que esta sob uma forma tradicional de licença? Lembrem-se que coisas como o créu não devem ser creative commons.
   E preconceito contra indie é uma tremenda tolice.

5. police disse:
   bizarremania.com.br

   Oi Kaue. Eu disse 90 por cento so pra iniciar o texto plagiando os indies quando falam do casting das majors. Se fizer na ponta do lapis os elogios reciprocos entre o underground e o mainstream vai notar que nao fui preconceituoso, fui ate legal. E nem pretendo discutir esse assunto porque meu comentario trata justamente do ato da discussao ser maior que o produto, ou arte. O mais legal e perceber que se eu ficar de boca fechada estou praticando liberdade de expressao, haheh. Funciona muito bem assim.

   Eu nao disse que nao se pode compartilhar, so disse que liberdade e legal se voce souber o que fazer com ela e nao e garantia de qualidade.

6. Hideki disse:
   

   A pronúncia do locutor é péssima! O cara não sabe falar a letra R direito!

7. Neoplace Blog » Entenda o que é Creative Commons “CC” disse:
   blog.neoplace.com.br/2008/06/04/entenda-o-que-e-creative-commons-%e2%80%9ccc%e2%80%9d

   [...] do Sedentário Hiperativo, Original em Gráfico [...]

8. hideki viado disse:
   

   tomarnocu hideki, eh o guilherme briggs mermão