Solução para o controle de copyright do YouTube

17 mar 2009 | por em artigos às 9:14
compartilhar
Solução para o controle de copyright do YouTube

Não sabe que palhaçada é essa? Leia aqui.

Sabe aquele vídeos que assistimos sejam de tutoriais, experiências, tosquises, fakes ou garotas dançando na webcam com um som irado ao fundo? Pois é, com o novo sistema que já está sendo testado e utilizado no Youtube essas músicas serão retiradas dos vídeos por quebra de direitos autorais… quer sonorizar um vídeo que você gravou lutando no WoW com um música do Metallica ou Pantera? Só com autorização!

A televisão não coloca imagens reticuladas em marcas de patriocinadores de atletas ou evento? Por que na internet é o inverso? Os empresários musicais que não querem ver suas músicas sendo divulgadas?

Quer saber? Se é para deixar tudo no preto no branco então cada vez que colocarmos um vídeo com um trilha sonora, o certo  não é pedir autorização, e sim mandar UMA PROPOSTA DE DIVULGAÇÃO. Isso mesmo, quando eu coloco um vídeo no S&H milhares de pesssoas assistem e ouvem a música e o artista. Então estamos fazendo uma divulgação que até então era um troca bilateral, afinal, não estamos ganhando dinheiro com esse vídeo. Mas se a burrocracia quer acabar com isso, então que PAGUEM a todos os usuários que utilizarem essas músicas, se tornando assim divulgadores,  de forma que sejam remunerados conforme o número de acessos que o vídeo angariar.

Um exemplo é esse vídeo que eu coloquei em outro blog pequeno super segmentado pois é de reprodução de acarás discos, só que já recebi dezenas de comments e emails perguntando qual o música que é utilizada.

Tirinha do Nerdson não vai a escola

33 Comentários

Veja mais:

Posts Interessantes em outros Blogs:

  • Alex Silva

    É por essas e outras que o segmento de musicas que estamos em uma crise, pessoas ditas “pensadoras” na empresa perdem oportunidade de fazer marketing “de gratis”!!!! Ou seja Topeiras!!!!!! raios!!!!!

  • Felipe

    É… eles ñ entendem que é uma forma de divulgação, o internauta sempre é um criminoso..
    Foda isso.
    Show de bola o vídeo, posta aqui o nome da música! :)

    @Eightbits: Neeemm.. só digo agora se a gravadora me pagar! =D

  • http://www.gilmars.com.br Komes

    Pois é… eu fiz um filme pra minha filha, com trilha sonora do Peter Gabriel “In your eyes”…

    Adivinhem o que aconteceu, alguns meses depois que o vídeo estava no ar? Arrancaram, claro.

    Resumo: odeio o Peter Gabriel! rs*

  • http://www.asternet.com.br Rodrigo

    Boa atitude…
    a propósito… qual a musica do video da reproduçãos de Discus???

    @Eightbits: Bem.. acho que vou dar essa de gorjeta para eles… a próxima eu cobro. A música é Quelqu’un m’a dit da Carla Bruni. Que muito de vocês não iriam conhecer mas agora conhecem graças ao fato de “ainda” estar no youtube com áudio. Prova do meu ponto de vista. Aliás… muito mais gente a conhece pelos jornais como esposa do Sarkozy, do que como cantora.

  • http://www.flickr.com/henryhingst Henry Hingst

    O mundo está ficando MUITO chato.

  • http://sexyhelpdesk.blogspot.com/ Sexy Help Desk

    Pois é.. me parece um retrocesso!! Acho que o penssamento estão invertidos como vc colocou bem! Eles que deveriam pagar por uma propaganda que está sendo feita de grátis. Como pode? Um dia essa mentalidade muda.. pois eles não teram opção.. Abraço…

    Alberto do Sexy Help Desk publicou um post sobre.. Histórias dos Leitores – A repressão sexual em casa

  • Rorschach

    Comigo eles apenas retiraram os vídeos em que eu não coloquei a música nos créditos, que no caso, foi apenas um. Os outros que possuiam o nome da banda nos créditos todos continuaram com a música.

  • Leonardo

    Unico que ganha com isso são os sites semelhantes ao youtube que não vão aderir a essa viadagem :P

  • Frank

    Pra mim tanto faz, não ligo pra música mesmo.

  • http://www.onerdescritor.com.br The Gunslinger

    Se não querem que copiem… não divulgue. Faça e mantenha para você mesmo, guardado dentro de uma caixa… lacrada.

  • Felipe

    @Eigthbits Além de ser uma cantora boa, agora a música dela será divulgada, porque eu posso passar pra mais gente e tal.

    Valeu pelo nome aí mano!

  • http://www.sedentario.org EvelRyu

    Eu também fui vitima desse lance, eu gravei minha batalha com o White Fatalis do Monster Hunter e botei algumas músicas legais de trilha sonora, logo descobri que o youtube tinha deletado o vídeo só por causa disso.

    Dá muita raiva, Mas pelo menos ainda da pra ver meu vídeo pelo KissyouTube:

    http://www.kissyoutube.com/watch?v=OACQ2MLsppE

    Fica ai a dica pra quem ta tendo problemas pra ver um vídeo deletado.

  • http://89menos20.wordpress.com PV

    Está em nossas mãos, em atitudes como esse post, a mudança de mentalidade.

    Uma gravadora não pode ser maior que nós, que ouvimos as músicas, a população, os cidadãos!

    Eightbits, sabe algum outro site bom para upar vídeos? O youtube só perceberá a cagada qdo saírem de lá…

  • http://89menos20.wordpress.com PV

  • Pingback: Na contra-mão da blogsfera: a volta do Cinema Mudo? |Em: Besteirol.info

  • http://www.highlanderbr.com/site/ Highlander

    Que tal se as pessoas começassem a colocar apenas músicas sem direitos autorais (de artistas sem gravadoras)? E que essas músicas começassem a se tornar populares? E que isso afetasse (mais) a venda da Indústria?

    Seria utopia?

  • Diego

    O que a gente mais lê em comentários, quando uma musica num video é legal, são as pessoas perguntando o artista da musica… hum um…

  • Mcgalahans

    Isso não é só com o youtube… está na Camara dos Deputados um projeto de lei sobre crimes cibernetico, que transforma nós internautas, a qualquer deslize, em criminosos como estrupadores, assassinos e pedófilos…..

    É como dizem, quanto mais os homens estudam e se intelectualizam, mais ignorantes eles se tornam.

  • Luiz

    Vai perder a graça , vamos postar o que lá ?
    Acho que só quem tem a perder é o Youtube
    Vai chegar um momneto em que ninguem mais vai colocar seus videos no Youtube e migrar para outro.” Nós temos a forrrrrça !!

  • http://www.orkut.com.br/Main#Profile.aspx?uid=3017837922141881059 Undead_OFF

    O mercado da musica mudou… o marketing delas é feito de maneira diferente e as empresas responsaveis devem se adptar ao novo metodo e não tentar bani-lo na ideia de preservar-se.
    Se não pode no youtube, no dia seguinte outro site vira famoso por ter oq foi banido no youtube, a internet simplesmente funciona assim, a vontade da maioria prevalece.

  • JEan

    Desse jeito o youtube vai perder acessos……

  • http://www.soundcloud.com/larski Beto

    Essas majors são complicadas. Quem pensa que são os artistas que requerem este tipo de coisa está redondamente enganado. São sempre as gravadoras, pois nos contratos elas detêm os direitos de reprodução das músicas. É por elas terem este tipo de atitude que a indústria fonográfica chegou onde chegou. Trabalho e vivo de música, mas sou obrigado a dizer que a pirataria musical foi uma das contravenções mais justas da história.

  • http://Revolt Trajano

    Existe uma solução simples, é so usar outra site de videos exemplo dailymotion excelente e sem essas censuras idiotas, até agora no dia que estiverem fazendo as mesmas babaquices do youtube eu migro pra outro. Foda-se a censura!!!

  • Marcio

    Essa galerinha das copyrights estão agitadas ultimamente, acho que esqueceram que estão lidando com a internet.
    Se essa parada encher demais o saco, provavelmente vão trocar de site pra hospedar.

  • http://thiago.oxente.org Thiago Melo

    HEhehe, eu tive uns 3 vídeos com o áudio removido, com SOAD, Slipknot e Metallica, todos do WOW.

    O lance é usar musica eletrônica.

  • http://www.coconiverso.blogspot.com Insanozuke

    Que burrice XD
    Realmente, estão começando a chatear… acho que o jeito é boicotar de vez a compra de albuns originais mesmo :)
    Boicotar o Youtube é uma boa também.
    Sabe, uma vez eu até comprava albuns originais… eu me imaginava ajudando o artista. Mas aí você percebe que são todos c*zões mesmo (mais os empresários do que os artistas, mas enfim…), então f***-se ^^
    E viva aos artistas independentes \o/

  • Pingback: Bobalinks

  • http://resolucaoirresoluta.blogspot.com Louis

    Pô, EightBits… Esse argumento de que serve pra divulgação é mesmo apelo de internauta (apelo este que eu já utilizei muito e continuo usando, mesmo sabendo que é só ladainha pra justificar o fato) que se acha mais esperto do que os mercenários das indústrias grafica, fonográfica, cinematográfica e alguma outra possível ‘áfica .

    Se fosse de fato super proveitoso para as indústrias, jamais fariam tanta questão de barrar a reprodução massiva, mas o lance é que a tal divulgação só serve mesmo para a internet (salvo raras exceções), e que os caras que mandam recado pedindo o nome de música e/ou banda que a gravou, com certeza vão procurar mp3 pra baixar e não o CD para comprar… E com que argumento? Divulgação…? O..o
    É muito difícil alguém sair atrás de um CD só pq se ouviu uma ou outra faixa em um ou outro vídeo na internet. E isso é fato!

    O mesmo acontece com filmes, seriados, HQ´s e o diabo a quatro. Se fosse de fato tããão interessante ter o material disponível para acesso gratuíto de todos na internet, a audiência das emissoras não cairia e a vendagem de discos, DVD’s e revistas não diminuiria de forma tão expressiva quanto a que vemos atualmente, e não ouviríamos especulações acerca do fim da mídia impressa (que acredito eu, não vá acabar tão logo, embora hoje já seja praticamente inútil, com tanto aparelho portátil pra todo e qualquer fim saindo pela culatra .

    Internet é um puta meio de divulgação?
    Sem sombra de dúvidas…
    As indústrias não sabem aproveitá-lo decentemente?
    Menos dúvidas ainda…

    Mas o que os internautas dizem ser “A FORMA” de divulgação, como falei antes, não enche bolso de mercenário… Ao menos não tanto quanto eles gostariam.

    Baita omentário longo O..o.

    Só pra concluir, então.
    Não sou e nem nunca serei contra o livre acesso à toda e qualquer forma de cultura. Acho até que ‘roubar cultura e distribuí-la aos menos abastados é algo um tanto ‘heróico. Um lance meio Robin Hood e tal. É a prova de que nós temos de fato interesse, e de que corremos atrás… Mas isso não torna o ato lícito.

    Acho que as indústrias vão continuar com a caça aos internautas, com direito a queimar na fogueira e tudo, mas que os internautas (incluso eu) sempre arranjarão um jeito de conseguir o que desejam.

    Ainda está para surgir um alguém capaz de legislar esta terra sem dono que é a internet.

  • http://resolucaoirresoluta.blogspot.com Louis

    Rá!

    Não havia lido todos os comentários, mas depois de postar o meu, percebi que o do(a) ‘Insanozuke’ embasa o que falei.

    Mostra mais ou menos como funciona a mentalidade do povo (brasileiro, principalmente… internauta, principalmente). Boicotar? Só mais um motivo para se armarem ainda mais contra internet e internautas.

    E ah… Falei do problema mas não sugeri nenhuma possível solução.
    Deixa ver… Se valor menor = maior vendagem e maior vendagem = mais dinheiro, creio que baixar consideravelmente o valor dos discos, reduziria expressivamente toda e qualquer forma de pirataria.
    Aí a indústria diz que existe todo um processo para a elaboração dos trabalhos, materias e o escambau… Mas é um só. Depois de tudo elaborado, é só reproduzir em massa. Eu não gasto mais de R$ 1,50 pra gravar um cd de áudio (com direito a cover pirata e tudo) e de R$ 2,00 para um DVD com dois filmes. Depois de tudo pronto, as indústrias não devem gastar muito mais do que isso. Uns dez pilas seria um valor justo para pagar por um cd de áudio… e uns quinze para pagar por um DVD. Fosse essa a média, certamente minhas pilhas de pilhagens culturais seriam menores.

  • http://www.britescade.com/blog/ Thiago Alexandre

    Têm vários sites de vídeos, é só usar eles e esquecer o Youtube, simples assim.

  • PeX

    Concordo com o Louis, abaixar os preços aumenta os lucros, é barra chegar numa loja pedir um cd e depois ver que ele custa 90 reais.

  • http://searchinforareason.blogspot.com Rafa’ Fontana

    É engraçado. Analisar que o que fez o Youtube se clarificar como uma alternativa bombástica e tremendamente inovadora retirar o que na verdade o fez popular.

  • http://rllsog.com joao

    Depois queixam-se da crise. O exagero de burocracias é do mais irritante e estúpido que pode haver– embora às vezes necessário, mas também é necessário mudar a lei. É necessário mudar a lei porque os tempos mudam.

    É necessário perguntar: o que é realmente ‘copyright’?