Teoria da Conspiração

 A Origem dos Símbolos do Natal

 A Origem dos Símbolos do NatalOlá Crianças,

Embora quase todas as pessoas vêem o Natal como um feriado cristão, a maioria dos símbolos e ícones que nós associamos com celebrações de Natal realmente são derivados das tradições xamânicas, dos Povos Tribais da Europa Setentrional. A ICAR, no seu rolo compressor cultural, foi absorvendo e modificando estas tradições para se adequar aos seus contos de fadas e o resultado é uma festa cheia de símbolos os quais não temos a menor idéia do que representam.
O Natal sempre marca o solstício de inverno (hemisfério norte). É nesse período que os xamãs, até hoje, realizam rituais de passagem para um novo ciclo anual.

(Leia Mais…)

19 Comentários
19 Comentários
  1. Fritz disse:

    E esse “Segura Nickar” aí que praticamente não existe menção nenhuma a ele, exceto em sites de ocultismo, coincidentemente relacionados ao Del Debbio? O nome dele parece refrão de música de Axé.

    Fora isso, única coisa possível de se achar é sobre “Nickar” supostamente um demônio.

  2. Renan Costa disse:

    Tio,

    Você tem que parar de ler o pensamento dos leitores.
    Eu ia pedir um post sobre lugares para conhecer na Europa marcados pela história dos Templários e você postou sobre os vídeos da visita a Tomar.
    Agora eu ia falar sobre os símbolos do Natal, e exatamente nesse momento vi seu post. hehehe

  3. Francisco Narde disse:

    Belo post, cara; muito bom mesmo. Valeu.

  4. Mundo Social disse:

    Bom saber, não sabia destas origens no que envolve o Natal . . .

  5. jik disse:

    Del Debbio, vou aproveitar o campo de comentários p/ divulgar um vídeo do youtube sobre intolerância religiosa em uma escola estadual:

    http://www.youtube.com/watch?v=vKUDRkfQ1Do

  6. celiaco disse:

    http://www.delizia.com.br

    acessem esse link e cliquem nos anuncios, me ajudem a arrecadar fundos para pagar um tratamento celiaco.

  7. Flavio Correa disse:

    Ou seja, o Papai Noel é um lenhador que tomou um chá de cogu, ficou loucão e saiu pelo inconsciente guiado pelas renas….Gostei.

  8. Inaldson disse:

    Mudando de saco pra mala (na verdade eu acho que sei sobre parte do que vou perguntar mas vai lá.), poderia também correlacionar pra gente o que nos leva ao feriado do Carnaval, sua origem com as festas onde todos se estragam e vira esse oba oba . . .

  9. Kaos disse:

    num mundo ainda sem internet teoria da conspiração só na revista planeta, e lembro bem de uma edição que na capa trazia a ayahuasca, um texto parecido com esse e eu sempre contei isso e todos tomavam como anedota – papai noel cara abastado da vila levava presentes materiais e espirituais viajando com cogumelo, mijava na neve e as renas comiam essa neve e voavam

    não coma neve amarela

  10. mau disse:

    Segura Nickar é obviamente uma alusão a um cunhado do compadre washington que tocou pandeiro durante uma apresentação do “Tchan” na bahia.

    Isso aí foi traduzido de algum site americano, por isso está cheio de referências aos nativos americanos do norte.

    O Santa Claus americano é originário do holandês “Sinterklaas” que é comemorado em 5 de dezembro. O Sinterklaas é por sua vez baseado em Odin, deus da mitologia nórdica que voava com um cavalo por cima dos telhados.

  11. Cristian disse:

    Por isso não comemoro o Natal. Além do mais, sabia também que Jesus não nasceu em 25 de Dezembro….

    • jotinha disse:

      Por acaso és TJ? pois também sou. Somos os únicos do mundo que não nos envolvemos nesta festividade. A propósito leiam a revista Despertai de Dez/2010 sobre o Tema A Verdade sobre o natal.

  12. adorno disse:

    tio essa materia vai deixar muita jente em duvida?

    http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/01/movimento-da-terra-mudou-signos-do-zodiaco-dizem-astronomos.html

    acordo com os astrônomos de Minnesota, esta é o período correto que identificaria cada signo:

    Capricórnio: de 20 de janeiro a 16 de fevereiro
    Aquário: de 16 de fevereiro a 11 de março
    Peixes: de 11 de março a 18 de abril
    Áries: de 18 de abril a 13 de maio
    Touro: de 13 de maio a 21 de junho
    Gêmeos: de 21 de junho a 20 de julho
    Câncer: de 20 de julho a 10 de agosto
    Leão: de 10 de agosto a 16 de setembro
    Virgem: de 16 de setembro a 30 de outubro
    Libra: de 30 de outubro a 23 de novembro
    Escorpião: de 23 a 29 de novembro
    Serpentário: de 29 de novembro a 17 de dezembro
    Sagitário: de 17 de dezembro a 20 de janeiro

  13. Livio disse:

    Dois Solstícios – Inverno e Verão
    Dois equinócios – Outono e Primavera
    E as pessoas se surpreendem com o que encontram.
    A não ser que vivessem com olhos mais abertos, como é o caso dos agricultores, que dependem do Sol e das sucessões das estações para seu próprio sacro ofício.
    E adivinhem ? Eles usam, e muito, calendários astrológicos!

 Meditação é tão eficaz contra depressão quanto remédios

 Meditação é tão eficaz contra depressão quanto remédiosOlá Crianças,

Um tipo de meditação é tão eficaz em evitar a recaída dos portadores de depressão quanto antidepressivos, revelou um estudo publicado no inicio de dezembro pela Archives of General Psychiatry. A pesquisa foi feita pelo Centro de Saúde Mental e Dependência (CAMH, na sigla em inglês), no Canadá, em parceria com o Departamento de Psiquiatria do St Joseph’s Healthcare, a Universidade de Toronto e Universidade de Calgary, todas também no país canadense. Ficamos felizes que cientistas tenham conseguido finalmente provar pelos métodos da Ciência ortodoxa mais um dos conhecimentos e práticas Herméticas. A união entre Magia, Ciência e Religiosidade (não confundir religiosidade com “religião”, que é um veneno para a humanidade) em prol do ser humano completo (Corpo, Mente e alma) vai ficando cada vez mais evidente.

(mais…)

28 Comentários
28 Comentários
  1. D'Artagnan disse:

    É agora que veremos sangue nos comentários!

    Quem falar em “Efeito Placebo” fica uma rodada sem jogar!

    @MDD – tal do “efeito placebo”, a falácia mais esfarrapada dos pseudo-céticos para explicar o que não tem explicação, foi testado junto pelos pesquisadores e ficou para trás…

  2. lupus dreamer disse:

    antidepressivos são sinistros demais … os mais novos (leia-se caros #SNRIs) são mais eficientes sem efeitos de abstinencia ou necessitar de práticas de tentativa-erro.

    comparação meio meh, acho que ninguem vai discordar que meditação é melhor como primeira opção … dando logicamente o fato de sempre termos 2 opções neste caso.

    o dificil creio que sejam as sessões heheheh … mas enfim, uma observação importante é lembrar da palavra RECAÍDA no começo do texto. Não seria tão eficaz durante uma crise.

    Acho que a principal discussão nos posts do MDD começam por causa do título, que geralmente tendem para o tema ciência x religião, mas é uma forma de chamar atenção.

  3. Rodrigo disse:

    Tomara que isso incentive novos estudos e pesquisas sobre isso. Muito corajoso desses caras desafiar as empresas farmacêuticas, cura sem remédios é o terror dos milionarios farmacêuticos.

  4. Mauricio disse:

    venho estudando a pouco tempo sobre meditação e seus beneficios por isso lhe pergunto, Yoga seria um bom caminho para a pratica e doutrinação na meditação ???

  5. Feleptchers disse:

    Achei otimo esse texto, obrigado.
    Nao tenho conhecimento nenhum sobre meditação budista, mas posso dizer por experiencia propria que “meditar” como alguns dizem, ou fazer uma energizacao, entrar em EV, etc ajuda muito. Eu costumo fazer antes de dormir, a qualidade do sono aumenta, sem falar nas projecoes…

    um grande abraco.

  6. André disse:

    PLACEBO, FALÁCIA, PORCARIA NEW AGE!

    pegadinha do malandro…

    Aê, tio, passa esses exercicios maravilhosos pra gente que tá precisando…

  7. fernando disse:

    eu acho q é até meio obvia essa ideia do tratamento do ser humano como uma união de diversos fatores

    fato é q fomos condicionados – pela industria de farmacos – a achar que a solução mais rápida/eficaz/cômoda é a utilização dos medicamentos e, infelizmente, o poder dessa industria não deixa q se propaguem outras tecnicas tão ou mais eficazes qnto

  8. robson disse:

    as vezes eu imagino que o “efeito placebo” pode ser a chave pra cura de muitas doenças pisicologicas … o simples fato de crêr que o tratamento pode dar certo, traz uma melhora consideravel … “O HOMEM DEPENDE DO SEU PENSAMENTO” Mokiti Okada

  9. motorola disse:

    Isso é ótimo!

  10. Dany Lederman disse:

    Vou começar a fazer!

  11. Diogo disse:

    Marcelo, seria bom se você colocasse mais detalhes do estudo, procurei, mas não encontrei muita coisa.

    Temos que lembrar que a depressão é uma doença gravíssima, como muitas outras, então qualquer tratamento alternativo, seja com chá, reza, meditação, ou qualquer outra coisa precisa ser analisado com muito cuidado.

  12. itu disse:

    A mente é uma coisa maravilhosa, seja do ponto de vista científico ou espiritual. #FATO

  13. Sergio disse:

    Olhem o que o autor defende:
    “A união entre Magia, Ciência e Religiosidade (não confundir religiosidade com “religião”, que é um veneno para a humanidade) em prol do ser humano completo (Corpo, Mente e alma) vai ficando cada vez mais evidente”
    “@MDD – Os charlatões e picaretas são sempre o motivo que me faz ponderar se eu quero ou não conseguir validar a Astrologia pela ciência ortodoxa…”

    Magia, religiosidade e astrologia são pseudo- ciências conforme a wikipédia. Por favor, não coloque as no mesmo barco!

    @MDD – wikipedia é aquele lixo que qualquer leigo pode mexer e ateus e crentes ficam tirando guerrinhas de quem edita mais em prol da sua crença? Se o seu parametro de pesquisa é a wikipedia, voce é mais patetico do que eu imaginava pra querer vir dar liçao de moral aqui no blog.

    • lupus dreamer disse:

      pra que xingar o wikipédia?
      me diga um site com um conceito melhor e que sirva um propósito melhor que o wikipédia … é conhecimento livre … infelizmente segue a maioria, mas mesmo assim não foge do conceito de “livre”.

      @MDD – Porque, quando se trata de assuntos ligados à magia, ela é uma merda? O problema de se deixar qualquer idiota pseudo-cetico ou religioso editar algo que eles não tem a menor idéia do que seja ou como funciona, ocasiona textos sem nenhuma coerência ou embasamento. Tente o http://www.daemon.com.br/wiki quando for pesquisar assuntos relacionados ao ocultismo. Suas pesquisas serão muito mais frutíferas.

  14. robson disse:

    talves a explicação para o “efeito placebo” seja também a chave para a compreenção da mente humana … já dizia o filosofo Mokiti Okada “O homem depende do seu pensamento” logo se você pensa que tal tratamento pode fazer a sua “doença” desaparecer, sua mente atua diretamente para que isso realmente ocorra ! vlw tio !

  15. Saulo disse:

    É…acho que o filtro funcionou! :D

  16. Marcos disse:

    Se eu entendi bem o artigo, o que foi comparado aos antidepressivos foi a MBCT, que consiste de terapia cognitiva comportamental associada a uma prática de meditação a ser realizada em casa, conforme orientação. A TCC, sozinha, pode ser utilizada para tratamento de depressão (no Brasil). Não foi testada exclusivamente a meditação vs antidepressivos. De qualquer forma, certamente foi orientada uma prática específica de meditação. Básico de interpretação de artigos científicos.
    Querer extrapolar o que diz o texto para a idéia de que “meditação” em geral pode substituir os antidepressivos com o mesmo efeito é muita vontade de combater a psiquiatria e os antidepressivos. A mesma vontade que os “pseudocéticos” tem em combater qualquer espécie de tratamento não tradicional.
    É a mesma postura…
    O que o artigo mostra é que as duas abordagens funcionam igualmente, e melhor que o placebo: os antidepressivos e a MBCT. Veja bem, a MBTC, que inclui a orientação de práticas de meditação, e não simplesmente “meditação”.
    Aposto uns trocados que se o desenho do estudo fosse manter a medicação vs simplesmente orientar os pacientes a “meditar”, o resultado não seria o mesmo. Depressão é uma doença e é meio irresponsável sugerir a idéia de que as pessoas devam abandonar o seu tratamento e começar uma prática de meditação qualquer.
    Digo isso sem nunca ter colocado um antidepressivo na boca e praticando Yoga regularmente, mas conhecendo várias pessoas que já se beneficiaram de tratamento psiquiátrico.

    @MDD – Desculpe, mas voce esta com um argumento falacioso. Ninguém sugeriu em lugar nenhum “Substituir tratamento por meditação”. Voce tirou isso da sua cabeça e talvez de problemas com interpretação de texto, o que eu infelizmente tenho visto muito aqui nos comentários. Procurem ler o texto e compreender o que está sendo dito antes de comentar… vai ajudar bastante.

    • Marcos disse:

      Marcelo
      É verdade, não há, no texto, essa sugestão. Apenas me pareceu estar implícita nos comentários dos leitores que praguejam contra a indústria farmacêutica e solicitam orientação para práticas meditativas.
      Entretanto, tu não responde o meu comentário, apenas a parte final dele (que não é uma conclusão), e faz uso da falácia conhecida como argumento “ad hominen”: ataca o autor para desqualificar o argumento (usa de argumento falacioso e não sabe interpretar textos).
      Já assisti teus cursos e não entendi a resposta tão agressiva.
      Acho que realizar ensaios clínicos comparando tratamentos heterodoxos com as intervenções médicas é o caminho para flexibilizar alguns paradigmas do nosso modelo de medicina e, ao mesmo tempo, separar o joio do trigo nos tratamentos ditos “alternativos”.
      Entretanto, acho que não cabe extrapolar o que diz o artigo. Não sei se a resenha foi escrita por ti ou retirada de outro lugar (é o que parece, mas não encontrei referência de fonte), mas o título do abstract é “Antidepressant Monotherapy vs Sequential Pharmacotherapy and Mindfulness-Based Cognitive Therapy, or Placebo, for Relapse Prophylaxis in Recurrent Depression”, e a intervenção testada é “discontinued their antidepressants and attended 8 weekly group sessions of MBCT (Mindfulness-based cognitive therapy)”. No abstract, sem referência a práticas meditativas. A resenha afirma que práticas de meditação são orientadas como PARTE da MBCT, mas seu título é “meditação é tão eficaz contra depressão quanto remédios”. Parece extrapolação?
      Acho, apenas, que uma abordagem pouco rigorosa dá margem a toda espécie de interpretação e não colabora para construir um debate melhor. É só lenha na fogueira da guerra “pseudocéticos x crentes”.
      Vou procurar o artigo completo no CAPES. Se eu conseguir, e for do interesse de alguém, posso disponibilizar.
      Abs

      • Marcos disse:

        Opa. Tá na mão.
        Em primeiro lugar, o artigo não fala em tratamento para episódios depressivos, mas, sim, em prevenção de recaídas. Por sinal, parte da suposição que os mecanismos de surgimento da crises são diferentes dos de recaída.
        A intervenção de Terapia Cognitivo Comportamental (o MBCT), busca, resumindo, mudança de modos automáticos de pensamento no paciente, melhorando o insight e a capacidade de controlar os própros pensamentos e comportamentos, usando terapia em grupo e apoios como exercícios gravados.
        A suposição do autor é que práticas de “health-enhance”, como Yoga e meditação, são positivas no sentido de estimular o engajamento do paciente em qualquer espécie de terapia de manutenção (prevenção de recaídas).
        Junto com as sessões semanais de Terapia Cognitivo Comportamental, era oferecida, OPCIONALMENTE, aos pacientes, uma sessão mensal de meditação. Sequer é avaliado, no estudo, quantos dos pacientes designados para o braço da MBCT efetivamente realizaram a sessão mensal.
        Os exercícios recomendados para casa consistem em: (1) guided (taped) awareness exercises directed at increasing moment-by-moment nonjudgmental awareness of bodily sensations, thoughts, and feelings; (2) accepting difficulties
        with a stance of self-compassion; and (3) developing an “action plan” composed of strategies for responding to early warning signs of relapse/recurrence. É treinamento cognitivo comportamental, apenas.
        Eu pratico Yoga, já com meditação tenho pouca experiência. Acho que são práticas que podem melhorar, e muito, a vida das pessoas, proporcionando disciplina, física e mental, e auto-conhecimento.
        Só que não parece que esse artigo diga que “meditação é tão eficaz contra depressão quanto remédios”. Talvez seja até mais eficaz. Não sei. Mas não é isso que foi avaliado no estudo.
        Acho bacana também não acreditar piamente no que diz uma resenha achada na internet sem procurar o artigo original. Mesmo que ela diga o que eu quero ouvir.
        Fiz o upload do artigo completo no rapidshare, pra quem quiser. Depois do início da 4ª página é só discussão de métodos e resultados. http://rapidshare.com/files/438960440/MBCT_vs_AD_vs_placebo.pdf
        Abs

  17. D'Artagnan disse:

    Aí vejam isso:
    http://www.overbo.com.br/portal/2010/12/06/grupo-criacionista-vai-reconstruir-arca-de-noe/
    agora todos vão poder VER que NÃO cabem todos os animais da Terra naquela canoa

    • burunu disse:

      Não se preocupe, os crentes dirão que Deus fez uma macumba para que os animais pudessem caber na arca. A ICAR dizia que a Terra era o centro do universo (e outras idiotices também) e ainda está entre nós (infelizmente).

      Também gostaria de falar para você, Camarada D’Artagnan, que esse post fala sobre a eficácia de métodos alternativos e sobre a união entre Ciência e Religiosidade, e não sobre idiotices criacionistas.

      • D'Artagnan disse:

        meu caro se vc conhecesse a coluna veria que sempre postamos links nos posts mais recentes pra ficar mais fácil para os outros verem… fikdik

  18. josué mainardi disse:

    olá, para não confundir “religiosidade” com “religião”, chame de “espiritualidade”…fica mais fácil separar de “religião”…espiritualidade é a base de tudo, já religião é uma besteira criada pelos homens, abraxxx!

  19. Gabriel disse:

    “Ficamos felizes que cientistas tenham conseguido finalmente provar pelos métodos da Ciência ortodoxa mais um dos conhecimentos e práticas Herméticas.”

    1. Falando assim, parece que é até um mal usar a ciência para provar as coisas. Qual a outra opção, aceitar qualquer coisa como verdade? Apresente-me algo melhor que a “ciência ortodoxa” para este fim.

    2. Quais outros conhecimentos herméticos foram provados?

  20. Junior Leal disse:

    marcelo,
    onde acho algum pdf com exercicios pra treinar??
    me ajuda aee?

 Faça um uso Nobre para o dinheiro do seu Imposto de Renda

Você ficou puto com o aumento de salário dos Deputados pagos com o dinheiro do seu imposto? Gostaria de fazer alguma coisa a respeito? Existe uma maneira de conseguir fazer com que, pelo menos uma parcela do dinheiro que você gasta todo ano, seja direcionado para algo útil.

 Faça um uso Nobre para o dinheiro do seu Imposto de RendaPouca gente sabe, mas existe um projeto chamado FUMCAD – Fundo Municipal da Criança e do Adolescente; no qual as pessoas Físicas e Jurídicas podem fazer doações para ONGs Assistenciais cadastradas e abater este valor do Imposto de Renda. Pessoas Físicas podem abater até 6% do total do Imposto de Renda e Jurídicas 1%.

Pessoa Física: é necessário que a declaração seja no modelo completo. Basta entrar no site do FUMCAD e aplicar até 30/12/10, 6% do seu imposto devido estimado para o próximo exercício. O valor aplicado será considerado como “Dedução de Incentivo” e será abatido do “Imposto Devido” na declaração de 2011.
Pessoa Jurídica: Empresa contribuinte do Imposto de Renda pelo Lucro Real. Basta entrar no site do FUMCAD e aplicar até 30/12/10, 1% do ”Imposto a Pagar” estimado para o próximo exercício. O valor aplicado deverá ser abatido do montante a pagar no exercício de 2011.

Entenda que este é um dinheiro QUE VOCE VAI GASTAR DE QUALQUER JEITO, pagando Impostos. Só que, ao invés de ver o dinheiro suado do seu trabalho ir parar nas mãos dos amigos do Tiririca, você pode fazer com que até 6% desse dinheiro chegue até pessoas que estão trabalhando de verdade em obras úteis para o País. Cada real doado às ONGs é um real que não será gasto no aumento de salário dos Deputados.

Acompanhe passo a passo como fazer:
Continue lendo…

14 Comentários
14 Comentários
  1. Bruno Mais disse:

    Yoa, excelente dica ,já estou disseminando !

  2. Igor F. disse:

    Obrigado pela dica, repassarei ao meu avô que é o infeliz encarregado de pagar os impostos.

    Felizmente ainda não chegou a minha vez de ficar puto com o governo.

  3. Daniel disse:

    Excelente informação. Mas sou de Fortaleza e gostaria de saber onde posso obter informações sobre programas desse tipo na minha cidade.

  4. svedese01 disse:

    Muito legal! :D

  5. Frattari disse:

    Belo post. Aos leitores, vale também se informar se na sua cidade nao existem projetos, geralmente de cunho artístico, que podem se beneficiar de 100% do que você recolheria de IPTU, já que a data de pagamento está próxima. Para quem recebe é um belo incentivo, e para quem paga, é certeza de que o valor, que seria recolhido de qualquer forma, vai ajudar alguém que fará bom uso do valor.

  6. Jorge disse:

    Boa, MDD!!!!

  7. Eduardo disse:

    Esta não seria a “lei rouanet”?

  8. Draven disse:

    Que ideia original. Esse site vai receber uma parcela do dinheiro desviado dessas ONGs?
    O salário dos Parlamentares serão pagos independentemente do que você faz com o seu dinheiro, mas doar pra projeto social? Através de ONGs?
    Ou vocês nasceram ontem, ou estão ganhando alguma coisa.

    @MDD – É o tipo de comentário de perdedor que acha que o resto do mundo pensa igual a ele. Eu só recomendei esta ONG porque fui até lá pessoalmente para conferir o que ela faz. Se voce nao fosse do tipo de idiota que só reclama atrás do teclado, poderia pegar alguns dos endereços dessas ONGs cadastradas e ir lá conferir o que elas fazem pessoalmente, ao invés de ficar de mimimi.

    • Léo disse:

      sempre tem alquem pra criticar

      Doa o seu pra mim então, te garanto que não vai ser nada desviado

    • Anti_Baboseiras disse:

      Cara, vc só sabe xingar quem critica? Suas respostas são tão baixas quanto as piores críticas que recebe. Ou existe algo reprimido em vc, ou vc é mal -amado, ou sei lá, talvez tenha queimado a mãozinha no “fogo de prometeus”… HAhHAHA

  9. David disse:

    Excelente post !

  10. Emerson disse:

    Muito legal, concordo plenamente em ajudar crianças e jovens necessitados ao invés de ajudar velhos estelionatários a ficarem mais ricos ;D

 Walt Disney e a Incerteza de Heisenberg

 Walt Disney e a Incerteza de Heisenberg

Responda rápido: Qual destas imagens pertence a quem? Walt Disney, o Mago da Animação, e Werner Heisenberg, pai da Teoria Quântica, possuem muito mais coincidências do que você imagina…

(Mais…)

19 Comentários
19 Comentários
  1. Rickd disse:

    XXX

    @MDD – Voce sabia que a maior incidência de posts de trolls ateus/céticos ocorre na sexta e sábado a noite? e dos evangélicos/crentes durante a semana, no horário de almoço.

    • Marcus disse:

      válido lembrar que nem todos os evangélicos/crentes fazem isso, como eu exemplo, e os que fazem, não dão o devido respeito aos outros. trollar no post dos outros, só pq vai contra a sua religião é falta de respeito e ignorância.

      @MDD – hehehe pode ficar tranquilo… tem vários leitores evangélicos e ateus do bem.Os que são salsinhas sabem que são salsinhas, nem preciso falar aqui.

    • perguntar não ofende disse:

      marcelo,
      vc chegou a alguma conclusão a respeito dessa sua observação?
      abs!

      @MDD – O comentário no twitter é que ateus não tem vida social e crentes não tem computador e usam de lan house. Não sei se procede, mas estamos coletando os hate-mail pra tecer alguma teoria mais sólida a respeito.

  2. Emprego Justo disse:

    Mas esses POTENCIAIS que todos têm não são tão vagos e abrangentes que podem ser aplicados a qualquer pessoa? E por outro lado… baseado em quê surgiram essas interpretações de mapas astrais? Astrologia tem algum fundamento?

    @MDD – De maneira nenhuma. Essa história de serem “vagos” é uma falácia do espantalho usada por leigos ou pseudo-céticos para atacar o que eles acham que é a astrologia. Normalmente usando junto como base pra argumentar textos de horóscopo de jornal. Um mínimo de estudo em relação à parte teórica da Astrologia Hermética e fica evidente que cada combinação de planeta/signo é bem diferente de outras e combinam-se para traçar um perfil que não tem nada de vago. Eu postei 34 Mapas de pessoas bem diferentes este ano (Hitler, Kurt Kobain, Bruce Lee, Carl Sagan, Oscar Wilde, James Randi, Nietzche, H.G.Wells, Michael Jackson, Lovecraft, Fernando Pessoa, Victor Hugo, Charles Darwin, entre vários outros… ). Dá uma olhada lá e diz se as descrições deles são “vagas”. Lembre-se que se cada um deles tem suas combinações principais, então eu obrigatoriamente tenho de escrever a mesma coisa em cada combinação, certo? Veja se eu caio em contradição ou troco as descrições ou a descrição do mapa não bate com o que a pessoa realizou. Ai sim venha criticar.
    Sobre a parte teórica, existe uma série de posts a respeito da história e bases científicas da Astrologia Hermética no blog, dá uma fuçada lá.

    • paulo disse:

      um questionamento honesto,

      o problema não seria na interpretação? onde aconteceria a inclinação de quem escreve ja que essas pessoas tem a vida aberta ao publico praticamente.

  3. João disse:

    Eu não consigo acreditar em astrologia, acho que é porque eu sou muito niilista.

  4. Anti-baboseiras disse:

    parei em “Seus Mapas são praticamente iguais, variando apenas as Casas e o Ascendente…”

  5. Lucas disse:

    Certo, então você diz que o mapa astral apenas indica um ‘potencial’.
    Mas também diz que o que define quem a pessoa vai ser não é o mapa astral, mas sim os ‘fatores totalmente externos’ ao mapa astral, inclusive uma vida anterior. Pra que se preocupar com um mapa astral, então?

    @MDD – Pra que alguem faria um teste vocacional, entao? Pra que serve? pra que se preocupar com um? O Mapa nao “preve” nenhum futuro, ele mostra qual é o seu genótipo psicológico. Um Mapa Astral está tão relacionado com o que a pessoa vai se tornar quanto o DNA dela está relacionado com sua aparência física quando adulto.

    Você pode dizer que o mapa astral vai te ajudar a lidar com a própria vida com outro foco. Ok, interessante.
    Mas qual é o objetivo em tentar associar o mapa astral com as realizações daquela pessoa?

    @MDD – Estou colocando exemplos de pessoas que realizaram suas Verdadeiras Vontades, justamente para mostrar que há correlações claras entre o que a pessoa realizou em vida e as facilidades que possuía indicadas pelo mapa. Poderia pegar qualquer pessoa nascida nesta data e mostrar como suas realizações de vida refletem as potencialidades do mapa, mas pessoas “famosas” chamam mais atenção, são mais fáceis de se pesquisar os feitos e realizações de suas vidas e são famosas JUSTAMENTE por terem explorado estas potencialidades ao máximo.

    ‘Olha, você se deu bem como orador da sua turma de graduação porque tem lua em sagitário e ascendente em peixes. Mas se tivesse qualquer outra combinação, poderia ter se dado tão bem quanto se deu!’

    @MDD – Provavelmente nao… provavelmente a pessoa nao tivesse aquelas combinações, teria se dado melhor como tesoureiro do grêmio, nerd, puxa saco do professor ou simplesmente teria se dado mal se tentasse se meter a orador sem ter as características facilitadoras (ou, mais provavelmente, nem teria se interessado em subir no palco). Voce esta focando em um aspecto minusculo da vida de uma pessoa, não suas realizações de vida. Eu entendo sua limitação de pensamento, porque, na sua cabeça, “astrologia” está ligado a previsões de dia, ou semana no máximo porque você acredita que seja algo parecido com horóscopo.

  6. Douglas disse:

    Acho que o fato deu não saber nada de astrologia e afins, fez eu não intender nada do texto. Ou eu sou burro mesmo… ;/

    Outra coisa, é muito dificil achar um lugar q explique o que significa e que sentido tem esses mapas astrais, os cara começa a fala umas coisas mto aéreas e confunde tudo. Na vida real, o que eu achei ,era tudo pago… ai nem rola pagar para ver se tem algum sentido…

  7. gabriel disse:

    nao, parou antes.

  8. Marcos disse:

    MDD Sou Rosa Cruz AMORC novo ainda na ordem e gosto de estudar a doutrina espírita e essa passagem do livro dos espíritos me faz pensar que o ocultismo é pura ilusão gostaria de uma resposta sua pois gosto muito desta coluna e leio sempre e respeito a sua opinião como conhecedor profundo desses assuntos tambem iniciei na SCA a pouco tempo.Paz Profunda.

    Per. 553: Qual pode ser o efeito das fórmulas e práticas com ajuda das quais certas pessoas pretendem dispor da vontade dos Espíritos?

    R. O efeito de torná-las ridículas, se são de boa-fé; caso contrário, são patifes que merecem um castigo. Todas as fórmulas são enganosas; não há nenhuma palavra sacramental, nenhum sinal cabalístico, nenhum talismã que tenha uma ação qualquer sobre os Espíritos, porque estes são atraídos pelo pensamento e não pelas coisas materiais.

    Per.: Certos Espíritos não tem, eles mesmos, algumas vezes, ditado fórmulas cabalísticas?

    R. Sim, tendes Espíritos que vos indicam sinais, palavras bizarras ou que vos prescrevem certos atos com a ajuda dos quais fazeis o que chamais de conjuração. Mas estejais bem seguros que são Espíritos que zombam de vós e abusam da vossa credulidade.

  9. cezar disse:

    O homens são porcos que se alimentam de ouro…

 NASA anuncia nova forma de Vida

“Na Casa de meu pai há muitas moradas”

A NASA descobriu uma forma completamente nova de vida na Terra, que usa unidades biológicas básicas diferentes de qualquer forma de vida existente no planeta. Grande novidade para vocês, nada de novo para os Ocultistas e espiritualistas.
Continue lendo…

100 Comentários
100 Comentários
  1. VulgoLobo disse:

    Parei de ler no “Grande novidade para vocês, nada de novo para os Ocultistas e espiritualistas.”

    @MDD – Voce é do tipo que precisa muitos desenhos pra entender um texto? Foi mal. Prometo que em novos posts eu colocarei mais imagens.

  2. Vinicius disse:

    O_o muito loco!

  3. Leandro disse:

    Eu sempre tive certeza disso…..muitos falavam que eu era louco ou não entendiam o que eu queria dizer!!! Nunca deixei de defender esse ponto de vista e agora a notícia não deixa dúvidas, eu tinha razão!!

  4. Heron disse:

    “Que cada planeta de cada estrela do firmamento possui vida, cada qual de sua própria maneira.”

    Todos os planetas possuem vida? Ui…

    “[..] dra. Felisa Wolfe Simon anunciará que eles descobriram uma bactéria nova cujo DNA é completamente diferente de tudo o que conhecemos hoje. Em vez de usar fósforo, a bactéria usa arsênico…”

    Me parece que você não entendeu os resultados obtidos com o experimento. É só reler a parte em que se diz que “o arsênio substituiu completamente o fosfato nas moléculas da bactéria, inclusive no seu DNA”, para perceber que, na natureza, o DNA da bactéria apresenta fosfato em sua composição.

    • Danilo Benetash disse:

      Cara, se o Arsênio substituiu o Fósforo, suas ligações não serão mais feitas como fostato. Como fica o ATP (principal meio de guardar energia das moléculas), a adenosina trifosfato não existiria? Como, então, essa molécula produz e estoca energia?

      São muitas perguntas, muitas respostas. Só o tempo dirá se essa bactéria é mutagênica ao ponto de conseguir produzir descendentes com a mesma característica daquelas bactérias-mãe.

      ps.: Que que diabo eles tão pensando ao criar uma bactéria que pode destruir toda a vida na terra? 2012 já tá chegando. Quem brinca com fogo…

  5. Dany Lederman disse:

    Com certeza há!

  6. TK disse:

    Fenomenal!

    ‘ Imagina que bacana? planetas habitados por pensamentos? Daria um belo conto de “ficção científica”. ‘ *_____________* muito fenomenal, sem mais.

  7. Igor R. disse:

    Enfim, eles começam a assumir suas arrogâncias. Só não entendi essa parte:
    “A dra Felisa Wolfe-Simon e seus colegas, cultivaram a bactéria chamada GFAJ-1 ”

    Tava vendo uma coletiva ao vivo e a pessoa dizendo que essa bactéria poderia ser letal a toda humanidade, já que é composto por veneno. Até aí tudo bem, mas essa forma de vida foi produzida por eles? WTF?!?!?

  8. Daniel disse:

    Hauhauhuaha.

    “Espiritualistas sempre souberam que a Vida no Universo se manifesta de maneiras muito diferentes da que estamos acostumados.”

    É rir pra não chorar viu…

    Pra que investir anos e anos de pesquisa e dinheiro tentando achar provas né? Era só ter consultado um Espirutualista!!! Eles já sabiam de tudo… olha só… putz.

    @MDD – Deixei passar este comentário porque ele representa bem a arrogância e estupidez dos pseudo-céticos. Na cabeça deles, confundem a palavra “espiritualista” com “videntes”, “crentes” ou coisa parecida. Esse pensamento ridículo que magia seja aquele “quebra-galhos milagroso” de charlatões ou manipuladores. Os maiores cientistas e artistas do Planeta foram e são Ocultistas, porque Ocultista é quem traz a Luz de Prometeus para a humanidade, revelando aquilo que está encoberto ainda. São aqueles que conhecem a si mesmos, mais importante do que conhecer um monte de informações técnicas.

  9. Patousai disse:

    Tinha um filme que falava disso num tinha???

  10. João disse:

    pelo tamanho que estimamos que o universo tem, é mais improvável que não exista do que exista vida fora do planeta

  11. brunomocsa disse:

    No dia que descobrirem que existe vida em forma de frequencia,ou de uma outra forma imperceptível aos olhos me acordem.

  12. Lucas disse:

    Não se deve questionar quão importante esta notícia é; espero que ela sirva para reformular – e repensar – algumas teorias sobre a vida e seu aparecimento.

    E, será que haverá briga nos comentários? (Hehe)

  13. Gustavo disse:

    É estranho mesmo imagina que vida só possa surgir nos moldes que vemos por aqui. Pode haver vida de outras maneiras? Provavel, nao sabemos nada ainda. Pode ser que haja vida em planetas gasosos quentes e frios, vai saber, apenas estamos iniciando uma jornada.

    O engraçado é ver que todo alien visto por aí seja bípede.

  14. Jorge disse:

    Post interessante.
    Mas o autor foi muito presunçoso.
    Deixou parecer que detesta a ciência.

    @MDD – Sério mesmo que a capacidade de interpretação de texto de voces é tão parca que você entendeu isso? Nao é à toa que crentes e ateus estejam sempre se engalfinhando, pois nenhum dos dois sabe entender o que lê. É óbvio pelos meus textos que eu amo ciência (tanto adoro que escrevo este texto de um laptop de ultima geração) mas a ciência é a minha escrava e não o contrário… Magia é a capacidade de trazer algo da imaginação para a realidade. Sem magia, não há criatividade, sem criatividade, não há a fagulha da curiosidade que move a ciência. Ocultistas são aqueles que trazem a luz da escuridão. Somos os pais e mães da ciência. Somos a criatividade que movimenta a arte. Apenas os tapados (infelizmente hoje a maioria da população) acha que “magia” é hocus pocus de mágico de salão. Daí a necessidade de pessoas como eu trollarem ateus e crentes de tempos em tempos… para fazê-los pensar e evoluir. De cada 100 que lêem estes textos, somente uma meia dúzia o compreende, o resto xinga escrevendo sem pensar o que está enclausurado em sua cabeça. Mas para os que aprendem e evoluem, eu estou cumprindo minha missão como escriba.

    • Pandumiel disse:

      Pela primeira vez, vejo uma explicação perfeita sobre como a magia e a ciência são complementares e diretamente ligadas.
      E acrescento, ainda vivemos em uma era de ego, onde “quem” descobriu é mais importante do que “o quê” foi descoberto!

      A partir do momento que abrirem os olhos e acreditarem em uma teoria ou filosofia, serão capazes de discutir sobre outras de forma educada e fazer com que desse ato, surja conhecimento e sabedoria!

      Vamos fazendo nossa parte…

  15. Conrado Souza disse:

    Hoje, “vidas” “mudaram”…

    Não é o Jurassic Parque que aparece +ou- a famosa frase: “A vida encontra encontra um meio?”

    O diretor nao era o Steven Spielberg?! … Oops, o mesmo de Contatos Imediados de Terceiro Grau?….

    Acho que não falta mais nada para as mentes (meio atrasadinhas) se abrirem e realmente considerarem que a vida não é uma mero acaso e nós somos apenas uma adaptação desta nesse planeta.

    Espero que a ciencia tenha posto um ponto final numa discussão que já aparece a um bom tempo.

  16. Nerd4Speed disse:

    Ha deixa só eles descobrirem os outros planos… ai eles enlouquecem!

  17. Saimon disse:

    Até onde eu sei o arsênio é super tóxico para nós.
    Se essa bactéria se espalha, ja era né?

    • Fernando disse:

      Li alguns comentários aqui e estou vendo algumas dúvidas recorrentes.

      1° – Estas bactérias não podruzem arsênio.

      2° – Não foram desenvolvidas artificialmente.

  18. Silvestre disse:

    É uma “grande “novidade” em X).

    PP

  19. Ja faz um tempo que tou curioso pra saber sobre o que vai rolar nessa coletiva, essas informações ja estão muito interessantes e a coletiva ainda nem começou, quero saber o que vai rolar ainda mais! ^o^

  20. murilo disse:

    Substituir fósforo por arsênio é realmente interessante, mas com certeza está muito longe de ser algo comparado a planetas habitados por egrégoras e pensamentos!! Na biologia existem milhares de exemplos que sempre fogem a regra e são considerados verdadeiros “milagres”; claro que aqui, estes “milagres” levaram milhares e milhares de anos para se estabalecer. Seriam realmente milagre se tivessem surgido do dia pra noite. Seguindo este seu olhar sobre ciência, poderia entao Craig Venter, o criador da primeira célula sintética ser considerado um “deus” para aquela célula?
    Nunca disseram que se encontrassem formas de vida em algum outro planeta, esta seria igual a nossa, seguindo os mesmos padrões moleculares e etc. Fazer este tipo de suposição seria anular toda a ideia evolutiva, já que estes organismos cresceram em condições totalmente diferentes das nossas.
    Respeito sua opinião sobre vida em termos ocultistas, mas fico triste por sua interpretação biológica.

  21. Gabriel disse:

    Caramba! então nao estamos sozinhos…

  22. Isaac Sassi disse:

    Marcelo,

    Eu ia comentar que a bactéria não possuía originalmente o Arsênio na estrutura do DNA, mas o papel que você colocou no final do texto falou isso bem claramente. A bactéria possuía fosfatos na estrutura e a partir da alimentação do meio de cultura com Arsênio, a bactéria reagiu com o meio e substituiu o substrato menos presente por um substrato que era de mais fácil obtenção.

    O primeiro comentário que eu gostaria de fazer é: O arsênio é capaz de fazer o mesmo número de ligações eletrônicas que o fósforo, então não é de se estranhar essa substituição. Esse tipo de reação acontece até no corpo humano, por exemplo, o ferro do grupo heme da hemoglobina, pode ser substituído pelo mercúrio, o que impede que essa hemoglobina se ligue ao oxigênio, substituição química pelo composto mais reativo.

    Eu acredito sim que haja algo totalmente não provado no processo de troca dos grupos fosfatos pelo arsênio, mas eu não sou biólogo, então não consigo ver o que há de tão impressionante nisso.

    E outra, eu cheguei a ver essa apresentação, e a pesquisadora, Felisa Wolfe-Simon, disse que foi meio por acaso. A minha dúvida é: você acha que foi por acaso?

  23. Mateus Borges disse:

    A descoberta é bastante importante, mas acredito que o Del Debbio se empolgou um pouco. Citando a matéria da physorg (link:http://www.physorg.com/news/2010-12-nasa-discovery-element-life.html) :

    “This organism has dual capability. It can grow with either phosphorous or arsenic. That makes it very peculiar, though it falls short of being some form of truly ‘alien’ life belonging to a different tree of life with a separate origin. However, GFAJ-1 may be a pointer to even weirder organisms. The holy grail would be a microbe that contained no phosphorus at all.”

    (em uma tradução livre, com uma força do google)

    “Este organismo tem dupla capacidade. Ela pode crescer com na presença de fósforo ou arsênico. Isso a torna muito peculiar, embora aquém de ser uma forma de vida verdadeiramente ‘alien’ pertencente a uma árvore de vida diferente, com uma origem distinta. No entanto, GFAJ-1 pode ser um indicador para organismos ainda mais estranhos. O Santo Graal seria um micróbio que não contém fósforo em lugar algum.”

    Resumindo, ainda estamos distantes de demonstrar que existe vida que não utilize um dos seis elementos clássicos (CHNOPS – carbono, hidrogênio, nitrogênio, oxigênio, fósforo e enxofre). No entanto, essa pesquisa é um grande passo nessa direção, apesar de não estar à altura do hype criado pela mídia.

    Mais informações (em inglês):

    http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/12/02/mono-lake-bacteria-build-their-dna-using-arsenic-and-no-this-isnt-about-aliens/

  24. Juliano disse:

    No filme “Evolução”, de 2001 (que por sinal é bem fraquinho), os alienígenas são organismos baseados em nitrogênio de uma forma paralela às formas de vida da Terra, que são baseadas em carbono. Cantaram a pedra nove anos antes.

  25. Daniel Couto disse:

    Legal cara.

  26. Tom Barros disse:

    ERRATA: “descobriu uma forma completamente DESCONHECIDA de vida”.

    “Nova”, só se eles a tivessem criado…

  27. Rodrigo disse:

    Marcelo Fiquei curioso com o fato. Porque talvez seja possível , substituir os elementos primordiais da vida , por elementos similares (o que abre infinitas possibilidades), é principalmente prova que nada é fixo que as regras mudam*.

    Talvez o fosforo não seja melhor forma de alimento, talvez exista um elemento similar. tudo e complexo (quando se descobre que a vida é um quebra cabeça, que existem partes iguais com cores diferentes). Nos podemos mudar o dna , os elementos cada dia as possibilidades aumenta\’o.

    —————————————————————————————————————–

    *Tenho uma teoria , que o mundo ainda pode ser achatado em algum lugar, é que em outro lugar ele já é quadrado,

    ( eu ia provocar o kentaro falando de combinações , elementos materiais com elementos místicos é possível \” mas o tio Marcelo ja falou por tabela ,ou não! xD\”, realmente o filme evolução demonstro que era possível apenas faltava provar para os ateus com sua ferramenta atual: método científico huahahaha , desculpe brincadeira ; )

  28. jedai disse:

    Pra que a frase de inicio? Seja ateu como quiser,mas seja inteligente.

  29. Renan Costa disse:

    É Tio,

    Toda era parece ser assim. Todo mundo acha que já sabemos de tudo em nossa época, quando na verdade ainda falta muito.

    Fica a pergunta: Se grandes cientistas também estudavam as ciências ocultas, porque que esse estudo não continuou tão frequente e visível quanto os estudos da chamada ciência ortodoxa?

    Abraços”

  30. Túlio Fernandes disse:

    “Grande novidade para vocês, nada de novo para os Ocultistas e espiritualistas.” – Imaginar algo e realmente saber, são duas coisas distintas.

    “Espiritualistas sempre souberam” – Meu instinto aranha quase me mata quando eu vejo isso. É o equivalente a dizer que alguem nasceu médico.

    “O Problema é que as pessoas aqui no planeta…” – Não vejo nada de errado nisso, é a vida que nos rodeia, logo, é natural que procuremos semelhantes em outros lugares. Não faria sentido procurar mundos povoados por pensamentos em detrimento do primeiro.

    A própria descoberta mostra que a ciência não se limita a procurar vida apenas como conhecemos.

    ** Eu imagino que não seja isso, mas a impressão que o texto passa é que há um certo rancor/desdem/dor de cotovelo de alguem que levanta a bandeira de ocultismo/espiritualismo com a ciência ortodoxa.

  31. Lucas S. disse:

    Fazem-me rir esses humanos imundos!

  32. [...] para vocês, nada de novo para os Ocultistas e espiritualistas. (…)Leia o restante de NASA anuncia nova forma de Vida (538 [...]

  33. LHDias disse:

    Muito interessante…

    E nada de novo para outros grupos tb… =D

    []´s

  34. Eduardo B. disse:

    Raciocinio racional !!

  35. Anonimo disse:

    Interessante, mas a NASA fez muito escandalo por pouca coisa, pensei que fosse uma coletiva com o BILU.

  36. Henriques disse:

    Sempre comentei sobre isso aqui defendendo formas de vidas em outros moldes e outras vibrações. Esse post foi muito bem escrito Del Debbio, perfeito, perfeito.

  37. Antonio disse:

    Quando vi essa noticia na net(sobre o anuncio da nasa), achei que seria algo mais paupavel, ou seja, uma forma de vida longe daqui. Não que isso não seja algo interessante e significativo, mas formas de vida desconhecidas em nosso mundo creio que existam muitas.

  38. Eduardo disse:

    Eu acho que procurar vida nos mesmos moldes físicos que aqui na terra foi o melhor ponto de partida, afinal devem existir milhões de combinações de gazes e matérias pelo universo, e com certeza formam vastos tipos de vida. No entanto o erro foi ficar preso no mesmo molde por muito tempo, isso de certa forma limitou até a busca aqui mesmo no planeta. Só aqui no planeta terra devem existir várias combinações que estão bem invisíveis aos olhos e bem debaixo dos nossos narizes.

  39. svedese01 disse:

    Interessante… Mas seria isso uma notícia ou só mais um experimento social? rsrs

  40. Pablo Balieiro disse:

    Cara, eu sempre achei essa linha de raciocínio mto lógica. Oras, é no mínimo prepotência achar que só as formas de vida que conhecemos são possíveis. Isso atrasa tanto as coisas :/ …

  41. douglas disse:

    http://globonews.globo.com/Jornalismo/GN/0,,MUL1633687-17665,00-Et+bilu+existe+busquem+conhecimento.html

    Noticia no globo news. Web Desings fanfarrões!!!

    ET BILU EXISTE! BUSQUEM CONHECIMENTO!!!

  42. raph disse:

    Bem alienígenas todos nós somos já que os elementos que possibilitaram a vida na Terra chegaram por asteoides, ou pelo menos é a teoria mais aceita na astrobiologia (ver “O Universo Vivo” de Chris Impey).

    Agora, essa descoberta é muito importante porque finalmente sinaliza para a possibilidade da vida surgir a partir de elementos diversos… Nesse sentido essas formas de vida são “alienígenas a nós”, se é que faz sentido falar assim :)

  43. viewer disse:

    que coincidencia um professor falou sobre isso na escola essa semana: possibilidade de vida com diferentes componentes.
    no nosso mundo água é imprescindivel para a vida mas acredito que seja possivel outra forma de vida que adaptou-se a outra substancia abundante e nao necessite de água.

  44. Loprado disse:

    pois eh, o tal do humano q se acha evoluido foi surpreendido novamente.
    ja alguns religiosos nem irao se lembrar disso em breve.

  45. Breno disse:

    Vocês já sabiam sobre essa bacteria especificamente?
    Onde ela era encotnrada e as propriedades do seu DNA?

    Se não sabiam, julgo que tem sim algo de novo para os ocultistas também

  46. Gabriel disse:

    Bom, desde que me conheço por gente, e faz um booom tempo, sempre achei que a humanidade “se acha” demais em imaginar que só pode haver vida em planetas cujo sistema solar seja 100% igual ao nosso, nas mesmas condições astronômicas, físicas e químicas (e ainda assim, se considerar o universo conhecido, há grandes chances de isso existir)… tem que ser muito egoísta né?

  47. furia disse:

    E agora? o que o CRENTES BITOLADOS irão dizer???

  48. K-prA disse:

    ..nada de novo para os Ocultistas e espiritualistas…

    Que prepotência absurda DD!
    Do jeito que você coloca, faz parecer que a comunidade científica, cética ou ateísta são um bando de tapados incapazes de conceber algo de diferente… você coloca os ocultistas (com a letra minúscula que merecem por não serem melhores que os outros) como os descolados da história

    Se um dia algum conhecimento oculto lhe for útil, a gente podia testa-lo e tentar melhorar a vida de mais pessoas no mundo. O que acha?

    Seja mais grato ao seu carro, internet e computador…

    • Leticia disse:

      “Se um dia algum conhecimento oculto lhe for útil, a gente podia testa-lo e tentar melhorar a vida de mais pessoas no mundo. O que acha?”

      Acho que isso acontece bem antes da ciência de Descartes existir. Pois é.

  49. Iceberg disse:

    Os céticos do passado tinham por premissa nunca confiar nos sentidos, pois esses eram falhos. O grande erro do homem desde então, é achar que a ciência preenche a lacuna deixada pelos sentidos, quando na verdade, a meu ver, eles se complementam e nos fazem ver que não somos um padrão, mas apenas uma possibilidade.

    Parabéns pela coluna, Marcelo… mais uma vez.

  50. mandy disse:

    Putz, pensei q fosse alguma coisa +++… vamos dizer interessante xD
    Quando li isso: “bactéria nova cujo DNA é completamente diferente de tudo o que conhecemos hoje.” Realment me decepcionei xD li pensando q eles tivessem descoberto um extraterreste, ou sei laaa xD

  51. Omni disse:

    Eu já sabia!

  52. sabiá disse:

    Quando estudamos a complexidade das estruturas da vida e do univessso ficamos maravilhados . Realmente algo maravilhoso como por exemplo o cérebo humano não pode ter surgido por acaso ! Algém muito sábio e poderoso criou tudo isso e ficamos maravilhados com sua obra !!

  53. Mike Jansen disse:

    “O ignorante afirma, o sábio duvida, o sensato reflecte.” Aristóteles

  54. Mr. Abott disse:

    Quando se busca vida em outros planetas se busca vida como a que existe na Terra.
    Acreditar que somente a vida vinda do CHONPS é possível é pensar de forma pequena.
    Agora, dizer que espiritualistas sempre souberam é o que qualquer pessoa diria. Vocês, espiritualistas, não possuem métodos eficazes para provar o que alegam. No fim são iguais a religiosos com seus credos.

  55. Diogo disse:

    O ET Bilú também já sabia…

  56. Pedo G. Rosa disse:

    era relativamente “de se esperar” que houvesse forma de vida com arsenio… pq o fosforo e o arsenio são “compativeis”

  57. Rafael disse:

    Eu sempre achei estranho ficarem relacionando a existência de vida à necessidade de haver água, oxigênio e temperaturas favoráveis, dentre outros aspectos, pois, isso tudo é necessário pra vida humana e da maioria dos animais da Terra, mas não dá pra generalizar. Eu ficava pensando se não poderia haver uma forma de vida que resista a temperaturas extremamanete altas, ou baixas, que respirasse metano, ou gás hélio, hidrogênio, ou nem respirasse, que não precisasse de água e bebesse mercúrio, cromo, sei lá, etc.
    Lógico que podem existir seres assim. O universo é gigantesco e as coisas que estamos habituados a ver em nosso planeta devem ser apenas uma parcela infíma do que existe por ai afora. Talvez existam até elementos químicos totalmente desconhecidos, que só se formem em outros tipos de ambiente, o que geraria um sem número de novos compostos. Talvez até um universo aparte, inteiro feito de anti-matéria, onde haja um anti-Rafael digitando um comentário num anti-Sedentário e Hiperaritvo.
    “Existem mais coisas entre o céu e a terra do que supõe a nossa vã filosofia”, e acima do céu, no resto do universo então…

    • fernando disse:

      é LÓGICO q poderiam existir, tanto que estavam fazendo a pesquisa sobre isso

      mas nunca tinham achado nada, por isso o espanto com a novidade

      e, puts, uma das melhores coisas da vida são as novas descobertas, sério, ter conhecimento sobre tudo ou então ficar acomodado por achar que ” existe mta coisa desconhecida” seria absurdamento boring

  58. Rafael disse:

    Sou muito fã desse Del Debbio. Abraços ao Sedentário

    #D

  59. Mateus disse:

    O renascimento mudou toda a forma de ciência do mundo. Esperemos que a história se repita nos dias de hoje.

  60. Dai disse:

    Tudo muito cheio de teoria, céticos e a ciência me enojam, o que a nasa descobre é o que DEUS permite que seja descoberto e é uma parcela MÍNIMA de tudo que existe, ou vão dizer que deus tbm não existe só porque nunca viram? É uma pena que existam pessoas assim, mas isso um dia custará muito caro meus amigos.

    • Key disse:

      A ciência não descobre o que DEUS permite, ¬¬ ela descobre o que está ao NOSSO alcance, todo minuto, com novas tecnologias, há novas descobertas, tenta se lembrar das aulas de química, quando descobriram o átomo, depois da primeira descoberta do átomo e da primeira tese, houve muito outras, e até hoje todas as teorias sobre os atomos são apenas TEORIAS nunca vai se saber uma coisa ao certo, ai vc vem me dizer q deus permitiu q a pedra rolasse e virasse uma roda(uma das maiores invenções da humanidade) vai me dizer q deus permitiu q a maçã amadurecesse e caisse na cabeça de newton pra provar a gravidade, me diz q o tronco atingido por um relampago pegou fogo pq deus permitiu ¬¬ o q eu to tentando dizer é simples, religiosos sempre põe os créditos a deus e axam a forma mais facil de explicar qualquer evento, é facil até pra uma criança dizer “pq deus quis” mas…se é pq deus quer…pq ele só iria querer isso agora?Pq ele não libera conhecimento?Tem medo da gente se destruir?Se a gente se destruir, ele com toda sua onipotencia não vai poder impedir naum?Esse negoço de tudo tem seu tempo, e o tempo é o tempo de Deus…pra q isso? É muito facil pra qualquer religioso fazer respostas baseadas em “deus quer” mas antes disso pq naum se perguntam o “pq deus quer?” mas eu naum quero discutir isso…pra ficar facil vou deixar uma frase do House ;D “Se você pudesse ter uma discursão lógica com alguém religioso, não haveriam pessoas religiosas”. A base da religião está em responder com facilidade as perguntas q não têm respostas lógicas, a base da ciência é explicar e provar as mesmas perguntas, mas com lógica.

      @MDD – a frase é muito boa, mas só vale mesmo para os crentes no estilo americano-bible-readers criacionistas. Religiosidade é bem diferente de Religião. A base da religião é explicar para pessoas muito burras como o universo funciona. A base da Ciência e do Ocultismo é pesquisar como o universo funciona.

  61. Layermask disse:

    Bom…provavelmente os espiritualistas e afins, já sabem de vida em outros planetas, mas quando a Ciência descobrir isso, eles já estarão levitando com o poder da mente e nem darão bola. Para a imaginação, nada é novo, para a força do descobrimento o tudo é novo.

  62. thomaZ disse:

    Só por curiosidade:
    O número atômico do Arsênio é 33.
    33 prótons, 33 elétrons.

  63. Fellipe disse:

    Outra curiosidade:

    foram 33 os mineiros soterrados no Chile. Já disse que esse número símboliza a mudança para a era de Aquário esperada para 2012 (ano que marca a Era dos Movimentos)………………..

  64. [...] Textos NASA anuncia nova forma de Vida [...]

  65. Márcio disse:

    Postei essa notícia no meu blog após ouvir essa notícia de um colega Físico.

    Eu tinha achado estranho ele me dizer que a bactéria era todinha composta de Arsênio.

    Não era, mas ainda assim a notícia não deixa de ser interessante, pois se a bactéria GFAJ-1 consegue metabolizar Arsênio, significa que a molécula de ATP (adenosina trifosfato) deve ser substituída por ATA (neologismo meu, Adenosina Triarsênio) ou algo do gênero.

    Não é impossível, visto que o Fósforo (portador da luz?) é da mesma família do Arsênio. Agora, se me perguntarem como Químico (e esoterista também, né?) se as reações bioquímicas de hipotética ATA seriam iguais às do ATP eu diria que não. E isso é o mais fantástico nessa molécula, pois a energia de ligação do arsenato (que substituiria o fosfato) é diferente, e diferente seria a quantidade de energia produzida para manter essa bactéria viva.

    Isso deve gerar uma “bagunça” muito grande nas reações bioquímicas desse ser.
    O legal é que agora a NASA vai ter que repensar seus parâmetros de busca por vida extraterrestre, ficar só procurando seres de carbono não é mais aceitável.

    E aos que ficarem perguntando se não é uma grande viagem procurar planetas habitados apenas por seres formados por pensamentos, eu pergunto: Pensamento não é energia? Ora, átomos também são feitos de energia, só que condensada a ponto de ser chamada de matéria. Não é tão absurdo assim pensar que o que chamamos de “pensamento” possa ser matéria que produza seres vivos.

    Para finalizar, ouçam as palavras do Sábio Bilu: busquem conhecimento (lero-lero)

  66. Leonardo Dias disse:

    Antes do universo, antes mesmo da vida, já havia o pensamento. Está em João 1.

  67. Leonardo Dias disse:

    Se o Spock trabalhasse na NASA ele poderia explicar como funcionam os seres que substituíram carbono por silício. :)

    .’.

  68. Paga pau do Randi disse:

    MDD já que o senhor é tão elevado e letrado no ocultismo, espiritualismo e magia, por que não fica rico com o desafio do James Randi, calando a boca de todo mundo com a sua magia e faturando um milhão de dolares. Ou ocultistas e magos não necessitam de dinheiro?

    @MDD – Desafio do Randi fazendo o que? Primeiro que não sou médium, telepata ou vidente. Sou um estudioso acadêmico do ocultismo e hermetismo (nas horas vagas). Ele vai me desafiar no que? Se eu sei aplicar o autoconhecimento para me tornar alguém realizado na vida?
    Eu até entendo as suas bravatas, porque sei que voce e a maioria dos ateus que comentam por aqui são burros demais para sequer entender a diferença entre ocultismo e mágica de salão e ficam bravinhos porque estão acostumados a discutir com crentes bíblicos na internet e não sabem reagir quando aparece alguém que sabe do que está falando a respeito de espiritualismo e magia.

    Segundo que já tenho todo o dinheiro que eu desejo e preciso… procure por ai no google e descobrirá quantos livros eu já publiquei e a quantidade de livros vendidos (vou dar uma dica: são seis digitos). Ai voce pode verificar também que sou o dono da minha própria editora e faça as contas do pq estou cagando e andando para o Randi, seu testezinho picareta e as bravatas de seus fanboys. Pede pro Randi, ao invés de desafiar paranormais, usar o dinheiro para pagar os 200.000 dolares de impostos que ele sonegou e depois que ele me convencer que é uma pessoa honesta e que este teste é real, eu indico uns médiuns, telepatas e videntes pra ele testar.

    Quanto a voce; um dia, quem sabe, quando voce estudar muito, descobrirá que a realização plena na vida é algo muito maior e mais importante do que ficar juntando moedinhas para comprar as coisas que a televisão diz que voce precisa ter.

  69. Roberto disse:

    Ouch!!! Shoooooooopa paga pau do Randi! xD

  70. Robson Michel disse:

    “Imagina que bacana? planetas habitados por pensamentos? Daria um belo conto de “ficção científica”.”

    Esse conceito está presente na saga Uplift d David Brin. Além de seres baseados em hidrogênio, oxigênio, mecânicos e quânticos existem as entidades meméticas que habitam uma espécia de hiperespaço.

  71. eduardo disse:

    Interessante a NASA anunciar isso, não?
    Pq não é um instituto de pesquisa de outra ordem, mas justamente as pessoas mais interessadas no assunto “DNA diferente do que conhecemos” ?

  72. Rev.Breno disse:

    Tá certo que tem poucas pessoas vão até o final dos comentários maaass…

    esse é um bom link (com vários bons links) com update deste assunto:

    http://scienceblogs.com.br/brontossauros/2010/12/a_polemica_do_arsenio.php

  73. AbuWill disse:

    Já faz alguns anos que acompanho as colunas do Sedentário, que por sinal sempre tem posts interessantes, quase nunca comento, mas com o passar dos tempos percebo que estamos em um momento crucial de evolutivo, passando a utilizar uma porcentagem maior de processamento do nosso cérebro e isso traz como consequência elucidações de coisas que estiveram aqui e ali mas que passavam desapercebidas por nossos olhos incapacitados, expostos ao nosso ego, desejos, e todo tipo de vibrações.

    Agora com relação ao TIO parabenizo a iniciativa de tratar de assuntos marginais à nossa mídia popular atual, mas por outro lado fico um pouco decepcionado com tratamento você dá as pessoas menos intelectualizadas, vejo você comentar com orgulho nos olhos sobre seus feitos, e como citado acima da sua realização pessoal, e respondendo de maneira groceira as pessoas que te fazem uma crítica, bem como atacando de forma violenta e primitiva as quais você julga e classifica como burras,ignorantes,…. os crentes, ateus, etc….., acredito que quanto maior a sabedoria maior a tolerância ante os diferentes graus de evolução, ou será que você acha que com todas as suas pesquisas você alcançou a verdade do todo? Não se torne o mago de seu própro universo. Abraço, esteja na luz, fique com Deus.

  74. Penisvaldo Jocové disse:

    ótimo post.

    #D

  75. Fabio S disse:

    Espiritualistas? É muito fácil afirmar que existem formas de vida mirabolantes em forma de pensamento, em forma de ondas eletromagneticas, em forma de qualquer coisa que seja, já que são coisas praticamente impossíveis de se provar que não existem.
    É muito fácil acreditar que você é mais evoluido mentalmente que as pessoas que acreditam na ciência moderna, só porque você lê estudos de pessoas que dizem que nosso planeta se chama “Gaia”, que existe plano material, plano espiritual…
    O nosso planeta, comparado ao Universo não é NADA, simplesmente um grão de poeira em mil praias, a terra é insignificante, abra mais sua mente e entenda humildemente que nós apenas vivemos e morremos, sem fazer nada super-humano, sem nos comunicar com formas de vida incríveis, sem sermos abduzidos…
    Se de noite você olhar pro céu e ver um ponto brilhante, não entenda aquilo como uma estrela, e sim como uma possível galáxia, com inúmeras estrelas, e provavelmente com planetas e seres como nós…
    É fácil criar algo oculto, algo que fertilize nossa imaginação de idéias e promessas, porque se apenas pensarmos que quando morrermos tudo acabará, seria muito decepcionante para muitas pessoas.
    Mas a verdadeira evolução mental está em aceitar isso.
    Nós não somos escolhidos de nada, nenhum ser mágico, criador do universo colocou seu único filho no nosso planetinha…

    @MDD – seu texto representa bem os argumentos pseudo-céticos, mas você está travado no mesmo discurso que utiliza contra crentes e leitores de bíblia, e esse discurso fraco não funciona contra o hermetismo porque se apega apenas a falácias de espantalho.
    Sua argumentação leva em conta a idéia tosca que os pseudo-céticos tem de que Deus seja o velhinho barbudo descrito na bíblia, que é “mágico’ (aliás, o uso desta palavra nas argumentações pseudo-céticas é sempre totalmente fora do uso real desta palavra, estando sempre associado, na cabeça de voces, a truques de circo ou mágicas de salão e bem distante do significado real que possui.
    Outro erro grave na sua argumentação é o fato de acreditar em “escolhidos’, ou “seres mágicos” ou “filhos de criadores do universo” e outras baboseiras que constituem a linha maior de argumentação no discurso ateu/pseudo-cético… esse discurso funciona contra crentes, mas quando se está falando com adultos e estudiosos do ocultismo, soa risível.

    • Fabio S disse:

      Não é um erro grave da minha argumentação falar que não existem seres mágicos, pode ser um erro pra você, mas eu não respondi este post apenas pra você, e sim pra todos que acessem seu site, e acredite nestas (como você mesmo disse) Baboseiras.
      Se você não acredita nisso, meus parabéns.
      Eu também não fiquei travado no argumento “pseudo-cético” contra crentes e leitores da bíblia.
      Você ficou travado em responder apenas sobre essa parte que eu falei.

      @MDD – nem eu e nem a maior parte dos meus leitores. Voce se perde em um discurso pronto anti-crente que, aos olhos de hermetistas, não faz sentido e mostra que voce é totalmente leigo no assunto. Desculpe, mas o discurso copiado dos americanos não funciona contra argumentos hermetistas/umbandistas. O “ceticismo” americano serve apenas para brigar contra a interpretação literal da bíblia. Mas ao usar estes argumentos contra leitores espiritualistas ou umbandistas, beira o ridículo, pois eles não possuem crenças, mas observações de fatos e constatações empíricas. as críticas que vejo em sites céticos limitam-se a livros do século XIX… estão uns 150 anos atrasados no que as pesquisas espiritualistas evoluíram. Não faz nem uma semana vi em um site que se dizia cético críticas sobre o kardecismo ser racista… tem coisa mais ridícula do que isso? o texto é de 1850 e foi corrigido e retificado no início da década de 1910… mostra que os céticos não tem a menor idéia de contra o quê debatem e ficam parecendo imbecis aos olhos dos estudantes de hermetismo.

      A parte que eu cito: “Espiritualistas? É muito fácil afirmar que existem formas de vida mirabolantes em forma de pensamento, em forma de ondas eletromagneticas, em forma de qualquer coisa que seja, já que são coisas praticamente impossíveis de se provar que não existem.” Creio que sirva pra os “mais evoluídos” ocultistas, hermetistas e tudo mais…

      @MDD – Obviamente nao serve, pois o hermetismo é baseado no Empirismo. Voce deveria saber disso, pois se diz pesquisador, entao deve saber que quem desenvolveu o método científico foram alquimistas como Isaac Newton e outros do Colégio invisivel, que deram origem à Royal Society. Pedir publicações nas revistas XYZ gringas não ajuda, pois nunca foram feitos testes ou pesquisas com médiuns. Nem o Chico Xavier que era destaque da mídia comum sequer foi testado… tudo o que se le nos sites céticos são cópias de uma reportagem fraudulenta feita para atacá-lo ou alegações que ele era algum gênio do crime. Onde está o ceticismo? Existem mais de 14.000 cartas psicografadas só na FEESP. Mais de três mil delas delas com informações comprovadas pelos familiares sobre detalhes do espírito que a psicografou. E eu sei disso porque minha mãe trabalhou nos arquivos da FEESP; então responda: Onde está alguma pesquisa publicada nas revistas científicas sobre estas cartas? Não existe… para quem não pesquisa de verdade e profundamente o assunto, é como se elas não existissem… Dois anos atrás a coordenadora do HOVET da USP declarou que “pesquisas com homeopatia no hospital só depois que ela morresse”… cadê o ceticismo? cade a pesquisa imparcial? Desculpa, mas evidências existem às milhares; os “céticos” é que querem selecionar as evidências que valem e as que não valem.
      Realmente não existe como provar isso AINDA. Muito do que temos nos é passado pelas próprias entidades e a maioria delas não se interessa nem conhece muito da ciência material, já que eles não tem necessidade dela pois sua realidade é outra. Em 1683 um ocultista chamado Anton van Leeuwenhoek alegou ter encontrado pequenos animais vivos em resíduos retirados de seus dentes… a ciência só reconheceu como oficial as bactérias em 1822 e só foram levadas à sério no final do século XIX. Hoje existem diversas pesquisas envolvendo comunicações com espíritos através de aparelhos, mas acho que ainda vai uma década até serem apresentadas, pois ninguém quer apresentar os projetos e estudos em andamento para ser ridicularizado e massacrado por pseudo-céticos antes de poder apresentar seus resultados. Eu mesmo conheço e já vi alguns desses testes e são bem interessantes, mas ainda estão em um estado muito inicial para dar a cara à tapa.

      Não existe homem barbudo, nem força eletromagnética oculta consciente que torna nossas vidas diferentes, ninguém que faz algo mais louvável para nossa sociedade terá uma recompensa quando morrer, ou até mesmo durante sua vida, que não venha de outro ser humano vivo.
      Não sou o dono da verdade, sou humilde o bastante pra aceitar que se você me mostrar um argumento que eu considere plausível, mostre algo tangível, eu irei mudar minha opinião, mudo mesmo, sem vergonha.

      @MDD – Duvido muito. Ateus se comportam como crentes quando são colocados frente algo que desafia suas crenças. Cansei de perder meu tempo convidando o Kentaro para ir visitar quantos terreiros de umbanda e candomblé ele pudesse ir, para testar todas as teorias que ele quisesse com médiuns e entidades e tudo o que consegui foram desculpas; e, teoricamente, se ele é o coordenador dos movimentos “céticos” aqui no Brasil, dá pra ter uma idéia do nivel de ignorancia e preconceito dos autoproclamados “céticos”. Evidencias, provas e argumentos existem aos milhares e continuam sendo produzidos e testados; mas ficar esperando pelo James Randi e seus amiguinhos gringos falarem o que vale e o que não vale não é a posição de alguém verdadeiramente cético. Os céticos mesmo estão nos terreiros, testando e perguntando. Se voce morar próximo de SP, é meu convidado para conhecer algumas coisas realmente inexplicáveis e interessantes.

      Você acredita em plano espiritual?
      Me explica como pode existir consciência sem corpo…
      Pensamento é uma série de reações químicas e elétricas do cérebro, até nossa visão é assim.
      Tudo reage com nossa massa cefálica…

      @MDD – eu não “acredito” em nada. Tudo o que coloco nos textos é resultado de pesquisa empírica e resultados práticos e mensuráveis, que possuem a dificuldade de não serem reproduzíveis a bel prazer e a qualquer hora por qualquer um, daí não se encaixam no método científico. A série de “reações químicas” é apenas a CONSEQUENCIA da interação da mente com o cérebro de carne, e é mensurável. E outras consciências, que são chamadas de “espíritos” (fantasmas, entidades, eguns, kamis…), podem eventualmente ocupar e produzir estas mesmas interações, produzindo o fenômeno chamado de mediunidade, quando uma consciência “sem corpo” utiliza-se de um corpo “emprestado” do médium. Sabemos que não é “esquizofrenia” porque temos eletroencefalogramas de médiuns desincorporados e incorporados (viva a tecnologia… ocultistas adoram tecnologia – também temos fotos Kirlian de médiuns incorporados e desincorporados para avaliar a diferença em suas auras e que corroboram os eletroencefalogramas, mas acho que foto kirlian nem deve valer pros “céticos”, ne?). Apesar de evidências bastante sólidas, não é um trabalho que será publicado tão cedo, por conta de envolver neurocirurgiões e psicólogos que são médiuns e não estão a fim de se expor, já que a Inquisição atéia usaria isso para prejudicar suas carreiras… irônico, não? mas verdadeiro… é essa a “ciência” nos dias de hoje…

      Eu gostaria muito que existissem espiritos e tudo isso de forças ocultas, secretas, maravilhosas(nada de mágica de circo), mas a vida é muito mais simples que se deseja ser. Truques de circo pra mim são mais dignos de atenção que certas forças ocultas, porque estas nunca ví, ouví, ou sentí.

      @MDD – que curioso… eu gostaria muito que os ateus estivessem certos e que “morreu, acabou”… é muito mais reconfortante, simplório e fácil de se auto-enganar. Um surdo nunca ouviu, mas não quer dizer que o som não existe.. ser “cético” é muito fácil; é só negar tudo e ignorar qualquer evidência contrária… agora como fazer quando aparecem evidências que não são explicadas pela ciência atual? Para nós, não existe nada sobrenatural; o que voces e os crentes chamam de sobrenatural, para nós é apenas a natureza em um nível que ainda não foi explorado.

      abraçao e o convite para visitar o terreiro permanece.

      • Fabio S disse:

        Boa tarde meu amigo,
        Sobre visitar o terreiro, eu o já fiz.

        Não vou generelizar, mas o que eu ví lá foi muito decepcionante..
        Pessoas que se diziam receber entidades espirituais, estavam apenas encenando, talvez inconscientemente.
        Eu não ví nada especial, apenas pessoas tentando falar um português meio enrolado, dizendo que fala assim porque é um espírito Africano, mas também não sabe falar sua lingua natal.. E as vezes se você reparar a pessoa que está com o “santo” comete alguns deslizes e anda normalmente, fora do seu estado de êxtase.

        @MDD – Chama “animismo” e infelizmente ocorre muito. Meu primeiro passo foi descobrir o que era “teatro” e o que era estado alterado de consciencia… essa é a pior parte, porque se voce vai num lugar onde só existem desconhecidos, achar que é ‘teatro” é o mais óbvio a se pensar. Então é preciso conhecer os médiuns… digamos, amigos seus pessoais, que voce conhece há anos, seu irmao, namorada, etc. alguém de boa fé que voce saiba que nao está fingindo… o proximo passo é saber como diferenciar aquele estado alterado de consciencia do que chamam de “esquizofrenia” e isso é bem mais dificil. Eu tive 3 exemplos que até hoje nao consegui achar paper, explicação material ou médica. Dois casos de médiuns cujas entidades falavam outra língua com fluencia. Um deles médium inconsciente incorporou um espírito que era alemão (nada de dr. fritz, que é picaretagem da grossa). Falava alemão fluente, e eu sei que o médium não sabe uma palavra nessa língua pq conheço o cara há uma década.. outro caso foi de uma pomba-gira que falava frances, e o mesmo caso, com a médium conhecida e nao sabia uma palavra da lingua em questao… voce nao concorda que MESMO que nao exista espíritos, que nao exista nada, o fato de alguém entrar em estado alterado de consciencia e falar uma lingua que nunca estudou nao deveria ser assunto de interesse dos cientistas?!?!? o ultimo caso que me fez começar a abrir esses textos foi de um médium na Bahia que estava incorporado de um exu e quando eu falei com ele, ele disse “voce nao me reconhece porque estou vestindo uma pele diferente; da ultima vez que te encontrei foi em um terreiro XYZ, voce estava vestindo um terno maçonico com pins XYZ, falamos sobre ABC, etc etc etc” o detalhe maior: ninguem nem sabia que eu tinha ido nesse terreiro; nunca vi o médium na vida e ninguem no terreiro sequer sabia quem eu era e muito menos que sou maçom ou quais poderiam ser os pins que eu tinha naquele dia, fora detalhes da conversa pregressa. Coisa muito além da desculpa tradicional esfarrapada de “leitura fria” que os pseudo-céticos usam. Detalhes impossíveis de serem “chutados”, ainda mais que sou rato nessas coisas e só conto mentiras para pais de santo que nao conheço para testar a veracidade das entidades (e já peguei tanto picareta com leitura fria que daria um post só disso)… mas era o real deal. Diante disso, comecei a me aprofundar nas pesquisas e vi MUITA coisa “inexplicável” (pela ciencia apenas material)… só que não sao fenomenos reproduziveis, como o método quer… o egun (espirito) alemao apareceu naquela hora naquele local; nao vai necessariamente aparecer de novo… tirando o Waldo Vieira (procure o livro “700 experimentos de conscienciologia”, onde ele examina os fenomenos de maneira cientifica), a maioria dos centros que estuda isso não o faz da maneira que eu e o kentaro gostaríamos… com filmagens, gravações, etc… primeiro pra preservar as pessoas (deve ser complicado voce ser médico e médium e depois ter de lidar com problemas politicos no seu hospital com acusações de “esquizofrenia”, ne? mas acontece…) e a maioria do que se consegue é empírico mesmo, e quase como “Arquivos X”.

        Qual seria o sentido de uma entidade espiritual tomar o controle do corpo de uma pessoa, apenas pra dar conselhos, conselhos esses que qualquer pessoa em sã consciência daria. Ou para contar histórias, as mesmas que são lidas em livros de candomblé. Sinceramente, não ví nada de extraordin[ario acontecer, só muita cantoria e comida, rs.
        A feijoada foi boa.

        @MDD – Provavelmente (estou supondo que vc tenha ido a um centro sério) o médium é que é despreparado e com pouco estudo e o máximo que aquela entidade consegue fazer com aquele “cavalo” é contar histórias de moral e conselhos de pessoas sãs… na maioria dos casos, a diferença que voce consegue perceber é que o médium, desincorporado, é mais chucro ainda, e nem seria capaz de dar aqueles conselhos por conta própria. E isso é na maioria dos terreiros. Uma das falacias do espantalho que eu mais vejo são os céticos achando que as entidades deveriam dar resultados de fórmulas matemáticas ou descobrir elementos químicos novos… e esquecem que elas foram escravos, índios ou boiadeiros em sua última vida.

        Repito que não vou generalizar, estou falando do terreiro que EU fui.
        Enfim, se você conhece um que não aconteça apenas essas coisas que eu falei, eu aceito seu convite com muito bom grado e respeito.

        @MDD – Me escreve pro [email protected]

      • Fabio S. disse:

        Cara, natureza em um nível que ainda não foi explorado..
        Concordo com você neste ponto.
        Pra mim tudo que certas pessoas dizem que é sobrenatural seria a natureza que AINDA não foi descoberta pela ciência. Com certeza.
        mas infelizmente isso não significa que existe uma força julgando todos nossos atos…

        @MDD – Sim, com certeza. “Deus” é a matemática. Não dá pra pedir clemência pra física. Procure nos meus textos antigos um desenho da Árvore da Vida. Onde está escrito Binah/Ordem troque por “Teoria da Unificação” e onde está escrito “Hochma/Caos” troque por “Teoria da Evolução” e onde está escrito Kether/Deus troque por “este Universo” e voce irá compreender a nossa noção do que seja “Deus”. O universo não tem mais consciencia da terra do que voce tem consciencia das mitocondrias que estao no seu corpo… elas estao la, com seu livre-arbitrio, dentro do grau de consciencia delas… e a gente esta aqui, no planetinha, no nosso grau de consciencia. A única diferença entre Ocultistas e Ateus é que achamos que o universo é um ser consciente, dentro do que ELE considera consciencia… se uma galaxia é sugada por um buraco negro e 1 trilhao de vidas se perdem, não causa mais impacto no universo do que alguns milhares de leucocitos morrendo sendo substituidos no seu corpo. Questão de escala.
        Quanto aos deuses, acreditamos em todos eles… como SIMBOLOS. Se o Mickey existe, então Zeus também nos mesmos moldes (e Jesus tb, e unicornios, e transformers). O problema é que ateus normalmente sao tapados e nao conseguem perceber o que é um simbolo… ateus e crentes levam tudo para o lado literal, só ficam em lados opostos da curva. Magia vem da palavra IMAGEM. qualquer pessoa que tem uma IDEIA e a materializa é um mago. Um engenheiro que projeta um carro está manifestando sua imagem; um cientista que prova uma teoria está manifestando sua idéia. ISSO é magia pros ocultistas… pedra filosofal, chumbo em ouro, ferramentas maçônicas são SIMBOLOS usados para despertar o potencial máximo do alquimista e, com isso, limpar sua mente para que possa trazer para o Plano Físico o que idealizou no Plano mental… todo o resto é mágica de circo.

        Mas nem tudo que você posta é resultado de pesquisa empírica e resultados práticos e mensuráveis..
        Planeta habitado por pensamento?? =/

        @MDD – rsrsrsr A frase é para provocar mesmo, mas é uma conclusão lógica de tudo o que foi pesquisado e perguntado ao longo de 15 anos envolvendo entrevistas e pesquisas com mais de 200 médiuns e 800 entidades em cerca de 20 cidades diferentes (no Brasil e fora) sobre o que elas consideram que seja o tal “Plano espiritual”. A conclusão é que realmente os amigos imaginários existem na sua imaginação, e fora dela também; há uma mescla entre mente e órgão físico (cerebro) que explica até as abduções de OVNIs… o problema é que, tal qual a partícula de Bóson-Higgs, o pensamento é algo que só concebemos na teoria. O máximo que a ciência ortodoxa conseguiu provar até agora foram os Memeplexes, do Dawkins, que são entidades de pensamento que se comportam como seres vivos. Memeplexes são o que chamamos de “egrégoras”. A terra é habitado por inúmeras entidades na forma de pensamento. Alguns são tão poderosos que convencem pessoas a colocar uma bomba no próprio corpo e detoná-la! Alguns seres imaginários são extremamente perigosos…

      • Fabio S. disse:

        De qualquer forma, suas respostas estão me mostrando que você é um tipo diferente de pessoa que eu pensei que fosse, me desculpe se te pré julguei.
        Realmente concordamos em muitos mais pontos que você pensa.

        obs.: Não sou ateu!
        Sou Budista(odiado por evangélicos)

        Mas um Budista que entende que não existe plano espiritual.

        Existe mente, corpo e universo.

        Abraços

      • Bruno Rocha disse:

        Alguém aqui consegue dar um comentário sem a prepotência de se achar o dono da verdade?
        Chega ser nauseante… como disse um sábio certa vez: O conhecimento é limitado, mas a ignorância não tem limites!

  76. G. Leão disse:

    Será que esta “descoberta” isso é assim tão nova? Mesmo sem ter mudanças nos componentes básicos dos seres vivos, já conhecemos diversos seres habitantes de nosso planeta (micro ou macros), que sobrevivem ao calor e frio extremos, que nenhuma outra forma de ‘vida conhecida’ suportaria. Será que realmente ‘enchergamos’ tudo ao nosso redor?
    É muito fácil questionar e até mesmo mitificar certas ‘descobertas’, mas analisar e entender o que isto realmente representa não é fácil. É muito mais fácil ser conduzido por picaretas ou mesmo não acreditar em nada.
    Como o MDD já disse, existem diversos tipos de seres em diversos tipos de orbes e quem já estudou sabe e conhece estes seres, e acredito que a ciência deu mais um passo para mostrar aos céticos, coisas que já conhecemos e estamos aprendendo a algum tempo.
    Não somos e nem queremos ser donos da razão, muito pelo contrário, apenas acreditamos que tudo faz parte do TODO.
    Abraços!

  77. leandrotz disse:

    porque só acontece nos Estados Unidos ? a bacteria tinha que estar justamente lá ?

  78. Henrique disse:

    ain… –’ me sinto ofendido quando eu falo q naum acredito em deus e tds falam imediatamente q sou ateu, não sei exatamente o que eu sou, mas eu aceito o estado de “ateu” eu realmente naum acredito nessas coisas astrais misticas e máaagicas, mas a coisa q eu mais admiro nesse mundo é a alquimia, uma mistura perfeita entre mistissismo, ocultismo, simbolismo, é totalmente perfeita se alquimia é ao mesmo tempo uma ciência e uma religião, poucos entendem a alquima, acham q é a simples buscar do ouro atraves do chumbo, hoje todo mundo sabe q isso é possível graças a radiação(o contrário tbm é possível) agora o que é realmente mágico na alquimia é justamente esse tipo de experienca um tanto quanto “proibida” de mecher com seres vivos, substituir um elemento por outro e ver que deu certo *—-* totalmente mágico isso, o lado oculto da alquimia está vindo a tona, simbolos como circulos de transmutação, o Bafomet, o lado oculto de saber que tudo muda e que tudo é possível atraves da transmutação, q foi exatamente o q essa doutora fez, substituir um elemento por outro isso é explendido :D o que mais me impressiona é ver que naquela época os alquimistas sabiam que isso era possível, só não tinham tecnologia pra provar quero ver o q vem depois…adaptar um organismo pra fazer sintese de energia atravez de outros elementos q não seja o famoso ATP

  79. Jefferson disse:

    Li todos os comentários, conclusão: Vomitei!

  80. TiagoMazzon disse:

    Só esse super comentário encadeado do Del Debbio com o Fabio S. já valeu um post por si só. Obrigado pela discussão construtiva, vocês dois !! Marcelo, quero ir praquele terreiro novamente, só que dessa vez vou perguntar todas as minhas dúvidas, e verificar autenticidade da entidade!

    Grande abraço.

  81. thiago` disse:

    Seria então o inconsciente o pensamento dos pensamentos?

  82. joão victor disse:

    Concordo com o Tiago Mazzon, a discussão construtiva valeria por um post. Pena que ela vai ficar escondida aqui nos comentários…

 Bispo Edir Macedo a favor do Aborto

 Bispo Edir Macedo a favor do AbortoOlá Crianças,

Juro que por esta nem eu esperava. O Bispo Edir Macedo (ele mesmo, o fundador da IURD) postou em seu blog uma declaração a favor do aborto para preservar a vida e a dignidade da mãe. Edir Macedo é gente que faz! E agora, crentes e ateus? de que lado vocês vão ficar?

Algumas pessoas têm questionado minha posição quanto à descriminalização do aborto. Um dos argumentos mais citados é quanto ao mandamento “não matarás”. Mas, me parece que o engano está na compreensão da totalidade do significado do termo “matar”.

(Mais…)

68 Comentários
68 Comentários
  1. RVR disse:

    Bem… o que importa é o Deus e não um VAGABUNDO IDIOTA IRRESPONSAVEL SEM VERGONHA CAFAJESTE…
    obrigado pela atenção :)

  2. Lucas disse:

    Edirzão! D:

  3. Alex disse:

    Pode até parecer que sim… mas Edir Macedo …. NÃO TEM AUTORIDADE P/ FALAR EM NOME DOS EVANGÉLICOS.

    Ele é apenas um lider de uma denominação que nem de longe é a maior do país… o que a IURD tem de diferente é um esquema comercial muito mais apurado.

    E é por causa de igrejas assim é que “os evangélicos” e “pastores” levam a fama de sangue-suga financiero da sociedade.

    Ele é o ÚNICO lider evangélico que defende essa posição… e seus argumetonos são fraquíssimos… e ñ tem embasamento bíblico nenhum.

    • Deme disse:

      Pode até parecer que sim… mas Edir Macedo …. NÃO TEM AUTORIDADE P/ FALAR EM NOME DOS EVANGÉLICOS.

      Ele é apenas um lider de uma denominação que nem de longe é a maior do país… o que a IURD tem de diferente é um esquema comercial muito mais apurado.

      E é por causa de igrejas assim é que “os evangélicos” e “pastores” levam a fama de sangue-suga financiero da sociedade.

      Ele é o ÚNICO lider evangélico que defende essa posição… e seus argumetonos são fraquíssimos… e ñ tem embasamento bíblico nenhum.

      PERFEITO! Principalmente a parte “comercial” que QUEIMA bonito a cara dos evangélicos! É isso que nos faz sermos tão odiados pelos Ateus, que por sinal, nos xingam por critica-los sem conhecimento do que eles realmente são e acabam fazendo a mesma coisa quando criticam qualquer evagélico como se fosse da IURD…

    • Anderson disse:

      Uma pena mesmo é ele ser a única opinião lúcida no meio dos evangélicos.

  4. Patricia Oliveira disse:

    Surpreendente ver uma opinião tão racional dessas vinda do fundador da IURD. Admito que tinha outra visão dele. Muito bom o argumento dele, porém tem que ver aí o outro lado da moeda: a banalização do aborto. Creio que a sociedade brasileira ainda não está pronta para uma lei que legalize completamente o aborto, mas é algo a ser discutido.

  5. TheV3N0M disse:

    Qualquer que odeia a seu irmão é homicida. E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele. I João 3:15

    É por isso que gosto de todo mundo….

    Mas DD,

    A probabilidade, de uma mulher engravidar em uma relação e bem pequena, quando isso acontece, eu tenho certeza que teve ma ação do “outro lado”, e interromper esta ação gera um carma muito grande.
    Vivemos no livre árbitro, e por isso o aborto tem que ser da vontade da pessoa, mas que religiosamente esta pessoa vai ter problema, pode ter certeza que vai.

    E viva a polemica…..

    • Moises disse:

      Cara, dá uma olhada nesse caso:
      http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1028529-5598,00-ARCEBISPO+EXCOMUNGA+MEDICOS+E+PARENTES+DE+MENINA+QUE+FEZ+ABORTO.html

      Você realmente acha que essa menina de 9 anos que foi abusada pelo padrasto existiu uma como você mesmo chama “ação do “outro lado””? Sério mesmo? Você acha que o cara do outro lado fez uma força para praticamente matar uma criança de 9 anos dessa maneira tão cruel?
      Eu acho que não…

  6. raph disse:

    Bispo Macedo é um mestre de misturar verdades com mentiras, com muita sutileza, com grande sedução das palavras. Um mestre de convencer pessoas, pena que use seu talento para enaganá-las ao invés de incentivá-las ao autoconhecimento.

    Vejam o tipo de comentário que ele suscita nas pessoas de certa ignorância:

    “Eu era totalmente contra o aborto, mas depois que comecei a ler alguns artigos do sr, tirei a capa da religiosidade e usei a inteligencia,vi o quanto eu era tola. Meu Deus quantas almas indo para o inferno,e o diabo batendo palmas……” (retirado do blog oficial do Bispo Macedo)

    Sócrates sabia muito bem o quanto esse tipo de pessoa era perigosa…

  7. Felipe disse:

    Nunca achei que iria concordar com esse cara em alguma coisa, mas taí. Tenho dó dessas mulheres que deixam religiosos (em geral, homens) decidirem o que elas podem ou não fazer com seus corpos por causa de leis delirantes de seres imaginários. O aborto é um direito da mulher, seja imoral ou não, ninguém pode obrigar alguém a carregar um ser por nove meses em sua barriga e depois cuidar dela, mesmo todos os seus instintos e sua vontade dizendo que você não o deva fazê-lo. A proibição do aborto é uma afronta contra a liberdade das mulheres…

    • Jorge disse:

      Se uma mulher não quer carregar um ser no ventre por nove meses, tudo que ela tem a fazer é manter suas pernas devidamente fechadas.

    • blanka disse:

      Parceiro, a igreja e Cristo não obriga ninguém a fazer nada. Sua consciência moral é que define suas atitudes. Cristãos são levados a agir de uma maneira e não forçado a tal. Não defeque pelo teclado. Se a mulher quiser fazer isso ou aquilo, é da vontade dela, desde que não afronte a lei, pois esta sim pode e OBRIGA os outros.

      • isaura disse:

        Sim ,concordo plenamente com você.E quando o bispo diz que é a favor è porque no dia a dia na igreja´nos convivemos com pessoas que tem uma vida absurdamente miserável e os filhos sofrem muito .ainda esses dias tinha uma dona que (na gravidez)ofereceu acriança para os exus ;só que depois ela se arrependeu mas institivamente ela ia fazer isso porque o marido tava nas drogas,desempregago, ela não aguentava mais e com mais trez crianças para
        criar.ela conheceu Jesus ,se libertou e a criança foi salva ,o marido saiu das droga está empregado :se ela não tivesse um encontro com Deus será que esta criança estaria viva?Dar opinião ,criticar é facil .na realidade falar de aborto quando se fala em controle de natalidade e preservativos tão abertamente é brincadeira ;não era nem pra ser discutido é só botar em prática.

  8. not disse:

    “E agora, crentes e ateus? de que lado vocês vão ficar?”

    huahuaahuhuahuahua…
    provocaçãozinha mais tem uma certa verdade, essa de Edir apoiar o aborto, poderia simplismente atrair “fiés” a igreja. Gente, pode ter certeza!

  9. Alex disse:

    Conhecem famosa expresão “Olho por olho, dente por dente”?

    Então… o contexto desta expresão na bíblia se refere justamente a um caso de aborto… vejamos:

    Exodo Cap.22

    Versículo 22 – Se homens brigarem e ferirem uma mulher grávida, e ela der à luz prematuramente, não havendo, porém, nenhum dano sério, o ofensor pagará a indenização que o marido daquela mulher exigir, conforme a determinação dos juízes.

    Versículo 23 – Mas, se houver danos graves, a pena será vida por vida,

    Versículo 24 – olho por olho, dente por dente, mão por mão, pé por pé,

    Versículo 25 – queimadura por queimadura, ferida por ferida, contusão por contusão.

    Esse é o valor da Vida de um feto pra Deus…

    A Bíblia pode ñ ser um livro importante p/ vcs ateus, ocultistas ou qualquer outra coisa… mas p/ aquele que se diz cristão… ela é a base da nossa fé.

    Então… as conclusões que este senhor tira da cabeça dele… só vem de lá mesmo, e ñ devem ser tomadas como a opinião dos evangélicos.

    • Alex2005 disse:

      Amigão, a bíblia é um livro de contas que deve ser lido apenas para se ter noções de convivência em sociedade… Nada mais… Pare de querer achar que tudo está na bíblia… Ela foi escrita por homens em uma língua morta e foi traduzida para diversas linguas… Será que ninguém imaginou que uma frase fora de ordem pode mudar o sentido da sentença? Outra coisa, ela foi escrita numa época que qualquer coisa fora do normal era milagre, então, pelamor…

  10. Diogo disse:

    Sou contra o aborto, mas a favor da legalização.

  11. Raphex disse:

    Sensacional… round 1 – Fight!

  12. Nicolás Baldomá disse:

    Meu caro, a IURD é a favor do aborto. Mas ela é uma igreja que só se interessa pelo dinheiro dos crentes, não em conhecer de verdade a bíblia e entendê-la. A eles só lhes interessa a parte da bíblia que institui o dízimo. Seus fieis, igualmente, pois seguem uma determinada igreja pensando exclusivamente no retorno material que “Deus” lhe proporcionaria.

    IURD não é igreja, é banco, pedágio e empresa de corretagem imobiliária de Deus.

  13. DarkOwl disse:

    “A todas as pessoas que olham para estas mulheres com ódio e intolerância, achando que com isso estão agradando a Deus, fica esta Palavra: Qualquer que odeia a seu irmão é homicida. E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele. I João 3:15″
    hahahahahahah…falácias…
    Esta última frase é um “coringa”, aplica-se a qualquer situação, dando a idéia que a bíblia corrobora qualquer tipo de coisa. Pode-se por exemplo trocar “estas mulheres” por “estes pedófilos” e parecerá que a bíblia é tolerante com pedófilos.

  14. Emídio disse:

    Ateu concordando com o Edir Macedo, evangélico criticando pastor… É o sinal dos tempos, MDD

  15. Lunatic disse:

    A favor da legalização do aborto para preservar a vida e a dignidade da mãe??? A questão do aborto não é do tipo que se pode simplesmente escolher um lado, é daqueles que necessitam de muita discussão e reflexão, e ainda assim não têm uma resposta definitiva. Agora, quanto a razão para esse sujeito ser a favor do aborto, duvido muito que seja a citada; me parece muito mais uma tentativa de atrair mais fiéis, pois tornar a vida das pessoas mais fácil – que é o que ocorre em muitos casos de aborto – e ainda “garantir um lugar no céu” é uma grande sacada para trazer mais ovelhas para o rebanho. E sabemos que quanto mais fiéis, mais dinheiro no bolso do bispo.

  16. Bernardo disse:

    Eu acho que quem deve decidir se faz ou não é a mulher… A liberdade foi dada a ela pra isso, né. Não vou impor minha opinião a ninguém, e acho que ninguém deveria. Uma discussão saudável é bom, e até muda a opinião das pessoas, e acho que se uma mulher quer fazer isso, tem de ser apresentados os prós e contras, aí ela decide por si só.

  17. Pitaco disse:

    Acho que a descriminalização do aborto é uma boa idéia.
    Deixa as pessoas livres para decidir aquilo que que sua consciência mandar.

    Se você é a favor, faça. Se não é (por motivos religiosos ou quaisquer outros), não faça.

    Se aborto deixar de ser crime será possível fiscalizar as clínicas que o fazem, obrigando a existências de condições seguras para o procedimento. Enquanto for ilegal as pessoas que decidem fazê-lo se arriscam em locais insalubres.

    É importante lembrar que descriminalizar não significa tornar obrigatório. Faz quem quer.

    • Jorge disse:

      Exatamente!
      Também acho uma boa ideia legalizar o abate de idosos incapazes de cuidar de si mesmos, afinal eles são um peso na vida de suas famílias tão grande quanto uma criança. Isso deixaria as pessoas livres para fazerem aquilo que a consciência mandar, além de possibilitar que o procedimento seja feito em lugares adequados, evitando assim que os parentes tenham que sujar as próprias mãos.

  18. Douglas disse:

    Não existe essa de defender aborto por motivo religioso. Quem quiser se denominar ser-humano, não teria cabacidade de fazer tal atrocidade, e me refiro a mulher e o “médico”.

    As unicas exessões que existe na lei estão ótimas, aborto só em caso de estupro e risco para a mãe. De resto, a pessoa é responsavel pqlo oq fez, e camisinha eh gratuita em qualquer posto de saude. Na hora do sexo q eh legal ninguem se preoculpa, depois da merda vai quere choar….

  19. jonas disse:

    O aborto é legal em certas hipóteses: Estupro, Risco de vida da mãe, Anencefalia ou outra condição que venha a causar a morte do feto fora do útero…

    Essas hipóteses são suficientes, dessa forma, só não pode abortar a pessoa que é irresponsável e quer fazê-lo por pura conveniência.

    No congresso tramita um projeto que visa tornar ilegal o aborto em caso de estupro, e acho que o foco deveria ser impedir que isso ocorra, obrigar a mãe a gestar por 9 meses o fruto de um trauma é verdadeiramente repugnante.

  20. Leonardo disse:

    Ele pode ter a opinião que quiser, inclusive pode escolher não determinar a esfera pública com as opiniões particulares que tem, mas que o aborto não é bíblico, isso não é…

    Fora o capítulo 22 de Êxodo que o Alex citou, tem ainda Salmos 22:9-10.

  21. Oswaldo disse:

    E me parece que ainda temos muito a evoluir ate que alguem ache que matar uma pessoa sim porque em que estagio devemos classificar onde comeca vida e onde nao que conhecimento temos para fazer tal afirmacao .
    Muitas teorias foram criadas e destruidas provando que nao existe verdade absoluta e sim a nossa perspectiva naquele momento especifico e com o conhecimento que possuirmos naquele momento .
    Destruir uma vida em formacao seja em que estagio for somente em casos extremos e aceitavel nao podemos acreditar que a vida deve ser manipulada ao sabor de uma situacao que aparetemente previlegia quem tem poder de escolha .
    A raca humana tem de evoluir para um momento em que nao sera mais necessario discutir se eu voce ou qualquer pessoa deve morrer sim porque nao pensar em nos sendo mortos ai e que a coisa pega .

  22. Saulo disse:

    Caramba.
    Gente que faz.
    Tenso.

  23. braz disse:

    brazileiro eh tudo pau no cu msm, ou eh sim ou eh nao, nao consegue ve o meio termo. ele ta mais do q certo

    ve se alguem q pari um filho e dpois terque dizer olha seu pai me pego num beco e me fudeo a força e pq existem uns cretes troxas ai falando q aborto eh errado tive q coloka vc no mundo!

    enquanto ouver gente ignorante nesse pais vai ser dificil…

  24. Caassapaba disse:

    Vishe, Edir é assim mesmo, assim como qualquer “mentor” ou “missionario” que tem por aí, se a cena mandar ele fala até que Gzuis era preto, gay, corinthiano, que deus curte rap, e pornografia….

    Viva a capacidade de não responder pela opinião alheia.

  25. Marcello disse:

    O Edir é um cara esperto…. Muito esperto. Se não fosse, não estaria multimilionário.
    O “direito” ao aborto não é um direito natural da mulher. A mulher que faça o que quiser com seu corpo, inclusive se prevenir.
    O corpo mutilado pelo aborto não é o dela, é o de quem está dentro dela.
    Não quer ter filho? Previna-se.
    E nem me falem em estupro, pois aborto em caso de estupro já é legalizado.
    Edir Macedo é um canalha, e não foi sem querer que essa discussão veio à tona em época de campanha. Ele foi um ferrenho apoiador da Dilma, e isso diz muito sobre os dois.

    • João Paulo Machado disse:

      Espera aí, ela pode fazer o que quiser com o corpo,mas o corpo não é dela? ta dizendo que um feto tem prioridade sobre uma pessoa já nascida? Quanta contradição…

  26. Marcos A. S. Almeida disse:

    Essa posição dele é bem antiga e já rolava um vídeo na internet na época da eleição em que ele tentava argumentar sobre essa posição.Inclusive o Pastor Silas Malafaia criticou essa posição dele.Mas muitos não quiseram divulgar o vídeo para não manchar a imagem da candidata que ele apoiava , e que na verdade têm a mesma posição que ele mas na campanha fez-se de santa.Ele eu critico por não seguir os preceitos da bíblia , como evangélico que ele é , e ela eu critico não pelo fato dela ser á favor do aborto , é um direito dela , mas porque para ganhar a eleição ela explicitou uma religiosidade que não têm.Tudo falsidade. Mas esperar o que dessa dupla?…

  27. leo disse:

    direito das mulheres. quem decide deveria se a mulher!

  28. Raphael disse:

    Veio, sem essa de deus, sem essa de ateísmo, não tem desculpa maluco, as crianças não pediram para serem feitas. Descriminar é errado, salvo nas exceções: estupro e risco de morte por parte da mãe. Cara, com tantos métodos anticoncepcionais não há o que alegar, Ok? NÃO AO ABORTO!

  29. EU disse:

    O galera, o aborto em caso de estupro e em caso de risco de morte da mulher, ele é legalizado, agora o que o pessoal quer é legalizar o aborto simplesmente por escolha! primeiro que vivemos no século 21 e temos varios metodos de prevenir uma gravidez, e não vem com papo que não tem condições pra comprar, que em qualquer posto de saúde vc consegue! e outro papo é que não tem condições de criar o filho…oras pra virar os olhinhos no bem e bom ninguem se preocupa, agora na hora de criar quer pular fora… primeiro cada ato que fazemos tem consequencias e responsabilidades sendo diretamente ou não, sendo graves ou não, então pense bem antes de fazer algo… e é bom não legalizar mesmo o aborto porque se não vai ter varias raparigas que vão cuspir varios fetos pela xota a cada 2, 3 meses!

    * E esse Edir é um bosta! E os seguidores são cegos ignorantes…que acham que enchendo os bolsos desses pastores safados vão conseguir as bençãos de Deus!

    ** Não sou Ateu!

  30. Hesmart disse:

    Não se refiram a Edir Macedo como a um crente… por favor… obrigado

  31. Alex2005 disse:

    Edir macedo não tem muita autoridade para falar. Um sujeito que já esteve preso por estelionato não é bem uma “autoridade”, concordam? Bom, a questão é simples – aborto deve ser discriminalizado quando houver estupro envolvido. Alias, a pena de morte deveria começar a vigorar no Brasil também. Que adianta ações como as que vemos na TV (refiro-me ao RJ) se os caras, já já, estão de volta as ruas… Outra coisa só pra fechar o comentário, os pastores evangelicos deveriam ser presos também. A maioria nada mais é do que um bando de estelionatário que usa a bíblia como forma de extorsão de pessoas desesperadas (ou, em alguns casos, completamente burras). Em nenhum momento Deus inventou o dinheiro ou resolveu cobrar taxas… pelamor… Só imbecil para acreditar que deve pegar o salário e dar pra igreja,…. Cadeia neles!!!

  32. rubens disse:

    o MAIS interessante.. é que no blog dele TODOS OS COMENTARIOS SAO FAVORAVEIS… ele nao postou nenhum comentario contra a ideia dele.

    A IGREJA EVANGÉLICA SÓ TEM UM REPRESENTANTE: CRISTO JESUS…

    o Bispo PEDIR MAIS CEDO nao tem autoridade pra representar classe alguma.

    JESUS deu a propria vida, Edir macedo nao doaria a fortuna dele.

  33. João disse:

    Em primeiro lugar a igreja universal não representa os evangélicos, pois esta é uma seita. Ele já afirma ser a favor do aborto a muito tempo, acho triste porque o aborto só elimina a última etapa do processo, e talvez os indigentes que você fala que tem filhos a torto e a direita, jamais façam aborto, mesmo sendo de graça.
    As últimas gerações passam por problemas de educação, e nem falo de educação formal, falo de educação familiar mesmo, onde todos bradam em alto som seus direitos por liberdade mas esquecem da responsabilidade por seus atos.
    O aborto é realmente uma solução, assim como matar todos os bandidos é, mas não creio que seja a melhor do ponto de vista humano, e é com certeza a menos trabalhosa, por isso muitos gostam….

  34. Fabio disse:

    Esse cara é muito inteligente!
    Um puta “Administrador”, fico de cara por não ter tido a mesma idéia que ele.
    Abrir uma “empresa” com baixa despesa operacional, fazer com que seus “clientes” possam amar a sua “marca” a tal ponto de “comprar um produto imaterial” que não precisa de estoque, não precisa de garantia e nem nota fiscal.
    A “venda” é tão grande que cobre facilmente as despesas fixas da “empresa”, sobra dinheiro para investir na Record e ainda resta uma “quirela” pra comprar algumas mansões.
    Próxima etapa: Ganhar novos mercados e atuar em novos segmentos.
    Método: Novos discursos.
    Genial, um dia eu chego lá.
    Igreja Universal do Reino do Rock já!

  35. diego disse:

    Sou evangelico, E nunca o Sr. Edir Macedo teve qualquer influência sobre as minhas opniões. As pessoas precisam entender que nós evangélicos não somos mulas (pelo menos, não todos.) que aceitam qualquer coisa que é vômitada de um pastor, muitos menos deste homem que se diz cristão. Respeito a opnião dele a favor do aborto, mas querer argumentar biblicamente a favor, é o mesmo que ele faz a anos para explorar financeiramente seus fíeis desinformados.
    No início do post, foi lançada a pergunta: “de que lado os crentes vão ficar?” eu respondo que estamos do lado da bíblia independente do que este ou qualquer outro diga! e claro, não precisa ser cristão para ser contra o aborto. Muitas pessoas que são ateus se posicionam contra, pois não é uma questão religiosa e sim ética e humana!

  36. Françoise disse:

    Cara, sou afavor do aborto, mas contanto que abortem o pai e a mãe do infeliz junto (:
    senão, vai a merda, sério mesmo.

  37. L2 disse:

    Gostaria de ter um centézimo do dinheiro que ele tem… que é muito dinheiro!

  38. vinicius disse:

    Odeio entrar com assuntos fora de tópico, mas eu achei essa lista no Saindo da Matrix:

    1. Haioth Hakodesh – Serafins
    2. Ophanim – Querubins
    3. Aralim – Tronos
    4. Hashemalim – Dominações
    5. Sheraphim – Virtudes
    6. Malakhim – Potestades
    7. Elohim – Principados
    8. Beni-Elohim – Arcanjos
    9. Kherubim – Anjos

    Como ela usa o mesmo nome dos Coros que está na Wiki, para cada sefirah, devo entender que os nomes hebraicos foram substituídos pela listinha de S. Tomás de Aquino (corroborada por Dante na Comédia) foi só pra dar uma cara mais cristã né? Mas ainda assim acho q isso pode trazer alguns desencontros, ex: os querubins do Éden não seriam querubins de Hochma (2), mas Kherubim de Yesod (9). Os serafins de Isaías não seriam Serafins de Kether (1), mas Sheraphim de Geburah… Aí complica tudo….

  39. junim disse:

    é , se feto pagase dismo seria diferente.

  40. Luis Pereira disse:

    Meu Caro DD, te perdôo a ignorância quanto a assuntos religiosos.
    Esse posicionamento da Igreja Universal, que de Cristã tem pouco, já é bastante conhecido e não é nenhuma novidade, e não tem nenhum suporte teológico, afinal de contas é a única das grandes Igrejas Evangélicas que se posiciona a favor do aborto. “Bispo” Macedo é um individuo reconhecidamente marginal, que transformou a Religião abertamente em um negócio, um comercio.
    Atualmente, ele e sua Rede Record, são os maiores parceiros na grande mídia ao governo petista. Sabendo que o PT tem como diretrizes próprias a legalização do aborto, não é de se estranhar que “Bispo” Macedo faça malabarismos teológicos para defender algo que é condenado na história do Cristianismo desde o Séc. I, o manuscrito de Dindaké.
    Grato.

    @MDD – Eu perdoo a sua burrice, porque voce deve ser novo aqui e não deve ter percebido qual é o tom da coluna.

    • Luis disse:

      M.D.D, espero que você tenha notado que os seus conhecimentos sobre religião não passam de sub-literatura pseudo-academica e sem relevância alguma no mundo das pessoas normais.

  41. Olha disse:

    Olha, achei que você era mais esperto. Nem todo crente tem Edir Macedo como um deus ou como papa.

  42. rubens disse:

    CARALHO…. o comentario do JUNIM falou tudo.. 6 palavras que calariam a boca do EDIR..

    O JUNIM DEVERIA GANHAR UM BRINDE DO BLOG…

    É SÉRIO…. FALOU TUDO!!!

  43. danili disse:

    Final dos tempos: Silvio Santos falido , Ateu concordando com o Edir Macedo, evangélico criticando pastor…
    2012 ainda nem chegou rsrsrsrs

  44. hugeek disse:

    Velho, esses posts são muito sem graça…

  45. LAURICIO disse:

    o SR. burns (simpsons)so sabe de dinheiro!!o resto e balela pra ele.

  46. Leandro disse:

    Edir Macedo é um oportunista, independente das opiniões populares quanto a ser contra ou a favor do aborto o fato é que esta declaração contradiz o que prega o Cristianismo, isso é um fato. Sendo ele um lider religioso jamais deveria aceitar o aborto como opção razoavél. O que quero dizer é o seguinte, sendo vc um Judeu ortodoxo, o sabado deverá ser guardado, sendo vc um vegetariano a carne deve ser evitada, sendo vc um Cristão o aborto não deve ser uma opção. simples assim. O que ocorre é que Edir Macedo comanda um circo em que ele pode e muda as regras do jogo dentro das suas conveniencias.

  47. Eu Mesmo disse:

    Até eu que sou evangélico concordo que esse Edir Macedo não vale o que o gato enterra!

  48. Felipe disse:

    A questão é como deve agir o poder público em relação ao aborto. Todo mundo leva para sua filosofia pessoal, seus dogmas, preconceitos, orgulhos, etc. Mas a questão é que uma mulher deve ter condições de fazer o aborto de maneira segura, limpa, responsável.

    Amigos, isso não tira a obrigação do estado de melhorar a educação, escolas, etc. A educação, formação das pessoas deve ser prioridade sempre. Mas não podemos virar a cara para a carnificina que ocorre nos dias de hoje.

    Tem muita gente que ouve falar em aborto e já sai correndo vomitando hipocrisia sem ter nem idéia do que acontece na vida real. “Ai mas é uma vida, é assassinato”, será que já visitaram uma clínica clandestina??Já consolaram uma mulher sem condições financeiras, físicas e psicológicas para ter um bebê mas que engravida de um pai drogado, miserável, e preso??Acham o que eu falei exagerado??Saiam das suas bolhas de hipocrisia e pensem um pouco nas obrigações de um estado de direito para com seus cidadãos.

    A questão das drogas e eutanásia, na minha opinião vão no mesmo caminho. Infelizmente no Brasil, país da bunda, cu é tabu.

  49. paco disse:

    Bp. Edir nao responde por todos os evangelicos , nem mesmo pelos d sua igreja, nao podemos generalizar sua opiniao como a de todos…

  50. Ele deve está pensando em abrir uma clínica de aborto.

  51. 74257399 disse:

    Eu adoro assisti a os seus vidios e inportante esta com deus e n enporta oq q o sotro fala muito obrigado

    • isa disse:

      Todos criticam Edir Macedo para dar ibope agora que a play boy não vende mais.Todos o odeiam mais ele é o homem mais conhecido do mundo .A palavra já diz :”aqueles que me sequirem serão persequidos por causa do meu nome.” Glória a Deus.

 Anjos Cabalísticos   parte III

 Anjos Cabalísticos   parte IIIOlá crianças,

As correspondências finais entre os chamados “Anjos Cabalísticos” como manifestações arquetipais da própria Árvore da Vida. Para quem chegou agora, recomendo ler o Post sobre os Anjos Cabalísticos primeiro.
Estes são textos curtos, apenas com as referências, para depois entrar nos detalhes sobre o processo de antropomorfização da Psique humana na formação dos deuses, santos e orixás.
O importante por enquanto é ter em mente que o que a literatura e as artes chamam de “anjos” e que foi popularizado pelos esquisotéricos a partir da década de 70-80 nada mais é do que a representação de fenômenos astrológicos/planetários/naturais associados à virtudes humanas e representados de uma forma concreta. Temos de convir que é muito mais simples e compreensível retratar o “Anjo do Amor e da Misericórdia” do que pintar um quadro com o tema abstrato “Amor e Misericórdia”.
Continue lendo…

12 Comentários
12 Comentários
  1. TheV3n0m disse:

    Salve DD,

    Porque as três religiões (católicos, judeus e muçulmanos) tem anjos comuns ? Fora o fato de terem o inicio em comum. E o Islã tem anjos específicos como Azrael (عزرایل) ?

  2. Triunvirat disse:

    DD, o nome dos Príncipes nestas esferas ficou como dever de casa?

    @MDD – Nao… foi esquecimento mesmo. Já corrigi.

  3. jferreirabr disse:

    Mais um Excelente Post.

    Se o MDD autorizar publicar este comment(e se as info abaixo estiverem certas), segue abaixo:

    Principados: 7.1 – Haniel (Príncipe: Kether em Netzach)
    Arcanjos: 8.1 – Michael (Príncipe: Kether em Hod)
    Anjos: 9.1 – Gabriel (Príncipe: Kether em Yesod)

    Paz & Luz pra Todos!

  4. Samuel disse:

    Olá! Parabens pela coluna! Gostaria de saber se já foi comentado a respeito da “Terra Oca” (Hollow Earth) e se teria interesse em discorrer sobre o assunto. O que acho na internet é muito vago e o assunto é bem intrigante.

    Abs

  5. Vinicius disse:

    DD, pq não teve as figuras da Árvore da Vida dessa vez? Ah, deixa pra lá…

    Se entendi tudo certo até agora, os orixás são energias da natureza (Macro) e da mente (Micro) representadas nos cultos por Daevas (elementais evoluídos) que vestem os personagens do orixás. Essas cerimônias aparentemente “primitivas” e teatrais de elementais fazendo um personagem para o pai-de-santo do século XXI, que tem seu laptop e faz seus trabalhos acadêmicos e sabe quem o elemental é na verdade, seria utilizada ainda pelo fato de, conforme o texto “Faze o que tu queres…” era assim que se fazia no início e o uso costumeiro dos mesmo instrumentos e encenações mantém a força da ligação do mago com a egrégora.

    Os Anjos seriam então as mesmas energias, numa dimensão astral. Eles também seriam representados por seres que, como os Daevas, vestem personagens para se comunicar com humanos em trabalhos mágicos. Tais seres também seriam capazes de evoluir em sua linha específica (num post antigo vc mencionou que elementais evoluem para Daevas e Anjos para Serafins. era o post Orobas do TdC). Por essa razão, creio que eu estaria certo se pensasse que numa dimensão enérgetica astral “Yesod em Yesod” existira um número qualquer de seres que na comunicação com os humanos atuam todos pelo nome do personagem inventado “Mumiah”, que é como se fosse um cargo.

    Quando esses seres evoluem ao máximo, chegam a ser Serafins e se comunicarão com os humanos no posto “Vehuiah” ou seja qual for, enquanto seres novatos continuarão preenchendo o cargo Mumiah. Isso explica como, assim como Ogum pode se manifestar em inúmeros terreiros ao mesmo tempo (creio), todo mago que fizer o ritual do pentagrama pode invocar os seres nos postos Gabriel/Miguel etc..

    Bom, espero que seja isso mesmo, por que até achei bacana. Queria sugerir que quando pudesse, fizesse uma relação dessas com os patriarcas bíblicos, que fazem as vezes dos deuses de outras mitologias (acredito eu). Valeu pelo post.

  6. Bcesar disse:

    Macumberô!

  7. flavio disse:

    O seminário foi incrível! Nota 10, parabéns!

  8. Eduardo Bellotto disse:

    e o Uriel do Ritual Menor do Pentagrama, não é um arcanjo?

  9. DrCarlos disse:

    Olá Tio

    Estou com uma dúvida …pq qdo se pronuncia Lúcifer como um mantra sente-se uma forte energia ????????

    Abraços

  10. Mario primo do Zé disse:

    E os querubins???

 Anjos Cabalísticos   parte II

 Anjos Cabalísticos   parte IIOlá crianças,

Nos textos anteriores, estudamos as Primeiras correspondências entre os chamados “Anjos Cabalísticos” como manifestações arquetipais da própria Árvore da Vida. para quem chegou agora, recomendo ler o Post sobre os Anjos Cabalísticos primeiro.
Este será um Post curto, porque esta semana eu estarei extremamente ocupado, e no feriado agora participarei nos dias 14 e 15 de Novembro do I Simpósio Brasileiro de Hermetismo, então finalizarei estes posts na semana que vem. É muito bacana saber que, assim como na Ufologia, existem grupos aqui no Brasil dedicados ao estudo cético e científico das Ciências Ocultas.

Continue lendo…

19 Comentários
19 Comentários
  1. klca.kaio disse:

    Obrigado!
    =]

  2. TH13 disse:

    No caso, São Gregório o Iluminador, certo?

  3. Conrado disse:

    “Quem sofre de fraquezas físicas ou espirituais, deve invocar por meio de orações, o auxílio e a proteção de um Santo Anjo do Coro das Virtudes”

    Sao Gregório falando de SAG ?

  4. Bruno Mais disse:

    Saudades ∞ das partidas de ANJOS: A CIDADE DE PRATA !

  5. Victor MAntovani disse:

    Ali onde estão as Virtudes, o príncipe é Rafael e o mesmo que o arcanjo Raphael

    @MDD – Sim, é ele Mesmo.

  6. igjoeigjap disse:

    Duas coisinhas

    porque os nomes são diferentes dos da wikidaemon?

    e se eu, um leigo leitor, resolver fazer a invocação do auxílio e proteção de algum dos virtudes, posso ir em frente tranquilo?

    @MDD – Ainda estamos padronizando tudo. O ideal é que fiquem todos com a mesma transliteração.

  7. Renan Costa disse:

    Oi Tio,

    Consegui ler todos os posts e agora estou sempre aguardando os novos.
    Não tem a ver com o post em questão…
    Mas assisti ontem a reportagem do CQC sobre o E.T Bilu!
    Me pareceu uma grande palhaçada. Sei que não comenta muito sobre ufologia, e nem é de muito interesse meu. Mas fiquei pensando o que o Tio Marcelo falaria sobre essa história.

    @MDD – o Kentaro falou sobre ele na coluna Dúvida Razoável. Dava pra ver de cara que era picaretagem, mas parece que o tal sujeito que divulga o vídeo já havia sido processado por estelionato e problemas na venda dos terrenos… ou seja, picaretagem já com pedigree.

  8. Eduardo disse:

    Oi tio, li e reli seu post, como sempre e pergunto ao senhor, aonde está São Miguel Arcanjo? Acho a imagem dele basatante forte e significativa e gostaria de saber aonde ele se encaixa nessa estória?

  9. Arthur disse:

    Oi Tio,
    Gosto de ler seus posts, faço a dúvida do Eduardo a minha tambem.
    Abrass

  10. Samuel disse:

    Del Debbio!
    semrpe aprendi que o Arcanjo que representava o Sol(nesse caso seria Tipheret não?) era Miguel e Rafael estava relacionado com Mercúrio(Hod?).
    Isso é uma visão esquisotérica? Ou os anjos cabalísticos não tem relação com os Anjos Alquímicos(se é que isso existe, porém já encontrei textos em vários locais a respeito).

  11. kk disse:

    Também são os Condutores da ordem sagrada.”

    Ogum quebra demanda ! ! !

  12. oaipsfjosf disse:

    mas sim, tem algum problema, nós, leigos, invocarmos as virtudes? E caso isso possa ser feito, a virtude invocada deve ser de acordo com a parte que eu quero fortalecer na árvore da vida, certo?

    e como seria essa invocação, só uma oração pessoal em um momento de concentração já resolve ou precisa ser algo elaborada e ritualístico?

  13. Jão disse:

    E o Gabriel entra em alguma lista?

  14. rafael disse:

    ponha os credito pq não foi vc que pesquisou

    @MDD – Caro trollzinho, eu nao pesquisei… eu CRIEI esta numeração. Modéstia à parte, muito melhor, mais científica e eficaz em se compreender as energias e qualidades atribuídas a cada entidade do que a velha numeração tradicional. Nunca antes na história do hermetismo os Anjos Cabalísticos foram numerados desta maneira…

  15. bruno disse:

    E como ficam os chamados gênios da humanidade? (algo assim)

    @MDD – nao ficam, porque eles nao existem. Essa é uma esquisoterice resultante do arredondamento da divisão de 365 dias do ano por 360 graus do círculo… o correto é fazer a divisão e colocar as mudanças nos horários corretos, sem essa de arredondar. Fazem isso porque nenhum João Bidu da vida quer (ou sabe) trabalhar com casas hexadecimais…

  16. Renan Costa disse:

    Tio,

    Mais uma pergunta…
    Como eu acabei de ler todos os posts a pouco tempo, como faria pra tirar dúvidas de posts antigos??
    Você responde no próprio post, ou é melhor comentar nos posts mais recentes??
    Desde já agradeço pela luz.

    Abraço,

    Renan Costa”

  17. Sorg disse:

    Recomendo a leitura do livro: A cabala Draconiana, fala bastante sobre o assunto.

  18. yoe lenon disse:

    Creio ter lido alguma vez (ñ tenho certeza se foi no site SAINDODAMATRIX) que as nove categorias eram divididas em Trindades: a 1ª se encontra presença do Criador; a 2ª no controle das forças do Universo e a 3ª no trato com os humanos.

    Há algum fundamento nessas atribuições?

  19. Augustãopower disse:

    Recomendo ler a bíblia

 A Experiência de Stanford

 A Experiência de StanfordO experimento de aprisionamento da Universidade de Stanford foi um marco no estudo psicológico das reações humanas ao cativeiro, em particular, nas circunstâncias reais da vida na prisão. Foi conduzido em 1971, por um time de pesquisadores liderados por Philip Zimbardo, da Universidade de Stanford. Voluntários faziam os papéis de guardas e prisioneiros, e viviam em uma prisão “simulada”. Contudo, o experimento rapidamente ficou fora de controle e foi abortado.
Continue lendo…

0 Comentários
Seja o primeiro a comentar

 

 [Update] Amigos da Dilma

 [Update] Amigos da Dilma

“Esta é a minha opinião pessoal, que não tem nenhuma ligação com nenhum dos outros colunistas deste site e muito menos com a opinião do S&H.”

Teste seus conhecimentos de política.
Quantos personagens no quadro acima você consegue identificar? Sabe dizer o que cada um deles fez em prol da democracia?

Respondendo às perguntas feitas pelos leitores no post anterior, eu acredito que não apenas religião e futebol devem ser discutidos, mas política também deve ser vista com ceticismo. Quando me perguntaram em quem eu iria votar agora no final de semana, eu respondi que sou apolítico, mas que, diante de todos os absurdos que presenciamos nestes 8 anos, sinto que de maneira nenhuma poderia dar o meu voto a este governo corrupto que ai está. Infelizmente a Marina não foi para o segundo turno, então meu voto irá para o candidato Serra.
Continue lendo…

266 Comentários
266 Comentários
  1. Bruno Leao disse:

    Faltou o Renan Calheiros… Alias, my bad: ingenuidade achar que daria para colocar tantos corruptos delinquentes!

    • Bruno disse:

      LULA e a PIZZA da corrupção – sabores: Dilma+Sarney+Collor+Renan+Paulo Duque+Mercadante
      http://www.youtube.com/watch?v=n4Y2S_nv7G0

    • janete disse:

      o serra e um charlatao e nem consegue cumprir o mandato desde a epoca da une nunca trabalhou na vida fez 2 faculdades a poli engenharia e uma faculdade de economia usou vagas em universidade publica e nunca retornou pra sociedade a nao ser em beneficio proprio..quem vota nesse calhorda perde seu voto e prejudica a sociedade ve se aprende e vota certo. a dilma e a melhor opcao e tem um partido decente com propostas justas pra sociedade.

    • Ivan disse:

      Marcelo,

      Mais da metade desses dai nao sao amigos do Lula. São amigos do poder. O Lula optou por se aliar a esta podridão como o Collor ou o Sarney pra ter maioria, pela força politica q esses caras (infelizmente) ainda tem. é uma sujeira? é. Da nojo? Da. Mas votar no Serra não mudara em nada.

      Vc acha o q? Q o Serra faria diferente? Claro q não! O Brasil ainda é o Brasil desses coroneis como o Calheiros, o Collor e o Sarney, dos micro-partidos-dinheiristas, da falta de ideologia, etc…

      Dizer q é culpa do Lula é ingenuidade. Assim como é ingenuidade acreditar q ele não sabia de nada. Aceitou se aliar a essa corja pra governar.

      E aqui é q esta o ponto importante. O q ele fez nesse governo? Qtas pessoas sairam da miséria? Quais são os indices econômicos? Como o Brasil passou pelas crises? Faz uma comparação com os 8 anos d FHC, ou com o governo do Serra em SP e dai da pra conversar.

  2. Juliano disse:

    “Semana que vem” com os amigos do Serra… muito PROVIDENCIAL, não?

  3. Eric disse:

    Imparcial? Semana q vem ja acabou a eleição amigo.

    Imparcial seria se voce tivesse mandado dois posts de uma vez e nao colocar o do outro candidato só na semana que vem, apos as eleições.

    abc

  4. Luis disse:

    Caramba Marcelo, você está lendo muito a Veja, Folha, O Globo…
    Não consegue ver que nesses 8 anos o Brasil virou referência internacional? Veja índices econômicos, estamos MUITO bem, para quem é da área de engenharia, temos mais projetos que engenheiros…
    Nesses 8 anos a PF pegou muita gente, por isso tanta m*rda foi parar no ventilador..

    Odeio política, mas o Brasil está ótimo, não tem como deixar um cara como o Serra que nunca cumpriu um mandato em sua vida e mente descaradamente na TV virar presidente.. segundo o Serra ele inventou a medicina e a água!! hahahah

    Lei de imprensa? concordo.. os jornais estão manipulando informações e criando notícias.. e ninguem pode fazer nada contra isso! precisamos mudar!

    Bom, acho que você deveria se informar mais antes de fazer um post desses.
    Me decepcionei muito com o Sedentário.. infelizmente…

    • Tato disse:

      Só pq o Brasil cresceu não quer dizer q o governo não foi corrupto e incompetente…Se uma ariranha estivesse na presidencia o Brasil teria crescido mais…Ele foi o país que menos cresceu na America do Sul….Leia vc mais meu amigo….

      • Ragono disse:

        O que não quer dizer que um governo do Serra seria menos corrupto.

      • Lelane disse:

        O brasil, pode não ter crescido, como deveria ser conveniente para os “investidores”, aplicadores no quanto pior melhor, aproveitadores, privativistas, neo liberais, seguidores de Nixon, Tatcher, Pinochet, FHC, que lástima termos um ex presidendente nesta nefasta lista!
        Mas a verdade é que os bacuris estão COMENDO! parece q isso incomoda mta gente! O melhor era a mortandade infantil, que era corriqueira, COMIDA? PARA QUEM E PARA QUEM? Tenham um minimo de vergonha de admitir que o Governo Lula tem Mérito! E Muito!,

      • Reidson disse:

        E só pq o Brasi NÃO cresceu com FHC não quer dizer que não tenha sido corrupto. Simplesmente a mídia abafou os casos. Aliás, esse é o principal motivo pra votar na Dilma, a corrupção do PT é divulgada pela mídia.

      • Luis disse:

        Amigão, acho que você deveria ler alguma coisa pelo menos, o Brasil foi um dos países que mais teve crescimento no MUNDO! Leia os dados antes de colocar um comentário infeliz como esse.

        Voto na Dilma pq ela foi a “gerente” do Brasil, o governo Lula foi um dos melhores ou o melhor que o Brasil. Não adianta falar que foi o FHC que preparou, pq o Lula precisou de 4 anos p/ tirar o país do buraco e conseguir esse crescimento todo.

        Desmatamento, desemprego, analfabetismo, pobreza.. tudo isso foi reduzido em grande escala. Leia a mídia internacional, como falam bem das politicas economicas e sociais do Brasil. Somente quem vive aqui e é cego (leitor da Veja, o globo, folha..) é que não consegue visualizar esses valores.

        Meu conselho.. quem não gosta do país, bem que podia ir embora. Dá lugar p/ próximo, vai ter seu sub emprego lá nos EUA, aposto que é o sonho de vcs!

      • bw disse:

        Hahaha, tenho que dar risada mesmo. Sempre ouço esse papo de que corrupção sempre teve só que agora ela apareceu na mídia e isso é bom. Só pelo fato de a corrupção ter sido divulgada é um motivo para NÃO votar no PT. Votar no PT é dizer “eu aceito tudo o que vocês fizeram e foi descoberto nos últimos anos, mas eu sou um banana e quero continuar sendo enrolado”. E mais uma coisa, não esqueceça que muitos dos envolvidos nesses escândalos são/eram dos cargos mais altos do Governo ou do PT, que vem de carona com a Dilma agora. E o próprio Lula estava de certo forma envolvido quando dizia não saber de nada. Falo isso porque vocês tão (acham que tão) votando no Lula, não na Dilma. Nunca que vocês votariam na Dilma só pela história dela, se ela fosse de outro partido e não fosse apoiada pelo Lula.

    • bw disse:

      lol, que ingênuo, isso que tu ainda é engenheiro, cacete, só pode ser cotista.

    • Matheus disse:

      O Brasil virou referência, sim. De bandidagem, de corrupção, de nepotismo, cara-de-pau. Parabéns, Del Debbio, por não se acomodar com a ignorância que cresce na Brasil, e se posicionar diante da política.

    • oswaldo disse:

      Acho uma grande falha do governo, não prover cursos o suficiente (e de qualidade) de engenharia a ponto de termos mais obras que engenheiros. Outra coisa, conhece o Maluf? Vota nele? Ele foi um dos que fez mais obras em São Paulo.
      Dos indices economicos, no ano de eleiçao o governo removeu R$ 32 bilhões da capitalização da Petrobras, fora os 1.4 bilhoes pegos do BNDES, tudo para poder dizer que fechou com o maior superavit primário dos ultimos anos…são nesses índices que vc confia?

    • Murdoc disse:

      O Brasil cresceu nesses 8 anos, mas analise quem plantou pro pinguço analfabeto colher e depois fale.
      Opinião é boa e importante, mas usar a lógica do “Nunca antes na história desse país” é passar atestado de alienado petralha.

    • Pedx disse:

      VOCÊ TEM TODA A RAZÃO, LUIS!!!

      Acredito que quem defende José Serra não tem noção do que acontece e o que aconteceu de fato no Brasil, são leitores da revista Veja e Folha, assistem JN e se acham instruídos o suficiente pra discutir política. Nos 8 anos de FHC/SERRA foram vários escândalos como Sivam, banco Marka, arapongagem, privataria etc. e que a nossa impressa não deu a devida ênfase como deu aos escândalos do governo Lula.

    • Leo disse:

      Acha correto o governo controlar a imprensa? É só ver o caso da venezuela, controle a imprensa e um dos mais importantes principios DEMOCRATICOS se perde. Veja a lei que o governo sancionou legalizando a grilagem de terras e agora a reforma do Código Florestal dando anistia aos desmatadores.
      Esse governo é uma vergonha por esses e outros casos, é uma total falta de moralidade.

      Ps.: Acompanhe noticias sobre o ministro da Comunicação Social, Franklin Martins, que cria emisoras vinculadas ao governo federal para que não noticiem causas negativas ao governo, quem quiser contestar vá atrás das notícias antes de falar qualquer coisa.

    • Monogo disse:

      O Ckile cresce pela casa do 4,5% enquanto nos crescemos 1,5%

      Lula populariza o bolsa familia e passa a falsa impressão do distribuição de renda, qnd a solução pra essa merda de pais, se resume a coisas básicas como saneamento básico, saúde e educação
      Deixa todo mundo feliz porem ignorante, criando um ciclo perfeito de votos pro partido dele

      Nao e a toa que a IURD apoia o PT

      Lula: O criador da indústria do bolsa familia

    • Leonardo Borges disse:

      Para os petistas o Brasil foi colonizado em 1995 e se tornou independente em 2003. Só existem 2 brasis, o de 1995-2002 e o de 2003-2010. Tudo que aconteceu antes, todos os personagens que contribuiram para alavancar ou prejudicar o país (mesmo os que não obtiveram sucesso) são descartados sumariamente.

      Denota-se aí a ignorância política, falso patriotismo e hipocrisia.

    • ruggerio manca disse:

      quer viver sobre socialismo vai morar na venezuela mane, vejas os indices de corrupcao sao maiores que os seus economicos.

    • Erick Vilela disse:

      “não tem como deixar um cara como o Serra que nunca cumpriu um mandato em sua ”

      E você está vendo muito horário político a favor do PT.

    • Brian disse:

      O crescimento do Brasil é algo progressivo, que vem de iniciativas de governos anteriores, desde a criação do plano Real. Tudo o que o PT faz é aproveitar resultados que ocorreriam independente do governo ou do governante (podia ser até o Tiririca).
      O grande problema é a porcentagem de ptistas fanáticos, cegos, não enxergam o governo mais corrupto das ultimas décadas. Esses militantes são tão fanáticos que se o PT indicasse o Fernandinho Beira Mar para presidente, todos eles votariam.

    • Rosi disse:

      Meu amigo se o Brasil esta ótimo… deve ser para quem recebe a bolsa família. Oui para pessoas alienadas.
      Tenho certeza que você não esta de acordo com o controle da imprensa que se esta instituindo no Brasil, com a auta taxa de impostos que se pratica (de forma diferente de Estado para Estado), com o que se fez com a Saúde e com o que se esta fazendo com os aposentados.
      Com certeza você não tem sob sua liderança pessoas que depende de você para sobreviver. Só assim você vai perceber o quanto é dificil pagar salários, impostos, empregos… enfim. ponha tua mão na cabeça que ela deve estar doente.

    • Lukinha disse:

      Admiro a coragem de quem se levanta contra a ditadura Petista!

  5. afe maria disse:

    semana q vem o_O
    depois q acabar a eleicao ???
    imparcial ? Oi ¬_¬

  6. Abilio Motta disse:

    Esse espacinho em branco é pra por a foto do Del Debbio? Porque, se é o ranking dos caras que nunca fizeram nada pela democracia, ou por qualquer outra coisa, ele não merece outro lugar senão o pódium.

  7. katana disse:

    puts, esse quadro é um perfeito exemplo de como o país vai entrar na fossa, por culpa desse povo estupido que vai votar na Dilma

  8. Reges disse:

    Semana que vem vc coloca os do Serra? Depois das eleições? e ainda fala que é imparcial?

  9. Daniel disse:

    ooooowwwwwww Só gente boa nessa lista.

    A primeira vista, conseguir identificar exatamente 20.

  10. Igor Antonelli disse:

    Se todos que disseram , “Ahhh só nao voto na Marina pq ela nao tem chance…”
    Realmente fossem fiéis as suas ideias e tivessem votado, Nao seria o Serra no segundo turno hoje, e sim a Marina.

    Tenho certeza que daqui a quatro anos as proporções de voto à Marina serão muito maiores.

    Futura Presidente do Brasil.

    • Doidooo. disse:

      Ela só teve essa grande parcela de votos porque está fora desse eixo PSDB-PT. Mas, não é irônico ela ter sido PT há cerca de um ano e hoje critica-lo? Se fosse um candidato de real capacidade, fora desse eixo PSDB-PT, ele(a) teria meu voto com certeza… Esse sistema precisa mudar, e logo. Mas, infelizmente, só daqui 4 anos… Talvez, seja tarde demais…

  11. Lucas. disse:

    Eba, A Dilma e sua turma, todos juntinhos para ajudar o povo! (Ironia off)

  12. Janilson Psycho disse:

    Não adianta dizer que é imparcial e botar os amigos do Serra somente na próxima semana, depois das eleiçõesm, né não?

  13. Saulo disse:

    Vamos lá, a primeira e segunda filas estão top mothafócka:
    Fidel, Hugo Chávez, Evo Morales, Ahmadinejad, Delfim, José Dirceu, Jader Barbalho, Delúbio Malandrão, Chorão publicitário/marketeiro, Gordão sem-vergonha que não se elegeu, Gushiken, Sarney, Genoíno, Valdemar C. Neto, Tiririca, Maluf, Severino Cavalcanti, Valério, Collor, Cumpadi Lula, Marta, Gordinha-dançarina Guadagnin, Temer, Benedita, Mercadante, Palocci, Garotinho, Thomaz Bastos sem-vergonha.

    Que cheiro de merda domingo que vem!

    De fato, infelizmente a Marina não foi pro 2º Turno…tristeza!

    A vontade de não votar é grande, mas infelizmente meu voto também irá para o Serra, agora sim acredito que a merda será menor se ele subir.

  14. Belz disse:

    Eu começo a rir sempre que alguém fala que vota no Serra por que o PT é um partido corrupto.
    A pessoas se acha muito inteligente por dizer isso, quando na verdade não conhece os fatos.

    Ambos são candidatos muito ruins e não merecem meu voto, fazer oque?

    Mas votar no Serra é burrice, das cabeludas ainda.

  15. Evandro disse:

    Semana que vem a eleição já vai ter acabado.
    Não é um comportamento apolítico…. Muito distante disso, aliás…
    Mas enfim, não é por sermos adversários políticos que somos inimigos.
    O fato de você ser um Tucaninho enrustido não tira a qualidade do blog.
    PS: Procure mesclar sua audiência a Globo e sua leitura a VEJA com outros veículos.

  16. Mas Marcelo, o governo FHC não foi quase tão ou mais corrupto que o governo Lula?

    Que eu me lembre, vi uma grande quantidade de escândalos de corrupção. Quanto à eficiência, os dois tiveram grandes falhas, então não vejo grandes diferenças…

    É por isso que provavelmente irei votar nulo… Nenhum dos dois lados me agrada o suficiente para decidir.

  17. Gabriel disse:

    “(…) o que cada um fez em prol da democracia”? Ta de sacanagem ne?

  18. Em geral, Marcelo, possuo uma característica ética moralmente similar à sua. O povo brasileiro precisa captar o lado obscuro de ambos os candidatos, e no caso acima já podemos ter um síntese das alianças mais complexas da candidata à presidência sucessora ao atual governo. Sem percepção, a petista-lulista se camuflou nos feitos do presidente Luíz Inácio, e hoje corre o risco de comandar a máquina administrativa brasileira. Hoje o povo brasileiro está se iludindo com a braço-direito do presidente Lula, respectivamente por ser a primeira mulher a tomar posse da presidência da República. Espero que esta situação não se assimile ao que o presidente americano Barack Obama está vivendo hoje. Por isso, espero que os cidadãos brasileiros votem em condições favoráveis ao presidente, cujo perfil, se encaixa nesse nosso país, para depois não fazermos uma história crítica.

  19. antonio disse:

    “E, para ninguém dizer que não sou imparcial, Voltamos semana que vem com os amigos do Serra.”
    Como nao se agora na vespera da eleicao tu divulga isto e, somente apos as eleicoes, divulgara os amigos de Serra?! Se tu cita o Nassif pq nao cita tb o Reinaldo Azevedo?! Voce que se mostrou sempre o imparcial, champs?!
    Só pra deixar claro, eu voto em Serra, mas não sou da área reacionária e idiota

  20. Bruno disse:

    hahaha
    só mafioso!!!

  21. Monogo disse:

    Dilma so ta ai pq todos os “companheiros” de Lula se queimaram
    Pq eu preferia votar no Palocci, que nessa mulher

    • Allan disse:

      Eu sou apartidário. Tanto que votei 2 vezes no Fernando Henrique, e 2 vezes no Lula. O Lula foi um excelente presidente.

      Eu nunca vi tamanho fanatismo como o dos petistas anda atualmente. Não são capazes de apontar sequer UM defeito no Lula ou na Dilma. Isso é muito ruim. Toda unanimidade é burra.

      O FHC foi o melhor presidente do Brasil. Converso com pessoas de todas as classes e origens, que acham que a estabilidade foi boa só para os ricos. Essa é o maior erro que se pode pensar. Basta observar como vivem os países que tem altas inflações. Países miseráveis do terceiro mundo na Africa e na Ásia, convivendo com miséria extrema, guerrilhas, etc.
      Conheço pessoas com muito dinheiro, que sentem muitas saudades da época de inflação. Era muito mais fácil fazer o dinheiro render em aplicações, além do que só com a estabilidade a bolsa pode se tornar popular.

      As privatizações, pelo amor do Senhor, foi a melhor coisa a ser feita. Assim como o PT votou contra o Real, não teve coragem de assumir que esse era um passo a favor do povo. E pra entender isso, qualquer um teria que estudar por alguns anos sobre Macroeconomia, por exemplo. Quem critica as privatizações tem idéia de como são os projetos para exploração do petroleo? Sabe o que são os Royalties? Sabe que a Petrobras NUNCA explora um ponto de petróleo sozinha, e sempre divide com empresas estrangeiras? Sabe como são feitos esses contratos em paises desenvolvidos e com igualdade social?

      Acham que a privatização é ruim? Pesquisa um pouquinho como andam nossos vizinhos latinoamericanos, onde presidentes cabeças-ocas re-estatizaram tudo, e veja a miséria que se instalou. Alguém aqui tem noção de como eram as telecomunicações antes da privatização? Um telefone fixo podia custar até R$20.000!!!

      99,9% fala qualquer besteira pra defender a Dilma e o PT. Não sou contra, tanto que já votei no nosso atual Sr. Presidente 2 vezes. Não sou esquerda, nem direita, sou realista.

      Infelizmente não acompanho esse blog e não poderei acompanhar as respostas, mas espero ajudar em alguma coisa aos que estão indecisos até domingo.

      Fiquem na paz!

  22. Marcos disse:

    Cara, não leve a mal não mas muitas dessas figurinhas faziam parte do governo FHC.

    Infelizmente não existem lado limpo nessa história. Qualquer que seja o presidente, ele vai ter que agradar uma imensa corja se quiser governar.

    As pessoas deviam é pensar e pressionar por mudanças como, por exemplo, do coeficiente eleitoral.

    Abraços

  23. Igor R. disse:

    Argumento falacioso e baixo. Coisa de quem não tem idéias a discutir, o que vale é olhar as idéias que os dois candidatos trazem e identificar a melhor para o país. Coisa que o Serra não faz. E ainda tenta ludibriar a boa fé das pessoas menos instruídas, com esses discursos vazios e pseudo-moralistas.

    Vote em Serra, o paladino da justiça, moralidade e da religião.
    Campanha de Serra distribui santinho com frase: “Jesus é a verdade”
    http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/10/15/serra-distribui-santinho-com-frase-jesus-e-a-verdade.jhtm

  24. Cilada Bino disse:

    Concordo plenamente, mais fora isso, o que nos falta é politico para acreditar , pois proposta e robalheira tem em todo lugar e não tem só no PT não … tem tambem nos amigos do serraeletrica !!!! Esse é o maior problema !!!!! Em quem votar ¿¿¿

  25. filipe disse:

    eita ai ta a marfia brasileira

  26. fantasma do lula disse:

    Pois eh…vamos ter que aguentar 4 anos com a terrorista no poder, trazendo junto o sarney, o collor, o delubio, o jose dirceu e o resto da gangue do pt….

  27. Valdo disse:

    Bom depois de ver o governo lula gastar milhões do dinheiro publico na campanha dessa figura, quem menos aparece é ela nos programas de radio e tv, tem que aparecer o lula e esconder o collor, ze dirceu, duda mendonça….mais 4 anos pra quadrilhar se esbaldar no governo federal!!!!

  28. Eduardo disse:

    A resposta é simples… Apenas atuaram em detrimento dos seus almejos… claro… corruptivamente !!!

  29. EDUARDO disse:

    Ahhh. O FDP do Anderson Adauto é Prefeito aqui na minha cidade ! Se bem que eu preferia o Fidel… !

  30. Marcos disse:

    Colei a foto deste site no lugar certo. Valeu.

  31. edgar disse:

    se ela for amiga de pessoas como hugo chavez ,evo moralez e fidel castro é uma aliança muito positiva na minha opinião…

  32. Marcos disse:

    AHHH, semana que vem com os amigos do Serra, depois da eleição…….realmente vc é muito imparcial !!!!!!!!!!!!! idiota!

  33. rondi disse:

    Deixar para semana que vem só mostrará o quanto vc não é imparcial. Faça isso antes das eleições.
    Fica a dica.

  34. Fabi disse:

    Coloca aqui os amigos do Serra, para ver quem tá em situação mais em pro da democracia, otário.

    • Fernando B. Santos disse:

      Hmmmm… Xiita pestita detectado (a)

    • Fernando B. Santos disse:

      Hmmmmmmmmm … Xiita(s) pestita(s) e terrorista(s) detectado(a)(s)
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • Pedx disse:

      DANIEL DANTAS, GEORGE W. BUSH E ALBERTO FUJIMORI é o suficiente?!

      Ou a panaca-mór quer mais nomes?

      Acredito que se Hitler fosse vivo seria um grande aliado de Serra, já que tem práticas semelhantes como o de controle da imprensa e tratar opositores à pau.

  35. Felipe disse:

    Bastante louvável sua atitude de assumir a sua posição política, principalmente, nesse cenário aonde a gente vive atualmente, aonde veículos que deveriam assumir sua posição se proclamam neutros, mas achei leviana a conexão que você fez entre a Dilma e muitos dos personagens aí acima. Muitos deles bastante ligados ao Serra também (no passado e no presente). Você não tem motivo algum pra ser imparcial (afinal não trabalha para um meio que deveria ser imparcial como a Veja ou a Globo, né?) mas se fizesse uma imagem dessa mostrando os aliadinhos (e ex-aliadinhos) do seu candidato acho que daria uma imagem tão escrota quanto. O seu candidato é tão sujo que nem a cúpula do partido confia nele (FHC, Aécio, Tassio), aliados não o suportam (Ronaldo Caiado, DEM: “O poder do Serra de desagregar é muito grande”) e com muitos escândalos na carreira (apesar de dizer o contrário). O mais recente, por mais incrível que pareça, não foi noticiado pelos grandes meios de comunicação, APESAR DAS CONTUNDENTES PROVAS CONTRA O CARA:

    http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/amury-jr.-divulga-provas-de-operacoes-ilegais-envolvendo-psdb

    E antes que você venha com acusações de que o jornalista é aliado do PT ou coisa assim, esse cara é o mesmo que ajudou a desvendar o mensalão.

    Sempre achei que uma troca de poder Pós-Lula beneficiaria o Brasil, mas a estúpida escolha do PSDB de escolher esse Serra me desmotivou totalmente a votar contra a continuidade do governo Lula.
    Serra jamais.

    • MiguelR disse:

      Só de ver no link AMAURY JR, eu já desisti….
      Como você consegue se pautar num cara que é “jornalista” de festinhas de elite?
      Desculpe mas não cola.

      • Rafael disse:

        Animal, só existe uma Maria no mundo… vai ler veja mesmo…

      • Felipe disse:

        Típico eleitor “intelectual” do Serra. O jornalista Amaury Jr. não é o mesmo cara que você vê na televisão entrevistando o jet set não, broder. Seu burro.

  36. Pedro disse:

    Vá ler a Veja então.

  37. Ragono disse:

    Mas na semana que vem já não vai mais adiantar de muita coisa pois o presidente já estará definido.

  38. Ailton disse:

    Quase, quase… Se não fosse pela ultima frase ira ironizá-lo até cansar, mas já que prometeu trazer os amigos de Serra, acharei justo sua crítica.
    Se bem que, os amigos de Serra só virão depois das eleições, algum critério de escolha a não ser a parcialidade? Porque não os dois ao mesmo tempo?

  39. Shlomo disse:

    O que o pobre do Zacarias fez pra estar nessa imagem? :P

  40. bruno disse:

    “E, para ninguém dizer que não sou imparcial, Voltamos semana que vem com os amigos do Serra.” se hj é dia 27 semana que vem ja passou as eleições. kkkkkk

    Essa sua campanha Anti-Dilma é furada, o partido Sera (e suas coligações) tem gente tão ruim quanto os do PT e fizeram inúmeras cagadas tb, o governo do lula foi um dos melhores até hj, não estou dizendo que foi bom ou ruim mais foi o menos pior que o Brasil ja teve.

    Aqui tem uma lista de algumas das cagadas do PSDB pra vc recordar
    http://www.psdbnuncamais.blogspot.com/

    Eu votei tb votei na Marina no primeiro turno, e no segundo turno vou anular, nenhum desses dois candidatos do segundo turno me passa confiança.

  41. Paulo Rezende disse:

    E os amigos do Serra. de certo vai ser Jesus Cristo, Madre Tereza de Calcuta, Ghandi e outros benfeitores da humanidade.

  42. Mair disse:

    Na minha opinião o voto não deveria ser obrigatório, acho que assim as coisas na política poderiam começar a mudar. Não sendo obrigado a votar, o eleitor que fosse às urnas iria muito mais consciente e daí sim, as eleições poderiam colocar líderes melhores no poder… Não a Dilma e seus “amigos do bem” ou o Serra (Mr.Burns) e seu covil de tucanos.

  43. Leandro disse:

    Como sempre é característico em seus posts: inútil e tendencioso.

  44. Eduardo disse:

    Concordo plenamente.
    Esse site vale a pena conferir:

    http://pt-br.governobrasil.wikia.com/wiki/Governo_Brasil_Wiki

    • david renó disse:

      esse wiki é falso. esses dados estão representados de maneira errada. não levando em conta deflação e outros elementos. as porcetagens não se referem a nada especifico. e vc não acha esses dados replicados em lugar nenhum pq estão errados.
      repito, as fontes estão certas, os gráficos estão errados.

      • Douglas disse:

        Parece que dados estão replicados em todas as fontes citadas.
        Está me parecendo que você não gostou do que está escrito lá. Por isso diz que é falso. hehehe

  45. Vinícius" Weinschütz disse:

    “Teste seus conhecimentos de política.
    Quantos personagens no quadro acima você consegue identificar? Sabe dizer o que cada um deles fez em prol da democracia?”

    Não reconheci todos, mas reconhei muitos, e bem, exceto desvio de verbas, desfalques, ditatorialismo, censura e muitas outras coisas do tipo, nenhum deles fez nada pela democracia no mundo.
    O grupo que cerca a Dilma é um grupo de corruptos, além disso ela própria é uma mentirosa convicta, pois durante muito tempo alegou ter um mestrado que nunca concluíu. Além de praticamente não possuir história politica.
    É alguém despreparada e cercada por pessoas de mal caráter e a única coisa que se pode esperar de um governo assim, é que seja controlado por esse grupo de corruptos, permitindo cada vez mais o mal uso do dinheiro público.

    O Serra pode não ser nenhum anjo, mas pelo menos não tem ditadores apoiando sua candidatura…

    Pode ter certeza, no segundo turno voto CONTRA A DILMA.

  46. Rodrigo disse:

    EU nao votaria na Dilma, mas como não quero correr riscos que a burguesia volte ao governo…
    DILMA NELES!!!! 12 anos de prosperidade, Brasil

    Que o PSDB entre em extinção! Serra frouxo, mentiroso e manipulador… Blogueiro, o que o Sr. tem a dizer sobre a licitação nas obras do metro de SP?

    • Bruno disse:

      licitação? … e o dólar na cueca? e o cartão corporativo? e o panetone? Chávez, Ahmadinejad? Evo Morales pode estatizar a Petrobras? A Dilma pode robar a vontade na juventude, e depois de eleita pode também! Ninguem vai lembrar…

  47. Andersson Melo disse:

    É, na semana que vem e depois da eleição…

    Muito imparcial….

    Minha opinião:
    Nunca foi a favor de Dilma, também voltei em Marina no 1º turno.

    Mas se o governo atual não te convenceu, imagino se um possivel governo de Serra iria conseguir…

  48. Rossi disse:

    Tomara que se punam todos. No governo do PSDB, provavelmente nem denunciado os escandalos seriam porque eles são santos contra o aborto.

  49. Eu concordo com a opinião do Marcelo. O PT esteve por dois mandatos seguidos no poder e protagonizou tamanho escândalo de corrupção institucionalizada que “nunca antes na história deste pais” havia se visto.

    Voto no Serra, o menos despreparado e o menos ruim, com certeza!

  50. André disse:

    Um post embebido em ignorância, você conhece todos aí? Aposto que não.
    Me diga qual o problema com Mahmoud Ahmadinejad, o presidente do Irã?

    Pare de assistir a Globo e alimentar conhecimento raso de mundo.
    Parem de ser como todos dizem para ser. Formem sua opinião buscando você mesmo conhecimento.

  51. Farofa disse:

    Fraco seu ponto de vista:

    “Não quero deixar essa imagem de impunidade, corrupção e assistencialismo barato como exemplo para nossos filhos. o PT teve a sua chance por 8 anos e provou que não é digno da minha confiança.”

    Foi só essa imagem que o PT passou?? E a imagem do PSDB depois de 8 anos de privatizações, racionamento de energia, dívida externa altíssima, etc etc..???
    De todos que estão ae, quantos realmente houveram provas contra (vítimas daquela velha filosofia – “uma mentira contada mil vezes se torna uma verdade”)??

    Para um blog nomeado e respeitado como esse, esperava uma análise que fugisse do senso-comum e menos superficial.

  52. Celso disse:

    Cara, metade dai não é aliado da Dilma.

    Desde quando Maluf é aliado do PT??????Desde quando o PT apoia o Tiririca sendo que eles estavam pedindo a cabeça dele.
    Uma outra parte é de ótimos políticos que ela apoia e outros são ótimos políticos que ela não apoia.Pesquise bem antes de postar algo no seu blog. =D

  53. Ilustre BOB disse:

    Pelo menos 1/4 das pessoas acima são grandes políticos e que merecem nosso respeito, como o caso de Lula, Mercadante e Chavez.

    O resto das pessoas foram colocadas para inflar a lista. Em primeiro lugar, boa parte das pessoas ali são desafetos do Lula; Em segundo, as pessoas que submeteram sua política ao governo Lula não necessariamente são amigas do Lula (ou da Dilma). Terceiro, não me incomodo nem um pouco em ver o Collor apoiando o Lula — eu ficaria chateado em ver o contrário: o Lula apoiando o Collor.

    O que quero dizer com isso?

    Há uma relação clara de hierarquia nesse tipo de aliança política: em cima fica aquele que estabelece um programa de governo (como o caso de Lula) e abaixo ficam aqueles que apoiam e defendem tal programa (como diversas pessoas apresentadas acima).

    A maior prova de que Lula possui um grande programa de governo (extremamente democrático, amplo e voltado para o povo) é o fato de antigos adversários estarem apoiando o atual presente.

    Você prefere o quê? Um governo truculento cuja principal parceria é o DEM, o partido mais radical de direita ultra conservadora cristã do país?

    Lula sabe fazer política e hoje tem 83% de aprovação do povo. O governo do PSDB terminou com cerca de 30% de aprovação.

  54. Ivan Rasconi disse:

    Ainda bem que tua audiência não é tanta pra que essa palhaçada faça alguma diferença.
    Acho que o Brasil cresceu muito nos últimos 8 anos, muito mais do que nos anos anteriores (governados pelos “amigos do Serra”), os números (que você deve postar
    “semana que vem”, né, seu gozadinho?) não mentem…

  55. Lara disse:

    O blog finalmente resolveu escancarar sua opção político-partidária? Já era tempo! :)

  56. rodrigo burgos disse:

    Ah vai se fuder! Semana q vem num tem mais eleição! Babaca!

  57. Michel disse:

    É publica esse vídeo aqui então pro pessoal que acessa o Blog ver também…

    http://www.viomundo.com.br/politica/o-fernando-henrique-boy.html

  58. rodrigo burgos disse:

    Esse post é de um ingorancia tão grande q só sendo ignorante pra responder. Vai se fuder. Realmente vc é apolítico mesmo, pq se fosse o mínimo politizado não colocaria todos na mesma vala comum, inclusive os líderes da America Latina que tantos anos sofreram na mão da ditadura estadunidense, Babaca!

    • oswaldo disse:

      E respondem a essa “ditadura” com outra ditadura e golpes…alguem que toma Chaves e Morales como parametro ou não sabe nada de política ou é a favor de quem rouba uma refinaria da petrobras e de quem caça a imprensa para se manter no cargo. Lembre-se, Lula passou a mão na cabeça de Evo Morales no caso da Refinaria da Petrobras (agora a Dilma vem com um discurso nacionalista de defesa a Petrobras) e o PT protocolou o orgão de monitoramento de imprensa

  59. Tentente disse:

    Uma pergunta, quem era adversário de Collor no segundo turno nas eleições em 1989? Quem a elite apoiou? Ele é mesmo amigo da Dilma ou está sendo oportunista como sempre?

  60. Joao Franco disse:

    Viva lá Revolucione Bolivariana!!! Por esta vcs reacionários não esperavam né? chupem!!!

  61. Gustavo disse:

    E vc? O que ja fez pela democracia?

  62. Gustavo disse:

    É, na verdade, muito parcial colocar um antes das eleicoes e outro depois. O nome disso é CAMPANHA.

    O Leonardo Boff também é amigo da Dilma, nao?

  63. Daniel disse:

    Bom lia seus topicos a um tempo atras… mais depois comecei a perceber que vc estava fugindo um pouco do tema, a ideia q vc comecava a passar era meio deturpada… ou muitas vezes com conexao fraca… com este topico.. finaliza minha ideia…

    “Posso não concordar com nada do que vc diz, mas vou defender seu direito dizê-lo até a morte” (Voltaire) (entenda as entrelinhas)

  64. Augusto disse:

    Está faltando o Paulo Henrique Amorim e o Luís Nassif ai….

  65. luke disse:

    trolls em 3,2,1
    já!

  66. Eduardo U. disse:

    Vc está moderando ou ninguém escreveu msm? Votei na Marina no 1º turno mas acho q vou votar em branco no segundo, pra mim nenhum dos candidatos vão mudar nosso Brasil. A dilma não tem experiência nenhuma, e diz q o Brasil está ótimo, fica comparando com o governo de 8 anos atrás só oq eles querem, mortalidade infantil e divida externa nunca falam. O serra nossa esse cara quer ser pai de tudo e não se decide em nada, só se faz de vítima, tem experiência política, oq tb é preocupante, na cidade de São Paulo, só fez as coisas quando estragavam ou estavam pra estragar, típica operação tapa buraco.

  67. Pedro Alex disse:

    G E N I A L !

    (nada mais)

  68. Marcelo Caldeira disse:

    Marcelo del Debbio,
    Acho interressante você comentar sobre a corrupção que houve nesse governo porém não se pode esquecer que a corrupção não surgiu desse governo apenas foi mostrado e apurado todos os fatos e quando existia corrupção todos os processos eram arquivados? Acho que esse quadro está mudando mas nao muda nem 8, nem em 16, nem em 24 anos tem que mudar a cultura mas votar no Serra para voltar no tempo? Ou você não concorda que esse governo fez muito mais pelos país principalmente pelas classes mais pobres.E acredito que corrupção está no brasileiro não no governo quando todo mundo for correto os politicos irão ser tambem.

  69. mon disse:

    Tomar lado politico é pedir pra perder leitor.

    Opinião cada um tem a sua.

  70. Gustavo disse:

    1/3 dessa galera ai tem nada a ver com a dilma, mas vamos continuar bota ai o chico buarque, leonardo boff, gil, entre outros…

    E acho no mínimo justo, para ter um mínimo de imparcialidade e não sujar o nome do blog, fazer um do serra também…coloca ai roberto jefferson, o próprio FHC pq não? o indio da costa, fundamentalista, entre outros vários…

  71. Pedro disse:

    Marcelo, interessante seu posicionamento. Mas leh faço um questionamento, vc acredita que no governo anterior não havia corrupção só pq não aparecia?
    Temos um governo hj que é transparente, divulga suas contas, seus gastos, e quando aconcete um escandalo abre investigação. Inclusive diversos escandalos forma descobertos pela propria PF (que é comandada pelo poder executivo, ou seja, pelo presidente).
    Na minha opiniao ja foi dado um passo, agora falta a punicao, mas isso depende de outro poder, o poder judiciario… Enquanto o poder judiciario, em seu grau supremo, tiver conotacao politica, dificilmente teremos justiças com esses caras. Hj para ser um dos “bam bam bam” do STF, nao precisa nem ser formado em direito, basta ter “notavel conhecer juridico”, e um belo QI (quem indica, neste caso o presidente). Esta formaçao eu considero um grande erro, os politicos sao julgados por auqeles que eles mesmo indicaram e sabatinaram (presidente indica, senado sabantina), por isso que nao vemos punicao à eles.

    Em relação a foto, prefiro nao discutir o conceito de democracia, mas o unico na sua lista que foi anti-democratico foi Fidel Castro, eis que pregou um governo ditadorial. Evo morales, é um exemplo de democracia, representando os nativos, Hugo Chavez tambem, ambos chegaram ao poder diante do poder do povo, com exercicio do voto. Isto é democracia, alem de dar legitimidade ao poder.

    • Matheus disse:

      Evo Morales mandou invadir a casa de um defensor da causa indígena, quando este se posicionou contra sua postura de tirano. Chávez, nem se fala! mandar fechar uma rede de TV porque ela não faz apologia ao governo? Isto é democracia?

      • Pedro disse:

        Acho que vc nao leu a respeito do assunto, se limitou a ler veja ou assistir a globo.
        Em qualquer país no mundo, as faixas de transmissoes de TV aberta são PUBLICAS. As redes televisivas se utilizam dela atraves de concessao publica. O que ocorreu na venezuela foi a não renovação da concessao. E em nada altera a democracia, tão pouco a liberdade de expressao. Ao inves de se renovar, é aberto agora a oportunidade para outras empresas que tambem tem interesse. Só pq Chavez nao atende ao interesse da imprensa ele é tido como antidemocratico, o que nao tem nada a ver. Democracia é livre escolha do povo, exercendo o seu poder de voto, a participacao popular nos ditames politicos de seu país.
        Aqui no Brasil pode acontecer a mesma coisa. Ou pq vc acha que a globo bateu tanto em relação a isso? A globo é um canal aberto pq tem cocnessao publica, e o presidente da república (no caso da venezuela) nao tem obrigação alguma de renova-la, pode ser, ai sim, democratico e abrir concorrencia para outros interessados.
        Assim, vc confunde anti-democracia com autonomia. O cara é coco roxo e não fala fino com ninguem. e não tem que falar mesmo, é um país e tem sua liberdade politica, ninguem tem o direito de interferir em suas decisoes, ele foi legitimado para isso atraves da democracia (eleição).
        Mas nao se preocupe, aqui no Brasil a Globo nao corre risco de perder a sua concessao. Na formulação da CF de 1988, foi feito um lobby em que a a concessao publica de radiodifusao é feita atraves do Congresso, com aprovacao de 2/5 das casas. Todavia, acho mais correto a renovação pelo congresso, mas nao por esta simploria votação, haja vista que nao precisa nem metade do para ter renovada a concessao.

        Para a escolha de voto levei em consideração tudo que é fator, antigo, presente e as consequencias do atos podem trazer.
        Não concordo com privatização do bem público, como no caso da Vale que fora privatizada por 3 bilhoes, sendo que no primeiro ano de operação teve lucro de 5… Isso é DOAR o bem publico para o interesse privado.
        O que acho pior é o Serra fazendo propaganda que INVESTIU no setor de telefonia, levanod telefone e celulares para todos. ele nao investiu, ele PRIVATIZOU a telefonia. E pior, junte esse discurso com o discurso anterior em que ele tambem falava “VOU INVESTIR E FORTALECER A PETROBRAS”, isso me deixa preocupado, se a concepcao dele de investimento é a privatização, eu é que não vou querer isso.
        Também nao concordo com o fator previdenciário, em que o PSDB (FHC) criou. Criando a porcaria de previdencia que temos hj. E pior, chamou o povo de vagabundo em discurso! De outro lado, tb nao perdoo o PT (Lula), por ter tido 8 a oportunidade de acabar com o fator previdenciario, e sequer fez esforco incentivar a votacao do projetos no Congresso.
        De outro lado, temos bons projetos, como o Bolsa escola criado pelo FHC, que deu oportunidade a criancas a deixarem a rua para ir para escola. O que posteriormente foi unificado no Bolsa Familia (projeto do Lula). Esse projeto iniciado pelo FHC somente tera reflexo quando as criancas beneficiadas por ele vierem a terminar a sua vida escolar (fundamental/medio). Ai entra outro problema, deve-se ter projetos para garantir o acesso destas pessoas ao ensino superior. Assim que se faz melhoria social, um passo de cada vez.
        A familia que foi beneficiada por estes projetos vao ter melhoria em suas condicoes de vida, e nao serao mais capaezes de entrar novamente nesse assistencialismo (haja vista que nao preenchem os requisitos).
        Uma familia a menos no assistencialismo é uma familia a mais no mercado de trabalho consumindo, gerando renda, movimentando a economia, contruindo o nosso país.
        Não existe solucao milagrosa para os probemas do Brasil. Somente um passo de cada vez é que será possivel mudar a base de geracao de renda, aumentando a arrecadacao de impostos, evitando sonegacao dos mesmos, e poder, então, solucionar os demais problemas.
        Isso é desenvolvimento sustentavel. Em nada adianta favorecer o topo da cadeia produtiva, sendo que a base nao tem pilares para sustentar.
        Os unicos candidatos que tiveram essa postura foram a Marina e a Dilma. Mas, infelizmente, a Marina nao conseguiu ir para o segundo turno.

  72. Josh disse:

    Ótimo post, concordo em gênero, número e grau.

  73. João disse:

    Camarada, há alguns erros no seu post. Numa das fotos há um senhor chamado Daniel Dantas, ele é da turma do Serra/FHC. Esse cidadão é o maior mafioso do Brasil e foi o que mais “faturou” com as privatizações na época do FHC (esse sim, o governo mais corrupto da história, comprovado!). Outro erro é acusar o Nassif de receber grana do governo federal. Ele, e outros blogueiros, foram acusados injustamente pelo Mainard da Veja, e ganharam um ação na justiça de calunia e difamação. Alías, quem rebece uma graninha do governo paulista é a turma da editora Abril com milhões de reais em compras de revistas feitas sem licitações.

  74. Leonardo disse:

    Faltaram Chico Buarque, Leonardo Boff, Oscar Niemayer, Alceu Valença, Alcione, Beth Carvalho, Gilberto Gil… Mas o experimento como sempre vai ter resultados interessantes. Aqui eu continuo me abastecendo de armas de destruição em massa (a.k.a. bolinhas de papel) para causar uma guerra civil. Ambos os candidatos tem seus apoios no “baixo umbral” da política brasileira, portanto não é caso de comparar apoios, mas o que foi feito de relevante. Prefiro analisar positivamente do que negativamente. O PSDB fez muita coisa boa durante o governo FHC, o mesmo acontecendo com o governo Lula. É só questão de comparar e ver as diferenças e semelhanças. Votem conscientes!

  75. clayton disse:

    se quizer voltar pro buraco, entao va pro chile e fique dentro daquela mina por 4 anos
    tbm prefiria a Marina, mas como ela nao foi pro 2° turno fico com a Dilma mesmo,
    ok ta certo que ela nao tem experiencia, mas o Serra tem ? como disse o Danilo Gentili “Fabio Jr dura mais tempo num casamento do que o Serra em um mandato”
    se o Serra se candidatar ea coisa apertar ele coloca o FHC no seu lugar mesmo ele tendo um vice

  76. Peterson disse:

    Pena que semana que vem já vai ter passado a eleição né?

    A laia que anda com ele, infelizmente, é muito parecida com essa daí.

    E o pior, muitos destes, em uma eleição de Serra, migrarão para o lado dele…

    Sem contar os apoios religiosos a ambos os candidatos. Dilma se contradisse sobre sua posição do aborto e Serra, hoje, prometeu não sancionar a “lei da homofobia”.

    Estamos sem opções…

  77. Gabriel disse:

    “Sabe dizer o que cada um deles fez em prol da democracia?”

    Sobre o Nassif, posso dizer que ele estimulou o pensamento crítico acerca de um exemplar de imprensa marrom travestido de revista “respeitável” e que, por incrível que pareça, ainda tem leve a serio essa publicação.

    Gostaria de perguntar uma coisa: qual o problema que neo-udenismo (que ganhou voz nesse post) tem com o Lula utilizando roupa de festa junina?

  78. david renó disse:

    o del debbio não lembra do engavetador geral da república.

    e vota em serra pq ele é cristão.

    =)

  79. tozoide disse:

    Para aqueles que dividem o Brasil em tucanos e petistas e se posicionam no primeiro grupo voltado, preponderantemente, aos interesses de classes sociais privilegiadas e que gosa da simpatia, gratuita ou não, de significativos setores da imprensa, destacadamente Organizações Globo, Editora Abril, Grupos Folha e Estado está imagem será sensacional.

    Para aqueles que concordam com a política brasileira, cujo maior signo é a distribuição de renda nas classes mais pobres, numa busca para a redução da injustiça social brasileira, coisa que nenhum tucano conseguiu fazer até hoje, esta imagem é mais um ato desesperado que tenta desgastar a imagem da herdeira política de Lula.

    Cabe lembrar um nome ali que deveria estar na lista de amigos do José Serra: O banqueiro Daniel Dantas cuja irmã é sócia da filha Veronica Serra em uma empresa misteriora em Miami.

    Outra coisa, esse tipo de post, não costuma demover pessoas propensas a votar na Dilma, muito pelo contrário, desperta nelas sentimentos. Basta ver as pesquisas. Enquanto mais malham a mulher mais ela cresce.

  80. Ivo disse:

    Entendo o seu posicionamento e, pelo menos pra mim, o PT deixou marcas indeléveis. Não pretendia votar nunca mais nesse partido.

    Mas, infelizmente, considero o José Serra um mal maior para o país do que o PT. Votei na Marina no primeiro turno, como você. Mas no segundo eu não votaria no Serra. Jamais!

    E outra, a foto do Daniel Dantas está mal colocada. Ele é amigo do FHC/Serra

    -”Daniel Dantas é um gênio” – FHC

  81. Gianini disse:

    realmente esse povo abraça cegamente a politica como a religião…
    falar aki n vai adiantar nada… mas concordo com vc, meu voto vai pro Serra, não por ele ser o melhor, mas das opções, é o menos pior(por uma pequena diferença, admito) e como votar em branco resulta em absolutamente nada, o jeito é ter que escolher algum né…

  82. GUIDO disse:

    Caro Marcelo , gostaria de er as fotos dos apoiadores de SERRA, as grandes empreiteras que dividiram os lotes do metro de SP,suas amizades com Paulo preto, etc.nao vi no governo FHC,uma preocupação com pobres,e sim com o bem estar dos empresarios que sempre estão em volta deles mesmos.se e que sabes houve uma inve~rsao da piramide social. mostra tuas fotos depois veremos.

  83. Lucas disse:

    vejam esse vídeo

    http://www.youtube.com/watch?v=6D6Ocm9xbgo

    precisa dizer mais algo? se Hélio Bicudo desacredita do partido que ajudou a fundar… em um país o qual a democracia conquistada pelo povo com tanto esforço, não pode ser “um” a querer tomar essa conquista!

  84. jonas delon disse:

    PAULO MALUF, DO PSDB, ROUBOU MAIS DO QUE TODOS ESTES AI JUNTOS, SABIA? MAS ELE NAO FOI CAPA DE VEJA NEM ESTADAO…

    QUEM VOTA NO SERRA ADORA DISCUTIR TEMAS QUE NAO INTERESSAM….POIS SABEM QUE SE DISCUTIREM O QUE INTERESSA, COMO DIMINUIÇAO DA POBREZA, AVANÇO DA ECONOMIA E AS MELHORAS DO ENSINO PUBLICO, VAO SE ENVERGONHAR DO GOVERNO FHC

  85. João disse:

    depois dessa pretendo nunca mais entrar nesse blog, e eu voto nulo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Você deve simpatizar com UDR, UDN, TFP, parabéns, daqui a pouco estará defendendo a ditadura. É uma pena um blog tão bacana reproduzindo o que midia oficial diz, procure se informar. Amigos do Serra? Veja o discurso do vice dele, se gostar, vista uma camisa com a suastica e seja feliz.

  86. Felipe disse:

    lamentável.
    querer votar no serra pra regredir todo o avanço que o brasil conseguiu nos ultimos 8 anos = ??
    e aliás, o tal “assistencialismo barato” é elogiado pelo proprio serra, que jura de pé junto que vai manter o bolsa familia. tu sabe o que é pra uma pessoa poder, pela primeira vez, consumir carne 1 VEZ POR SEMANA, quando antes nunca comia? se o serra iria cumprir a promessa, é outra história, já que a “turma” dele é um clube pra ricos.
    e aliás, nem terá a chance. pq o povo brasileiro não se angana.
    E É DILMA 13, PRESIDENTE DO BRASIL.
    e tenho dito.

  87. Rodrigo disse:

    Eu me impressiono de ver tanto petista ofendido pelo marcelo ter expressado a opniao dele. Gente dizendo que nunca mais vai entra no site, que o site eh ridiculo, mesmo ele deixando bem claro que essa era a opniao dele nao do resto do blog.
    É muito bom discutir quem deve ser melhor(ou menos pior) para governar o Brasil mas pelo menos venham discutir quem ao menos tenha se informado do assunto por diversas fontes.

  88. Luciana disse:

    Impressionante como algumas pessoas são limitadas.
    O Marcelo deixou claro que é a opinião DELE e ainda assim saem críticas opressivas como se ele não tivesse direito a liberdade de expressão.
    Vários hipócritas ficam falando sobre censura mas quando alguém fala a sua opinião, ganha ironias e hostilidade em troca.

    • Ragono disse:

      Já que o assunto mensalão voltou a tona, gostaria de dizer que esquemas de compra de votos de partidos de aluguel não são uma invenção do PT.

      Eles já existiam nos governos Sarney, Collor, Itamar, FHC e vão continuar a existir independentemente de quem for eleito pois isso é uma característica intrínseca desse nosso sistema podre de “coalizão” onde um governo precisa comprar partidos nanicos para conseguir maioria no Congresso.

      É bem capaz de um possível governo Serra precisar muito mais desse tipo de esquema já que os seus aliados foram os grandes derrotados na eleição para o Congresso enquanto o PT foi o grande vencedor (muita gente vai se revoltar com isso mas é a realidade inevitável a partir de 2011).

      Na época do Sarney, por exemplo, o esquema era mais sofisticado pois a compra era efetuada por meio de concessões de rádio para os caciques de partidinhos manterem seus “curraizinhos” de eleitores espalhados pelo Brasil. No governo FHC o esquema era, por exemplo, de violação do painél do Senado (lembram?) orquestrado pelo “querido” ACM e tocado pelo José Roberto Arruda (o do mensalão do DEM -> PFL -> PDS -> Arena -> UDN) e que será um dos amigos do Serra no seu possível governo.

      Quanto a impunidade, ela vai continuar simplesmente porque o poder judiciário desse país é inerte e insensível às demandas da população por justiça e porque as leis oferecem um terreno fértil para a propagação da corrupção.

    • Ulisses disse:

      Ele expressa a opinião dele no post, e nós expressamos nossa opinião (contrária ou não) nos comentários. Quer algo mais democrático e livre que isso?
      Limitado né… sei… (sic)

    • Gustavo disse:

      Liberdade de expressão está diretamente ligada com a responsabilidade de expressão. O autor tem todo o direito de falar o que quiser, da mesma maneira que os leitores tem o direito de reagirem e responderem da maneira que quiserem.

      Liberdade de expressão só vale para o autor então?

      • Luciana disse:

        Bom, em momento nenhum eu falei que ninguém tem o direito de se expressar nos comentários e que todos que deram sua opinião são limitados, eu só falei daqueles que foram irônicos e hostis. Do meu ponto de vista só apela pra hostilidade quem não tem argumento, e várias pessoas se colocaram sem precisar apelar.

  89. Diogo disse:

    Parabéns Marcelo… Petistas têm que aprender a conviver com opiniões diferentes, com pessoas que não toleram a corrupção descarada que houve no governo Lula(não que o governo serra não teria, mas é algo futuro e seria impossível afirmarmos com certeza.) Há pessoas que não se importam com “avanço” que o Brasil possa ter tido, se isso tiver sido as custas de corrupção. Portanto “companheiros” vamos aprender a respeitar a opinião de todos.

    Eu, que sou ateu, favorável a descriminalização do aborto também vou votar Serra, (apesar dele ser um imbecil, quando se fala sobre religião) pelos motivos apresentados pelo Marcelo, e por outros, eu votarei nele.

  90. Diogo disse:

    - Um partido que tem aliança com o PMDB já é de se desconfiar.
    - Um partido que apoia e ajuda ditaduras com a da Venezuaela e Cuba já é de se desconfiar.
    - Nosso presidente Lula fundou o Foro de São Paulo e teve participações de integrantes das FARCs (isso só para deixar claro seu envolvimento com a mesma)
    - Um cara que fala que vai rasgar a constituição ja perdeu a moral comigo.
    - Um presidente que assina a PNDH-3 quer o que comigo? (mesmo falando que assinou sem ler que é uma palhaçada), fora a ancinav!
    - Uma cadidata que lutou com o VAR-Palmares quer o que?
    - Corrupção (mesmo que não seja nova) é uma vergonha! ( e não me venha com essa que antes do Lula tinha ou não) , seundos dados da transparencia internacional hoje estamos em 69º lugar, pesquise para ver outras épocas.
    - Brasil pegando dinheiro emprestado para continuar dando bolsas “familias”
    - Brasil mandando dinheiro pra Cuba, Israel, Venezuela e etc. (como se tivesse sobrando aqui).
    - Divida interna (muito maior que a do governo passado) vai ver o que aconteceu com a Grécia.
    - Divida externa gigante. O Lula fez o favor de renegociar a divida com a taxa um pouquinho maior, quase impeceptivel.
    - Por favor PTista, me diga que pais que cresceu mais que nós em 5 anos? (Será que a Malásia cresceu mais? Será que o Sri Lanka cresceu mais?)
    - Por favor PTista me diga se você é a favor do MST?
    - Você acha que os investidores de fora investem no Brasil por que? ( você acha que alguem aceita pagar as maiores taxas apenas por que gosta do Brasil ou pelo fato da taxa de juros lá fora estar proxima a zero e isso fazendo eles perderem dinheiro e etc)
    - E mais uma coisa talvez a pior dessas que eu citei, o PT aparelhou toda a maquina estatal, Policia Federal (muito perigoso) STF, agências reguladoras do Itaramaty, e outras.

    Olha ao PTista que for e se for responder, por favor nada de babozeira.

  91. Victor Hugo disse:

    O Brasil cresceu, isso ninguém pode negar. Mas vocês tem certeza que o responsável por esse crescimento foi o Lula? Não, me engano, para vocês tudo o que aconteceu no país aconteceu graças a Dilma!
    É difícil discutir sobre política com pessoas que esquecem que além do presidente e de seu candidato existem os governadores e os grandes e pequenos empresários, estes sim são responsáveis pelo aumento no número de empregos no país.
    O incrível é a existência de várias pessoas que diziam “eu gostaria de votar na Marina, mas ela não vai ganhar” e agora reclamam do segundo turno formado. Eu votei na Marina e voto no Serra, nunca tive medo do meu voto ser inútil e foi graças a pessoas que pensaram da mesma forma que ela recebeu cerca de 20 milhões de votos.
    O engraçado é que o povo nesse país que fala mal dos ricos não passa fome e tem carro novo e casa própria. Em todos os outros países aquele homem que possui bens materiais conseguiu por meio de seu trabalho e suor, claro que existem aqueles que mamam nas tetas do povo, mas não é por que uma pessoa possui uma boa renda mensal que ela é criminosa.
    Se você vota na Dilma tudo bem, cada um possui sua opinião, mas não seja hipócrita e admita que entre Deus e esta mulher existe uma distância muito grande.

  92. Pedro Alex disse:

    É impressionante o número de eLeitores Imbecis, Tapados e Acéfalos que vem a este blog dar pitaco sobre a Petralha Dilma/Lula e seus asseclas. E mais impressionante é que os caras não conseguem entender nem um simples jogo de palavras, uma simples ironia!

    Bom, mas fica espantosamente EVIDENTE o tipo de gente BURRA (não má intencionadas como o partido o qual defendem, apenas Estúpidas por assim dizer) que irá votar no PT (ninguém vota na Dilma na realidade, estou mentindo?).

    MDD, chega a ser hilário ver esses manés “exigindo” que se poste “os amigos do Serra”, como se isso fosse fazer alguma diferença!!!
    Caraca velho, é incrível o nível de argumentação de quem vota no PT! (a maioria que se pronuncia pelo menos) Beira o ilógico e absurdo!

    O que os Topeiras que irão votar no Lula/PT (Dilma, quem?) não conseguem entender é que existem corruptos em TODOS os partidos do Brasil, a diferença é que a própria INSTITUIÇÃO PT é CORRUPTA por natureza, desde sua fundação, A corja corrupta está no nível mais alto da pirâmide (começando no setor estratégico e indo até o operacional).

    A outra grande diferença do PT para todos os outros partidos, é que eles (o PT) se tornaram EXTREMAMENTE COMPETENTES em serem corruptos, uma “Organização” altamente elaborada que se utiliza de técnicas de “Hipnotização em Massa” (LITERALMENTE), estratégias Nazistas/Facistas/Stalinistas de persuasão e propaganda (estou levemente desconfiado que alguém da cúpula do PT seria a própria encarnação de Goebbels *). Sem falar que essa “Instituição PT” se extende para além das fronteiras do Brasil, os pobres ingênuos (hipnotizados) seguidores desta “seita” não fazem idéia que o que também a torna tão “popular” atualmente é o respaldo, ajuda ($) e participação (ATIVA) de uma intrincada teia de contatos exteriores.

    Infelizmente é um FATO histórico que quanto maior é uma população e a popularidade de um indivíduo ou governo, maior é a merda causada no país. Ainda mais quando esse país acaba tendo seu destino decidido por uma maioria eleitoral ignorantemente cega e hipnotizada por esmola/ração mensal **(é uma tremenda coincidência a educação estar um lixo no país)

    Opinião Política? Escolha Democrática? Se você compactua com essa MÁFIA, que só faz escandalo atrás de escandalo, sendo que diariamente provas e mais provas são jogadas na sua cara, e ainda por cima quer “contabilizar” os “erros” do fulano ou ciclano, pra desse modo “justificar” o seu voto escroto nesses sem-vergonhas… então opinião política é o Baralho, Poha!! Vê se acorda da Matrix sua Anta, antes que seja tarde demais…

    * Vai ter um monte de petista indo procurar no Google o que é “Goebbels”
    ** Esmola/Ração eternamente não resolve o problema seu idiota! (antes que alguma topeira queira argumentar: “porque não é tu que passa fome”)

  93. FDabiano disse:

    A Dilma é inexperiente e o PT infelizmente provou que toda aquela defesa intransigente da ética não passava de retórica, mas ainda assim votarei na Dilma, que considero o menor dos males. Afinal, na sua busca pelo poder o Serra acabo se unindo ao que existe de mais retrógrado em nossa sociedade, e sua campanha foi pautada pelo preconceito, calúnia, fundamentalismo e falso moralismo. Não quero premiar esse tipo de atitude…

  94. Fabiano disse:

    A Dilma é inexperiente e o PT infelizmente provou que toda aquela defesa intransigente da ética não passava de retórica, mas ainda assim votarei nnela, que considero o menor dos males. Afinal, na sua busca pelo poder o Serra acabo se unindo ao que existe de mais retrógrado em nossa sociedade, e sua campanha foi pautada pelo preconceito, calúnia, fundamentalismo e falso moralismo. Não quero premiar esse tipo de atitude…

  95. Breno disse:

    Ta faltando o Vo Nguyen Giap

  96. Caio Bonatti disse:

    É engraçado isso…
    Muitas pessoas que comentaram descobriram apenas recentemente que a mídia não é imparcial e ficam em loop eterno de “Pare de ver Globo e Veja.”
    Assim como a maioria só se interessa por política e pelo que acontece com o país DURANTE as eleições, e obviamente querem toda informação mastigada e pronta pra ser usada como arma contra “o outro lado”, defendendo irracionalmente uma pessoa/partido.

    Publicar amigos do Serra antes ou depois da eleição não deveria fazer diferença pra quem vota na Dilma, afinal, é pressuposto que esse eleitor tenha bons argumentos para seu voto e saiba defendê-los; ficar reclamando que uma informação contrária a ela sai antes da eleição é praticamente um atestado dizendo “Nós, eleitores da Dilma, não nos interessaremos por erros de Serra após as eleições e precisamos de armas contra ele agora.”
    A impressão que tenho é que estamos todos dentro de um grande estádio de futebol…

    Del Debbio, parabéns pela coragem. Já tem e vai ter muita gente te xingando passionalmente; fica para alguns a amostragem do pensamento do eleitor brasileiro (para ambos os lados dessa falsa dicotomia que sempre nos é imposta).
    Abraços.

  97. Caio disse:

    Porque nao consigo publicar meu comentário?

    Aqui vai ele dnv: Olá del Debbio,

    respeito-o e admiro-o imensamente pelos seus conhecimentos nas ciencias ocultas e principalmente pela sua calma e dedicacao em transmiti-los a nós que nao tinhamos sequer ideia da existencia deles (aproveito para parabenizá-lo pelo trabalho!).

    Tb acho legal vc ter uma pocisionamento político e agir para divulgá-lo. Caso eu dispusesse de igual canal de comunicacao nao hesitaria em transmitir minhas ideias politicas.

    Contudo, nao creio que todos da foto possam ser colocados no mesmo balaio. Assim proceder é fazer o mesmo que a Igreja Católica fez com seus adversários, chamando-os todos de “demonios” para desmoralizá-los.

    As condicoes de vida da populacao na Venezuela melhoraram muito durante o governo Chaves (como pode ser visto neste site, que ainda que pareca tendencioso, mostra os dados http://blogdomello.blogspot.com/2008/02/hugo-chvez-o-que-nunca-lhe-informaram.html Sem falar que a Venezuela subiu quatro posicoes no ultimo ranking de IDH da ONU … Quem duvidar que procure os dados). Mas pelo fato de o Hugo Chavéz nao ter o apoio da grande mídia e ainda mais se opor aos EUA ele é demonizado! Este documentário irlandes mostra a manipulacao da midia contra ele: http://www.youtube.com/watch?v=aQu8ic0WRXo

    Um outro documentário recente, do Oliver Stone, mostra a realidade na América Latina, que finalmente tomou as redeas de seu destino: http://www.youtube.com/southoftheborderdoc

    É importante termos cuidado com as “demonizacoes”.

    A meu ver, ainda que os dois candidatos nao sejam as melhores opcoes, nao creio que o José Serra com seu programa neoliberal e atitude servil perante EUA e Europa poderá liderar o Brasil independente que está surgindo, que busca ser uma lideranca regional através da cooperacao e do dialogo!

    Espero ter contribuido para o dialogo!

    Grande abraco e mais uma vez parabéns pelo trabalho

  98. John disse:

    Imagino que os amigos do candidato Serra são muito mais dignos que estes mostrados. Parabéns, Senhor Del Debbio, por sua imparcialidade. Não tenho dúvidas de que seu comentário provocou certo desconforto em muitos dos que frequentam o site. Quando se trata com público, precisa-se ser muito mais “imparcial” do que o senhor foi.
    Sou professor do ensino superior federal e tive chance de lidar com os dois governos. Não tenho nenhuma dúvida da intenção do governo passado de sucatear o ensino público para depois vir com suas brilhantes privatizações.
    Parabéns ao governo atual pelos investimentos em educação, ciência e tecnologia!!!

  99. douglas disse:

    MDD o Trollando geral kkkk

  100. Marcos disse:

    Ah Marcelo! Ganhou meu respeito!

    A maioria dos posts de blogs que vi por aí, tentavam denegrir a imagem do Serra a base de artifícios simplórios dignos de uma criança de 4ª série tais como ofender chamando de feio, mentiroso etc; sem nenhum argumento relacionado a política. Atitude irracional de quem tem o mesmo intelecto do presidente ou senão daqueles que tem a rabeta presa de um meio ou de outro.
    Aos que querem ver o país continuar a ser um local onde a população trabalha para satisfazer o prazer da prole dos políticos corruptos, vote da Dilma. Vote nela para continuar vivendo uma existência sem ter o direito de reivindicar seus direitos. Ela para continuar a mudar o imutável controle dos mais abastados dos menos favorecidos. Afinal de contas, ela tem amigos o suficiente para conquistar seu voto.

  101. Caio Bonatti disse:

    É engraçado isso…
    Algumas pessoas que comentaram descobriram apenas recentemente que a mídia não é imparcial e ficam num loop eterno de “Pare de ver a Globo e a Veja!”
    Também é notável a quantidade de pessoas que só se interessam por política e o que acontece no país DURANTE as eleições.

    Supõe-se que se alguém defina seu voto (em Dilma, no caso), deva ter bons argumentos para tal e saiba defendê-los. Reclamar que a divulgação de informações que relacionam Serra a gente acusada de corrupção/etc. (como foi feito com Dilma) só vai se dar após o dia 31 é praticamente um atestado dizendo “Nós, eleitores da Dilma, não nos interessamos por denúncias contra Serra depois das eleições e precisamos de informações contra ele agora.”
    É a afirmação da própria incapacidade de ir atrás do que não lhe é oferecido, de aceitar apenas o que já vier mastigado.
    Não há debate político, apenas troca de acusações e ofensas; Cada candidato é defendido cega e irracionalmente por uma massa espantosa.
    O país parece um grande estádio de futebol.

    Del Debbio, parabéns pela coragem; Já tem e vai ter muita gente te xingando sem pensar duas vezes (em alguns casos, menos que isso). Uma pena que seja assim, mas fica para alguns pelo menos uma amostragem da mentalidade do eleitor brasileiro.
    O fogo cruzado dessa falsa dicotomia que sempre nos é imposta é lamentável.
    Abraços.

  102. Mário disse:

    Não existe argumento que não seja derrubado quando em favor da Dilma, PT é LIXO, Lula deixa o governo pra ser cabo eleitoral, porra, vai trabalhar meu amigo! O governo federal vem financiando essa campanha, preparando essa mulher que ninguém nunca viu a muito tempo, e os pró-PTralhas-Dilma caem iguais a um patinho! CORJA!

  103. Otávio disse:

    Parabéns.
    Seria muito mais fácil silenciar ou até mesmo apoiar esse “grupo” de sujeitos com amplo apoio popular.
    Vcs vão perder alguns visitantes, mas aumentar a QUALIDADE de visitantes.

  104. Edson disse:

    Que post triste…não cabia aqui.

  105. John disse:

    Lula se vangloria do Brasil ter crescido, mas só cresceu porque ele atrapalhou menos (ou pelo menos não o deixaram atrapalhar). Não inventou nada de novo, nenhuma formula mágica de crescimento, nada. Só seguiu o caminho do antecessor e aproveitou o periodo de bonança que mundo viveu até 2008 e pronto.

  106. Doidooo. disse:

    Engraçado como o povo brasileiro vê cada governo como um conjunto isolado e não como uma extensão do outro… Se pensassem assim, viriam que Lula foi a manuntenção do governo do FHC, governo o qual foi instaurado o Plano Real que estabilizou a economia brasileira e possibilitou esse progresso nesses ultimos anos… Mas, poderia ter sido feito muito mais, e o PT (e Lula) deixou a desejar… Por 8 anos… Muito tempo não? Extrema ignorância dizer que Serra seria regressão para o país… Só mantendo o que tem sido feito ja irá conseguir um avanço, é a logica da atual economia mundial… Mas esse quadro pode mudar, e ai a coisa ficará tensa…

    Mas, eu só perco meu tempo comentando aqui, onde muitas pessoas não conseguem (ou não querem ver) a realidade que eles tem em sua frente. Preferem ser cegos e ignorar aquilo que te cercam….

  107. Joan disse:

    E o tio não vai responder nenhum comentário haiuhiahu
    Concordo com sua posição, e acho que todas as pessoas conscientes deveriam concordar, mas não acho que o Serra vai resolver isso não, nem um pouco. Pra mim, é curar corrupção com outro esquema de corrupção.

  108. MAUS disse:

    “Agora a policia federal tá pegando os bandidos, por isso tem tanta merda acontecendo”

    Sério, essa é uma das opiniões mais ridiculas que eu vejo petista mandando, é como se eles inventassem motivos até pra comemorar a corrupção.

    Não voto na Dilma, não voto em governo que é amigo de Castro, Moralez e Chavez, e pior, que faz aliança com o Ahmadinejad.

    E também nao voto em governo que quer censurar a imprensa.

    O pior é que deve ter militante do PT arrumando desculpa já pra dizer que censurar a imprensa é necessário.

    • Pedx disse:

      Parabéns Deldebbio. Fodam-se esses leitores de mimimi que dizem que vão parar de ler o blog. Ganhou pelo menos mais cinco leitores (repassei este post para vários amigos que tb adoraram o post). perde-se quantidade, ganha-se qualidade!

  109. Diogo disse:

    Bonita a foto! Agora cadê o assunto relacionado com a Teoria da Conspiração em si?

  110. Fabricio disse:

    Parece que os simpatizantes do pessoal da imagem não gostaram muito do tio Marcelo deixar sua opinião, mas isso já é esperado, eles não são muito apegados às liberdades.

  111. André disse:

    Primeiramente, para falar de Marina e democracia é necessário analisar seus princípios. Numa democracia, devemos respeitar a vontade da maioria ao mesmo tempo que defendemos os direitos das minorias. Ao falar que convocaria plebiscitos para resolver diversas questões polêmicas que envolvem os direitos de minorias, ela ignora tais fatos.
    A imprensa deve ter suas regras e tal, mas concordo que o PT extrapola nas críticas à imprensa. Mas a imprensa brasileira está longe de santa, e deve receber suas críticas. Na falta de crítica de qualidade, vai o governo. Se tem algo que está fazendo mal ao país é certos setores da mídia, que, ‘coincidentemente’, são os focos das críticas.
    E, por favor, tentar usar dessa retórica ridícula de associar quem vota em candidato x ou y com corruptos só faz seu texto parecer mais superficial ainda. Vá pesquisar por que que no governo de FHC não teve tantas CPI’s e etc.
    E a falta de citar os integrantes do outro partido como corruptos, colocar candidatos que nem são do partido ai (e que já foram aliados do PSDB), falar que é apolítico mesmo após colocar sua opinião explícita ai só mostra a qualidade questionável do texto.
    Quem tem capacidade já percebeu que o blog é de opinião e pode (e deve) expressar qual candidato apoia. Mas isso não isenta vocês de fazerem um jornalismo de qualidade e escrever textos/artigos de opinião de qualidade. E por isso eu posso criticar vocês sem o medo de errar: esse post foi um lixo.

    Só pra não virem falando sobre mim: anularei o meu voto pois creio que nenhum dos candidatos se mostraram suficientemente bons para o governo. Campanhas toscas e que trouxeram temas que acabam ‘envenenando’ o processo democrático do país, sem a apresentação dos projetos de governo em si, a falta de carisma, fator que agregou muito na política externa brasileira nos últimos anos, e grandes problemas com todos os partidos políticos concorrentes. Meu voto não vai pra nenhum deles. Mas se me apontassem uma arma na cabeça e eu tivesse que votar em um dos dois, ah, por favor, o engravatado está longe de ser superior à nerdizinha.

    • Eric disse:

      “Anularei o meu voto pois creio que nenhum dos candidatos se mostraram suficientemente bons para o governo”.

      E deixarei que os passa-fome decidão sobre o meu futuro.

      Acorda filhão já foi a época da anarquia.

      • André disse:

        Anarquia é diferente de protesto.
        Meu voto vai simplesmente mostrar que não estou contente com nenhum dos dois candidatos, até porque o candidato que eu acho superior já irá ganhar. Mas ainda assim, ele tomou atitudes recentemente que pra mim são inaceitáveis.
        E não entendi a do tal “passa-fome”.

  112. João disse:

    Aproveita para postar essas imagens enquanto a Dilma não se eleger, porque dias bem escuros estão chegando por ai… viveremos em uma Ditadilma.

  113. Vitor disse:

    Parabéns pela imagem. Estamos em débito com você.

  114. Gilbertodeubá disse:

    Dilma pode até ganhar, mas não irá governar muito tempo. O Vice dela é do PMDB, Michel Temer, e o PMDB no 1ºescandalo tipo “Erenice 6%” vai apoiar o impeachment e vai encabeçar o poder tão almejado. Quem viver verá.

  115. Rafael disse:

    Fantástico post. Pena que tenhamos tão poucas pessoas como o DelDebbio. parabéns por dizer tudo o que pensa sem medo da Petralhada.

  116. Thiago Rodrigo Alves disse:

    Parabéns Del Debbio. Foi sucinto, mas correto. Pena que tenhamos poucos de “você” por aí. Um grande abraço!

  117. Aluriel disse:

    Muito dificil encontrar alguém com a coragem de dar sua opinião sem medo da truculencia do PT. esses dias a jornalista @maristelabairros sofreu ameaças de petistas por publicar o que pensava dessa corja de corruptos que assolou o país. Pena mesmo que a conivência, preguiça mental e corrupção serão maioria no domingo.

  118. Sandro disse:

    Demorou pra alguém ter a coragem de postar algo assim. Que Deus tenha piedade de nós no dia das eleições!

  119. Daniel disse:

    Cara, desculpa mas tem pelo menos uns 7 ali que também estão na lista de amigos do Serra e do FHC. Os outros espaços seriam facilmente preenchidos por figurinhas diferentes mas igualmente memoráveis (até porque os amigos do Serra e do FHC estão no poder há 500 anos).

    bjo!

  120. ju disse:

    realmente muito providencial o seu próximo post da semana que vem ¬¬…
    QUEM QUISER VER VIDEO MUUUUUUUITO BOM DA FILÓSOFA MARILENA CHAUÍ EM DISCURSO NA USP:
    http://www.viomundo.com.br/politica/o-ato-na-universidade-de-sao-paulo.html

  121. gustavo r. disse:

    fale de quem você quiser, mas não de fidel e chavez. como se o serra fosse muito superior a isso

  122. gustavo r. disse:

    caso não tenham te contado, o tiririca está eleito e independe do presidente vencedor. kkk

  123. Também sou totalmente contra essa impunidade, corrupção e assistencialismo nestes últimos 8 anos. O PT provou que é farinha do mesmo saco! Aliás, pior porque, antes de entrar no poder, era contra.
    =(
    Marcus

  124. Moisa disse:

    É um bom post, mas falar que o Nassif se vende para o governo é demais.

    Se formos tomar o mesmo peso para a mesma medida, poderíamos afirmar que a cambada do PSDB “patrocinou” esse post, não?

  125. Robinho disse:

    Olha, parece que a memória deste país está mesmo curta…
    Nessa hora, nem digo muita coisa…
    Dá vontade de ver o Serra ganhar, esperar os 8 anos dele e perguntar: O que você acha deste governo?
    Sou novo, mas lembro bem do governo do PSDB e do FHC…
    Caracas…

  126. Jonas antonio disse:

    Engraçado que NENHUM dos petistas menciona qualquer um dos amigos e aliados da Dilma… sao cegos, surdos e mudos, tal qual o chefão Lulla-lá

  127. Antonio Filho disse:

    Parabéns, DD. Eu me curvo diante da sua coragem em discutir (e dar a cara a tapa, pois petista é mesmo uma raça do inferno, acéfala) em emitir sua opiniao quando vemos muitos blogueiros acuados ou puxando o saco do governo na esperança de conseguir algum jabá de propaganda, como o Luis Nassif (o maior dos vendidos).

  128. Diorgenes Xavier disse:

    Como vc bem disse, dá pra fazer a mesma montagem com os amigos do Serra e enumerar uma série de irregularidades nos oito anos de FHC. Se há corrupção em ambos os casos, PT e PSDB, e aliados suspeitos também, me pautarei pela frieza dos números, que deixam claro que a era Lula foi superior. Portanto, votarei em Dilma. Sem empolgação, confesso, mas essa é a minha escolha final.

  129. Lendor disse:

    É impressionante como as pessoas não sabem debater, muitos comentários são agressões gratuitas e sem sentido. Como vivemos em um país “democrático” o MDD tem todo o direito de expressar sua opinião e ser parcial.
    O maior legado do PT será a institucionalização da corrupção e o proseletismo em vender a imagem de que isto sempre existiu, o que é verdade, mas não no nível em que se encontra hoje em dia.

  130. Juliana disse:

    Ah, votou na Marina. Deixa de ser mentiroso, você é Serra desde criancinha.

  131. Alex disse:

    Metade da lista você pode utilizar pra lista do Serra também e muitos ai eu confio muito mais do que confio no SerraRojas.

  132. paulo disse:

    Que site imbecil e imparcial. Querendo ou não, domingo o Brasil terá sua primeira mulher liderando o país. Podem chorar :)

  133. TH13 disse:

    É… são vários comentários. Ótima a imagem, Marcelo, uma colagem interessante.

    Dá para fazer uma análise bem boa dos comentários, no que se refere tanto a debates (ou seja, uma análise do ponto de vista de discussão) quanto da emoção que move essas pessoas.

    Não consegui ler todos, tô trabalhando. Mas é legal que o argumento de quem defende é sempre dispersivo.

    Questão: A Dilma tem amigos, aliados, parceiros e pessoas de confiança corruptas e anti-éticas.

    Respostas-Padrão:
    1. o Serra também tem;
    2. o Brasil cresceu;
    3. o FHC também tem (essa para mim é a mais divertida);
    4. os pobres comendo incomodam os ricos (não, essa é a mais legal); e
    5. você vê muita rede Globo e lê muita Veja (a que é mais interessante, porque se tem uma coisa que você não aprova é a Globo).

    Resposta ausente: manifestação sobre os aliados, amigos, parceiros e afins de Dilma que são corruptos e anti-éticos.

    As que eu acho a maior demonstração de pré-conceito são as que dizem que o Brasil não cresceu na era FHC. Compara como estava na era Sarney e na Era Collor, antes do FHC assumir o Ministério da Economia…

    Ah, a memória!

    • Peterson Danda disse:

      TH13,

      Na minha opinião, não respondem pq não tem resposta mesmo. O PT rasgou seu histórico de lutas com as concessões e alianças que fez para governar. O quadro acima mostra um bocado dessas “alianças governistas”.

      Os argumentos que você citou são os de cartilha, que são repetidos massivamente (alias, desde 2004) como argumentos, ao meu ver, um tanto quanto insanos.

      Agora, o que eu não concordo na coluna é a parcialidade. A forma como o Marcelo defendeu a opção dele também não foi nem um pouco politizada e adulta. Os Serristas são tão alienados quanto os Dilmistas/Lulistas. Militância política alienada tem dos 2 lados, e se colocar uma foto dessas sobre o Serra, vão chover aqui comentários de baixo-calão do mesmo tipo.

      Não se iluda: quem se diz apolítico não toma lado. Não existe posicionamento político sem interesses. Para o Marcelo tomar uma posição desse tipo e fazer uma leitura tão superficial da situação, é porque é conveniente.

      Eu não concordo com as alianças políticas, NENHUMA DELAS E DE NINGUÉM. Usar isso como fator de decisão para voto é, no mínimo, infantil, pois a política é pragmática e, se for interessante, todos esses da foto apoiaram Serra ou quem quer que seja. A coisas mais importantes a serem pesadas do que o diz-que-me-diz.

      Respeito as opiniões contrárias as minhas e adoro discuti-las de forma saudável, afinal de contas, é uma forma de rever nossos conceitos e, em certos casos, até mudar de opinião. O que abomino é a surdez e cegueira, seja ela de que lado for, com intuito de manipulação de interesses, como o que está acontecendo aqui.

      Paz & Luz

      • TH13 disse:

        Opa! Boa resposta. Achei até que meu comentário não tivesse ido ao ar.

        Sobre a questão das alianças políticas, não sei, mas acho que há limites. Não concordo com o Lula que diz que Jesus faria aliança com Judas se fosse necessário para dar pão aos pobres (ou algo assim). Aliás, quem lê a coluna sabe da visão que o MDD passou de que essa aliança existia e na real eram superamigos.

        Acho que o Brasil está caminhando para um bipartidarismo. Esse biparidarismo não será direita-esquerda, não existe mais. o PT não é esquerda. Mas também não é direita. Ele é um partido ditatorial. Não considero democracia censura, esquemas de suborno para aprovação de Leis, financiamento público de movimentos armados (MST, que de popular não tem nada) ou de movimentos pára-sociais (CUT).

        A direita é a direita. De sempre. Políticas financeiras e coisa e tal. Uns detalhezinhos que permitiram por exemplo que a inflação fosse controlada e todos esses empregos gerados.

        A podridão de um não justifica a do outro.

        Em terceiro plano, os partidos inexpressivos. E uns partidos curinga. A Marina não declarou lado. Isso é ótimo, ela poderá se aliar com quem ganhar ou aguardar as próximas,sendo o novo lula: nenhuma atuação política,somente atuação marketeira pública, concorrendo até ganhar pela exaustão do modelo anterior de gestão, seja qual for.

        Sobre o tendenciosismo do blog TdC, quem já leu sabe que é tendencioso sim, é só ver o pau que o Marcelo dá na Globo, Igreja Católica, entre outros.

        Não ha isenção. Nunca. Em nada.

  134. Gabriel Avelar disse:

    http://www.viomundo.com.br/wp-content/uploads/2010/10/ilustrebob-e1286495093573.jpg

    http://www.viomundo.com.br/politica/ilustre-bob-volta-a-atacar.html

    Eu tenho medo de José Serra.

    Tenho medo do homem que tem o poder de ligar para o editor das principais periódicos nacionais e mandar demitir funcionário.

    Tenho medo do homem que tem ao seu lado uma mídia que manipula descaradamente vídeos para apoiar um candidato e denegrir outro.

    http://www.viomundo.com.br/politica/bolinhagate-daniel-florencio-mostra-que-serra-nao-reagiu-ao-rolo-de-fita-do-molina.html

    Tenho medo do homem que quando o rio de janeiro alaga a capa da veja coloca a culpa na política, quando são paulo alaga mesmo depois de 20 anos de governo social democrata tal revista faz um malabarismo pra colocar a culpa em fatores climáticos.

    Tenho medo do homem que tem contra si um manifesta assinado por 5.000 professores universitários onde atestam seu total desespero com uma eventual vitória do homem que mandou a polícia por mais de uma vez dispersar manifestações pacifícas de professores que exigiam condições menos degradantes.

    Tenho medo do homem que conseguiu omitir completamente da campanha presidencial o fato de que no seu governo tamanho é o vácuo no poder e o abandono das instituições que a polícia civil entrou em confronto com a polícia militar.

    Eu poderia citar o fato dele ser associado do Daniel Dantas, do Joaquim Roriz, do Paulo Preto, o fato de não ter seu diploma de economista reconhecido no brasil, o fato de se dizer contra o aborto e ter sido de fato ele quem descriminalizou, o fato de tomar para si diversos projetos no qual ele não tem nada haver.

    Mas o principal motivo é que eu não tenho medo do PT, são novatos, escorregam, no máximo tolos.

    E o melhor a imprensa os odeia.

    E eu adoro isso.

    Os cidadãos Kane do nosso país, oligarquias donas de jornais, adoram o Serra, afinal ele é o homem que gfastou quase 250 milhões em licitaçã e isso mais do que tudo, me dá muito medo.

    E vocês inocentes acreditando que o mensalão é o maior escândalo da república.

    Mas o que me enche de esperança é que os brasileiros não vão permitir que esse monstro seja eleito.

  135. Leonardo disse:

    Já que o Marcelo pediu, comecemos a lista:
    Gregório Marin Preciado (casado com a prima de Serra fez maracutaias no BB)
    Ricardo Sérgio de Oliveira (enriqueceu fazendo maracutaia com o estouro do dólar em 1998)
    Roberto Freire
    David Zylberzstejn (deve estar com o sobrenome errado, mas quem se importa – é o genro do FHC que presidia a ANP quando da “Petrobrax”)
    Salvatore Cacciolla (sogro do Indio da Bos… opa da Costa)
    Daniel Dantas – o herói da privataria (copyright Elio Gaspari) tucana
    Gilmar Mendes – Disk Gilmar Mendes para pedir vistas, 2 Habeas Corpus em 48h, etc)
    Pedro Simon (que tem um filho lobista Erenice Style)
    Eliseu Padilha (operação Pandora)
    Paulo Vieira de Souza (vulgo Paulo “Preto”)
    Aloysio Nunes Ferreira (assaltante de trem – “terrorista”- esse tem-se provas disso)
    Fernando Gabeira (sequestrador de embaixador americano – além de péssimo gosto para roupas de banho LOL :D )
    Álvaro Uribe (advogado do Pablo Escobar)
    Eduardo Graeff & Soninha Francine (os mestres da boataria pela internet)
    Carlos Menem, Salinas e Alberto Fujimori (um está com processos nas costas, outro exilado – pq se voltar ao México será preso e o outro está preso no Peru – e condecorado pelo FHC)
    Vamos colaborar pessoal! Ele pediu vamos informar – sem brigas e sem insultos
    Todos temos uma visão – a minha pode estar completamente errada – mas até prova em contrário fico com ela. Votem conscientes!

  136. Leo disse:

    Muito bom post, ta de parabéns… Não pela abordagem política, vc tem consciencia de que não vai mudar nada mas pela repercursao obtida nos comentários.
    Vc quis provar que o povo é burro, ignorante e sem argumentos e conseguiu! (independente de ser serra ou dilma, os 2 nao prestam msm)

  137. Ailton disse:

    É impressionante como se expressar incomoda tanto as pessoas de opinião diferente.
    Parabéns Del Debbio, acredito que mesmo já sabendo das tantas bobagens que iria receber ainda assim teve peito de mostrar sua opinião provando a mim, leitor, que valeu a pena o esforço.
    Acredito que o país tenha crescido e que tenha mais pobres ficando ricos (mas não são dos miseráveis que eu estou falando), são daqueles como a candidata a presidente acima e seus aliados, pobres de índole e caráter que estão agarrando com unhas e dentes um poder para uso próprio baseados na deficiência de heróis que o brasileiro tem. E o sinhorzinho lá do cangaço, que merece toda a atenção do país, mas não através de assistencialismos “para inglês ver” e sim do empenho político, digo político, de todos para que este um dia consiga conversar aqui entre nós de igual para igual, aí sim, teremos uma democracia de verdade. Pior que dar esmola é usá-los.

    Abraço,

  138. Parabéns, se não colocarmos o dedo na ferida essa possilga vai continuar assim…uma baderna, como um puteiro sem dono.

    Falam em privatizar o Pré-SAL e a Petrobrás, alguém sabe me dizer o nome das cincquenta e tantas empresas que os caras deixaram dirigir a Petrobrás? hahahaha

    E a Oi – Br Telecom, que o filho dele ex-dono de Lan House agora é o PATRÃO? Praticamente um monopólio em diversas regiões do Brasil.

  139. Garcez disse:

    ALÔ pessoal :

    # Quem é PAULO PRETO (Exonerado do DERSA) ?

    # E a QUEDA do RODOANEL ?

    # E as cartas marcadas na licitação do metrô de SP ?

    Enfim, não sejam ingênuos, e vejam o que acontecia nos governos anteriores:

    http://www.slideshare.net/hfernandes98/psdb-e-corrupo

    Abraço a todos!

  140. rico_maranhão disse:

    UM CASO MORBIDO…SERRA O CARA DA SAUDE…OU DILMA A MULHER DO LULA…SINCERAMENTE NENHUM DOS DOIS…O PARTIDO DO SERRA NUNK DEU NADA A ESSE PAIS O FHC É O MAIOR FILHO DA PUTA DEPOIS DO SARNEY É CLARO…O LULA O LULA É CARA SEGUNDO O OBAMA…RSRSRRS…(ACREDITO NISSO COMO NORDESTINO Q SOU) MAIS SENHORES O LULA É BOM O PT Q DE TRABALHADORES NÃO TEM MAIS NADA É A PURA CONTRAVERSÃO MORAL…AFINAL APOIAR ROSEANA…E COLLOR FALAR SÉRIO??????…MAIS QUERO DIZER MAIS FAZ 3 ELEÇÕES Q NÃO VOTO…E DOMINGO VOU PRAIA SURFAR E Q SE FODA SABE…POR Q SAIR DE CASA PRA VER A CARA DESSES FILHOS DA PUTA NUMA URNA ELETRONICA VÃO TOMAR CÚ TODOS ELES LADROÕES OU NÃO…

  141. michel disse:

    moleque IMPARCIAL?!
    até que eu achava este blog muito bom até mostrar o que apenas 1 candidato tem de ruim…
    PQ NÃO APARECE OS MALEFEITOS DE SERRA TB?
    PAULO PRETO E A OBRA DO RODOANEL EM SP!!!!!!!

  142. Lucas disse:

    Bom dia Frater Del Debbio,

    Primeiramente, queria lhe parabenizar por fazer esse manifesto, como sabemos, hoje em dia quem vai contra o sistema é calado, como na ditadura mesmo, pra quem não acredita, essa semana saiu um video no youtube de um jornalista afirmando que estavam tentando calar ele, mas ele prefere perder o emprego do que a dignidade.

    Não tenho nenhum amigo do Serra pra colocar nessa lista que você propos, mas, não voto nele devido a situação em que ele deixou a educação do estado de São Paulo, na época eu era estudante. Não precisava mais de professor, um macaco que soubesse ler e escrever era mais do que suficiente pra dar as aulas, porque eles apenas copiavam a cartilha e liam o jornal que o Governo do Serra enviou (diga-se de passagem, a cartilha e o jornal bem inferior – nivel didatico – do que a educação que tinhamos antes). Depois disso vieram as provas para provar que o ensino era de qualidade – pausa para risos – se bem me lembro, fizemos 3 ou 4 provas naquele ano, 2 das provas os gabaritos misteriosamente vazaram na internet (e não cancelaram a prova, e deixar bem claro que não atribuo essa vazão dos gabaritos ao Serra), mas as provas eram ridiculas, eram faceis, a grande maioria da minha escola se deu bem. Eles provaram que aquele ensino de merda (pior do que era antes) era o que os alunos do Estado de São Paulo necessitavam. Saindo da área da educação e indo para as esmolas que o povo recebe hoje, em um dos debates na Globo, Serra afirmou aos expectadores e candidatos presentes, que a bolsa familia, e bolsa saude era criação dele no Gov. Fernando Henrique e que o presidente Lula apenas usou a idéia com outro nome e levou o crédito. Bom, sabemos que esmola é que o povo necessita para ficar calado, muitas pessoas hoje criticam o Lula pelas esmolas, mas ninguem corre atras de ver que ele tambem quer fazer isso.

    Não concordo com essa manipulação da educação, e esse é o motivo principal pelo qual o Serra não merece meu voto. Cabe aqui tambem, deixar bem claro que sou contra Dilma e seus amigos, pelo totalitarismo, pelas esmolas, pelos apoios, pelos escandalos e etc.

    Deixo aqui minha pergunta: Qual vai ser a diferença para nós cidadãos se Dilma ou Serra estiverem no poder? Independente de quem esteja no poder, vamos continuar sendo massacrados por informações inuteis, para que continuemos acordando pela manhã, pastando à tarde e dormindo numa falsa felicidade no fim do dia. Não vamos mudar enquanto não lutarmos pelo nosso livre arbitrio, que é a unica lei. “Faça o que tu queres, há de ser o todo da Lei.”. Hoje vocês (povo num geral) podem dizer que fazem o que querem? Não somos livres, mesmo os que acham que são, de alguma forma estão sujeitos ao controle imposto pelo sistema.

    No fim das contas, vou anular meu voto. Vai mudar em alguma coisa? Infelizmente não. Mas não vou deixar de lutar pelo meu livre-arbitrio (Verdadeira Vontade, Thelema).

    Pax et Lux.

  143. Me surpreendo quando \”…pessoas que até parecem normais passam a usar a linguagem do torturador, daquele que seviciou, estuprou, esmagou física e mental suas vítimas. Então, para essas pessoas que parecem normais os combatentes passaram a ser \”bandidos\”, \”guerrilheiros\”, \”assaltantes\”, \”assassinos\”. Os papéis mudaram de posição. Os bandidos agora são os que doaram a vida por uma boa causa. Os assassinos são os que lutaram pela democracia e contra os que usurparam o poder legitimamente alcançado.\”

    http://www.infonet.com.br/claudionunes/ler.asp?id=105512&titulo=claudionunes

  144. Victor disse:

    seu comentário é a coisa mais idiota que já li até hoje, e olha que eu tenho twitter. esse seu comentário tendencioso e muito mal informado, diga-se de passagem, me faz pensar que certos blogs já aderiram à corja da PIG brasileira.
    antes de dizer que dilma é terrorista, procure saber sobre como funcionava a ditadura militar. procure saber como é doloroso ver o seu o governo da sua amada pátria perseguindo, intimidando e matando cidadãos.
    dilma é só um rosto dos milhares que se revoltaram contra a repressão, pessoas de coragem que preferiram enfrentar os problemas de frente ao invés de ir tomar vinho tinto, esquiar, fazer uma politicazinha de meia pataca e no final dizer que “lutou contra a repressão”
    hoje vejo algo interessante, é mais fácil manipular as pessoas de mais saber intelectual… basta publicar tendenciosidades na veja, na folha ou na globo e pronto. todo mundo que se diz esperto sai falando mal da dilma, do lula e do PT.
    informe-se, saia desse ciclo vicioso… leia carta capital, procure fontes menos tendenciosas. não estou dizendo que serra é corrupto ou que ninguém no PT não seja. estou dizendo pra buscar informações antes de aderir a PIG brasileira

    @MDD – “leia Carta Capital e procure fontes menos tendenciosas”… Esse foi eleito o comentário do dia.

  145. Boss disse:

    Post justo. Agora coloca aí os amigos do Serra (bolinha de papel) também. Mas antes das eleições ok?

  146. cleber borges disse:

    kkkk muito bom DD
    Troll da Montanha com Tendencia política kkk
    Voce é o cara
    PP!

  147. igorsan disse:

    MDD, apoio sua liberdade de expressão totalmente. Discordo da sua fala que só tem gente atacando, tem gente aqui falando bem e com argumentos.

    Só tenho duas críticas: as pessoas que você colocou como aliadas da Dilma continuaram fazendo parte do governo, muitos estão aí há muitos anos e pode ter certeza que verá o Serra, caso eleito, apertando a mão do Sarney e fazendo acordos com Collor (só duvido que irá ter algo com o tiririca).

    A outra é, não cometa o mesmo erro de ingenuidade que assolou o país 8 anos atrás quando Lula ganhou a primeira vez: nenhuma mudança de governo, por melhor que o candidato seja, resolverá todos os problemas e exterminará de vez com a corrupção.

    Eu sei que você não é ingênuo, mas temos que tomar cuidado com os ingenuos…….

  148. Amandaaa disse:

    Na minha opinião, essa eleição é crucial para a guerra (ou não ) espiritual! E não, não tem nada a ver com igreja, religião e tal… Mas tem a ver com o mínimo de paz espiritual. A corrupção q nos prejudica financeiramente, nos próximos tempos, será o menos pior! Imagina eu , uma homofóbica por assim dizer, ser presa apenas por q não concordo com a pratica homosexual… Deus q me livre, ou melhor, Deus q nos livre e nos direcione na urna!

  149. Saulo disse:

    hehehehehehe
    Parabéns! A repercussão com política é sempre rock’n'roll!
    Muita emoção num post só!

  150. Manoel disse:

    Olá,

    De uma olhada nessa carta aberta a FCH, excelente!!!

    http://theotoniodossantos.blogspot.com/2010/10/carta-aberta-fernando-henrique-cardoso.html

    Desvenda vários mitos do governo FCH o qual os tucanos se vangloriam até hoje.

  151. Ozires disse:

    Olá,

    Não sou Petista nem tucano…
    Concordo que todos esses temas devem ser discutídos, inclusive essa mentalidade do povo brasileiro de que política não se discute só favorece os péssimos políticos que SEMPRE tivemos.

    Veja que nem o PT e o PSDB são os santos da parada, você muita ilegalidade dos dois lados!!

    O PSDB, por exemplo:
    -Controla a maior parte da grande mídia.
    -O Serra é um grande censurador.
    -Os tucanos, quando são criticados por alguem, simplismente justificam que é trololó petista.
    -Para o PSDB o Estado de SP é uma maravilha, um exemplo de boa administração.
    -O Serra mente sobre projetos que criou e apoiou.
    -O Serra, que diz que lutou contra a ditadura, apresenta-se apoiado por dois grandes grupos extremamente conservadores a Oppus Dei e a TFP, este último, inclusive apoiou a ditadura.

    Por essas e outras acredito que entre essas duas tranqueiras eu voto 13 nessa eleição!

  152. Alex disse:

    Serra é do BEM!

  153. unloveable disse:

    Não acredito que você vai votar no Serra…

  154. Ozires disse:

    RECEITA DO PSDB PARA UMA “BOA” ADMINISTRAÇÃO

  155. ander disse:

    so digo isso DILMA nao e o LULA !!!

  156. Daniel disse:

    Vc já foi melhor heim Marcelo , devia ficar nos posts sobre historia .

    @MDD – Estou ensinando história para vocês… quem não conhece o passado está condenado a repetir os mesmos erros.

  157. Anonimo disse:

    Aproveita e dá pro Serra, já q ele é o fodão…
    Não seja ignorante a ponto de ver só um lado da moeda, claro e óbvio q o Serra tbm tem problemas, tbm é claro e óbvio q as merdas q o PT fez sempre existiu neste país, incluisive o PSDB tbm usou e abusou de mensalões, etc… só não foram descobertos (apesar de em Minas o ex-governador Eduardo Azeredo estar respondendo por caixa 2 e mensalão).

  158. Red disse:

    Parabéns Marcelo.

    E Viva a Liberade de Pensamento, Culto e Expressão.

  159. Bruno Goudet disse:

    A grande mazela dos petistas é o fanatismo. Fui educado como “TUCANO”, mas quando algum candidato que eu apoio se envolve num escândalo ou se mostra incompetente imediatamente perde meu voto. Com os petistas o mesmo não parece acontecer: LULA é o messias não importando as barbaridades cometidas, e tudo que ele toca se torna ouro (até uma invenção chamada DILMA). Isso me assusta. Porque deixa de ser política e se torna uma seita que se acha acima do bem e do mal.

  160. Rafael disse:

    MDD: é impressionante como ficam revoltados com governos e igrejas corruptos e embusteiros enganando o povo no século XIV mas são incapazes de perceberem governos e igrejas corruptos e embusteiros enganando o povo debaixo do próprio nariz em 2010!!!

    Assino em baixo amigo!!!
    Estou extremamente decepcionado com o nivel moral e intelectual dos ¨leitores¨ do blog e do povo brasileiro em geral que até desisti de deixar aqui meu comentario em relação ao seu post e ao meu voto neste domingo.
    Continue com o seu EXCELENTE trabalho, sempre!!! Lembre-se que sempre existem aqueles que extraem o melhor dele, ainda que minoria!!! Ainda porque senão seriamos gado =D
    Um grande abraço!

  161. Remy disse:

    Que venha o dia das bruxas.

    Por dinheiro o povo lambe até sabão sem querer saber de que gordura vem!

  162. Igor disse:

    Todos segmentos da política estão contaminados. Mas é o PSDB que lidera o ranking de corrupção no país. Mas pra quem lê Veja e vê Globo, parece mesmo existir uma crise moral no PT, baseada no ataque intenso da mídia em casos pontuais. Porque você não lembra dos sangue-sugas, 600 CPI’s, ACM, Paulo Souto, Paulo Preto…

    Serra utiliza as mídias à seu favor (isso não é democracia), sua turma censura quando lhes convém e não quando é justo (http://twitpic.com/306gu7). Serra tem casos de corrupção na família (filha e genro que são laranjas). Serra faz parte da coligação dos partidos que apoiaram a ditadura. É contra movimentos sociais, programas sociais e já votou contra o direito dos trabalhadores na constituinte de 1988. Isso é democracia? Faça o me favor.

    Erenice? Pelo que consta foi o filho dela o problema. O que ele tem a ver com Dilma? Como Dilma pode controlar tudo isso?
    Quando é a filha de Serra tá aí prontinha pra mamar.

  163. LUIZ FERNANDO disse:

    FALTOU O AZEREDO DO PSDB.

  164. EU disse:

    esquenta não, daqui uns meses vocês vão estar xingando aqueles mesmos que vocês votaram….por isso voto nulo.
    XD

  165. Fidelis disse:

    Uhull, vamos todos votar na Dilma!
    Daí ela vai cancelar a privatização da TELEBRÁS e todos teremos que voltar a entrar numa fila pra ter telefone, e consequentemente, Banda Larga!!!
    PTista que é PTista de verdade não usa internete nem celular, isso é coisa de bruguês! É coisa do governo corrupto do FHC!!
    Vocês são é um bando de hipócritas!!!

  166. Felipe disse:

    Quem não estuda política não deveria comentar política…

  167. Tiago Aragão disse:

    93
    Parabéns DD por escrever como sempre c/ coragem e c/ argumentos.
    É curioso como as pessoas que estavam comentando defendem política como se fosse religião. Seria isso resultado de manipulação ou simplesmente uma visão errada de política que “eles” passam?
    Agora me surpreendeu uma coisa, achei que vc não publicava nada em horários de lua fora de curso.

    Abraços
    93

  168. Diego Alexandre disse:

    Sim, de fato a Dilma é apoiada por todos esses e mais, apoia alguns (não todos).
    Eu não vim tentar fazer você mudar seu voto, apenas e tão somente defender a escolha de Dilma como melhor que a do Serra.

    Eu não vou fazer, para o Serra, a montagem que foi feita dos amigos da Dilma, porque não sei fazer e também porque não tenho tanto tempo assim, mas caso interesse saber, alguns amigos do Serra são: Kátia Abreu, Demóstenes Torres (que disse que as negras escravas eram estupradas porque queriam), ACM Neto, Joaquim Roriz, José Roberto Arruda, FHC, enfim, uma míriade de personalidades importantes para a elite brasileira que perdeu um pouquinho, um pouquinho só, de sua importância no período do governo do PT.

    Aliás, se faz necessário dizer que muitos desses amigos da Dilma, só fazem engrandece-la, em minha opinião, como Evo Morales, por exemplo, e João Pedro Stédille. Mas creio que faltaram alguns que não entendo porque não foram colocados, como Chico Buarque de Holanda, Leonardo Boff e Oscar Niemayer. Enfim…

    Os motivos que me levam a considerar a Dilma melhor opção que o Serra (e quero deixar claro: melhor que o Serra, votei no Plínio no primeiro turno) são: as denúnicas de corrupção nunca foram tão apuradas como no governo do PT (moro em SP e sei como as denúncias de corrupção aqui são abafadas pelo PSDB que não permitem que sejam investigadas. Pesquise a quantidade de CPIs que foram arquivadas aqui), no governo PTista houve o maior aumento do salário mínimo da história do país, o Brasil cresceu a níveis chineses mesmo enfrentando a maior crise econômica mundial desde 1930, no governo PTista os diplomatas não tiraram o sapato para entrarem nos EUA, o governo PTista não quis ceder uma parte do Brasil para os EUA (lembra da base de Alcântara?), no governo PTista, ao contrário do governo tucano, não vendeu patrimônio público e aumentou a dívida pública (um feito! é como se eu devesse R$ 50,00 e vendesse meu carro, que valia R$ 10.000,00 por R$ 100,00, para pagar a dívida e minha dívida AUMENTASSE para R$ 150… Um absurdo! E ainda dizem que não houve corrupção ou que a corrupção foi menor que a do mensalão.. rs… ingenuidade!), enfim…

    A Dilma presenta um governo que é melhor que o governo representado pelo Serra.

  169. Mario disse:

    Todo mundinho da internet chora quando vê uma imagem de um criança passando fome, fica emocionada quando tem o relato de alguém que veio pra sp procurar novas chances! Mas na hora de por na balança um governo que luta por essas pessoas e não pela burguesia, pesa o lado que lhe pertence ! Eu só tenho uma coisa a dizer sobre essa matéria tendenciosa, Domingo vai ser a prova de qual governo o pais quer, o das promessa sem lógica ou base (salário minimo de 600 reais, 13 para bolsa familia dá onde vai vir esse dinheiro ?) ou aquele em que as pessoas que precisam tiveram uma melhora, como nunca antes!
    Mesmo não me favorecendo eu prefiro um governo que seja bom para a maioria da populaçâo, Não para aquele que esta programando o feriado e sim para aquele que esta pensando em o que vai ter na mesa amanha!

  170. Mario disse:

    Totalmente fora do contexto do site essa “materia”,
    Um cara sentando na frente do pc em uma sala com ar condicionado não sabe nada sobre esse pais!
    eu trabalhei como medico voluntário durante 10 anos no interior do nordeste!
    a 3 anos não sou mais necessario la! Isso já diz tudo!

    parei com isso aqui!

  171. Joeh disse:

    É preciso muita coragem para publicar alguma coisa contra os “escolhidos por Deus”: o “filho do Brasil’ e agora teremos de engolir a “filha do Brasil”…

  172. Ty disse:

    Parabéns pela coragem de expor os argumentos. ainda bem que estamos em uma “democracia” senão…

  173. Alfredo disse:

    Não seja estúpido, DD, todos sabem que o Serra não tem amigos.

  174. Alan disse:

    Os comentário neste post do sedentário exprimem o que é o nosso país, um lugar dividido entre dois grupos que não se toleram e que se juntos talvez fizessem alguma diferença significativa no país, pelo menos no que nos falta.
    Uma pena isso, um país dividido em seu povo não tem chances de prosperar, independente de quem ganhe, não sejam arrogantes, e não sejam egoistas, continuem fazendo todo o possível pro Brasil crescer, pelo menos a sua maneira, se ficarmos só na discussão, nem uma ação concreta será realizada, quem faz o país crescer é o povo, os políticos só estão ali pra organizar, ou será desorganizar as coisas! hehehe

  175. André disse:

    Here we go again.

    Primeiro, faço as palavras de igorsan as minhas.
    Segundo, o nível das respostas foi no nível do seu comentário.
    Você solta uma imagem com fotos de pessoas que as vezes nem ao menos são aliadas da Dilma. E estou até com receio de repetir alguém aqui, pois teve sim diversos comentários com conteúdo e mostrando motivos para não votar no Serra, assim como teu post mostra apenas o porque de não votar na Dilma.

    E você agora vai ficar se fazendo de vítima? Assim como você tem o direito de dizer o que quiser (respeitando algumas leis e etc, mas ah vá), quem não concorda tem o direito de falar o que pensa sobre o artigo. A partir do momento que você coloca sua cara a tapa, que coloque pra valer.

  176. Diego Rosa disse:

    Ta locoo!! achei que esse site tivesse gente mais culta e inteligente com tudo que acontece na sua cara, mais to enganado, só burro e idiota que acha que o PT fez alguma coisa pelo Brasil. O Brasil teria crescido de qualquer jeito indiferente se fosse o PT ou nao, e com certeza teria crescido muito mais se fosse outro partido.
    PT rouba na cara de pau e ninguem faz nada, olhem na França, querem mexer na previdencia e o povo vai pra rua pra exigir os seus direitos, nao aqui nessa porcaria de país onde ninguem faz nada e apenas aceita a falcatruas, é por isso que esse país nao muda de genio.
    E é por isso que eu tenho vergonha de ser brasileiro, MUITA vergonha, a primeira deixa que eu tiver para sair daqui eu vou sem pensar duas vezes, qualquer lugar é melhor que aqui.

  177. Rodrigo disse:

    O que costuma ser ridículo até mais que a veracidade dos argumentos, são os assuntos que eles tratam, vamos falar de algo relevante, política econômica. Os petistas gostam de citar números e fazer comparações, no entanto, nesse vídeo aqui da pra ter uma real noção do que está em vias de acontecer.

    http://www.youtube.com/watch?v=IE_ZT55T1Kc

    Quem upou ele acabou não sendo muito feliz no título, mas a palestra é boa, gostaria de ler as refutações.

  178. Teo disse:

    O principal motivo para eu votar na Dilma (PT) é pelo investimento feito em educação superior nos últimos 8 anos.

    Antes do governo do Lula as universidades federais e os antigos cefets entravam em greve a cada dois anos. Dentre as várias reivindicações deles estava o PCC. As greves e apelos dos professores eram simplesmente ignorados.
    Só se fazia concurso para professor substituto (quando fazia), não havia qualquer tipo de investimento ou incentivo as universidades federais. Nos oito anos do FHC o Brasil perdeu 1/3 dos doutores e mestres nas universidades federais.

    Depois que o lula assumiu, não houveram mais greves (pelo menos na UFC e CEFET-CE). Sempre que há necessidade de professores há concurso. Todo ano são abertos novos cursos. Há incentivo a pesquisa. Além dos investimentos em infra-estrutura. E ainda foram criadas novas universidades federais e escolas técnicas.

    Enquanto que no governo do Serra, quando a USP entrou em greve, ele mandou a polícia tirar o pessoal de lá com bala de borracha.
    http://www.amalgama.blog.br/06/2009/a-usp-invadida-pela-pm/

    Eu sou aluno de pós-graduação e espero que não aconteça comigo algo como aconteceu com essa pessoa, por exemplo
    http://www.mulheralternativa.net/2010/07/o-serra-roubou-minha-bolsa-de-mestrado.html

    Com relação a corrupção:
    Capas da veja, até 2003:
    http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/10/21/nao-perca-as-melhores-capas-da-veja-coitado-do-fhc-e-o-ej/
    Ranking ficha limpa por partido:
    http://oglobo.globo.com/pais/mat/2007/10/04/298003467.asp
    Engavetador geral da união:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Geraldo_Brindeiro

  179. yo! disse:

    Odeio quem fica falando “ah mas o Brasil foi o pais que mais cresceu e tralala”. E DAIH????? Isso intereferiu no seu bolso??? Diminuiu o preco das coisas que voce compra??? nao adianta o Brasil crescer pq isso NAO afeta o povo brasileiro. TUDO aumenta, nada diminui (soh a quantidade de bolachas que vem no pacote hehe).

    Brasil precisa de uma reforma urgente na politica. Serio. Devia ter um pre-requisito pra concorrer, como nos EUA. Bom cito os EUA pq moro aqui e sei mais ou menos como funciona as coisas, embora as coisas nao sejam tao bunitinhas tambem por aqui. Mas eh bem menos pior, isso posso garantir.

  180. Henrique disse:

    Acho engraçado que convenientemente as pessoas esquecem das falcatruas tucanas. Não sei desde quando o PSDB é sinonimo de honestidade e ética! Infelizmente a má informação ou ela baseada nos grandes meios de comunicação (tais como Globo, Folha, etc.) reina em pessoas que se dizem informadas e dispostas a discutir política. Espero que esse Brasil direitoso e do “bem fudido” não saia vitorioso, pois caso contrario todos nós perdemos!

  181. Romualdo disse:

    a partir desta publicação não sou mais frequentador das leituas que eu achava interessante, pois to vendo que vc realmente é apolitico. E aqueles texto sobre religião que achei interessantissimos – depois de ver o que Papa Bento falou hj e toda imprensa ta noticiando – deixei de ler esse site – só para deixar claro o Serra não tem amigos tem comparsas
    fuiiii

  182. Genivan disse:

    Dá uma olhada nesses nomes e dá uma pesquisada, champs. Acho que vc no mínimo é assinante da Veja e telespectador assíduo da tv Globs. Abraços.

    Mendonça de Barros
    Cacciola
    Chico Lopes
    Agende Temilson Barreto
    Vagner Canhedo, dono da Varig
    Eduardo Jorge
    Ricardo Sérgio
    Jader Barbalho
    Arruda
    ACM
    Ricardo Sérgio de Oliveira

    • Otávio disse:

      É verdade. O PT é injustiçado. É tudo invenção da Veja e da Globo.
      Os dólares na cueca, por exemplo. Não era cueca era ceroula. Viu como são manipuladores?

  183. Bruno disse:

    “Olá crianças”

    Seriam estas as eleições de 2010 ou de 1984?

    “O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam.” – Arnold Toynbee

    Como vocês sabem, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha – qual será executado e qual será poupado.

    Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.

    A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada.

    a seguir um artigo escrito em final de 2009 pelo economista Rodrigo Constantino. Autor de 5 livros. Escreve a coluna “Eu e Investimentos” do jornal Valor Econômico.

    É também colunista do jornal O Globo. Membro-fundador do Instituto Millenium. Vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade. Seu curriculum vai muito além, é extenso e respeitável. Segue seu artigo:

    “Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia”

    (por Rodrigo Constantino)

    Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam (Edmund Burke)

    Agora praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
    Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?
    Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional – Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

    Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios os mais abjetos para tal meta. O PSDB tem mais limites éticos quanto a isso.

    O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.
    Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

    Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior.

    Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.

    Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?

    Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.

    Dito isso, assumo que votarei em Serra, Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder.

    Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.

    Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário, como única chance de salvar o que resta da civilização – o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!
    REPASSEM SEM MODERAÇÃO

    Obrigado. O Brasil precisa de você!

  184. Caatingueiro Diabo Louro disse:

    A paulistada tá com medo de Dilma, por

  185. Marco disse:

    Muito bom!!!! As pessoas honestas tem que se manifestar antes que seja tarde de mais. Eu não quero ir dormir no Brasil e acordar na Venezuela.

  186. Edson Santos disse:

    Uma piada os comentarios aqui e no post do Duquian….
    Pessoal… acorda…

  187. Raphael disse:

    Bah, gente.

    Vocês ainda não repararam que não importa quem seja eleito, nós vamos continuar sendo os OTÁRIOS que sustentam essa quadrilha que só muda de nome (já que o endereço é o mesmo).

    Quando é que o povo vai se revoltar? Quando é que vamos fazer algo por nós mesmos?

    Adianta ficarmos discutindo “o PT isso”, “o PSDB aquilo”, ” os amigos de fulano(a) são bandidos”… TODOS SÃO! Todos nos roubam!

    Olhem os privilégios que nossos congressistas têm… Olhem as verbas de gabinete, assistência médica, cargos em comissão, auxilio TERNO (Isso mesmo, eles ganham um extra pra comprar terno…), auxilio moradia. Tudo isso é absolutamente LÍCITO, pois eles aprovaram seus próprios privilégios.

    Imaginem o que passa por de baixo dos panos…

    Agora comparem com o que um(a) chefe de família médio(a) tem direito; TEM DIREITO A PAGAR POR ISSO E FICAR QUIETO!!!

    O que falta nesse país é culhão (com a licença da palavra, sem machismo). O povo brasileiro é muito CAGÃO e ACOMODADO. Vê tudo isso a um palmo de seus olhos e faz absolutamente PORRA NENHUMA!

    Isso não é culpa só de nossa falta de vontade, sucessivos governos e religiões nos fizeram ficar assim, PASSIVOS e AMEDRONTADOS. Nós não temos na nossa educação e cultura a base para nos revoltarmos. Não temos, muito provavelmente também, em função de coisas que comemos, bebemos, respiramos… (Teoria da Conspiração: Full Charge) substâncias químicas que inibem ou reprimem nossas capacidades. Ok, essa parte é teoria, não tenho provas nem que sim nem que não, mas comparem a qualidade de vida das cidades grandes com a dos que moram no interior (na “colônia” como falamos aqui no RS).

    Nossa Constituição atual (toda remendada) foi feita por um bando “gatos escaldados”. Eles deixaram tantas possibilidades de defesa, que quem souber usar elas nunca irá preso!

    Para citar um exemplo, tente descobrir o que acontece quando um Juiz comete crime, qual a maior punição que ele pode sofrer?

    Quando vocês votarem nesse domingo, saibam que não importa quais os números que sejam digitados, o OTÁRIO é sempre VOCÊ!

    Eu NÃO estou dizendo: “NÃO VOTEM” ou “VOTEM NULO”. Eu quero passar uma mensagem para que vocês reflitam, que ponham essa massa cinzenta que a Natureza (independente de crenças) te deu. Que façam valer a pena a sua presença nesse mundo e ajudem a mudá-lo. Que olhem para aquela criança que está pedindo esmola na sinaleira (onde o bolsa esmola, criado no governo FHC e maquiado no governo Lula, não chegou) e pensem no porquê disso tudo…

    Esse meu post já está quilométrico, acho que nem eu teria saco para lê-lo, mas aos que chegaram até aqui, por favor, passem essa ideia adiante.

    Como o Marcelo disse, política é algo para se discutir…

  188. Tio João disse:

    A historia se repete!

    A mesma praça, o mesmo banco……..

  189. Juca disse:

    Del Debbio, todas as bolinhas em Ocultismo e nenhuma em Política.

 I Simpósio Brasileiro de Hermetismo

Olá crianças,

Normalmente sou contra qualquer evento místico como feiras ou coisas wiccas, que nada mais são do que pretexto pra vender anjinhos e outras besteiradas new-age, mas acredito que pela primeira vez acontecerá em São Paulo um evento sério e bem organizado sobre Ocultismo e Ciências Herméticas.
Continue lendo…

26 Comentários
26 Comentários
  1. Val Valiant Thor disse:

    O local fica na Rua Galvão Bueno?!

    Não tinha um rua com nome menos chato não? =)

  2. Daniela Reis disse:

    Infelizmente não poderei ir esse ano, mas terá ano que vem?

  3. Phoka disse:

    Parabéns pela idéia. Precisamos de mais eventos assim.

  4. woot disse:

    Queria realmente ir, pena que é tão longe de onde eu moro.

  5. Esses espaços em branco indicam informações que não pode nos dizer? Hahaha!!!

  6. Rodrigo Augusto disse:

    Sensacional! Conhecia alguns palestrantes de nome. Estou impressionado em juntar todos eles. Só gente séria e gabaritada.

    Nos vemos lá!!!

  7. Igor Antonelli disse:

    Time for Knowledge.

    Bring it on baby!

  8. Saulo disse:

    Da próxima vez aprendo a comprar poucos livros de cada vez! Totalmente sem grana pro evento, mas vontade mil.
    Vai ser muito legal com certeza.

  9. Pera…
    Aqui na Paraíba temos um evento assim.
    O encontro para a Nova Conciência, bem q vc poderia vir palestrar

    @MDD – Eu já fui. Duas vezes. É um evento bem bacana.

  10. Gustavo disse:

    AH SEU MACUMBEIROS…

  11. g disse:

    Fantástica idéia. estávamos mesmo precisando de algo assim. Parabéns e sucesso.

  12. Luiza disse:

    Para aqueles que só pensam na falta de $ perante uma oportunidade destas:

    A inscrição pode parcelar em 12 vezes no cartão!

    E aqui um fórum para arrumar carona e/ou ajuda em São Paulo.

    http://www.simposiohermetismo.com.br/forum

  13. sepultado disse:

    nossa, eu moro muito longe, é inviável, gostaria muito d ir, mas…tem como por videos no youtbe não?

    @MDD – Não.

  14. Thais Thaluthien disse:

    Nossa, vai ter muita palestra boa! Vou me dar um feriado de aprendizado.
    Quem vai levanta a mão!

    o/

  15. Rodrigo Da Silva disse:

    Á vida e complicada ; pergunta quantos que vai sair passagem de ida é volta (de curitiba), hospedagem, alimentação… Para eu ter um referencial.

  16. José Romero disse:

    Vi esse post fiquei curioso acho que daria um post muito mais completo por vcs

    http://paceistheessence.wordpress.com/2010/10/07/o-aeroporto-mais-sinistro-do-mundo/

    Att Romero

  17. Michelli Almeida disse:

    TEm algum pacote de viagem com hotel pra casal?e pode ser comprado só pra um único dia?…bjs…♥

  18. Luis disse:

    Impressionante como vc é imparcial lançando esse post dos “amigos da Dilma” e lançando DEPOIS das eleições um post sobre o Serra…

    Também é impressionante como vc é mal informado! só pelas associações que vc criou….

    O S&H nao era assim… fiquei decepcionado!

  19. Michelle H disse:

    MDD – Existirá a possibilidade de tirar dúvidas pessoalmente em algum tipo de cofee ou workshop à parte com você neste simpósio?

  20. João Bosco disse:

    Qual o contato da Ione Cirilo? Grato, antecipadamente, pela informação.

  21. fcseedy disse:

    Vou fazer um esforço danado, mas não perco essa. Uma pena pra quem mora longe de SP, como eu, o evento ser realizado no dom. e na segunda, poderia ser realizado no sábado e no domingo, que assim ficaria mais fácil pra quem trabalha. Vou ter que cabular 2 dias de trampo.

 Anjos Cabalísticos   parte I

 Anjos Cabalísticos   parte IOlá crianças,
Já estudamos em posts anteriores a respeito da Árvore da Vida, as Dez Sephiroth e suas representações dentro da Psique humana, dos aspectos mais mundanos até os mais divinos dentro de cada um de nós. A partir dos estudos da Kabbalah, os estudiosos antigos chegaram aos 72 chamados “Nomes de Deus” e, derivados destes, os 72 “Malachins”, ou os famigerados Anjos Cabalísticos.
Ateus, crentes e esquisotéricos ficam de mimimi em debates intermináveis para ver se eles existem de verdade ou não (fisicamente falando) mas falta a eles o bom senso para entender que anjos são antropomorfizações (a maioria deles nem sabe o que esta palavra significa) das qualidades inerentes dos seres humanos, tais quais os deuses.
Continue lendo…

118 Comentários
118 Comentários
  1. TiagoW disse:

    Isso me lembra o Sefirat ha Omer. Cada dia simbolicamente regido por um anjo. Para quem fez a contagem, fica mais fácil entender o significado de cada anjo e o que ele representa.

    @MDD – “lembra” não… tem TUDO a ver com o Sefirat ha Omer… são destas correlações que eles tiraram as qualidades a serem desenvolvidas nas meditações.

  2. Hugo disse:

    Que porcaria de post! Vai ficar discutindo e espalhando essa macumbaria e satanismo aqui? Pensei que esse blog era isento desse tipo de discussão. Poderia ficar apenas no humor e nas coisas que eram postadas anteriormente sem entrar em política, religião e futebol, que são assuntos polêmicos e indiscutíveis.

    Fica a dica.

    @MDD – Voce esqueceu o Big Brother… também é um assunto indiscutível. Fica a dica. hauahauaha volta lá pro mundo dos escravos de Jesus e deixa os livres-pensadores discutirem em paz todos os assuntos, ok?

    • Igorsan disse:

      Prezado Hugo,

      Na verdade o que vem acontecendo no sedentario é o contrário do que você falou. Os posts sérios de Nicholas, Del Debbio, Duquian e Kentaro sempre foram o diferencial do site. Ultimamente que ele passaram a buscar coisas engraçadas que se encontra em qualquer lugar na blogosfera, o que na minha opinião fez cair um pouco o conceito do sedentario. e acabou atraindo vc ate aqui……

      • carlos .`. disse:

        clap, clap, clap

      • Dg disse:

        Gostos dos textos, só não gosto da introdução “Olá crianças…”, soa um pouco esnobe/bobo para textos sérios, mas da vírgula pra frente eu gosto…

      • Matheus disse:

        Concordo com Dg, gosto muito dos posts, mas esse autor me passa a sensação que é muito esnobe (nao por causa do Olá crianças, isso é uma brincandeira, mas sim pelos comentarios e algumas digressoes que beiram o ofensivo). Acho que ele deveria continuar passar o conhecimento, mas SER MAIS HUMILDE… Com certeza só trará coisas melhores para ele..

        @ Hugo: meus pesames por nao entender o real significado dos textos publicados nessa coluna…

        @MDD – eu já sou humilde ao extremo. Humildade, no sentido real da palavra, significa “aquele que cumpre o seu papel sem esperar reconhecimento”, do latim Humilitas. Essa coisa de se fazer de coitadinho e pobrezinho que a Igreja associou com humildade não faz muito o meu estilo. Eu passo o conhecimento; se o leitor que debater, excelente, mas se quer vir dar uma de gostoso, vai ser detonado com o melhor cinismo que a internet pode proporcionar. Palavra do Senhor.

    • Hugo querido:

      Se você está confundindo anjos cabalísticos com “macumbaria” e, principalmente, com “satanismo”, podemos marcar uma hora pra você REALMENTE ENTENDER o que é satanismo… que tal?

      E você pensou que esse blog fosse “isento desse tipo de discussão”?
      Por acaso existe mesmo qualquer tipo de discussão que não se valha a pena ter?

      Ops, talvez haja não é? Essa mesma.

      Mas antes de ir:

      “Poderia ficar apenas no humor e nas coisas que eram postadas anteriormente sem entrar em política, religião e futebol, que são assuntos polêmicos e indiscutíveis.”

      1. Você tem total liberdade para não ler o que não quiser, mesmo dentro deste blog! Basta não clicar… Até um macaco da NASA sabe usar um mouse apropriadamente. Quer tentar? Na verdade, esses macacos aí até pilotam foguetes…

      2. Política e Religião são assuntos indiscutíveis? Fechemos os Congressos e abramos mais Igrejas Universais, pois! É isso?

      Au revoir.
      G

    • Marcos דאמולאי disse:

      Cara, entenda que isso é que faz o blog ser realmente interessante. Religião, política e futebol são assuntos indiscutíveis só para quem não sabe discutí-los. Esse tipo de assunto sim, merece ser discutido, ou tu quer que a gente discuta o que? Justin Bieber? KKKKK avá.
      Meus singelos parabéns para o escritor desse post (:
      Shallon!

    • Neto disse:

      mais um pescador do google

    • barbie favelada disse:

      macumbaria satanismo… huauhauhauha…. volta a ser escravo do Senhor? ou escravo de pastor!

    • veraverao disse:

      Isso não é Satanismo, simplesmente o lado místico do Judaísmo. Vai se informar antes de falar bobagem.

    • Luiz disse:

      AAAaaa que burro esse Hugo, dá zero pra ele.
      Taí uma coisa engraçada.

      Tá, tá bom, não foi nada engraçado.

      Muito bom o post, tanto quanto qualquer outro do Sedentário :D
      Valeu…

  3. Vinicius Lira disse:

    “Semana que vem, Oxóssi, Ogun e Oxalá… ops. Dominações, Potências e Virtudes.”

    UHSDAHIDsdhasudhasuidhasuidhuh

  4. TheV3N0M disse:

    Tem alguma relação SAG x Anjos Cabalísticos ?

    @MDD – Nao diretamente. O SAG é a representação de Tiferet dentro de cada pessoa, então estaria ligado à Malkuth (note que nos diagramas não há correspondências para Malkuth). Os Anjos Cabalísticos estão nas esferas mentais, emocionais e espirituais.

  5. raph disse:

    Olha eu posso estar errado, mas ele provavelmente pulou a leitura do texto, viu que no ÚLTIMO parágrafo você cita alguns Orixas, e supôs que se trata de um texto sobre “macumbaria e satanismo”. Ou isso ou é um evangélico tão radical que associa anjos a “coisa do capeta”??…

    E eu posso estar igualmente errado, mas acho que você coloca essas coisas de propósito no fim dos textos, hahahaha……………..

    Abs
    raph

  6. Juliano disse:

    Baita Post!

    Tão esclarecedor quantos os anteriores. Lidos, relidos, lembrados, relembrados, aprendidos, reaprendidos.

    Valendo como homenagem positiva ao Dia do Professor. Abração e Sucesso!

  7. Val Valiant Thor disse:

    “Assuntos indiscutíveis”…

    Nem é alienado não… Imagina!

  8. Giwoski" disse:

    Muito bom, grande trabalho teu… Qual ordem de ensinamento egípcio mais autentica que conheces?

  9. Prix disse:

    Adoro esta coluna, estou ha alguns dias pesquisando sobre o tema. Desta vez mais profundamente, espero entender melhor. E anciosa aguardando a próxima semana!
    Obrigada,
    Prix

  10. Leon disse:

    Nossa,essa nova numeração para os anjos realmente ficou mto boa. Parabéns MDD,alem de transmitir altruistamente o conhecimento esotérico,tu ainda consegui inovar e atualizar.

  11. Ike disse:

    Bem bacana a explicação

  12. Michell disse:

    Tio DD, assisti ao filme ‘Nosso Lar’ essa semana e fiquei na dúvida sobre algo no filme que pensei relacionar exatamente com isto.
    Achei uma versão em .pdf online do livro para poder colar exatamente oq foi descrito:

    “A colônia, que é essencialmente de trabalho e realização, divide-se em
    seis Ministérios, orientados, cada qual, por doze Ministros.”
    Percebi ainda que esses 6 ministérios seriam dispostos de tal forma que formam uma estrela de 6 pontas

    “Não tem visto, nos atos da prece, nosso Governador Espiritual
    cercado de setenta e dois colaboradores? Pois são os Ministros de “Nosso
    Lar”.”

    Há alguma relação desses “72 colaboradores” com o tema do post? Achei impróvavel ser apenas uma coincidência

    @MDD – e realmente não é. Assim que eu assistir ao filme eu farei um post a respeito, mas quem já viu a planta de Nosso Lar deve ter reconhecido “semelhanças” com a Árvore.

  13. Rafael disse:

    Muito bom o post!
    Mas queria te fazer uma pergunta fugindo um pouco o assunto, se me permite: quando você trata a questão das energias telúricas, você afirma o axioma do feng shui, mas faz a ressalva de que existem muitas coisas esquisotéricas sobre esse assunto e tal. Você, que além de tudo é arquiteto e conhece bastante o assunto, poderia indicar alguns livros (mesmo que em outros idiomas) sérios sobre feng shui?

    Obrigado!

  14. Edu Mad-Hatter disse:

    E engraçado ver este diagrama antigo e o do Mayhem com o belíssimo trabalho do Rodrigo e a interação do pessoal, assim como estão mapeando o DNA me sinto vendo o mapa da alma humana, 2.0 quem sabe.
    As divisões parecem com os graus da A.A. ou e só doideira minha?
    E para ficar melhor só faltava falar de Promethea em um post pra quebrar a banca!!
    Paz Profunda.

  15. IGOR ANTONELLI disse:

    É impossivel começar a ler um destes posts e não abrir pelos menos mais umas 4 janelas com mais explicações sobre cada parte do texto.
    Projeto Mayhem salva agente.rs

    Marcelo, a leitura destes artigos e o conhecimento adquirido dentro do site e artigos do mayhem, livros já colabora de alguma forma a subida dentro da “escada” espiritual? Digo, sem a pratica de nenhuma magia ritualistica ou prática qualquer, apenas adiquirindo conhecimento.
    Qual a importancia na evolução que este processo de aprendizagem tem sem uma efetiva prática?

    Abraços e obrigado!!!

  16. Rafael disse:

    Primeiramente parabéns pela iniciativa de divulgação do verdadeiro ocultismo tio.
    Não entendi quando você diz “A primeira coisa que precisamos verificar é que não são 72 Anjos, mas 81″. De onde vem então esse número original (72)? Quais 9 (81-72) não entravam na contagem original?

    @MDD – Os príncipes (Kether).

  17. Élder disse:

    Marcelo,

    Assim como há arquétipos para as combinações das esferas superiores, há arquétipos com combinações que incluem Malkuth ou as esferas inferiores? Seriam os populares “demônios”?

    Na 8a. série (11 anos atrás) ganhei um livro da Mônica Bonfiglio (isso?) sobre anjos cabalísticos. Do pouco que lembro, havia uma espécie de horóscopo que dava para descobrir qual o “seu anjo” de acordo com a data de nascimento. Tem alguma fundamentação séria nisso?

    A linguagem do post mais próxima do “criatianismo” é devida à mitologia abordada ser a judaíca ou foi para chamar a atenção do “povo de gezuiz”?

    @MDD – O estilo do Post é para agradar ao Deus Google, sinto que atrairem vários paraquedistas de Cristo aqui. Os livros da Mônica são bacanas, pelo fato que ela apenas traduziu tudo o que o Kircher fez, então se o Kircher acertou, ela acertou também. As únicas viagens são as associações bizarras de arcanos do tarot e “numerologia” nada a ver com nada que ela colocou nos textos.

  18. Tiago disse:

    “Satanismo”? uhauhuhauhu e viva o gado !!!!!!!

  19. Macaco Elétrico disse:

    Acho que o Hugo tem razão. Seus Fariseus… voces discutem essa baboseirada que não existe. Inventam isso pra agradar o pai da maldade.

    Ja que ele falou em politica eu tenho uma dica, votem no pastor Crivella, que é do bem, e que vai ao poder para realizar as maravilhosas obras do nosso Salvador Jesus Cristo, e evangelizar o mundo AMEM.

    Quanto a politica o pais nao esta quebrado nao, tudo esta lindo, eu vi na TV. Uma vez era tudo feio e ruim, agora Jesus esta operando por meio de Lula.

    Meus irmãos ainda é tempo de se arrepender. Procurem um ministério! Jesus vai dar mais uma chance. MAIS UMA CHANCE. Mas se não pararem com essa mentira satanica AGOORA… As almas de voces vão arder no inferno!!!

    Amem.

    (caso algum desavisado não tenha notado esse recurso se chama sarcasmo é um recurso do Ego)

    • Ignorante. disse:

      Ai, ai, ai…

      O IURD é ligada a Casa de Davi… Uma espécie de posto avançado… A fogueira Santa de Israel… hehe

      Agora, quanto aos métodos do dirigente… Ai é outra estória…

      Mas o básico de se fazer as pessoas mais simples acreditarem em algo para tocar a vida, eles fazem bem, apesar de sinceramente abominar…

      Acredito que haveria formas mais éticas para tanto… Mas pelo que se percebe, ele preferiu aumentar o máximo a base… No longo tempo é péssimo… Qualidade esta bem afastada da quantidade…

      A Casa de Davi, tb é iluminada…

      Muuuuuuu….

      Abs.

      Ps. A minha única dúvida é uma das casas do oriente (china) não sei se o PC chinês se aposou dos registros (os indianos e tibetanos foram salvos) ou se deu tempo para ser salvos para o exterior por Puyi… Se sim, deve estar na city…

  20. Humor Negro disse:

    Marcelo..
    Eu sou ateu, então é um assunto delicado, mas achei legal o artigo.. hehehehe

  21. BILU disse:

    Busquem Conhecimento !!!!

  22. TH13 disse:

    Bem vindo de volta, Marcelo! E com um post sem vincular a nenhuma outra página! E dentro do seu melhor tema de abordagem!

    Parabéns!

    Não vou nem comentar sobre as respostas que você deu ao comentário do Helder e do Hugo.

  23. roberto disse:

    SEMANA QUE VEM FALAREMOS SOBRE MACUMBA

    • Gustavo disse:

      Macumba é um antigo instrumento musical de percussão, espécie de reco-reco, de origem africana, que dá um som de rapa (rascante); e Macumbeiro é o tocador desse instrumento.

      Também existe um culto religioso no Rio de Janeiro que utiliza (ou utilizava) deste instrumento, daí a associação do culto ao instrumento.

      Ou vc quer saber sobre Umbanda?
      Recomendo esta leitura: http://www.daemon.com.br/wiki/index.php?title=Umbanda
      E o livro História da Umbanda, de Alexandre Cumino

  24. Apolion disse:

    “[...]Os tronos….Carregam consigo o mesmo tipo de vibração que o Orixá Xangô.”

    Marcelo, quer dizer que quem é regido por Xangô, tem a proteção e influência dos anjos Tronos???

    • Ghad Arddhu disse:

      Não sei se o MDD vai responder, mas tomei a liberdade de deixar meus dois Óbulos sobre o assunto :

      ” quem é regido por Xangô, tem a proteção e influência dos anjos Tronos???”

      Não, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

      O fato de podermos traçar um paralelo entre Xangô e “os” Tronos apenas representa uma forma de aproximação intelectual para compreensão de algo espiritual. Tal aproximação é muito útil para entender certos mecanismo pelos quais a magia opera em diferentes tradições e costumes.

      No caso, a conexão criada com Xangô, seja através da Umbanda, do Candomblé, do Culto ao Orixá (originário da África) ou mesmo do Vodu, não significa uma conexão com os Tronos.

      Pode se dizer que ambos “vibram” na mesma frequência, e compartilha de algumas semelhanças, no entanto não apenas pertencem a culturas diferentes como também o “operacional” de cada um tem sua própria lógica. De certa forma a Qabbalah pode ser vista por outros “sistemas” como um mapa espiritual para validar certas ocorrências espirituais, mas aí entrariamos em outro assunto que provavelmente o MDD já deve ter abordado.

      @MDD – explicação perfeita.

      • Apolion disse:

        Ghad Arddhu, muitíssimo obrigado pelo esclarecimento !!!

      • Vinícius Pedro disse:

        eu iria fazer uma pergunta, mas vc já me respondeu. eu iria perguntar do pq o MDD já ter comentado quem um orixá na verdade era um elemental.

        mas agora me veio mais uma pergunta..

        um elemental por exemplo, poderia evoluir e aos poucos se tornar o que seria chamado um anjo cabalístico?

        @MDD – Um elemental vai evoluir para um Daeva. Anjos e daevas são correspondentes, mas Anjos estao mais relacionados com energias astrais e Daevas com energias telúricas.

  25. Dg disse:

    Gostos dos textos, só não gosto da introdução “Olá crianças…”, soa um pouco esnobe/bobo, mas da vírgula pra frente eu gosto…

  26. Conrado Souza disse:

    Se entendi, os anjos cabalisticos são figurações das energias da arvore manifestas (combinadas 2 a 2), correto?
    Há como diferenciar a manifestação delas no macro e no micro?

    Outra coisa, existem uma abordagem parecida levando-se em consideração os 72 espíritos da goecia e a Arvore da Morte?

    @MDD – Existem as Qliphoth, que são as Cascas Vazias das esferas, e os Túneis de Set, que são os demônios de cada um dos 22 Caminhos. Já a Goécia é um samba-do-crioulo-doido que não tem nada a ver com os anjos e muito menos com a Kabbalah. Estou finalizando um post sobre a goécia, mas posso resumir como sendo “uma tabela dos pontos riscados das entidades que atendiam um pai-de-santo europeu do século XVII”. Só funcionava com quem tinha afinidade com aquela egrégora e muito menos era pra ter caído na internet… é como colocar a agenda de telefones do PCC ou do Comando Vermelho na internet, fazendo uma analogia bem simplificada… voce pode até ligar pra ele e pedir favores, mas e depois?

  27. Silvestre disse:

    Engraçado como as perguntas se repetem tanto, e até as endagações que fazem contra o post e ocultismo são as mesmas. Tem que ter paciência em MDD :~~. Mas como se diz na boca dos “profanos”, é o destino… é o destino…
    Ps: Élder ótima pergunta (salve!!)
    PP

  28. Lucas. disse:

    O melhor dos comentários daqui do Sedentário são os Ateus/Fanáticos de Jesus que caem de pára-quedas vociferando umas coisas não legais…
    E “Sistema Mayhem” !? O Projeto está adquirindo uma proporção que me assusta; e alegra. XD

  29. Morpheus disse:

    MDD, dúvida existencial:

    Seguindo a lei hermética do ritmo, tudo seria cíclico.Após evoluírmos ao extremo voltaríamos a estaca zero e começaríamos tudo de novo.Qual o objetivo de tentar se tornar uma pessoa melhor, evoluindo a cada encarnação, se um indivíduo que sempre involuir chegará ao mesmo ponto que você?

    A jogada seria como passaríamos todas as reencarnações até voltarmos ao Criador, sofrendo ou sendo feliz?

    e se for realmente isso, com que finalidade ?

    @MDD – Quando voce começa um novo jogo em um videogame, começa do zero de novo e vai juntando experiencia até chegar ao 100% naquele jogo, ai começa outro jogo… mas o seu EU nunca volta ao zero de experiencia.

  30. Remy disse:

    Estou subentendendo demais, ou você debocha de Jesus Cristo?

    • Ghad Arddhu disse:

      Acho que ele debocha de pessoas fanáticas de qualquer vertente religiosa ou mágica, pessoas que colocam o bom senso bem longe de sua tentativa de interação social.

      Se a pessoa acredita em Jesus, Thor, Xangô, ou qualquer outra entidade/divindade, será muito bem respeitada se colocar o bom senso junto, o respeito aos outros e agir com a atitude de quem quer somar e não dividir.

      @MDD – Falou muito bem. A educação da resposta depende da educação da pergunta. Não tenho paciencia pra gente metida a espertalhona; seja atéia, crente ou petista.

      • Remy disse:

        MDD, acompanho seus posts desde a primeira publicação. E percebo a pancadaria de palavras crescer a cada nova postagem.

        Sei que você é aguerrido, mas esse tiroteio de idéias não me parece espiritualmente saudável, pois levam a um conflito que não cessa mais.

        Eu só acho, veja bem, “acho”, que você não deveria oferecer combustível a esses batebocas intermináveis. Pois já aprendi muito lendo suas respostas, e ultimamento o que percebo é fogo cruzado.

        Sei que não é fácil, mas as vezes é bom tentar um pouco a tolerância. Afinal, um crente não vai mudar, nem que seja o mínimo, sua percepção, se o tratamento não for homeopático.

        @MDD – Depende do meu humor… se estou de bom humor, eu só deleto e nao alimento os trolls, senao, nao custa nada usar um ateu ou crente de saco de pancadas intelectual de vez em quando. O segundo ponto é que eu nao dou a minima se eles pretendem ou nao mudar… a ferramenta esta ai, aproveita quem tem capacidade.

  31. sepultado disse:

    MDD, poderia explicar mais sobre a origem do total de nomes ser 81 e nao 72?
    pq 81 nao esta de acordo com a gematria do tetragrammaton..
    nem esta de acordo com o trecho da Tora do qual advem os 72 nomes de D’us na cabala..
    nao seria, entao, 81 um rompimento com a tradicao?
    se bem q 7+2=8+1=9
    deve haver algo nos textos q corrobore para a adicao de nove principes…
    teria alguma relacao c os 4 mundos e os 5 niveis da alma(Atzilut, Chaya, Beriya, Neshama, Yetzira, Ruach, Asiya, Nefesh e Yeshida)?

  32. AchoQueSouParanoicoTambem disse:

    Sensacional esta coluna.

    Filtrei só os artigos escritos por voce e estou encantado. Dificil achar textos com tanta qualidade sobre esses assuntos. A imensa maioria dos textos sobre anjos cai no copia-e-cola nonsense que voce mencionou. Isso quando nao sao aquelas abobrinhas místicas. Parabéns!

  33. Alberto Silva disse:

    Finalmente alguem colocou o que explica um pouco o meu nick AMebahel – Arcanjo Mebahel- que tem um erro, já que é um Querubim.

  34. Willian disse:

    Mdd a igreja catolica (Matriz São Pedro) do municipio de Gaspar Florianopolis, foi construida por Maçons?

  35. Márcio disse:

    Achei esse texto na internet que fala o porquê dos 72 nomes de anjos.
    A coisa é derivada do livro da torá conhecido pelo nome de Êxodo 14:19-21.
    O texto no original contém 72 letras, daí removem-se os sinais de vocalização, espaços em branco e pontuação e escrevem-se os três versos do texto, um sobre o outro.
    O primeiro verso da direita para a esquerda, o segundo verso da esquerda para a direita e o terceiro novamente da direita para a esquerda.
    Pronto, pode-se ler os nomes de cima para baixo.
    Quem quiser, pode consultar o original aqui:
    http://www.golden-dawn-canada.com/pdf/72%20fold%20name%20uri%20raz.pdf

    @MDD: Tá muito errado isso aí que eu encontrei?

    @MDD – Está correto. É isso mesmo. E é por conta destas letras que se escolhe o salmo correspondente a cada Anjo.

  36. marcelo disse:

    O blog é seu e vc faz o quiser mas quero ver entretenimento e não sobre religiões ta ficando cansativo.Este tipo de postagem só serve para que os leitores discutam de forma agressiva uns com os outros.

    @MDD – Ninguem mandou voce ler a minha coluna. É um post por semana, dentre 50 outros posts… Imagino que a sua capacidade de discernimento seja muito baixa, mas faz o seguinte: se voce nao gosta da coluna, apenas pule para o próximo post. Viu como é fácil? até voce vai conseguir… e o mais engraçado é que voce nao fará falta nenhuma nesta coluna.

  37. Impacto disse:

    DelDebbio que tal um post sobre o “Símbolo Perdido” de Dan Brown?

  38. PeX disse:

    Olá Tio, eu juro que vi em alguma parte da bíblia alguém dizendo como era um querubim, algo como um ser alado com pés de bode cabeça com rosto de leão, águia, touro e mais alguma coisa assim.

    Tudo bem, isso parece ser simbólico (dah) mas por que têm isso na bíblia e as pessoas acham que querubis são como criançinhas?

  39. Raptor disse:

    Excelente texto como sempre…

    Onde houver a ignorância: Fiat Lux!

  40. Antonio Neto disse:

    Bom dia!!!

    Sou maçom e respeito os assuntos tratados na teoria da conspiração. Porém gostaria de deixar uma mensagem. Como maçons, somos buscadores da verdade, a NOSSA verdade, que sem dúvida alguma não é ABSOLUTA, por isso é que somos eternos aprendizes…..buscando sempre.
    Partindo desta premissa, devemos respeitar as opiniões de todas as pessoas e questionar também, pois esse questionamento é parte fundamental de nossa busca….porém sempre com respeito.
    Então amigos, aos que tiverem olhos para ler, digo que devem respeitar as opiniões de todas as pessoas, não só aqui no blog, mas em suas jornadas diárias. E não se deixem levar cegamente pela opinião de quem quer que seja, inclusive em relação a minha humilde observação….vamos refletir sempre.
    Se o nosso colunista e irmão de ordem, refere-se pejorativamente em alguns momentos, aos que são cristãos fervorosos, não precisamos seguir a mesma linha e desrespeitar só porque o “seu mestre mandou”.
    Fica a mensagem: o respeito as diferenças é a base para a busca da verdade.

    ” Posso não concordar com uma só palavra do que dizes, mas lutarei até a morte para garantir o direito de dizê-las” Voltaire

  41. diego disse:

    Desculpa aê. Mas como vc pode antropoformizar qualidades inerentes aos seres humanos, se tais qualidades jão são antropomórficas (inerentes ao homem/”antropo”. De fato anjos são antropomórficos, pero suas qualidades podem SIMBOLIZAR qualidades do ser humano. Mas antropoformizar seria mais como as tartarugas ninjas ou os transformers. Tá ligado a forma, não ao conteúdo/representação. Sei lá, posso estar falando besteira, mas não fez sentido pra mim.

    @MDD – Entao estuda mais que vai fazer sentido.

  42. luke disse:

    profanos ,escravos de jesus etc
    vamos parar com essas ofensas
    MDD larga essa revolta isso vai te destruir
    vc falam bem de quase todas as religioes mais da pancada ns evangelicas e catolicas
    os ensinamentos ocultistas ensina n julgar outros nem siar ofendendo

    se isso tudo q vc posta for mentira vc n vai gostar e pode sim ser tudo papo furado
    assim como jesus evangelicas e catolicas podem ser tudo papo furado
    mais tb pode ser verdade então vamo parar com essas ofensas ai
    pq esses conhecimentos n e nada
    n adianta vc saber sobre tudo isso e ter mente perturbada e fraca[
    se sua mente estiver dividida a sua força e dividida se vc estuda ocultismo q ensina n julgar e bater em niguem ensina caminho de paz e vc cria guerra se vc faz isso vc n pode se considerar ocultista

    @MDD – Na verdade, se os religiosos estiverem certos, depois que morrer, os ocultistas são os que mais vão se dar bem. Estou escrevendo um post que prova isso.

  43. Caetano disse:

    O RPG e a religião são temas que muito me interessam, os quais parece que você também gosta de estudar e discutir.

    Você me chamou a atenção pela arrogância de seus comentários. Sobre política, religião e fantasia… em tudo que escreve praticamente… como outro já falou você começa seu texto presumindo (ou “brincando”) que seus leitores sejam crianças.

    É bastante dedicado e coerente com muitas coisas que diz. Mas as pessoas mais sábias que conheço não ostentam tal arrogância.

    Você debocha de outras concepções de mundo de uma forma leviana que me impressiona. Acho que posso aprender algo contigo, acho que posso aprender algo sobre o excesso.

    Você fala de arquétipos nos seu texto… de onde você tirou o termo?

    @MDD – De um lugar chamado “dicionário”. É bem bacana; é um tipo de livro cheio de palavras e com seus significados. Voce provavelmente iria gostar. Vai lendo as colunas depois voce descobre porque eu começo meus textos do jeito que começo…

  44. Luca disse:

    muito bom seus posts!!
    obrigado pelas informações, são de grande ajuda ;)

  45. Liber 777 disse:

    Olá amigo, interessante o post, mais lembre sempre que mencionar em Cabala, fala um pouco sobre Aleister Crownley. Seria interessante fazer um post sobre ele, e sobre sua condução no ocultismo e principalmente na maçonaria.

  46. Danilo Fucci disse:

    Tio, por que os 72 dois anjos estão no plano Arcangélico de Briah? E os anjos que estão no plano de Yetzirah, como fica?

  47. Rev.Breno disse:

    É interessante ver como os comentários são cíclicos… de tempos em tempos alguem reclama do MDD começar os textos da forma que começa…

    Para variar os comentários aqui do S&H sempre tem as pedreiragens!

  48. gabriel disse:

    em relação à questão das crianças, acho que é uma referência a uma teoria que rola faz um tempo já: http://pt.wikipedia.org/wiki/Crian%C3%A7a_%C3%ADndigo . Não sei ao fundo sobre o assunto, alguém mais esclarecido por favor tome a palavra. Mas se vocês pegassem pra ler um tanto bom sobre essas crianças índigo, não achariam que é deboche isso de começar o post com “olá, crianças”. Só uma suposição :)

  49. WilliNbPRO disse:

    Para mim, o modo que ele descreveu os Ateus foi um modo meio arrogante.
    Eu Sou Satanista Laveyano, e parte da minha religião tem um pensamento meio que Ateu. Pois não acredita e Deuses ou Qualquer coisa à ser adorada.

    Se deus realmente Existir, Se Anjos, Demonios, Etc. Realmente existir. Eu tambem não estou nem ai… Pois Minha vida è mais importante, mais do que qualquer coisa.

    Não vou passar minha vida sem aproveitala. Não vou deichar de fazer coisas porque é “Pecado”, não vou criar uma mascara e mostrar que ela é realmente eu. Eu não devo nada a ninguem nesse mundo, e não é “Seres Controladores” (Miticos sei lá) que iram me mudar.

    Se você acredita em Deus, Diabo, Sei la o que seja. Problema é de quem gosta.
    Mas não respeitar o ponto de vista dos outros, é outra coisa.

    @MDD – Mas vc tem noção que o ‘satanismo’ do Lavey era só uma piada com a Igreja, ne?

    • WilliNbPRO disse:

      Piada ou não, eu não eu não gosto do Cristianismo. Desculpe.

      Mas não sou obrigado a gostar desta religião. Mas eu não saio por ai contestando e ou fazendo brincadeiras com religião dos outros.

      Piada ou não, eu vejo que aquilo é a minha verdade. Eu acredito que ninguém é controlado por ninguém, ninguém deve adoração à ninguém e que mesmo existindo esse mundo de fantasias que vocês dizem, eu não estaria preocupado pois se eu estou feliz. Bem ou Mal, é minha felicidade e não seria “Deus”, “Lucifer”, “Anjos e Demonios”, Odim, Zeus, Rá, Etc. que faria tortura comigo só por ser feliz… Se eu fui feliz em minha vida, todo o processo irá valer a pena.

      Bom, Desculpe.

      • WilliNbPRO disse:

        Bom, esquecendo de dizer.

        Que gosto muito da filosofia que você trata em alguns temas… Eu gosto de conhecimento.

        Mas tratar as diferenças, um tanto quanto, com um modo diferente e não “tentando” compartilhar a visão que a pessoa tem, para que possa ver seu ponto de vista sobre as coisas e pode-las discutilas.. Mas Ok… :/

      • luke disse:

        bem dito WilliNbPRO
        nos não somos obrigados a gostar de nada mas n fica em agente sair dando pancada em todo mundo

    • Brian disse:

      Quem abriu a porteira??? O Gado veio em peso….

      @MDD – O google… é um exemplo de karma… voce usa as palavras certas para se destacar no google mas vai atrair quem procura por estas palavras. Ve se quando eu faço posts históricos tem tanto comentário e qual é o nível deles? Por outro lado, imagina se eu falo mal de uma certa terrorista, a quantidade de comentários e o nível deles…

    • Hiram disse:

      Aproveitar a vida é muito bom,
      Principlamente se vc consegue fazer isso estudando e ampliando seus conhecimentos…
      Uma boa forma de fazer isso é ler um bom livro, o que além de momentos prazeirosos, vai te ensinar português…
      É um idioma bem diferente desse que é falado/escrito na internet.

      Salaam aleikum

  50. Francisco Narde disse:

    Texto bastante esclarecedor. Del Debbio, você pretende escrever algum(s) texto(s) sobre as Classes de Karma, em especial o Karma-Saya? Creio que seja um tema de extrema importância para a maior parte dos leitores sérios desta coluna e também do seu blog pessoal. Grato.

  51. Thais Thaluthien disse:

    Muito interessante o post tio! Gostei muito. Fui na Wiki ver sobre os outros anjos e achei esquisito o Gabriel e o Rafael não estarem na lista… Bom, mais um assunto pra eu colocar na lista pra pesquisar.

    Abraços!

  52. Ricardo disse:

    Muito Bom! esperando o da proxima semana.

    Só acho que você perde muito tempo atacando os telespectadores da Rede TV

    E também não sei oque essa coluna tem contra a alta resolução. Essas imagens não servem nem pra teste ocular.

  53. marcelo disse:

    qual é a fonte do seu texto?

    @MDD – Depende do editor. Normalmente Verdana, Arial ou Garamond, mas geralmente Times New Roman.

    • alessandro disse:

      qual é a fonte do seu texto?

      @MDD – Depende do editor. Normalmente Verdana, Arial ou Garamond, mas geralmente Times New Roman.

      SAHUSAUHUHSAHUSASAHU, MDD hoje ce ta inspirado, nem vendo Chaves eu dou tanta risada!!!

  54. luke disse:

    post n prova nada e sim e 1 teoria ou 1 pensamento que deve ser respeitado assim como todos os outros

  55. Rev.Breno disse:

    será que eu te conto que o Silas é maçom também? Ops…

  56. Caio Calandrino disse:

    Não é querer me achar, mas o pouco que conheço diz que Tsaphkiel é o anjo do meu dia de nascimentoe e até na época que eu me operei do coração (problema congênito), ganhei uma imagem desse anjo de uma prima da minha mãe que é hiper católica!
    Isso pode significar que a energia dele esteja mais aflorada em mim do que as dos outros anjos? E eu posso dizer que ele é o meu anjo pessoal (não curto o termo anjo da guarda!)?
    Não gosto do termo anjo da guarda, achando anjo pessoal mais correto porque anjo da guarda seria mais para um mentor e protetor como os espíritos que se manifestam nas diversas variações espíritas no Brasil, não acha?
    Guardo respostas e opinião sobre o assunto!

    Caio Calandrino

  57. Cristiano Pereira disse:

    Pq tem pergunta que voce responde, e outras vc nao responde?

    @MDD – Porque depende de quem esta aprovando os comentários. Às vezes eu chego pra ler e os comments já foram aprovados pelo 8bits ou Dunquian. As vezes tem pergunta que nao sei a resposta, ou estou sem tempo pra pesquisar, ai eu aprovo sem responder, outras vezes é pergunta básica e só ler os posts antigos chega-se na resposta… cada caso é um caso.

  58. ANTENOR disse:

    Quais livros devo ler , para aprender a fazer rituais de purificação??

  59. Caetano disse:

    Como minha tréplica não foi publicada eu tento de novo como um comentário novo.

    mimimimi – comentário agressivo deletado -

    @MDD – Não é que não tenha sido publicado… foi deletado, assim como este. Só deixei passar este pra mostrar que falta de educação ou bancar o espertalhão comigo ou com os leitores é tolerância zero. E, com este comment, vou atender aos pedidos dos leitores e simplesmente deletar trollzinhos e focar apenas nos comentários úteis para quem quer aprender alguma coisa ou está a fim de debater algo com seriedade.

  60. Americo disse:

    Só um adendo…nenhum ateu fica discutindo existência de anjos e derivados mas achamos que eles são parentes dos unicórnios.

    @MDD – Anjos estao mais relacionados à energias astrais, Unicórnios aos elementais. Ateus são tão limitados quanto os crentes quando acreditam que a existencia destes seres se trata de alguma coisa física. E fazem muita confusão entre as palavras “real” e “material’.

  61. Eita povinho de mimimi viu! É fácil chegar sem saber nada, apontar o dedo na cara e sair latindo e mugindo sem nenhum sentido. O Del Debbio está certíssimo em não dar trela séria para esse povo.

    Se quiserem vomitar xingamentos sem um mínimo de abordagem que faça sentido, vão receber sim uma sátira cínica e debochada, pois é o que merecem, e “quando” merecem. Agora como todos podem ver nos comentários, aqueles que vem com uma crítica construtiva e que se parece com a língua portuguesa que entendemos, prontamente são respondidos com educação e sem desdém.

    O Del Debbio é um pouco arrogante, claro que é, assim como todos nós! Ninguém é perfeito e como todos que visitam suas colunas, ele também deve trabalhar seus defeitos. O importante nos comentários é se ater ao assunto e não sair discutindo time de futebol ou política!

    Ganhem um pouco de tempo cultivando o pensamento crítico ao invés de engolir o que lhe enfiam goela abaixo, seja vindo de um padre, pastor ou pai-de-santo! Leiam mais! Visitem a coluna do Kentaro que faz uma oposição sadia a coluna do Marcelo e vão entender do que se trata “pensar”!

    No demais, ótima coluna e assim como não leio a coluna que fala das Marcas, que não me interessam, mas estão lá e não entro pra falar que marcas são uma merda, entendo que aqueles que não se identificam com a coluna do Del Debbio deveriam passar longe dos comentários.

  62. Raptor disse:

    Um homenagem a alguns que caíram de paraquedas, num dos poucos espaços em português de extrema qualidade:

    http://www.youtube.com/watch?v=gQ2sQk9q-30

    Risos…

    Grande Mestre MDD… Pega leve com o pessoal…. sei que é difícil… não vale a pena perder tempo com alguns. A sua missão de acordar o máximo possível de consciências exige muito esforço e tempo. As portas do sistema estarão abertas não por muito tempo… Infelizmente é isto… não é possível trazer todos para a Luz… Também não me sinto a vontade com isto, infelizmente, fazemos apenas o possível… Os demais infelizmente não conseguirão sair da condição de “gado”… Como em política: A arte do possível.

    Um grande abraço… Sou teu fã.

  63. Peter disse:

    É,cada um tem sua interpretação. a igreja tem uma,os maçons tem outra e assim vai.. aqui ta a interpretação ou o que foi ensinado para ele,e el vai escrever o que ele tem certeza que é a “absoluta verdade” entao concorda quem quizer e le quem quer.

  64. TH13 disse:

    Esclarecida a questão da humildade, e complementando que orgulho não é um defeito, acrescentaria que o que a gente vê nas respostas do MDD, é o que a gente chama de “argumento dispersivo”: ao invés de contestar o mérito do conteúdo ou o próprio conteúdo, você ataca a fonte emissora da opinião. Isso é super comum inclusive em debates políticos.

    O MDD é igual à Igreja Católica em um aspecto: só há um caminho real, que é o dele (que não é o dele,mas o que ele transmite). Todos os outros são falsos. Por serem falsos, não precisam ser contrapostos nem debatidos, já que só há uma verdade, e as outras “verdades” não são “verdades”, e por isso não merecem consideração para fins de debate.

    Se sei que estou certo, para quê debater?

    Fora isso, como já comentei,muito bom o posto – é o seu melhor estilo de post.

    @MDD – bobeira. Existem vários caminhos, várias “verdades’ que atendem a cada nível de desenvolvimento intelectual ou espiritual, o que é o mesmo é o final do trajeto. Acho que é o que tenho demonstrado aqui. Minha zoação vai contra qualquer tipo de radical, sejam ateus, crentes ou esquisotéricos que achem que o homem nunca pousou na lua… para haver um debate é preciso que os dois lados tenham conhecimento suficiente para poder haver algum debate. Se o fulano começa com “pare com a macumbaria e o satanismo” eu já sei que é um pobre coitado que não vai ter a capacidade intelectual para entrar em um debate, então pra que perder tempo? quando a argumentação do interlocutor é boa, a resposta é longa, caso contrário, tenho mais o que fazer.

    • TH13 disse:

      Cara, quando você quer, você dá uma resposta com uma qualidade do caramba. Por isso que eu gosto de discutir com você.

      Acho pena que tenham seguidores que gostem mais dos “calabocas” do que da retórica…

      Abs!

  65. samuel disse:

    akele simbolo la em cima se nao me engane se chama o abismo ja vi um video no youtube falando dele. quem consegue passar por ele ileso se torna mago negro dentro da kabalah.digo ileso.pq há relatos de pessoas que sofrem disturbios psicologicos e outros morrem.ocultimos sempre e um assunto interessante.e o brasileiro como e burro e nao estuda mto.axa isso chato.parabens cara.e nao e atoa que se chama oculto.assunto bacana.

  66. Raul disse:

    me considero umas dessas “crianças”… gosto da cor “azul”…
    para aqueles que sentiram-se ofendidos procurem no google…(vcs provavelmente não são “crianças” hehehehehe)

    Abraços DD e continue lançando migalhas (pérolas!)….

    @MDD – Mateus 18,3

  67. Guilherme disse:

    Hugo, na boa: sua “dica”foi um dos comentários mais infelizes e imbecis que já li em um blog ultimamente. Abre a cabeça meu irmão! Ou vai ler o site da Contigo!

  68. BrunoMais disse:

    Wikificação já!
    [ ]‘s

  69. Nascicl disse:

    Mdd, para o assunto ficar mais interessante e profundo o que você acha de relacionar as forças da arvore com a mitologia???

    @MDD – Estou fazendo isso aos poucos. Já fiz com os Orixás. Agora com os Anjos… vou postar mais um pouco da história da maçonaria depois devo voltar com a mitologia nórdica e os santos católicos. É que são posts enormes que já vi que precisam ser divididos em 3 cada um, então para nao ficar falando só de kabbalah, preciso dar uma variada.

  70. Neófito78 disse:

    Se o DelDebbio não desse uma zoada nos radicais, diminuiria a procura pelos posts. Eu leio os posts para alimentar minha alma, depois leio os comentários dos radicais, para me divertir e dar risadas. Me questiono como um ser humano dotado de cérebro consegue acreditar nas histórias da carochinha contadas pelos sacerdotes. E as respostas “Sr. Saraiva” do Irmão Marcelo dão um toque especial ao blog. Que continue respondendo assim. TFA.

    • TH13 disse:

      É para alguns (vários), a alma sair do corpo, viajar pelo plano astral, ser imortal, evoluir e existirem egrégoras imateriais que influenciam os comportamentos dos seres humanos mortais – bem como a existência de magia – é tão história da carochinha quanto ressucitar…

  71. Adriana disse:

    Oi tio,
    Gostaria de falar que as respostas de seus comentários ( não digo desses exclusivamente ) parecem meio “arrogantes” sim.

    Iiii poxa mais um defeitinho para eu resolver hehe

    @MDD – As respostas nao sao arrogantes; são respostas diretas de alguem que sabe o que esta falando, sem ficar enrolando voces. Se eu sei, eu respondo, se eu nao sei, eu passo; se o perguntador é babaca, eu mando tomar no cú… simples e direto. É que voces estao tão acostumados com as pessoas se fazendo de coitadinhas e pobrezinhas, em cima do muro e puxando o saco de todo mundo, com uma falsa modéstia (para depois apunhalá-las pelas costas) que perderam o referencial. Sou educado e atencioso com quem é educado; quem quer crescer pra cima de mim ou dos meus leitores é colocado no devido lugar.

  72. Edu disse:

    No mínimo interessante!

  73. Rocket disse:

    Amo esta “coluna”. Aqui posso ter informação realmente BOA sem preocupações tolas e debates inúteis arrastando-se interminavelmente (e o que seria pior: não levando a lugar algum). Gosto de instruir-me sem limitações de “isso pode” ou “isso não pode”, e vejo que muitos comentários revoltados aqui originam-se porque certas estruturas arcaicas de pensamento são abaladas…. Tudo bem, a marcha do progresso arrasta….. Parabéns, MDD!!!!!

  74. Renis disse:

    O fato de estar obsoleto não atrapalha em nada os estudos como o livro da CABALA TEURGICA não né?

    @MDD – Nao atrapalha… mas como qualquer ciência, o Ocultismo vai evoluindo. Métodos novos e melhores vão substituindo e aprimorando os antigos.

  75. Johnny Walker disse:

    Quando se diz “príncipes” ou “regentes”, devemos entender que tais anjos são responsáveis pelos outros anjos da sua Sephirah correspondente de forma a comandá-los ou eles regem (não, melhor, representam), por assim dizer, a própria essência da esfera?

    Obrigado aí.

  76. Yshino disse:

    cara mandou bem, boa pesquisa, tosco é a galera não fazer o minímo esforço para notar a sacanagem basica hahahahaha.

  77. Rafael disse:

    Tenho que tentar decorar todos esses nomes..? acho meio complicado.

  78. robson disse:

    Nossa não sei pq ficar viajando nessas asneiras da antiguidade. A vida é tão mais simples que isso tudo pra que ficar complicando.

  79. Elias=João disse:

    Olá DD
    Você acha interessante o site http://www.kabbalah.info/brazilkab/index.htm.? e sobre os vídeos “Cabala Revelada” de Antotony Kosinec um dos estudantes do Rav Michael Laitman( esta ultima parte colei do site ). Em http://www.kabbalah.info/brazilkab/cabala_revelada_completa_1.htm.?

  80. Lázaro = C.R disse:

    Olá DD
    Andei pesquisando no Google e descobri que existe uma escola rosacruz( se este é o termo certo ), dirigida também a Cabala. A OKRC( Ordem Kabalistica Rosa Cruz ), você já estudou por ela? É confiável ?

  81. Guilherme Roberto. disse:

    E quanto a Exercicios envolvendo a Cabalah?
    Todos esses anos percebi que os Posts tem ensinamentos mais “Materiais”, no caso sabemos que X Sefiroth está em Y Sefiroth e a Arvore da Vida tem relações com nosso corpo, porém na “Pratica” como seria isso? Como ativar esse potencial? Meditação e Visualização das Sefiroth?

    Abraços!

  82. jão disse:

    Debbio,

    Você que tem se consolidado como uma dos pesquisadores de mitos mais lido na internet nos últimos anos, já viu algo sobre um livro chamado 1948? Ele abordaria uma conspiração de uma elite global que detém alta tecnologia e usufrui dela décadas antes das pessoas comuns. Inclusive, a fonte que me citou este livro (um transeunte no metrô, que jamais irei reencontrar), falou que a velhinha que usa celular no vídeo do Chaplin em 1918 faria parte desta elite.

    Como eu disse, a fonte foi um estranho falador no metrô. O que ele disse era apenas que o livro se chamava 1948 e que há um filme homônimo. Não deu nome de autor e nem nada.

    Simplesmente não consegui achar nada no google, nem em inglês.

    Talvez você já tenha visto algo sobre o tal livro.

    • Diego C. disse:

      João, o autor do livro é o famoso George Orwell.
      Aqui um link explicando sobre o livro http://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four (em inglês).

      • jão disse:

        Não, 1984 eu li quando tinha apenas 12 anos(isso faz quase 2 décadas…) , mas não lembro dessa parte de tecnologia… estou falando de 1948, invertido. Acho que nem você deve ter encontrado. Talvez o cara do metrô estivesse viajando ou não soubesse o nome. De qualquer forma, muito estranha a velhinha no metrô.

        De qualquer forma, estou vendo outras coisas agora, como o Bohemian Grove e a Fema. Bons temas conspiratórios.

        Obrigado pela resposta.

        Abraço

  83. Tiago disse:

    Parabéns pelo post. Mas tenho algumas dúvidas: qual o sistema que busca a intereção com estas entidades? os versos dos salmos correpondetes a elas funciona como um mantra para “sintonizar” com elas? e o exrecício da Sefirat também?

  84. Gab disse:

    Marcelo
    olha nunca menosprezei a qualidade de seus textos mas falar como angeólogos ou os estudiosos sobre o assunto estão todos errados, isso é de uma prepotência enorme da sua parte já que você se baseia apenas em textos da internet e quem realmente se dedica ao assunto lê livros, citações, debates, vai a conferencias
    você realmente esta equivocado e arrogante
    porque por mais que procure você estará cego acreditando que sua verdade é unica e inquestionável e no mundo nesse mundo onde filósofos buscam a verdade por centenas de anos você se diz detentor dela e passa por sábio, para os que não sabem em que acreditar você possui uma retórica fantástica, não forme opiniões erradas
    li vários comentários e fiquei triste, alguns leitores te vêem como um medium e como quem sabe se conectar com entidades além da compreensão humana
    não de falsas esperanças elas podem ser cobradas de você mais tarde
    adeus
    de um mensageiro

  85. sadrakc disse:

    você é um cientista religioso ou um macumbeiro ?????
    você foi apresentado no candomblé quando nasceu????