Bingo ateu
27 dez 2009 | por Kentaro Mori em Dúvida Razoável às 19:43
Ao revelar a alguém que você não acredita em deus, carregue sempre a cartela do bingo ateu. Ao completar, grite “Bingo!”. [lolgod]
Participe
Colunas
Cúmplices
feed
info
Adicione o S&H:
total de visitantes
Cúmplices
Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu
Comentários
[...] This post was mentioned on Twitter by sedentario, sedentario.org, Juliano Simon Urata, Odair Moreira, Blogopolis and others. Blogopolis said: Bingo ateu http://bit.ly/5yenyY [...]
Muito bom..
As pessoas do que habitam este lugar precisam de bons argumentos para se encontrar e encontrá-lo!
Hahahaha! Muito boa, sério!
Se fosse maior eu ainda gritava Bingo umas 10x por dia [se eu falar que sou ateu 8x].
Faltou a principal: “como essa partícula explodiu?” #classic
Algumas destas perguntas e afirmações apareceram lá no meu Form Spring. Seria interessante responder cada um dos quadradinhos dessa cartelinha.
Abraço!
Hahahahahahh muitoooo boa!!! Aonde compro o bloquinho?
test
Test 2
Test 3
test 3
ahuahuahua..mto bomm
ja ouvi mtooos dai
huauhahuauhah, adorei a ideia, vou imprimir e levar na carteira… kkkkkkkkk
religiosos sempre voltam para o mesmo argumento…
‘Deus não acredito em ateus também’ é a melhor. To cansado de ouvir esses argumentos dioshadioadhasio vou carregar isso comigo ;p
Vale o que? Por que eu já devo ter completado cartela cheia umas duzentas vezes…
ótimo, reflete perfeitamente a ignorância das pessoas quando descobrem que você é ateu.
Digamos q seja mesmo aposta de pascal… os teístas saem ganhando 2 vezes
eu nao acho q na aposta de pascal os “teistas” sairiao ganhando…primeiro vc teria q ter tido a sorte de nascer(ou se converter) na religiao certa kkkkkkk =PP
“Um homem que está livre da religião tem uma oportunidade melhor de viver uma vida mais normal e completa.” Sigmund Freud
BINGO!
BINGO!!!
Realmente todas as respostas que eles dão estão ai, o melhor é quando me falam de pascal eu apenas respondo:
ok, então você acredita em deus apenas porque assim você sai ganhando e não vai para o inferno?! mas você realmente acho que esse deus oniciente não sabe da malandragem que você ta tentendo fazer? xD
uma otima resposta para a aposta de pascal e esse video
http://www.youtube.com/watch?v=xu6PGFFzPes
^^
os cara detonaram mesmo
Deus não está feliz
bem ruim… eu concordo que é mais fácil responder pra tudo na vida:” porque deus quis” e fingir que nada está acontecendo e simplesmente esperar a hora de morrer.
Tambem ja completei essa tabela milhares de vezes, ja ate cansei de tentar explicar pq sou ateu….
Vou imprimir tambem e colocar na carteira…
Pra geral que é contra religião vejam esse filme ”Religulous” (Irreverente em portugues) é um documentario do Comediante Bill Maher sobre as religiões, é como se fosse um Farenheit religioso. Muito bom, se der alguem/baixem o filme.
Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=nahmIajIzfA
As pessoas confundem Ateus com Anti-Cristo, Contra religiões, como o amigo disse acima…
Nós não somos contra! só não acreditamos, não baseamos nossas vidas num “homem de barba que mora nas nuvens”.
Bom-senso, boas atitudes e ações positivas… é o necessário.
Rá, vou fazer uma cartela de frases atéias então. Não, não vou fazer porque nunca discuto o mérito. Percebam que nas linhas a seguir, em nenhum momento eu atacarei o fato de alguém ser ateu, apenas o fato de se gastar tanto tempo em atitudes como esta cartela.
Eu nunca liguei para ateus e nem para a religião alheia. Sequer gosto de falar disso. Tenho minha religião e gostaria que as pessoas me deixassem em paz, não precisa nem respeitar, desde que guardem a arrogância e IGNORÂNCIA para si. Pq penso: se a pessoa não acredita em Deus, porque faz tanta questão de argumentar?
Pior, muitos até lêem e pesquisam mais sobre assuntos religiosos que alguém que crê. A fé é algo que se sente e não que se entende, porque tanto esforço em ficar desqualificando quem tem alguma religião? Tenho amigos ateus que simplesmente mudam de assunto e nunca argumentaram nada. Esse sim é o bom ateu, que não tenta ficar discutindo ou desqualificando os outros.
Mas pode incluir a minha minha “frase estúpida” nessa “cartela estúpida”: É tão idiota acreditar em Deus, quanto acreditar que todas as coisas boas e belas são produto de uma coincidência cósmica.
Antes que algum ateu venha falar “se não gostou, não leia” ou “esse babaca religioso se ofendeu”, não, não me ofendi. Não ligo se as pessoas não acreditam, mesmo porque a minha religião não prega a existência do inferno e “meu Deus” não tem uma consciência humanizada que permita ser parcial entre os ateus e os fiéis.
E também acho um saco crentes e evangélicos vindo colocar a culpa de todas as desgraças em satã ou dizendo que se algo na sua vida não dá certo é porque você não está rezando.
Só sou contra a IGNORÂNCIA… se Deus existe ou não, não vou entrar nesse mérito com ateus, mesmo porque meus amigos ateus nunca entraram nesse mérito comigo.
A ignorância de que falo, e que também é partilhada com alguns tipos de religiosos que ficam batendo de porta em porta para “converter os outros”, é a de se ultrapassar a tênue linha entre a razão de cada um.
Ateus nunca deveriam expor sua opinião para religiosos, pois estes primeiros estão explicando o que consenguem compreender, enquanto estes últimos apenas sentem. E o contrário também é verdadeiro.
Em suma, não peço que acreditem, só peço que não gastem sua energia tentando argumentar, pois esta “razão”, não é algo que pode ser sentida por quem crê. Vivam suas vidas sem nunca falar disso e pronto, pois muitas vezes, em sua fúria para defender seu ponto de vista, tornam-se ofensivos e desrespeitosos.
O bom religioso também é aquele que quando escuta “não acredito”, também fica quieto e muda de assunto. Respeito recíproco é tudo.
Eu tenho uma resposta para você, Marcelo.
Os ateus se baseiam em fatos e verdades científicas. Se você quiser dizer que acredita em Deus, ou em fadas, ou em unicórnios, porque tem fé, não incomodará nenhum de nós (exceto os mais revoltados, mas esse tipo de pessoa tem em qualquer grupo).
Nosso problema é quando vocês se metem a cientistas, dizendo que a ciência prova deus, que a Terra tem 6000 anos, que Noé existiu, que o criacionismo deveria ser ensinado em escolas como “teoria alternativa”, etc.
Por mim, se vocês não se meterem a cientistas, eu não me meterei a refutar as hipóteses.
PS: Eu não descarto a possibilidade de deus realmente ser uma hipótese científica. Mas, caso você queira formular essa hipótese, esteja preparado para o mesmo tipo de debate científico que qualquer outra hipótese recebe. Não espere que “você precisa sentir” convença alguém.
Não rebato hipóteses porque este é justamente o cerne da minha questão. Vocês falam de hipóteses, empirísmo. Eu falo se sentimento. Não há o que rebater e nem ligo se os outros deixam de sentir. Afinal, assim como a grande maioria de vocês não são cientistas, eu não sou pastor.
O problema é justamente ser rebaixado a quem acredita em unicórnios, fadas, duendes ou simplesmente ser taxado de infantil. Querendo ou não, existem sim pessoas intolerantes com ateus. Mas não são a maioria. Agora, infelizmente eu vejo que a maioria dos ateus são intolerantes a medida que se esforçam tanto, estudam tanto, para nada.
Porque sinceramente, metade dessa tabela não condiz com a minha religião, mas a outra metade… eu vejo os “argumentos” e não acho estes tenham sido rebatidos. Do mesmo modo, muitas vezes que em outros tempos rebati argumentos ateus, estes não se sentiram convencidos. Daí passa-se a não ser mais nada científico, pois a ciência não prova, mas também não prova contra. E fica tudo, tudo dependendo do ponto de vista de cada um.
Hoje, larguei todos os meus argumentos, todos. A única bandeira que prego é “cada macaco no seu galho”. Como eu já disse, tenho alguns amigos ateus. Estes são pessoas melhores que muitos crentes* que eu conheço. Por isso mesmo, não discuto com mais ninguém se existe ou não. Mas sim a postura: Este tipo de piada, pois a tabela é uma piada, esta arrogância de infantilizar quem acredita, etc.
*crentes: quando uso esse termo não é para designar especificamente os cristãos que se proclamam crentes, mas sim todos os religiosos.
“O problema é justamente ser rebaixado a quem acredita em unicórnios, fadas, duendes ou simplesmente ser taxado de infantil.”
E qual o problema de acreditar em unicórnio, duendes ou fadas? Acreditar nisso é menos verdadeiro que acreditar em D’us?
Como você falou, cada macaco no seu galho, mas por faovr, não venha dizer que sou menos por acreditar em fadas. Se você não sente, azar o seu.
“O bom religioso também é aquele que quando escuta “não acredito”, também fica quieto e muda de assunto. Respeito recíproco é tudo.”
Isso praticamente NUNCA acontece. E essa cartela só serve como piada justamente para o religioso que *inicia* uma discussão baseada em suas crenças. Se houvessem apenas “bons religiosos” essa cartela realmente perderia o propósito. Se o senhor se considera um “bom religioso”, então não tem porque se ofender também.
Já disse que não me ofendi. Mas minha esperança é a de despertar um senso crítico nos senhores, ao ponto de serem mais respeitosos.
Do jeito que algumas pessoas pregam a religião, com hiprocrisia, sendo torpes no dia a dia e depois rezando, achando que estão fazendo algo, é melhor mesmo ser ateu. O problema aqui não é se Deus existe ou não, essa discussão vai para outro patamar.
E concordo com você. Infelizmente ainda há muitos mal religiosos. As pessoas deveriam aprender que o melhor jeito de pregar a própria fé é se tornando uma pessoa melhor. E não xingando, discutindo, sendo preguiçosos e dia a dia e depois quererem esfregar algum texto sacro para os outros.
“Eu nunca liguei para ateus e nem para a religião alheia.”
[MURALHA DE TEXTO]
É, tô vendo. lol
@Marcelo
Apesar de concordar com o que vc escreveu, para infelicidade dos “crentes”, vc é exceção a regra!
O que nos motiva a fazer esse tipo de ‘piada’ (se podemos chamar assim) é que a grande maioria dos religiosos não sabe guardar suas opiniões para si.
Eu nunca saí anunciando na rua: “SOU ATEU! NÃO ACREDITEM EM DEUS!” Ou mesmo lendo livros cientificos em voz alta em lugares publicos para “estimular” os ouvintes a ter o mesmo gosto literario que o meu…
O caso é que, tudo o que vc disse geralmente não se aplica aos religiosos! Não sabem usar o bom senso e respeitar as demais pessoas que não tem interesse em ouvir a “palavra de deus”.
Outro grande detalhe (ao menos no meu caso) é que eu sou totalmente indiferente a qualquer argumento! Acabo levando isso na brincadeira! Não é que eu não aceito a opnião (ou crença) alheia! É muito mais simples do que isso: eu apenas não estou interessado em ouvi-la!
De qualquer forma, muito bom comentario o seu! Ponto de vista inteligente!
[]‘s
Eu nem tenho paciência pra tentar ficar me explicando por que eu sou ateu pra um religioso. Depois de ouvir algumas respostas, condenações, eu sinto que perdi meu tempo.
Eu fico puto com alguns ( vários ! ) argumentos que usam a favor de deus, que são tão absurdos que é até difícil saber por onde começar. Tipo algo como ” olha só aquela árvore. Você não acredita que foi Deus quem a fez ?” e várias frases presentes nessa cartela. Eu nem gosto de entrar nessas discussões, porque… olho a página 1 de um fórum, p. ex., e na página 956.432.123, depois de anos de discussão, continua a mesma coisa. Religião por vezes parece uma fobia, e não é através da argumentação que ela desaparecerá, aparentemente.
Muito bom, salvei aqui e mandarei pra amigos…
http://www.fogonazos.es/2009/12/national-geographic-destapa-el-fraude.html
e aí kentaro?
Mori: É verdade e mentira ao mesmo tempo. Para saber exatamente o que é verdade e o que é mentira… logo mais no CA, huehe.
hitler era catolico epic fail!
Ele era ocultista, catolico ou o diabo a 4, mas a cartela brinca com a ignorancia das pessoas em responderem isso, como se ele fosse atue… embora eu não seja ateu… abraço
Deus, se ele existe ele que prove! Sei que eu existo… bem eu axo. ehehheh
Afinal, o que é “existir”? Você tem certeza que (zé do caixão mode on) VOCÊ (/zé do caixão mode off) “existe”? Como você pode ter tanta certeza disso coleguinha? ENTÂO, se nem (zé do caixão mode on) VOCÊ (/zé do caixão mode off) tem certeza que (zé do caixão mode on) VOCÊ (/zé do caixão mode off) próprio existe, quiçá “Deus”!!
O Universo é gigantescamente-enormememente-hugemotherfockarmente-GRANDE! E a própria ciência comprova que (pelo menos até agora) a Terra é o único lugar do Universo onde o matéria orgânica e/ou inorgânica (ou seja, pedra e água, como preferir!) evoluiu para conciência.
Os ateus, que se dizem tão apegados à razão esquecem que as hipóteses científicas, assim como as teorias, mesmo que comumente aceitas pela comunidade científica, precisam também de um pouco de fé para terem “valor científico”. Ou seja lá o que isso quer dizer!
Se não, veja só: você acha que todas as constantes cosmológicas estão alinhadas em perfeita harmonia porque nós tivemos muita sorte? Ou porque nós vivemos em um Universo onde todos as variáveis deram muito certo por puro acaso! E você crê que lá fora há um multiverso contendo bilhões-e-bilhões-e-bilhões de outros universos fracassados, onde em uns a Gravidade ou era muito forte e o princípio entrópico era devassalador e buracos negros se formavam frenéticamente (cuidado ao interpretar esta última frase), ou então a Gravidade era muito fraca em outros universos, e nenhum luzeiro ou planeta se formou, apenas nebulosas, nada mais. Se você crê nisto (que é a teoria do multiverso), então, não me leve à mal, mas você também precisa ter muita fé!!!
Se você crê que material inorgânico e/ou orgânico evoluiu para material orgânico complexo, que se reproduz, incialmente de forma assexuada através da meiose e depois, este material orgânico foi se tornando cada vez mais complexo e se dividiu em dois sexos (macho e fêmea) para obter um granho potêncial na reprodução e etc, tudo isso através de descargas elétricas bombardeando uma sopa de material orgânico!!! Se você crê nisto que é a teoria da criação espontânea da vida na terra então, você vai precisar de um pouco de fé também!! Pois, até agora nenhum cientista conseguiu criar vida com descargas elétricas de forma espontânea em laboratório, à não ser em contos de ficção da Mary Shelley.
O principal pra mim é: pergunte a um cientista o que havia antes do Big Bang? Ele vai te responder, todo o Universo estava concentrado em um único ponto chamado de “Singularidade”. E ai você pergunta a ele: “O que é a ‘Singularidade’?”. E eu mesmo vou te responder: a Singularidade, é exatamente o limite da ciência! Pergunte à um cientistao o que há no interior de um buraco negro? Você precisará de muita fé para aceitar a explicação e no final ele vai dizer, esperamos encontrar no interior de um buraco negro a Singularidade! Pois, a ciência não pode ir até lá…
Assim como eu creio que a própria “existência” não pode ser explicada somente com a ciência. A nossa “existência” também, pelo menos, para mim é uma Singularidade… é algo que a própria ciência não pode explicar!
Então “ateuzinhos de Deus”… não tentem desarticular os crentes com afirmações cientificas que requerem tanta (ou até mais) fé do que eles já têm em suas crenças próprias! Ainda mais, para crer em coisas tão complexas que até Deus duvida! Hahahaha! E antes de alegar que Deus não existe, pois não se pode comprovar a existência Dele, tente comprovar a sua própria existência primeiro! Boa sorte!
[...] via: s&d [...]
As pessoas confundem Ateus com Anti-Cristo, Contra religiões, como o amigo disse acima…
Nós não somos contra! só não acreditamos, não baseamos nossas vidas num “homem de barba que mora nas nuvens”.
Bom-senso, boas atitudes e ações positivas… é o necessário.(2)
Falo bonito, vo guarda essa pra quando alguem mi perguna porque sou ateu
Rebato todas essas ae!!
bem verdade q eu nao sou ateu, sou AGNÓSTICO
estaria sendo tão arrogante e ignorante quanto um xiita ou um crente se fosse ateu
= D
e qr saber, tenho a mente mais aberta e minha vida faz mais sentido do q a d qqr crente. falo pq tem um monte na minha família
Provavelmente você não leu os comentários, Guilherme.
Radical existe em qualquer lugar… um Ateu não é um anti-Cristo, não é uma pessoa que ODEIA todas as religiões, que taca fogo em igrejas… um Ateu só não acredita em divindade… ATEU, de “não-deus… sem-deus”.
Nós QUESTIONAMOS, nós procuramos por evidências plausíveis, nós debatemos quando não faz sentido… debate é troca de informação e é isso que move o mundo.
Eu sou Ateu e não sou radical… não sou Xiita… até acredito na possibilidade de Jesus ter existido… porque não?? Há evidências disso… só não acredito na sua divindade.
Um Agnóstico é uma pessoa que “não tem conhecimento se existe ou não”… é uma pessoa que fica em cima do muro em questões religiosas.
Eu só acredito no que vejo… Eu vi minha mãe ser curada de uma dor que ela tinha desde adolescente “apenas” com uma oração. Frequentei a igreja por algum tempo e percebi que o problema não está em Deus e sim na igreja. Deus existe, mas nem por isso saio criticando ateus. Uma dica, fique disposto a acreditar e verá!
Albert Einstein acreditava em Deus. Uma de suas grandes frases dizia que o universo é tão complexo que não poderia ter surgido do acaso…
E francamente vcs acreditam que tudo o que existe no universo hoje, possa ter surgido de uma explosão, que aconteceu do nada e que aliás nem a Ciência consegue provar que existiu??
Mesmo assim, a ciência pode ser considerada um Deus moderno.
Antigamente as pessoas usavam Deus para explicar todos os misterios, hoje agente usa a ciência, que ainda não consegue explicar tudo…
E Deus prova que ele existe apenas pelo fato de vc estar vivo…
@Marcelo
Ateus estudam a religião como um todo, assim como todo religioso deveria fazer. è muito importante se ter conhecimento sobre aquilo que você tem convicção, de nada adiantaria eu me declarar ateu simplesmente por fazer. Quero saber os porquês, investigar a fundo onde começou essa história toda e aonde pode nos levar. Não é apenas questão de curiosidade, mas de ter condições de ser capaz de responder aqueles que me indagam sobre o porquê de ser ateu. Religiosos deveriam fazer o mesmo, muitos nem sequer leem algum livro relacionado a sua religião, apenas aceitam o que vos dito.
@Guilherme
Defina qual agnóstico você é, ser agnostico por si só não diz nada. O cristianismo está enraizado no gnosticismo, mas existem cristãos agnósticos.
@Rafael
Albert Einstein era judeu e tinha orgulho de o ser, sua fé em Deus é um tanto quanto questionável, acredito que ele era um Agnóstico Deísta. Existem cartas nas quais Einstein fala abertamente sobre religião e seu pensamento a respeito dela, fala também a respeito de sua crença em divindades. Em nenhuma delas ele assume que o deus que ele crê seja o mesmo que os Judeus, Cristãos, e outras vertentes acreditam.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/05/080513_einsteinreligiao_ba.shtml
@Elias
O Natal foi fabricado, não se tem certeza de data supostamente teria nascido Jesus. O Natal que se celebra em 25 de Dezembro perdeu seu significado a muitos anos. Trata-se hoje apenas de uma comemoração familiar, cujo intuito é a troca de presentes e confraternização. Garanto a você que muito pouco se fala de Jesus nessa data. Como ateu, não comemoro o Natal e sim o simples fato de estar reunido com a minha familia e amigos para que juntos possamos passar bons momentos e celebrar conquistas. Garanto que vossa senhoria celebra a festa pagã do Carnaval…
“E Deus prova que ele existe apenas pelo fato de vc estar vivo…”
e.. agora eu acredito realemente em deus.. aahuhahuahha
Sua visão sobre Deus era tida apenas como não-clerical (“Não creio no Deus da teologia que recompensa o bem e pune o mal”).
Então… em que Deus ele acreditava?
Provavelmente não é o mesmo que seu.
“Nós não somos contra! só não acreditamos, não baseamos nossas vidas num “homem de barba que mora nas nuvens”.”
Nem todo religioso baseia sua vida num “barbudo nas nuvens”. aliás, esse conceito é a prova clara do pensamento fechado ateu. Antropomorfização de divindades é coisa da antiguidade… então cadê aquele argumento de ateus mais avançados intelectualmente? rs… E acho muito fácil Ateu criticar apenas o cristianismo. vendo um criticar o judaísmo? nunca vi.
Que cambada de hipócritas..
Ficam gritando pra todos ouvirem: “sou ateu.. os outros que se f* ”
tsc tsc tsc..
E no Natal? tavam todos celebrando, comendo e bebendo como porcos.. e “esqueceram” o motivo???
vc’s são ridículos..
São como os protestantes que não creem em santos e em qualquer susto gritam: “Nossa Senhora!”.
hábito.
Eu gosto do Natal porque é feriado e minha família – que é religiosa – se reúne e janta, bebe…
Eu até gosto do Natal… mas não pelo significado.
Aliás… em um Estado Laico, como é o Brasil no papel, o Natal nem deveria ser feriado, senão deveríamos fazer feriados pras comemorações de datas importantes de todas as religiões que existem no país.
Sobre os Protestantes gritarem “nossa senhora”… isso é só um modo de falar… já ta embutido!!! Ou quando você fala o PQP você ta realmente pensando no filho da meretriz?? Já pensou se todo Ateu falasse “pelo amor de Darwin hein Epaminondas… que demora mano, vamos pro boteco logo”???
Qual o problema de se comemorar o Natal, já que na verdade ele é apenas uma festa “pagã” que o cristianismo tentou adaptar para a sua religião…
Elias, meu caro débil mental: Hipócritas é o cacete! Babacas são os crentes (ou crentinos) como você. Natal é comércio e oportunidade prá encher o rabo e encher a cara. E dizer ‘nossa senhora’ ao levar um susto, me desculpe, é coisa de viado. Eu, por exemplo, digo ‘puta que pariu’.
E ‘tsc, tsc, tsc’ também é coisa de viadinho…
Mas de novo essas do Kentaro.
Não sei se ele fica promovendo esses conflitos de ateus e religiosos pq foi molestado por algum padre/pastor, ou só pq quer polemizar e criar confusão ao estilo Ratinho.
Já deu no saco isso, cada macaco no seu galho….
aff
Acreditar ou nao tudo bem, mas falar que existe ou nao eh burrice, pros dois lados.
Ahhhh e o mais legal, o bom samaritano de Jesus fala que num adianta nada soh acreditar em Deus.
nao sejam ateus, nem sejam “crentes” sejam apenas mais humanos.
talvez aprenderiam a nao fazer esse tipo de cagada.
o que é razao?
o que é verdade?
o que é Deus?
o que é ciencia?
Se o homem nao tivesse a necessidade de provar algo o tempo todo, nao existiriam Deus, nem deuses, muito menos ciencia e nem um monte de pessoas de tem merda na cabeça e nao tem nem um pingo se quer de sabedoria (nao digo cultura porque isso é adquirido); mas nao, preciso provar que estou certo, preciso provar que sou forte, belo, rico, inteligente e no final provam que sao um monte de carniça (QUE NEM URUBU COME, A CIENCIA EXPLICA ISSO????) enterrado de baixo de sete palmos.
e ai, sou evangelico nunca me senti desrespeitado por isso muito pelo contrario acho tudo uma piada, adoro ver pessoas brigando pelo futil, bem capaz do MDD fazer um post pra essa tabelinha…
ps: o ibope da S&H é baseado nas criticas que ele faz contra religião, fica um monte de crentinho e ateu esperando qual vai ser a proxima cantada….
BINNNNNNNNNNNNNNNNNGO!
Hitler era católico e mantinha um excelente relacionamenteo com o Vaticano e o Papa da época. Ah, Mussolini também.
Tenho pena dos ateus. Terão que passar por muitas aprovações e muitas reencarnações para entender o verdadeiro sentido da vida.
Acho que não…
aprovações não, porra! provações… além de crente não sabe português…
ateus xiitas são um saco, tão irritantes quanto o mais fervoroso dos crentes.
do outro lado, vejo crentes ingenuamente usando argumentos como “deus prova que existe pelo simples fato de você estar vivo”, sem notar (ou simplesmente ignorando) que o mesmo argumento vale para milhares de outros deuses.
sempre que vejo esse tipo de discussão percebo que felizes são os budistas.
só para corrigir, xiitas não significa ser extremista ou algo do tipo, como a maioria passou a pensar, é apenas um dos modos de se seguir o islamismo… Assim como xiitas, existem vários grupos extremistas e terroristas formados por sunitas…
sim, foi apenas pra expressar meu pensamento. aproveito a oportunidade pra retificar e dizer que felizes são os que cagam e andam pra esse tipo de coisa.
não sei com certeza se os budistas o fazem.
babaquice, ultima vez q entro nessa merda de site
Piegas.
babaquice…. e babacas os crentes…
de qualquer religião, seita ou imbecilidades semelhantes…
LOL
vc é ateu?
Vamos aos fatos:1º Realmente acho muito injusto acharem que uma pessoa é menor ou algo do tipo só por ser ateu, a impressão que dá é que é feio e por isso não se deve ser ateu.
É também ridículo achar que uma pessoa que é religiosa é por consequência um ignorante, em questão de cultura não há padrão sobre ser ateu ou não.
2º A maioria dos ateus nem sabe o que é ciência, dizer que vêm o mundo pelo lado da ciência é balela, são ateus por motivos tão lógicos quanto os de quem é religioso.
Sou físico(estou no mestrado), e trabalho e vivo de ciência, e te digo que a porcentagem de físicos e matemáticos ateus não é tão maior que da população no geral. Na verdade o último presidente da FAPESP que era físico era também criacionista(mas muito coerente, nunca deixou isso atrapalhar seu trabalho).
A igreja católica aceita a teoria da evolução, do BigBang e muitas outras, a idéia criacionista é dos avangélicos.
Muitos grandes cientistas eram extremamente religiosos(Planck, Newton…) e acreditavam que Deus se apresentava na natureza e que entender a natureza é estar mais perto de Deus, e até hoje em nenhum momento a ciência derrubou a religião, o fato de aparentemente ter havido o Big Bang não implica a não existência de Deus por exemplo.
No final das contas acho mesmo é que ninguém precisa ficar instigando um ao outro, pô o cara é ateu deixa ele ser, é religioso mesma coisa.
Sou católico(não sou de ir à igreja pois a religião não me diz tanta coisa assim), mas acredito muito em Deus de ma parecer razoável e de certa maneira lógico(de certa maneira, pois sei que não precisa e talvez não tenha a lógica habitual).
É engraçado, como muitos que se dizem ateus na hora da dificuldade ou na hora de uma desgraça a primeira coisa a dizer é.. ”ow meu Deus”, já é uma prova que mesmo os ateus no fundo no fundo, querendo ou não acreditam em um poder superior.. pena que relutam, insistem em não acreditarem para não seguir seus mandamentos, pois é muito mais fácil não reconhecer a existencia de Deus e fazer tudo que o diabo gosta, que é justamente não seguir seus mandamentos deixados nas escrituras.. mas é assim mesmo tudo tem seu tempo.
Sabe Thiago, já se foi provado que o Ser Humano nasceu com tendência para acreditar em um Ser Superior. Tanto que muitos indígenas e civilizações antigas tinham seus próprios Deuses. No entanto, esse Deus que nos é apresentando é tão descabível que chega ao ponto de ser impossível acreditar Nele. Assim, com o tempo, vemos que termos um Deus é apenas algo ilusório e nos remete a uma função que não precisamos usar mais, como os dentes do ciso. Isso se chama evolução.
as vezes eu solto um AI MEU DEUS como quem diz AI CARALHO.
pura expressão idiomática.
E é bom saber que vc segue os mandamentos contidos nas escrituras(ALCORÃO) do verdadeiro Deus(ALÁ).
Continue assim.
poe mais um quadrinho ai kentaro:
“MAS EINSTEIN ACREDITAVA EM DEUS”.
Foda-se… tá provado que Einstein era maluco… e maluco pode tudo, até acreditar em deus. Mas usar Einstein para tentar dizer que essa coisa que neguinho chama de deus existe é muita sacanagem. Deus foi criado pelo homem e acredita quem quiser. É babaquice acreditar, mas estamos em um mundo livre…
Rafael, a ciencia não é tão nova quanto a religião, logo ela explicará TUDO. (ou quase tudo)
poe mais um quadrinho ai kentaro:
“MAS EINSTEIN ACREDITAVA EM DEUS”.
EUHIAEHUIUIOEHAUIEUIAHEUIOAHUIEHUIAEHUIOAEUIOHAUIOEHUIOAHE
Só esqueceram de falar que a aposta de Pascal é uma covardia(uma crença fingida).E se Deus for onisciente saberá da enganação e o ator estará ferrado.
Dizem que o ateísmo é uma religião assim como um biólogo que fala sobre DNA,genoma,evolução…seja um padre.Alguns ateus podem estar influenciados por Darwin,Nietzsche,Sam Harris,Darwkins…Com a diferença que não ajoelham-se em seus pés ou estátuas,não acreditam que Nietzsche irá ressuscitar e salvar toda humanidade ou que ele transforma água em vinho,chão em céu,pau em pedra e cuspi em mel.E uma pessoa que acredita na histórinha da cegonha(isso pode ser comparado com religião ),não irá continuar religiosa depois de ficar ciente da fecundação,dos gametas…São fatos assim como os fósseis,o genoma,etc.
Stálin era ateu,mas com a diferença que não matava em nome do ateísmo assim como os religiosos matavam e matam em nome de Deus.
95% do mundo acredita em Deus por ser mais fácil do que pensar,daí a necessidade dos filósofos e intelectuais surgirem como médicos da civilização.
Fiquem com esse meu pequeno texto:
O que tudo pode e tudo vê:
–Patrão! Patrão!
–O que foi ?
–Ainda tenho esperança naquele que ama o meu coração.
–Quem ?
–Deus.Até alguns homens sábios assumiram que há uma chance dele existir.
–E daí ?
–Daí que agora sinto-me seguro sabendo que há um ser Todo-Poderoso,onipresente,eterno,que tudo vê e tudo pode e o melhor de tudo é que ele me ama !
–Tudo bem,agora vá ao banco fazer um depósito e tome cuidado ao atravessar a avenida na qual o pastor da igreja da sua mãe morreu atropelado e não esqueça de tomar o seu remédio.Não quero que tenha outro infarto,o doutor falou que o próximo pode ser fatal.E volte logo,pois precisa vender para ter comissão e não ficar reclamando que foi despejado de casa e que seus filhos não tiveram o que comer no jantar.
–Ok,só uma dúvida:É conta corrente ou poupança?
obs: Esse ser corresponde com os títulos que leva?Ou melhor,serve para alguma coisa?
Quem disse que o mundo deve ser perfeito, 99% dos problemas do mundo são causados pelo Homem; fome, miséria … não falta comida nem dinheiro, mas por que temos tudo isso?
Pastores, padres e religiosos deveriam ser imunes?
Sua história é tão criticamente fraca quanto a aposta de Pascal, pois parte de uma idéia de mundo sua, algumas religiões até adotam como premissa de que se você se fudeu é por que não rezou suficiente ou coisa assim, tem quem acredite e tem quem não.
Os argumentos de: “Se Deus não existe por que você está vivo?” e “Se Deus existe por que gente morre?” são equivalentes, e veja que nenhum dos dois é coerente ou racional, pois partem do premissas que só você adota, quem disse que precisa de Deus para haver vida e quem disse que não precisa? Veja que os dois argumentos não se sustentam.
Não há ciência que demonstre a existência ou não de Deus, e nem é dever dela. Isso tudo é uma questão muito pessoal, cada um encontra uma “lógica” para não acreditar ou para acreditar, mas se a “lógica” de um valer a do outro tem os mesmos méritos, desde que não usem esses argumentos furados.
Você só usou argumentos furados:crença pessoal no lugar de evidências,um nazista terá o direito de matar apenas por sua crença pessoal,negando as evidências da ciência ao decodificar o genoma,mostrando que não somos superiores nem inferiores genéticamente.
Você diz:Quem disse que o mundo deve ser perfeito.Então lógicamente não acredita em um ser perfeito,né?Como posso dizer que Deus é perfeito mas sua obra não é?Seria o mesmo de dizer que um artista é perfeito mas suas obras nunca serão perfeitas,precisam sempre serem retalhadas.
Querendo argumentar contra afirmou:Pastores, padres e religiosos deveriam ser imunes?Ao mesmo tempo concordando comigo em relação de que a fé em Deus não serve pra nada,sendo supérflua,inútil,sem veracidade,tornando-se inimigas da razão.Marcos Paulo,você só usou argumentos furados,querendo ter razão(assim como a Inquisição da igreja,mas deixa pra lá)
Bingo! devo ter preenchido a décima cartela…
bingo no minimo umas 10 vezes nessa cartelinha xp
Como foi dito acima o que vale é bom senso, boas atitudes e ações positivas.
Não acredito em deuses por até hoje os argumentos das religiões que verifiquei não me convenceram. E acredito que a maioria das pessoas que frequantam qualquer religião acreditam por comodidade, pois as religiões pregam respeito, amor ao próximo, mas não é que se vê, acho que se acreditassem mesmo nos seus deuses o mundo não estaria como está.
Bah…
Não sou nem contra nem a favor,
muito pelo contrário.
E acho maneiro essas técnicas para fazer um post ter muitos coments.
BINGO!
Galera, sou cristão e me divirto muito aqui. Acho muito engraçado quem quer ser o dono da verdade. Lembrei de um programa que vi na Cultura, acho que se chamava Café Filosofico. Um dos participantes comentou sobre a pintura no teto da capela Cistina, onde aparece a figura do homem e de Deus. Para ele, aquela cena inspirava uma duvida: ali está Deus criando o Homem ou o Homem criando Deus? O que pude guardar disso é que se EU creio existe, ao menos pra “mim”.
Entenderam? O cara que disser: não acredito em deus, para ele não existirá.
Simples! ou não… rsrsrsrs
oque é o homem diante desses pensamentos minha gente? a quanto tempo existimos em comparação com o universo… poxa talvez leve milhoes, bilhoes de anos para termos respostas sobre tudo isso que vemos e sentimos. não somos nada em comparação ao maior poder que existe não deus… e sim o tempo.
não temos conhecimento de nada, simplesmente nada. então discutir religião, criação do universo simplismente não faz sentido.
Sou ateu e sou muito feliz e até o momento que “deus” se revelar e provar sua existencia a toda humanidade eu fico com essa frase mesmo “Bom-senso, boas atitudes e ações positivas… é o necessário”
abraço a todos.
CRTL+S
Soh ele salva!!!
Porque voces nao conseguem respeitar outras religioes?e tao dificil viver com pessoas que nao sao iguais a voces?voces sao que nem racistas nao aceitam diferenças,se acham soberanos,donos da verdade(nao estou falando dos ateus mais sim os que nao respeitao outras religioes,e nao,nao sou religioso)hipocritas…
O que é engraçado é as baboseiras que postam nesses comentários:
“…tá provado que Einstein era maluco…”
Efigenio Loucypher
“95% do mundo acredita em Deus”
Wanderson M.Cruz
“99% dos problemas do mundo são causados pelo Homem”
Marcos Paulo
Usam cada argumentação. Seria interessante eles tentando provar isso perante um banca.
Não to falando da opinião das pessoas, afinal cada uma tem a sua. Agora basear suas opiniões em argumentos fictícios não convém.
95% das pessoas acreditam em Deus.Não foi eu quem disse isso Gustavo,isso está escrito no bingo ateu,acho que você nem leu!!!Mas também não acho que seja uma pesquisa tão segura assim!!!
Realmente esse “dado” eu tirei do nada mesmo, foi uma licença poética. Só quis dizer que a grande maioria dos problemas que nos atigem são causados por nós.
Falo problemas quando falo de injustiças, fome miséria… não tem nada a ver com o fato de existir ou não Deus, pois não faltam recursos para que a humanidade se sustente.
E veja que só falei dessas coisas para rebater o argumento fajuto do Wanderson M.Cruz. Não que eu queira usar isso como argumento para existência ou não de Deus
Mas para combater um argumento fajuto é preciso estar baseado em evidências,coisa que passou longe.
Você diz que a prova da existência ou não de Deus,não é dever da ciência e sim de opinião pessoal(aliás,tratando-se de religião foi apenas a opinião que prevaleceu).Assim seria bom,pois um cego que irá atravessar uma avenida e tem como opinião que não há carros ali,não será atropelado mesmo vindo um carro em alta velocidade apenas por ele ter essa opinião.Opinião não muda os fatos.Você não pode ter vindo no bico da cegonha só por que acredita,sendo que há fatos sobre a fecundação,o ultrassom…Fugindo da ciência,foge dos fatos,partindo para superstição,aí sim são fatos fajutos!!!
Essas coisas de religião e ateismo só é postado aqui no blog pra gerar polemica e acesso facil ao site,pode ver, quando tem este tipo de post os coments ultrapassa os 60, 80 facinho !! discutir com ateu é tão ou mais irritante como discutir com um religioso,são dois extremos ,a diferença é que de um lado tem mais que o outro e a minoria sempre tem que ta se afirmando.
que lixoooo …
o Stalin e o Pol Pot era Genocidas COMUNISTAS so falto escrever isso ali !
BINGO
ComboBreakers Ateu
-Para cada ação uma reazao. Independe da resposta da reazao , existe o efeito borboleta .
Traduzindo , Mesmo um ” ateu não acreditando em deus ” , ele ainda vai existir , porque ele acredita em você (ComboBreakerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr).
QUANTO ESFORÇO ESSE SITE VEM FAZENDO PRA PROVAR QUE DEUS NÃO EXISTE !!!
Wanderson M.Cruz
A natureza é perfeita(digo isso pois a natureza é o parâmetro, ela que dita as regras, portanto é perfeita). Um animal se alimenta do outro, mas há animais que são herbivoros e geralmente servem de alimento; assim é o ciclo da vida, isso garante a manutenção dos recursos e da vida.
Quando digo que o mundo não é perfeito digo o mundo como nós o concebemos(todo mundo feliz, bonito).
Veja só; se pensarmos no que as religiões cristãs falam: Todos são iguais perante à Deus(portanto padre ou não você é tão frágil quanto qualquer um). A recompensa ou não virá após a morte(veja que segundo a igreja a morte não é necessariamente um castigo). E a recompensa pós morte é a única promessa das religiões cristãs.
Veja que isso é seu eu pensar segundo a “lógica religiosa”, embora ela não deva ser parâmetro, só o que acontece partindo dessas premissas a teoria da igreja fecha, pois ela não entra em contradição com suas premissas ao menos neste ponto.
Pois bem, a ciência tem como dever descrever a natureza, podemos descrever o movimentos dos corpos celestes, podemos descrever muitas coisas, mas dizer se isso tudo foi engenhosa projetado por um ser superior não dá, mas ser assim ou não não muda em nada a descrição das coisas, as coisas são como são.
Perceba também que os argumentos: “Se Deus não existe por que você está vivo?” e “Se Deus existe por que gente morre?”(e este último foi argumento seu) são equivalentes, não têm validade e foi isso que tentei mostrar. Tudo que fiz foi dar contra-exemplos aos seus, nunca disse que é uma verdade e sim que existe uma outra “base lógica” para rebater o que você disse(qual é a verdadeira não da pra saber). Tudo isso é diferente de dar opiniões pessoais.
Eu por exemplo acredito em Deus como um “relojoeiro”, que deu à natureza suas leis básicas e a partir de então a natureza permanecerá seguindo essas leis, cabe à ciência ir descobrindo quais essas leis e descrever o comportamento do universo. Dentro dessas premissas a existência de Deus não vai contra à ciência.
Se suas premissas são diferentes das minhas então minha teoria de Deus relojoeiro seria quebrada, mas o ponto chave é que não tem como sabermos quais premissas são verdadeiras, se são as suas ou as minhas.
Portanto dizer que não existe Deus é tão chute quanto dizer que existe.
Já que estão todos mais calmos podemos trabalhar juntos:Penso que embora há cientistas que acreditam,a ciência tende mais para a não existência de Deus(estou baseando-me em dados).
Agora,mesmo que assumamos que realmente haja uma pequena chance de Deus existir.Mesmo assim,como Dawkins afirmou,seria possível dizer que você terá uma vida melhor,mais plena,se apostar na sua inexistência,para não desperdiçar seu tempo precioso adorando-o,sacrificando-se em nome dele,lutando e morrendo por ele,etc.
Mesmo que exista,não atua,ou não corresponde.Acho um atraso,para a ciência e para a civilização,pois esse ser não impediu todas as asneiras,crueldades…ao longo da história(mesmo que digam que tudo isso seja fruto do livre-arbítrio humano).É como ter um diretor na escola e enquanto os alunos derrubam a escola ele nada faz;é a mesma coisa dele não estar lá.(Inútil,um verdadeiro desperdício de potencial)Se tudo que afirmei é da responsabilidade nossa,é mais um motivo para ele não existir(não seria necessário em nenhum momento)
Bem o fato de a ciência partir mais para a não existência de Deus é um passo não trivial, não vejo como afirmar isso, pois como disse; só conhecemos os fatos e só podemos descrever a natureza, agora dizer de qual sua mais remota origem da origem, parece não ter como
Por exemplo o que tinha antes do BigBang, na verdade para a ciência só existe o momento a partir do BigBang(ao menos é o que tudo aponta, que só podemos saber o que veio logo depois, mas antes não), veja que não falo isso do nada; não sei se leu, mas faço mestrado em física e não não fico dando chutes em vão, não quero usar isso como argumento de autoridade, só quero dizer que não estou especulando.
Talvez o problema seja: será que Deus é como nós concebemos? será que nossa vida deve necessariamente ser melhor pela existência de Deus? Não acho que tem como dizer isso de forma imparcial.
Veja que o argumento da existência de um deus de maneira totalmente diferente da que pensamos, pode tornar qualquer coisa possível.
Veja uma coisa, agora é a primeira vez que vou colocar uma opinião totalmetne pessoal aqui: Meu pai me deixava fazer várias cagadas por que esse era o dever dele, eu tinha que crescer e a gente só cresce com as adversidades o homem é complexo o suficiente e esperto o suficiente para tomar suas decisões, e talvez as burradas feitas sirvam para a manutenção do planeta(veja que o homem é o único predador do homem).
O homem só evoluiu por que a brutalidade do mundo justificava isso, existe a possibilidade de assim como quando eramos pequenos não entendíamos por que às vezes nosso pais eram “maus” e chatos, não entendermos por que muitas vezes Deus parece não estar nem aí.
Sei que todas essas guerras em nome de Deus são horríveis, mas elas na verdade eram em nome da ganância. E mesmo assim não esperaria que Deus queimasse tudo para aprendermos a lição(talvez isso é o que muita gente espere), pois de repente a lição seja ainda mais complexa. Temos que levar em consideração que talvez tenha coisas que nós não conseguimos entender(ao menos por enquanto)
E outra coisa, não tem como saber se Deus já interferiu em alguma coisa ou não(isso é louco, mas não tem mesmo).
Esperto o Kentaro ele sabe que é só colocar algum post ateu ou religioso que a galera já se aglomera.
Já aglomerando também: quando me perguntam se acredito em deus eu respondo que não acredito e nem desacredito, pois pode ser que exista mas enquanto não tiver nenhuma prova de sua existência vou ficar em cima do muro mesmo.
Mas o que não me convence de jeito nenhum é essa visão religiosa que as pessoas tem de deus, aquela que está na Bíblia. Acredito que se houver mesmo um deus então esse deus deve ser alguma “coisa”, “força” ou sei lá, que de alguma forma una tudo e todos.
Erh… Hitler não era ateu…
Cada um com suas crenças mas… comparar a existência de Deus com a completa falência das Religiões eu acho errado. Muitas pessoas não acreditam num Criador por causa dos bem conhecidos casos de abuso e corrupção que mancham a história das religiões. Mas será que isso é valido? Li um livro chamado Um ateu Garante: Deus existe de Antony Flew, num trecho diz: “Os excessos e atrocidades da religião organizada não tem nenhuma relação com a questão da existencia de Deus, assim como a ameaça de proliferação nuclear não tem relação com a questão E=mc²”
Portanto eu acho sim arrogância afirmar algo com a “não existência” de Deus
Não tenho qualquer certeza se Deus existe na forma de qualquer doutrina, ou se não existe, mesmo já tendo lido muito a respeito de várias correntes, e nem por isso acho que tenho sabedoria e certeza o suficiente para afirmar categoricamente que a minha opinião é correta ou não, bem como, não tendo tal certeza não sinto-me superior a qualquer corrente a ponto de poder fazer qualquer sátira a respeito de qualquer uma delas.
Só tenho certeza de que cristãos e ateus, bem como petistas e democratas, corinthianos e sãopaulinos, heterossexuais e homosexuais, e tantos outros agrupamentos sociais frequentemente pivôs de polêmicas, visitam este blog. E quando um canal de informação assume parcialidade, seja nas postagens de um de seus membros ou de todos, ao redor de quaisquer desses assuntos acima relacionados, acaba por perder parte dos seus visitantes da parcela discordante. Os quais são juntamente com a concordante, o público visitante. Na prática, a razão da existência do canal. Ou estou errado?
Discussões a respeito de tudo isso sempre haverão, religiosos e ateus convictos sempre haverão, opiniões adversas sempre haverão, então porque bater na tecla? Vai tornar o que se coloca aqui uma verdade universal acima de tudo que já foi estudado, redigido, repassado, lido, analisado, reavaliado, interpretado e aceito para cada um como a sua verdade? Ou vai apenas fazer com que os religiosos, neste caso, deixem de visitar o site por uma réles necessidade de auto-afirmação?
De qualquer forma, ficaadica: Ainda bem que o Brasil não é Islâmico. Senão, todos os espíritas, cristãos e espíritas iam ser passados no fio da espada…. olha só:
“Bingo” Ou! Não
Sabe qual a diferença entre filosofia e religião ? ! Quando você começa a usar uma cartela (um simbolo / idolo), você ja não esta no campo da filosofia da disculsão pelo enriquecimento do cosmo , é sim camilhando para a religião .
Apesar que a diverção do bingo e engraçada é discontrai igual a uma psicologia reversa , reversa do desenho mascara (que no final já nem sabemos qual erá a intenção Real, apenas nos diverdimos com a situação e ficamos felizes), é claro se vc pensou assim senão vc vai para o inferno , Banzinga xD .
Essa foi demais… Faço cartela cheia sempre!!!
todos são gente boa o problema é que ” Deus me de grana Deus por favor”
Faltou o famoso “olha para os pássaros, para as árvores…”!
ficou faltando soh aquela:
Deus existe porque na biblia tem dizendo
ninguem pode falar por deus,nem crente nem ateus
Deus esta na sua cabeça
Cabe a vc usar do bom senso, e mante-lo so pra vc
O erro de Hitler foi não ter matado todos os cristãos, islâmicos, deístas, etc.. junto com os judeus. Errou também em não ter jogado uma bomba atômica no vaticano.
Só assim a gente sairia dessa idade média, deixaria essa moral alienada e avançaria rumos a pesquisas e aperfeiçoamento humano.
É triste ter uma vida tão curta e ser escravos de nossos genes, em parte graças ao conformismo da população que acha que vai para o “céu” e não se indispõe contra ter uma vida inócua. Pelo contrário, muitas vezes atesta contra as pesquisas genéticas devido a essa moral distorcida.
;/
Cara odorei, é exatamente isso que eles dizem, são sempre as mesmas perguntas furadas. Adorei!
BINGOOOOOOOO!
Sempre os mesmos comentários, as mesmas encheções…
hahhahahaa
Ae pessoal…vao faze outras coisas da vida e nao querer convencer os outros do que vocês pensam , se pensam do jeito que pensam eu quero mais é que se f… eu penso do meu jeito e tenho personalidade o bastante pra não ficar perdendo meu tempo tentando convencer que Deus existe =D
Provavelmente deus não existe. Então, pare de se preocupar e aproveite sua vida.
RT @alxsantos: http://migre.me/gpOh – BINGO!!!!!!
Falta de respeito é tentar impor religião à todos…
se vc crê em deus…bom pra vc…mas nao seja arrogante ao afirmar que quem é ateu é que está errado!!!!
nenhum ateu vai te perguntar qual tua religiao e tentar te fazer acreditar que deus nao existe!!!
ateus, saiamos do armário, e sempre com a cartela do bingo à mao: http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324#
Bingooo!! http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324
O bingo do ateu http://tinyurl.com/y9fkwr2
Estou lendo: http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324
Pra vocês jogarem @karlafantin @amandaseixas @rogerpsi http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324
RT @chirinea: Pra vocês jogarem @karlafantin @amandaseixas @rogerpsi http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324
“Ao revelar a alguém que você não acredita em deus, carregue sempre a cartela do bingo ateu.” o.O não entendi, na cartela só existe razões para crer, por que um ateu carregaria isso?
“Governar acorrentando a mente, através do medo de punição em outro mundo, é tão baixo quanto usar a força”
Antes de tudo. Vamos refletir primeiro na pergunta: ”Você acredita em Deus?”. A resposta definirá se vc é ateu ou não. Mas o que significa areditar? Será que se eu, pobre mortal, cheio de defeitos como todos os seres humanos, acreditar em Deus, ele vai existir só por isso? Acho que não. Acontece que uma das definições que o dicionário dá para o verbo acreditar é “ter fé’. E o que é fé? Segundo o mesmo dicionário é “adesão absoluta do espírito àquilo que se considera verdadeiro.”. Entenderam? Aquilo que se CONSIDERA verdadeiro. Resumindo: crer em Deus é ter fé, e fé vc pode ter ou não, independente do motivo. O fato de ser ateu ou crente (no sentido de crer em Deus, seja ele qual for) não definirá se Ele realmente existe ou não.
A ciência já provou várias teorias e fenômenos que antes eram atribuídos ao próprio Deus, mas até agora ela não provou a existência nem a inexistência deste ser superior todo-poderoso. Então o que podemos dizer? Deus existe? É besteira acreditar nele? Os que crêem são uns ignorantes alienados? Os que não crêem são estúpidos insensíveis e deshumanos? Definitivamente não podemos fazer tais afirmações.
O que realmente importa é o respeito mútuo entre as partes discordantes. Se vc é ateu, tudo bem. Agora, se vc é evangélico, católico, budista, espírita, macumbeiro, hindu, judeu, xiita, sunita, ismamico, índio, aborígene, esquimó, santo daime, adventista, mórmom, satanista, nova era, hippie, gótico, emo, rasta-fari, anglicano, Jim Jones, universal, vudu, geek, nerd, Na`vi, Klingon, Jedi, Sith blogueiro, tudo bem também. O que não pode acontecer é alguém desrespeitar alguém chamando-o de imbecil, ignorante, alienado só porque ele acredita ou não em um Deus, ou ser-superior, ou crê simplesmente na “força”.
Eu sou evangélico, igreja batista, e creio fielmente que Deus existe, que ele criou todo o universo e tudo que nele existe. Mas acretido também que ele pode ter feito o mundo segundo as teorias da ciência. Porque não? O big-bang pode ter sido o primeiro dia da criação, o dia da criação do homem relatado na bíblia pode ter sido uma das eras mezozóicas, paleozóicas e todoas as outras zóicas que existem, não sei… Só sei que eu tenho fé, e esta veio por ouvir meus pais, as pregações na igreja, de ler a bíblia e também por experiências pessoais. Sou muito feliz por ser cristão e saber que existe um Deus que me ama, que me ouve e está sempre pronto a me ajudar e que inclusive me deu o pleno direito de acreditar nele ou não.
Tenho amigos de outras religiões mas não perco tempo com eles discutindo sobre Deus ou tentando convertê-los, apenas vivo minha vida tentando seguir a regra máxima do cristianismo: amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a mim mesmo.
Não sei porque ateus gostam tanto de ficar na defensiva. Sou ateu, sou contra deus, sou contra a maioria absoluta das religiões, queria que elas desaparecessem do mapa e, se fosse preciso, militaria a favor do ateísmo. Não se trata de fanatismo ou de fundamentalismo, trata-se de respeito e amor à ciência, à razão e à verdade.
Apenas não concordo com a destruição de igrejas ou com a criminalização dos crentes, porque sou um defensor da não-violência e das liberdades individuais. Se quer acreditar, acredite, mas não tente agir como se o mundo fosse obrigado a seguir as mesmas regras que você. Todas as pessoas têm o direito a serem livres, a exercerem sua liberdade de pensamento, a viverem a plenitude de suas experiências sexuais e mundanas, a terem suas próprias etnias, orientações sexuais e costumes, e a buscar a felicidade, a verdade e o conhecimento. Se você abdica de qualquer um destes direitos é um problema exclusivamente seu! Viva com a diversidade ou afogue-se no lago mais próximo.
bingo! http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324
RT @elomar: bingo! http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324
RT @elomar: bingo! http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/bingo-ateu-23324
Prefiro falar que sou pastafariano que pelo menos me divirto.
Ficar ouvindo os mesmos argumentos furados milhões de vez é que leva as pessoas a loucura.