CeticismoAberto hoje no Programa do Jô

3 mai 2010 | por em Dúvida Razoável às 21:04
 CeticismoAberto hoje no Programa do Jô

Hoje mesmo, com previsão para ir ao ar às 00h40min na Globo, este escriba que lhes oferece bobagens e críticas participará do programa do Jô! Não percam, foram dois blocos onde conversamos sobre discos voadores, abduções, Projeto Filadélfia, círculos ingleses e muito mais!

Com uma desculpa à nação S&H por não mencionar vocês, era tanta coisa… eu quase ia acabar sem indicar o próprio CeticismoAberto! Acabei mesmo esquecendo de mencionar o grande amigo que me indicou, o Gilmar do e-farsas.com! Quem sabe haja uma próxima? Uma participação já era impossível, duas é só elevar o impossível ao quadrado! Uma com toda equipe do Sedentário, que tal?

Atualizarei este post com os vídeos da participação assim que foram disponibilizados pela Globo.com e no Youtube. Caso goste da entrevista, não deixe de enviar sua manifestação ao pessoal do programa! Caso não goste, não hesite em me enviar suas críticas, reclamações e xingações.

Post atualizado com os vídeos e mais infos para quem perdeu! Primeiro vídeo abaixo, o resto na continuação.

Antes de mais nada, o livro de Carl Sagan indicado é “O Mundo Assombrado pelos Demônios – a ciência vista como uma vela no escuro”.

Os assuntos, em ordem:

- OVNIs: Antes de serem Extraterrestres, eram Nazistas, e o extenso dossiê de Kevin McClure sobre o tema em O Mito dos UFOs Nazistas.

- Eram os Deuses Astronautas? Há dezenas de artigos com a tagdeuses astronautas” (clique para conferir). Em particular, como mencionado, confira Uma Assinatura na Grande Pirâmide?

- Notas sobre a Visão de Ezequiel, complementado por Era a Bruxa Malvada uma Astronauta?

- Dicas sobre como registrar seu avistamento em Investigação OVNI, do pesquisador espanhol Vicente-Juan Ballester Olmos.

- O caso da abdução de Antonio Villas-Boas. O link é uma descrição séria do relato, estamos devendo um texto a respeito em CeticismoAberto. Cláudio Suenaga revisitou o caso recentemente, bem como Martin Kottmeyer, e há vários novos detalhes à história e seu contexto e serem melhor divulgados.

- O livro “A Desconstrução de um Mito”, dos ufólogos Ubirajara Rodrigues e Carlos Reis.

- O caso do implante alienígena no pênis. Outro caso em que ainda ficamos devendo uma cobertura em português em CeticismoAberto, mas o caso é mencionado rapidamente em “O Mundo Assombrado” de Sagan aos mais ansiosos por mais detalhes. O suposto abduzido é Richard Price, e um artigo do mesmo Sagan disponível online, em inglês, também o cita de passagem. O próprio Roger Leir, um podiatra dos mais destacados em explorar supostos implantes extraterrestres, diz que o caso de Price é um dos “mais notáveis”, sem explicar que a análise sugeria ser composto de fibras de algodão.

- A evolução do fenômeno OVNI de acordo com aspectos culturais, de moda, é a própria Hipótese Psicossocial. O historiador mencionado é Rodolpho Gauthier, que desenvolveu sua tese sobre o tema. Parte de seus achados, incluindo o detalhe de “discos voadores” serem promovidos inicialmente no país como com o tamanho de discos de vitrola foram publicados em artigo recente da revista de História da Biblioteca Nacional. Kottmeyer também discorre sobre a metamorfoso constante do fenômeno OVNI em Um Fenômeno Plástico.

- Sobre a exploração irresponsável que supostos “ufólogos” fazem de indivíduos contando fantasias, em nome do sensacionalismo, temos o ensaio de Aaron Sakulich em A Triste História de Jeff. O caso que ele menciona é o do próprio Richard Price, citado anteriormente.

- As sondas anais (ou rectais) são tema comum na literatura ufológica sobre abduções. O próprio Whitley Strieber, famoso autor de Comunhão, diz ter recebido uma sonda e referência ao suposto procedimento foi incluída mesmo na versão em filme de Comunhão de 1989.

- Sobre o Caso Varginha, a referência é o livro “O Caso Varginha”, de Ubirajara Rodrigues. Ao final da obra, Rodrigues deixa claro que embora favoreça a hipótese extraterrestre e que eventos inusitados tenham ocorrido, não pode concluir nada uma vez que toda a evidência disponível são testemunhos. O livro inclui todos os principais relatos, bem como ilustrações feitas pelas testemunhas iniciais, as garotas, do que teriam visto.

- Roswell: Avaliando o mito.

- A propósito da origem do termo “disco voador”, Redondamente Errados.

- O filme da Autópsia Alien, Santilli confessa: Autópsia Alien foi uma fraude. Posteriormente também foi lançada a comédia comentada, Autópsia Alien (2006) – O Filme.

- O Experimento Filadélfia: História e Mito. E também, Codinome Carlos Allende.

- Círculos ingleses. Confira a história dos dois velhinhos, esclarecimentos sobre o panfleto medieval do “demônio ceifador”, como se pode criar tais obras, e a criação do maior círculo em plantação já registrado.

- A primeira foto indicada, o Caso Barra da Tijuca.

- A segunda foto, o OVNI “Nota 10”.

- O que é a “Área 51”?

E… isso é tudo, pessoal!

Foi uma enorme variedade de assuntos abordados em meia hora, motivo pelo qual os temas podem ter passado muito rapidamente, mas só temos a agradecer ao Programa do Jô pelo espaço e todo o apoio que compensou um pouco do nervosismo deste que tentou apresentar um pouco do lado crítico a tantos temas.

Recebemos já várias críticas dos que não apreciaram como muitos casos foram motivo de risada, mas como espero que fique claro com a indicação das informações acima, tais casos não foram de forma alguma atípicos, bizarrices selecionadas apenas para chocar. São, pelo contrário, parte destacada da ufologia promovida “muito a sério” pelos que acreditam em tais temas. Que sejam motivo de riso pelo público indica que são mesmo histórias pouco críveis.

Ainda assim, buscou-se também lembrar que há muito de inexplicado no mundo, ainda que o inexplicado não seja necessariamente inexplicável.

103 Comentários

Posts Interessantes em outros Blogs:

  • http://mataleonebr.blogspot.com/ mataleone

    Não perco isso por nada!

  • http://www.desafiosdelogica.net Ricardo D. Kossatz

    Grande Mori… tomara que o Jô não tenha atrapalhado muito. ;-)

  • Ragono

    Vou tentar assistir a entrevista depois do CQC.

  • Vinicius

    Jô é muito bom, nao inveje Ricardo

    • Akatsu

      Só se for muito bom em comer doce…

      • bb

        Ou em fazer comentários idiotas!

    • ricardo

      ou ter essa fotinho com cara de baitôla

  • Bruno Ribeiro

    Vou assistir, com certeza!

  • @MylHause

    Poxa, certamente que só poderei assistir uma reprise virtual… às 00:40 tenho que estar no segundo sono…

  • lin00x

    reprise virtual extremamente necessária!
    não posso me dar ao luxo de ficar acordado, infelizmente =\
    terei que aguardar mais um pouco até a postagem

  • Leandrus

    não perderemos por nada

  • http://twitter.com/silveirals unnamed128

    Parabéns Kentaro! Ainda bem que teremos um pouco de informação útil em rede nacional!

    Vou fazer o esforço pra ver agora!

    Boa sorte!

  • Jorge

    Tô assistindo!!!!!!!

    Aliás, por acaso “Xingações” é mistura de xingamentos com sugestões???

  • - fox .

    Assistindo no momento =)
    Mas tambem espero uma reprise e um up no youtube.

    ps.: Jô Soares tá parecendo um deficiente visual usando aqueles óculos negros.

  • Caio Amaral

    Estou assistindo agora e to gostando muito, parabens Kentaro!!

  • Ivan

    OPPAAA Kenntaro.
    To venndo o Jo aki.
    Vc falou sobre Filadelfia… Tem um episodio de Fringe q acontece a mesma coisa. Colisao de 2 dimennsoes. Seria uma referencia/

  • Andrei

    Procurei informações sobre a noite oficial dos ufos no Brasil, evento de 1986, no Ceticismo aberto, e não encontrei. Alguma opinião, Kentaro?

  • http://www.spasmocriativo.com/ pedro paulo

    Haha, muito boa a entrevista, parabéns cara!
    Gostei bastante, pena que a tempo é pouco, e outros assuntos não puderam ser abordados.

    Deixa eu aproveitar e perguntar algo, você já escreveu algo ou sabe sobre o Discloruse Project? (http://www.disclosureproject.org/).
    É uma das poucas coisas sobre ufologia que me parece extremamente convincente.

    É isso, parabéns de novo, e um grande abraço! :)

  • http://www.classificadosx.com.br/ acompanhantes

    acabei de ver, ficou legal
    o jô sempre zuando mais e normal! :)

  • lucas

    acabei de ver!!
    foi massa!!

  • http://www.desafiosdelogica.net Ricardo D. Kossatz

    Puxa vida, quando o Jô começou a conversar com o Derico sobre filme japonês pensei que a coisa ia desandar (iam começar a conversar sobre mangá, yaksobá, sei lá), mas depois a conversa engrenou e ficou muito bom. Parabéns.

  • Fábio

    Entrevista nada haver. Vários assuntos não respondeu direito. A questão da área 51 ele disse que não tinha nada de concreto, mentira ex-cientistas que trabalharam lá disseram que existem pesquisas com tecnologias extraterrestres sim, um deles inclusive “cometeu suicídio”, pelo amor de Deus é muito fácil ser cético quando se acredita no que passa no Fantástico de domingo. Vocês acham que tudo o que o governo faz ele divulga? O projeto de espionagem utilizando paranormais foi negado por anos pelos EUA, só depois de muito tempo eles admitiram que usaram a técnica para espionar a Rússia. A operação prato realizada pelo exercito na Amazônia para investigar vários avistamentos de Ovnis ocorridos em plena luz do dia. E pra terminar, se você é realmente cético e tiver a oportunidade de ir até Goiás vá até Abadiânia e conheça um cara chamado João de Deus, pessoas do mundo inteiro vem se consultar com esse cara. Se mesmo depois de comprovar, com exames médicos inclusive, que pessoas são curadas, parcialmente, ou totalmente de várias doenças e mesmo assim continuar cético, ai você realmente não quer ver o óbvio. Prefere a “sombra na caverna”.

    • http://www.multiverso.net Kuromadoushi

      Cara, como o próprio Kentaro disse, “O inexplicado não é necessariamente inexplicável”, apenas ninguém tem ainda uma boa teoria para outros fenômenos. Agora, você dizer que o cara é cético pq assiste fantástico, por favor, né? Acho que é outra pessoa que anda acorrentada na caverna.

    • PANICO

      Um cara que faz um comentário desse, totalmente alucinado, tem que pegar esse indivíduo e levar junto com o pessoal do SAMU, pra ver o pessoal destroçado com as tripas toda pra fora, pra ver a realidade da vida, ou então levar na porta de um hospital público e ver pessoas sofrendo por um atendimento e ver que médicos estão lá batendo papo à toa.
      Acorda pra vida, ficar acreditando e lendo textinhos enormes sobre essas coisas sem fundamentos é viver num mundinho de NEVERLAND.

    • IRR

      Concordo contigo. O que é “inexplicável”, simplesmente foi pulado pq não cabe na “explicação” da ciência. Quero ver desmontar a operação prato. E o que ele falou sobre varginha foi só o que era conviniente. A história dos bombeiros pegaram alguma coisa lá e levarem secretamente para uma base ou sei lá oq, não foi falado.

      Se ceticismo é sinônimo de cegueira seletiva. Então parabéns, pois estão no caminho certo.

    • m.lyra

      Parabéns pela entrevista!
      Carl Sagan é show, é um bom começo.

      “As certezas são mais perigosas que as mentiras”. Viva o pensamento crítico!

  • Vinícius Barenho

    Po parabéns Ken, show de bola.

  • http://www.superwallace.net Wallace

    Parabéns. Entrevista show de bola!

  • Mazahta

    Que festival de desinformação! tava nervoso, cara? foi um tal de “acho que foi na decada de 50″… “agora.. hã… recentemente..hã… ano passado”… “acho que o navio se chamava”…

    E tu dava uma informação sem convicção nenhuma.. e o jo completava com outra desinformação.. contrariando a tua.. mas tb totalmente sem convicção.

    Um consolo: como peça de humor… tava legal.

    • Thiago

      Não entendo por que tem de deixar alguma convicção, não entendo p/ que forçar a “verdade absoluta”, o Kentaro não estaria expressando a visão dele? Seriam todas as evidências apresentadas às grandes massas, uma verdade imutável? Será que as mesmas evidências ocorridas em tempos muitos distantes do qual este texto foi escrito seria a mesma evidência de hoje?

      O Kentaro já leu a respeito do caso de Baependi, cidade do sul de MG?
      http://www.infa.com.br/o_caso_baependi.html

  • Alex

    Bah.. se o pessoal que comenta aqui achou aquilo ali legal… Da pra ver o nivel do troço. Sério mesmo, cara. Tu pode muito mais do que aquilo. Foi constrangedora a entrevista. Abraço.

  • http://twitter.com/silveirals unnamed128

    Parabéns Kentaro! Você mandou muito bem, apesar do Jô realmente achar que estava fazendo humor ontem e mal ter deixado vc responder completamente…

    @Fábio: vc tem problemas mentais velho, vá procurar um especialista!

  • IgorSan

    Galera, pra quem nao viu já ta no Youtube:

    http://www.youtube.com/watch?v=1Qkloxiw1VQ&feature=channel

  • ga

    foi mtu foda!! parabens!!

  • http://seeupedirvcda.wordpress.com/ Dani

    Aaaah eu gostei da entrevista!! Sinceramente tava muito boa =D

    Ri demais

  • - fox .

    @Fábio: vc tem problemas mentais velho, vá procurar um especialista! [2]

    Só pra constar, em diversos momentos o Kentaro reforçou dizendo “esse é o meu ponto de vista”. Acho que o pretesto da entrevista não era converter ninguém e muito menos se entitular a verdade absoluta, portanto, apesar do nervosismo, parabéns Kentaro.

    vou reforçar:
    @Fábio: vc tem problemas mentais velho, vá procurar um especialista! [2] plus / extra

    • Fábio

      Tadinhos acreditam em tudo que passa no JN. Já assistiram ao documentário “A Companhia (The Company)”? Assistam QI de Einstein, e vejam do que as empresas multinacionais são capazes. Se as empresas são capazes daquilo que está nesse documentário imaginem os Governos. Ah e sobre a questão dos Ovnis conhecem um cara chamado Stephen Hawking? Um astrofísico que tem um QI de 152? Ele disse recentemente “A vida biológica seguramente existe em muitas partes do Universo. Eu os imagino em naves gigantescas, depois de acabarem com os recursos de seu planeta. Se nos visitarem, o resultado vai ser parecido com o da chegada de Cristovão Colombo às Américas, cujas consequências não foram muito boas para os nativos”, contou no documentário, segundo o tabloide The Sun. Será que esse carinha que deu a entrevista no Jô tem QI maior que 100? Huaahauhaa. Então não digam que um cara que faz parte da Mensa tem problemas mentais meu amigo, estude a teoria da física quântica para entender que existem várias dimensões além desta em que vivemos, e muitos, mas muitos mistérios que a física clássica não responde meu filho, e não diga bobagens ofendendo uma pessoa que tem uma opinião diferente da
      sua. Ok?

  • t0t0nh0…

    Vi ontem e achei ótimo, só se esqueceu mesmo de mencionar o Sedentário!
    mas tá de Parabéns!!!

  • http://gott.com.br Juliano Gott

    AZAR, eu gostei!!
    Kentaro parecia meio preocupado e nervoso mas foi bacana!!

    Parabéns, e falar com o Jô deve ser complicado, o cara NÃO CALA A BOCA!!

    Abraços!!

  • Jose Daidone

    Fazia um bom tempo que eu e meus colegas nem assistíamos TV. Ligamos ontem só para ver sua entrevista e não nos decepcionou, gostamos muito. Parabéns! =)

  • marcelo

    deve ter gente morrendo de inveja,enquanto uns vão no programa da luciana gimenez(rsrsrsrs) outros vão no jo na rede globo, outro nivel, parabens abração

    • Guto

      hahahaha…. que maldade rapaz…rsss

    • Akatsu

      Sua comparação seria a msm coisa da pessoa ir num PanicoTV e um Zorra Total, eh tudo a msm merda.Voce faz parecer que eh bom isso. Qualquer coisa no brasil eh mediocre, se o programa dele não fosse um clone do Letterman até dava pra ser chamado de bom.(Até alguns comentarios são =)
      Não to desmerecendo o kentaro,nem nada não, mas do jeito que o cara fala, parece que a Globo eh a melhor emisora do mundo ¬¬”

  • Moises

    Muito boa, o mais informativo possível para um programa de entrevista voltado para o humor. Parabéns. Claro que não foi perfeita, mas dizer que é uma “desinformação” e que é ridículo aí já está exagerando. Para você que achou ridículo, pode assitir hoje de novo que deve ter uma entrevista com um globla qualquer da malhação para você gostar.

  • XUPACABRA

    Kentaro Mori = JUDAS SCARIOT.

    como vc esquece de citar sedentario?

    pela mor de deus.

  • gabriel

    “hoje vamos entrevistar um japones.”

  • And Figueira

    Muito boa a entrevista!
    Os assuntos são muito interessantes… agora também sou fã do CeticismoAberto!!!

  • Bruno

    O MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS também foi minha bíblia e tratamento de desintoxicação contra a pseudociência… Salve Sagan!

  • Joao Abilio

    Não existe no universo efeito sem causa. O universo existe, portanto ele tem uma causa. Duvidar da existência de uma INTELIGENCIA CRIADORA seria negar que todo efeito tem uma causa e admitir que o nada pôde fazer alguma coisa.

    Se o sentimento da existência de um ser supremo fosse o produto de um ensinamento, não seria universal. Somente existiria naqueles que tivessem recebido esse ensinamento, como acontece com os conhecimentos científicos. Em todos os povos, em todos os tempos sempre existiu a percepção da existencia de uma inteligencia superior controlando as leis da natureza a qual pertencemos.

    Atribuir a formação primária das coisas às propriedades íntimas da matéria seria tomar o efeito pela causa, porque essas propriedades são elas mesmas um efeito que deve ter uma causa.

    Alugns acreditam na formação acidental e imprevista da matéria, ou seja, ao acaso. O que é o acaso? Nada.

    A harmonia que regula as atividades do universo revela combinações e objetivos determinados e, por isso mesmo, um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso seria um contra-senso, porque o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente não seria mais um acaso.

    Julga-se o poder de uma inteligência por suas obras. Como nenhum ser humano pode criar o que a natureza produz, a causa primária é, portanto, uma inteligência superior à humanidade.

    Quaisquer que sejam os prodígios realizados pela inteligência humana, essa inteligência tem ela mesma uma causa e, quanto mais grandioso foro que ela realize, maior deve ser a causa primária.

    É essa inteligência superior que é a causa primária de todas as coisas, qualquer que seja o nome que o homem lhe queira dar.

    • http://twitter.com/silveirals unnamed128

      Caro João, seu argumento é mais velho que o antigo testamento e mais furado que o Titanic… um típico salva-vidas desesperado dos crentes incapazes de pensamento crítico…

      Usar a tal relação causa-efeito para explicar a origem do Universo é infinitamente mais plausível (pela própria teoria do BigBang, mais banal que nota de R$ 1) do que explicar que uma entidade divina criadora seja a causa, sem que ela mesmo possa ter uma causa…

      Boa sorte aí na caverna com suas sombras, amigo!

    • Akatsu

      Nice Ctrl+C / Ctrl+V champs!!! Na prox tenta colocar ” “

      • Akatsu

        O 1º foi pro “Joao Abilio”…

        O 2º eh pra voce “unnamed128″ : Não pode dar um livro de filosofia prum pobre, que ele ja quer logo mostrar que sabe alguma coisa…

      • http://twitter.com/silveirals unnamed128

        Poderia ter passado sem essa, meu caro… Sou formado em linguística e filosofia pela Unicamp/Unesp respectivamente…

        A propósito, não menospreze os pobres: o acesso ao conhecimento está ficando cada vez menos restrito aos poderosos.

  • Léo

    Legal saber como é a cara da pessoa q escreve o blog q eu leio todo dia. e gostei da dica do livro do carl segan. parabens.

  • http://www.indicedigital.com.br/portal/index.php DynCoch

    Muito bom Mori, parabéns!

  • João

    Gostei, porém como sempre o Jô quer mostrar que é muito inteligente prejudica um pouco.

  • http://twitter.com/madame_r MADAME R

    A cara do Jô, quando ele fala “como o Jô” no ult vídeo… O Jô é muito escroto mesmo.

  • http://www.nadaserio.com.br Fernando

    Muito boa a entrevista! Parabéns! Só faltou mesmo falar do Sedentário…

  • IRR

    Você já viu esse documentário? (Caso não tenha tempo, paciência veja da parte 7 em diante).

    Ficaria feliz de ver você descontruindo esse vídeo.

    http://seteantigoshepta.blogspot.com/2009/08/nasa-transmissoes-secretas-ufos-ovnis.html

    ps: O que você falou sobre as pessoas hoje interpretar o simbolismo de antigamente com o que conhecemos atualmente se chama anacronismo.

  • Juca

    Achei boa a entrevista.
    Pensei que o Jo não ia te deixar falar nada, mas ele tava interessado.
    Parabéns!

  • Moita

    5 primeiros minutos de video e o Jô não deixa o cara falar!!!!

  • torlig

    Pra um programa de entrevistas falado o kentaro se saiu muito bem. Não é todo mundo que consegue falar em publico, ainda mais sem nada escrito e com tempo contado. As pausas pra pensar sao mais do que normais, em linguagem oral ninguem consegue dar uma de camoes. A entrevista tava muito boa sim cara, e quem reclama que abra um blog e seja entrevistado em rede nacional.

  • Joan

    1º Aaah ganhou um kombawa da gatinha
    2º Você pagou pros caras te perguntarem, pq foi mta coincidência as perguntas, logo nos assuntos que você mais fala.
    3º Foi muito legal a entrevista parabens.

  • Tatiana de Campos

    O livro que inspirou ele, foi o mesmo que me inspirou…Ameeeeiii a entrevista, adoro o site, Kentaro é um dos meus ídolos… =D..

  • http://www.planetamelancolia.blogspot.com Aquiles

    Assisti a entrevista e porra ontem parece que o Jô tinha ido dormir com o Bozo, caralho encheu o saco com piadas sem graça.

    • Akatsu

      E alguma vez ele ja deixou de fazer isso?! o.O

  • rodrigo

    mto bom mesmo! parabéns pelo trabalho pela ótima divulgação que foi proporcionada.

  • http://www.duniverso.com.br/ Tomé Ferreira

    Parabéns!!!!

    Não é qualquer um que senta neste sofá!

    Forte abraço!

    • Akatsu

      Eh sim…até catador de lixo ja sentou nele

      • Champs

        E com ctz esse catador de lixo tinha muito mais a dizer do que você.

      • IRR

        Made in Escola Boris Way of Life.

      • Kentaro Mori

        “E com ctz esse catador de lixo tinha muito mais a dizer do que você.”

        OWNED! :-D

  • http://www.incultura.org/ Dr. Muerte

    Assisti a entrevista ontem e nem sabia que ele era daqui. LOL

  • http://cantinadoblog.blogspot.com/ Fael

    Poxa, o Jô é um cara super culto, inteligente, etc., mas tem hora que por favor né? no começo quase não deixou o cara falar perguntando sobre o Japão….que raiva!!!kkk

    O que eu achei mais interessante foi Kentaro desmentindo os mitos que rolam por aí, sobre o sino Nazista por exemplo, que vi a menos de um mes em destaque no site do msn, é incrível ver como as pessoas engolem qualquer conspiração produzida pela impensa!

    muito boa a entrevista!!!

  • Felipe

    Bom tirando o Gordo chato que atrapalhas as entevistas, estava ótimo, parabens ao Kentaro por ter paciência de ser entrevistado pelo Jo.

  • Vanessa (vanekawaii)

    “Orgulho de ser ateu” acho que existem coisas muito mais importantes e valiosas para ter orgulho… achei que essa frase nao corresponde uma pessoa culta e educada, ja que discutir religiao nao tem fim (ninguem sabe a verdade nem tem como provar ~ voce mesmo falou no ultimo video: “existem muitas coisas inexplicadas” Nao da para dizer “impossivel”).

    O restante da entrevista foi interessante.

    (desculpa a falta de acentos mas estou em um PC sem teclado PT)

  • Diogo

    Muito boa a entrevista, realmente gostei de assistir. Quando ao livro do Carl eu já estava querendo ler há um bom tempo, irei procurá-lo com certeza.

  • flávio

    Assisti a entrevista, fora as idiotices do Jo, foi ótima.

  • http://www.sistinas.com.br Lewd

    Boa, eu curti demais!

  • Eu

    O ser humano não conseguiu nem visitar outro planeta ainda, como se pode dizer que não existe vida em outras galáxias? É muita prepotência achar que no universo só nós somos inteligentes. E se algum outro planeta tiver vida há muito mais tempo que o nosso? Tipo 1000 anos? Obviamente sua tecnologia seria muito superior à nossa. Pensaram nisso?

  • Gustavo

    Não gostei da entrevista, achei que explicou muito mal as histórias, mas entendo que ali no Jô é foda pra dar entrevista.

  • http://www.007brasil.com Marketto

    Vi o programa por acaso, e achei do caralho. A produção do Programa do Jô mandou muito bem em te chamar pra esse tipo de entrevista com esse tipo de conteúdo, muito bom mesmo.

    xxx

  • Luiz Fernando

    Parabéns Kentaro!

    Fez um ótimo trabalho levando um pouco do seu conhecimento que ha algum tempo já divide com os sedentários, e até antes disso, para um público maior (audiência de televisiva que ainda é predominante no Brasil), mesmo tendo que aguentar as piadinhas sem graça do Jô Soarez, que quando percebe que o entrevistado está se detacando, arruma um jeito de chamar mais atenção as vezes até desrespeitando a seriedade com que o assunto está sendo tratado.

    Parabéns novamente!

  • http://www.webprincipiante.com/ Rafael Avelino

    Parabéns pela entrevista no Jô mais como disseram só faltou divulgar o sedentario.

    E só faz sucesso o sedentario graças a Deus!!!rsrsrsrsrs

    Abraço!

  • Stein

    Quando uma pessoa acredita num assunto, procura falar coisas concretas e com um raciocínio lógico.
    Quando a pessoa não acredita num assunto, procura falar de coisas e pessoas idiotas relacionadas ao assunto, dispara a “papagaiada” numa velocidade. E quando termina tudo que decorou como fica?
    Todo assunto tem verdades e mentiras, cada um procura a parte que interessa.
    Blá blá blá é fácil chegar e despejar. Existem, no mundo, fotos de todas as maneiras fake, montagens, trambiques, mal interpretadas e verdadeiras. De todos os assuntos existem pelo menos 95% de escritas e fotos falsas, pouquíssimas provas reais.
    Você só falou o que se esforça em acreditar, deixou muita coisa de fora. Você falou só das idiotices que existem nesse assunto.
    É fácil chegar e falar tipo “decoreba” das coisas idiotas do mundo dos “fake”.
    Como pode uma pessoa inteligente, perdida num Universo vasto com vários sistemas, estrelas e galáxia, pensar que esse mundinho é o único com ser pensamente?
    Você precisa variar no estudo, se aprofundar mais, aprender mais e não só no que pensa que acredita. Até parece que tem medo de algo e precisa se convencer do contrario.
    Podemos acreditar ou não, mas para falar no assunto é preciso ter respostas lógicas para todo tipo de perguntas. Nesse assunto não existe só os casos idiotas para falar.

  • http://cenarioweb.com.br Carlos Eduardo

    Sensacional. Curto muito o seu trabalho e sou fã do Carl Sagan. Já li Mundo Assombrado três vezes. Um dos melhores que li. Kentaro, você é demais! Muito sucesso para você!

  • Igor” F.

    Parabéns pela entrevista Kentaro, excelente !

    Não entendo este pessoa que fica reclamando que os assuntos não foram levados a sério, o Kentaro mesmo já falou: “Que sejam motivo de riso pelo público indica que são mesmo histórias pouco críveis.”

    Ele não cometeu nenhum crime, simplesmente esboçou o seu ponto de vista acerca do assunto, nada mais. Se alguma pessoa que acredita nestas “histórias fantásticas” estivesse no lugar do Kentaro, certamente puxaria farinha para seu lado, entretando não acho que o Kentaro fez isso.

  • THIAGO HENRIQUE

    cara… por um acaso, estou assistindo agora mesmo enquanto acessava o blog… parabens ai…. sucesso, n sou mto de comentar mas fico feliz que tá dando certo, abraço boa sorte a todos

  • Jean

    Esses dois babacas ridicularizamra a ufologia séria e só falaram boganes…ofenderam a todos os ufologos sérios e, nem se quer mencionaram os casos que merecem respeito…
    o Kentaro se queimou feio…foi em um programa de humor falar sobre coisa séria…
    é por essas e outras que a ufologia não é respeitada…

  • CJ

    Isso, queria saber se o Kentaro assistiu ao Disclosure Project e o que ele acha sobre o assunto.

    • Ciro Viegas

      Concordo com você, CJ. Ou talvez o documentário Fastwalkers?
      Cada um acredita no que quer. Desacreditar é muito mais fácil.
      Que sejam observações pessoais do Sr. Kentaro Mori e não uma bíblia (opa, caímos mais uma vez no “escreveram, eu li”) que deve ser seguida.

      É bem mais fácil acreditar que a mulher não trai do que ir atrás de evidências reais (pra isso custa dinheiro) do que saber realmente que é corno. Analogia infeliz, mas vocês entenderam.

      Abraço.

      • IRR

        Pois é, é muito fácil dizer que algo é falso pq alguém que deu par de tudo isso tempos depois que é falso. Com uma “ciência” positivista dessa, é mais fácil provar que ufos existem e é um fenômeno real. Pois os documentos vazados pelos governos federais de todas as nações falam declaradamente que o fenômeno UFO vem acontecendo há um bom tempo. Onde próprios astronaustas e altos oficiais de todos os cantos do mundo afirmam categoricamente que viu esse fenomeno acontecer e não só uma vez e que o governo sabe mas não quer liberar para que todo mundo veja.

        Engraçado que a política em cima do mascaramento disso chegou a tal nível que o Disclosere Project e quantos mais documentos oficiais forem liberado por todo mundo, ainda se vai continuar descrente disso.

  • bimbo

    achei uma merda!! o cara ñ falou nada demais….

  • Fernando Montoya

    Kentaro, parabéns, a entrevista foi ótima. É difícil ver esse tipo de divulgação científica por aqui, pois normalmente curandeiros, visionários, pregadores do caos e afins fazem muito mais sucesso e tem muito mais visibilidade, já que falam aquilo que o povo quer ouvir: explicações fantásticas, teorias conspiratórias, governos que escondem experiências extraterrestres, e todo o tipo de informação esdrúxula sobre acontecimentos casuais. A verdade sempre é, por definição, simples.

  • http://www.moconho.blogspot.com Tiago

    Eu gostei, o Jô é o Jô, não adianta reclamar.

    Fiquei feliz de verdade quando vi alguém divulgando o livro O mundo assombrado pelos demonios, ainda não terminei de ler mas estou achando ótimo!

  • salvaterra

    parabéns mori. ficou muito boa a entrevista.

  • Marcelo

    olha soh no ultimo video a voz de fica fina do nada :o 5:03 a 5:05 olha ai fiquei com medo *-* ele é um e.t

    • JP

      kkkkkkkkk caramba velho é verdade, que estranho!!!

  • JP

    O rapaz é inteligente, porém tem explicações muito evazivas e não se interessa, nem entra em detalhes quando levantam fatos inexplicáveis, é como se ele fosse contra as supostas histórias intergaláticas.

  • http://www.supplychainonline.com.br Fernando Neres

    Ken, algumas considerações, não na ordem em que foram mostradas na entrevista:

    1. Vc percebeu o Jô fazendo alusão a “pênis” e “pequenininho” na primeira parte da entrevista?
    2. Falar da área 51 e não falar de Bob Lazar, Engenharia Reversa e outras bases nos EUA e no mundo é desinformação.
    3. Tive a oportunidade de falar com um colega CÉTICO da minha área de conhecimento que é morador de Varginha-MG, o que ele me reportou é que, independente de se acreditar ou não nos relatos ligados a discos e Et´s, houve sim vários eventos inexplicáveis naquela cidade, incluindo movimentação de militares e eventos no zoológico da cidade, onde morreram inúmeros animais de uma única vez, não falou nada sobre isso.
    4. É lógico que nervosismo, a oportunidade de falar no seu livro e no seu site falam mais alto, mas achei que você foi muito parcial e menos atento aos fatos já corroborados por diversos cientistas, tipo, para desacreditar de implantes, fala de um implantado em um pênis, mas desconsidera “n” casos inexplicáveis já estudados.
    4. Quanto ao Experimento Philadelphia, navio Eldridge, literatura fantástica de um hippie “on the road”? esqueceu de mencionar que o navio EXISTE!!! e que foi de fato utilizado em testes, comprovadamente, até onde sabemos. O mais interessante desse caso, que remete a viagem temporal de dois dos marinheiros como efeito adverso do teste, não foi nem mencionado.
    5. Os “fatos científicos” se bem me lembro, devem ser provindos de uma base de conhecimento baseada em experimentação comprovada e hipóteses viáveis, mas quem julga geralmente novas hipóteses não encontra eco na comunidade científica, como foi o caso de Nikola Tesla, cientista visionário responsável por grande parte da tecnologia atualmente existente… me pareceu que os assuntos tratados estavam meio que fora de um contexto de livre pensamento, ou seja, o ceticismo com base em alguns exemplos pifios, no seu lado, e do Jô Soares, o tom jocoso, galhofeiro e pouco respeitoso sobre quem estuda esses assuntos. Quando citou um ufólogo sério, parecia uma exceção à regra. É lógico que credulidade exacerbada ou misticismos não fazem bem à ciência ou mesmo aos próprios pesquisadores. Mas ela também não fala que não devemos descartar uma hipótese a menos que comprovadamente ela se mostre improvável estatísticamente? Não é o que tem se observado nos relatos, provas científicas e novos estudos sobre civilizações antigas, abduções, implantes, novas tecnologias secretas utilizadas pelos EUA, etc. Abranger tudo isso e colocar em um mesmo saco de gatos, dar porradas com o Jô e rir bastante não é de forma alguma algo desmistificador, parece mais a sempre em voga ignorância sendo levada a pessoas que não têm acesso a informações fora da mídia comum. BENDITA SEJA A INTERNET !!!
    6. Racionalismo e Ceticismo é importante para uma abordagem científica. Mente aberta e investigativa também.

    Abraço, vou procurar seu livro, pois gosto de verificar todos os pontos de vista. Gosto do seu site CeticismoAberto.com.

  • Creusa

    Aquele negocio, agente tem um lado espiritual tdo temos por mais q n queria, agora eu n acredito em nada mesmo, nem deus nem jesus, ets e cia…o dia q eu ver um ai sim a historia muda, mais por enquanto so na fe do nda e bola pra frente neguim shuaashusuahuas!!!!

  • Edmar Junior

    Kentaro,

    Primeiramente parabéns pela entrevista, mandou bem, por coencidencia outro dia assisti o filme Contatos de 4 Grau de Olatunde Osunsanmi. Vc já assistiu? qual a sua opinião? Pura ficção ou algo pode ser associado aos relatos que já vi sobre a cidade de Nome no Alaska?

    Abçs

  • Vitor376

    Muito obg, Kentaro…
    Conseguiu iluminar várias idéias contrárias que eu tinha sobre ufologia.
    Ótima entrevista, tirando os cortes e comentários inúteis do seu entrevistador, foi uma ótima aula.
    Parabéns.