Molho especial
17 out | por Kentaro Mori em Dúvida Razoável às 13:57
O que você vê acima? Um tomate, hambúrguer, alface, queijo e pão da cor mais ou menos certa. Certo? Ainda que sem gergelim, molho especial, cebola ou picles.
O detalhe é que a imagem acima só tem uma cor “de verdade”. Ampliando o quadrado destacado, com um pouco do tomate, alface e pão, vemos que é em verdade composta apenas de tons de vermelho, alternados com tons de cinza:
Não há nenhum verde, amarelo ou marrom: são apenas uma ilusão. Mas esta ilusão não é tanto um “bug” e sim um “feature” especial de nossa visão que a torna superior a qualquer câmera digital. As câmeras digitais vêm com uma versão primitiva dessa capacidade: é o “white balance”, ou balanço de cores. Ele pode ser ajustado para gravar interiores com lâmpadas comuns ou fluorescentes; ao ar livre ensolarado ou nublado. É que a iluminação de um ambiente tem a sua própria cor, que altera a forma como todas as cores na cena irão parecer. Se você ajustar o balanço de cores de forma errada, todas as cores também parecerão “erradas”.
Mas isso não ocorre com nossa visão. Conseguimos perceber cores corretamente sob as mais variadas condições de iluminação, sem nem pensar sobre isso. Nosso cérebro realiza essa proeza justamente porque não funciona apenas misturando as cores capturadas pela retina, e sim comparando as relações entre cada cor com todas as outras. Esta interpretação revolucionária de como nossa percepção de cores funciona é incrivelmente recente. Ela foi destacada inicialmente pelo americano Edwin Land em 1959, mas só foi proposta como uma teoria mais desenvolvida dez anos depois. Isto é, há pouco mais de vinte anos.
Na imagem acima, percebemos mais cores do que realmente estão lá porque os tons de cinza seguem o canal de cores verde da imagem colorida original. O que pode parecer complicado, mas significa apenas que além da cor vermelha, a imagem também tem informações sobre a cor verde — ainda que sem nenhum verde. Nosso cérebro processa a imagem como sempre faz e gera a impressão de cores que não existem realmente.
Não que cores “realmente” existam. Segundo esta nova interpretação, pela qual as cores que percebemos são uma relação entre todas as cores de uma cena, o verde não é apenas uma mistura de cores azul e amarela; o roxo não é apenas azul e vermelho. Nenhuma dessas “cores” realmente existe mesmo como um comprimento de onda de luz capturado pelo olho. As cores existem apenas como um padrão de relação de luzes percebidas por nossa retina e processadas pelo cérebro.
O que pode parecer complicado, mas significa que as cores são algo como o “molho especial”. Que também pode ser um “bug”, que você já deve ter visto nesta ilusão:
O quadrado marrom escuro no centro da parte de cima do cubo é exatamente da mesma cor que o quadrado no centro da parte escura do cubo.
Já vimos na semana passada como mesmo os sons que ouvimos podem ser alterados pelas imagens que vemos — aos que não conseguiram perceber a ilusão, não desanimem: cores são algo que devem perceber. A menos que sejam daltônicos. Na próxima semana abordaremos mais uma ilusão, talvez a maior de todas, a qual até daltônicos devem estar sujeitos!
[A imagem do hambúrguer foi criada por Chris Taylor, que lista as referências científicas ao trabalho de Edwin Land sobre a percepção de cores. Land foi também o inventor da fotografia instantânea Polaroid. A ilusão de cores do cubo é de autoria de R. Beau Lotto, e seu site tem vários outros exemplos.]
Comentários
Participe
feed
Blogs Hiperativos
Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu
Monetização otimizada por Gestão Ativa WebDesign
Hey.. cade o “Teoria da Conspiração”
Tô aguardando desde cedo… Hoje é Dia de “Teoria da Conspiração”!!!!
=/
sem graça
a otra tava melhor
Ai, e num é q eu enxerguei um verde ali??
Mas depois q eu li o post enxerguei cinza auahuahuaha
Bizarro essas ilusões, rs…
E nossa, o cara inventou a Polaroid!!
=]
Não conheço ninguém que não goste de ilusões de ótica e afins.
Incrível mesmo!
Eu não sei se estou com um algum problema, mas eu enxerguei normalmente com tons de cinza e vermelho, nada além disso…
Fantástico… Gostei muito dos dois artigos.. To esperando os outros :thumbs:
Muito boa a matéria, mas queremos ver assuntos realmente interessantes ou mais conteúdo. Só esse pouquinho deixa a gente com água na boca do que está por vir.
Comigo aconteceu a mesma coisa! Eu vi o verde, mas depois que eu li o post, só vejo cinza agora! hehehehehe!
Muito interessante, só q não consegui entender muito bem qual é a do quadrado marrom “q vira” laranja, pra mim aquilo parece modificado no computador, teria q ver isso ao vivo, ou em 3d para poder girar e comprovar isso ;x
A cor é a mesma, o que aumenta ou diminui nossa percepção é a luminosidade…
:/
Legal…bemmm legal msmo
Ótimo! Muito bom! Pegadinhas sacanas… eu me pergunto desde criança sobre essas relações entre cores e visão… Aguardo o próximo!!
Para os que conseguiram ver os traços vermelhos e cinzas no hamburguer de primeira não se assutem e nem achem que tem a visão otima, a questão eh que o zoom importa muito…. mesmo se der pouco zoom vc percebe as linhas… resumindo tem um zoom ideal para conseguir “ver” a ilusão
:zzz:
Interessante
Eu acho que ele está preparando-nos para o melhor… normalmente é assim… primeiro aprendemos o básico. Que para muitos parece chato… mas depois vem o bife o.0 !
\o/ Dúvida Razoável… rox rox
Eu conheço a mesma ilusão a partir de outra imagem, em tons de cinza.
http://picasaweb.google.com/imbuzeiro/Kanji/photo#5122397286764006962
A percepção de que o tom de luminosidade é outro acontece por causa da influência da luminosidade das casas vizinhas que estão também no claro e no escuro.
Se abrir a imagem no Photoshop, usando a ferramente de conta-gotas pode-se comparar os valores RGB de ambos os quadrados e ver que são os mesmos.
Quanto à imagem do sanduíche, acredito também que boa parte da influência é que nós sabemos que o alface é verde, e nosso cérebro já sugere a cor correspondente.
Prezado Kentori Mori,
Você poderia realizar uma coluna sobre sinestesia (ver cores em música, cheiro em imagens e etc.) ?
Desde já obrigado!
Fábio disse: “Muito interessante, só q não consegui entender muito bem qual é a do quadrado marrom “q vira” laranja, pra mim aquilo parece modificado no computador, teria q ver isso ao vivo, ou em 3d para poder girar e comprovar isso ;x”
Faça o seguinte, pegue a imagem e salve no seu pc, abra ela em algum editor de imagem, pode ser até mesmo o Paint do windows, copie um pedaço do quadrado marrom e arraste até o “laranja”, vc verá que ambos tem a mesma cor, apesar de seu olho ver um marrom e outro laranja!!!
[...] detalhe é que a imagem acima só tem uma cor “de verdade”. Clique aqui para continuar lendo a coluna “Dúvida Razoável” desta semana. Veja tambémUm zoom na (ex-)Face em Marte Clique na imagem acima para ver uma [...]
massa o post
mtooooooo bom cara!!!!!!
Fui só eu que não vi os 2 quadrados com a mesma cor?
Abri no photoshop. o quadrado de cima é #915920 e o do lado escuro é #90581F. ou o meu monitor/photoshop estão de lero ou vcs postaram a foto errada.. ou estaria louco eu?
:coma:
é o mínimo q seu conhecimento sobre visão de cores merece. se for para contribuir dessa maneira se siencie, seja sensato.
se precisar de dicas corretas sobre esse tópico me procure.
pessoas, sujeitos humanos passam seus olhos pelas suas palavras, respeite seus leitores.
assim, depois de critica-lo superficialmente, deixo minha crítica.
sabe-se da teoria da oponência de cores desde Hering.
foda-se
AAAAAAA :flame:
KD O TEORIA DA CONSPIRAÇÃO
fiquei esperando o dia todo
e ja eh 23 horasss
eu vo morre :skull:
Fábio disse: “Muito interessante, só q não consegui entender muito bem qual é a do quadrado marrom “q vira” laranja, pra mim aquilo parece modificado no computador, teria q ver isso ao vivo, ou em 3d para poder girar e comprovar isso ;x”
No PhotoShop vc consegue ver com o contagotas (aquela ferramenta que capta a cor de onde vc clicar) que as cores possuem a MESMA tonalidade.
E se vc selecionar o “laranja” e arrastar para ao lado do marrom, ela fica marrom na hora.. auhauhauahuahauha e vice-versa!!
Muito massa!! show essa!!!
Desculpa mas isso ai nao é nada demais
O proprio monitor/tv funciona assim, sao pontos Vermelho/Verde/Azul que juntos e dependendo da intensidade de cada um, da ilusao de cores amarelas, laranja, branco, etc
queremos teoriaa :upset:
Pra min não fez diferença alguma, sou daltonico
C/ relação à foto do cubo (e à do xadrez linkada), é possível ver q se trata da msm cor ao isolarmos o quadrado c/ uma folha de papel recortada ou msm c/ as próprias mãos. Assim o cérebro não “percebe” o jogo de luz e sombra, e então vemos como a cor utilizada é, de fato, a msm.
A idéia do post foi demonstrar parte da teoria Retinex de Land, relacionada à constância de cores. Não parece ser apenas “oponência de cores”, dado que vemos além do verde um marrom e amarelo.
No hamburger, a area “monocromatica” nao eh exatamente monocromatico, apesar de parecer PB a olho nu, ele possui cor sim.
Eh so abrir a imagem no Photoshop ou algo do genero e ver o spectro da cor usando o colorpicker, eh sutil, mas existe cor ali.
Muito bom cara!
Oh maneh falando merda ae…
Bom, sobre o post… Super interessante mesmo. Sou super fa do Kentaro e do Ceticismo aberto.
Continue com os posts de qualidade. Os leitores agradecem.
O Sr. “Por que ganhei de deus?” está precisando levar umas palmadas na bundinha. Se alguém precisar de informações sobre a teoria das cores oponentes de Ewald Hering, que não procure esse sujeito. Procure outra pessoa, que terá melhores explicações. Porque o “ganhador de deus” (ainda em dúvida) está com um caroço de abacate entalado na garganta, e acha que sabe muito. Coitado, mal sabe escrever o Português. Mas é isso mesmo: quem diz que ganha dessa figura mitológica (deus) só pode ser mesmo alguém que está com síndrome de “tássia” (tá se achando…).
*PB*
Parece que você nao aceita as criticas negativas ne?
Desculpe se essa teoria esta furada mas é verdade, isso é a base do funcionamento de todas as telas(tv, monitor, lcd, etc)
alguem sabe me explicar prq c vc multiplicar qualquer num por 9
o resultado vc vai eliminando um pelo outro sempre vai dar 9?????
Não é exatamente da mesma cor nao. Basta pegar o conta gotas do photoshop
Fraco.
duvido q eh soh tom de vermelho!!! :hehehe:
Eu gostei bastante do post… axei bastante interessante!
E boa sorte tio Mori aki no S&H :beer:
Esperava mais de você, Batman.
Interesantíssimo.
Hueahueahuhaeuhaeea, inutil!
pow mas o hamburger tá mo´patacão de carne leske
Que do caralho! :thumbs:
Boa matéria! Só uma pequena correção: white balance não é “balanço de cores”, e sim “equilíbrio do branco”.
“Balanço de cores” tá mais pra contabilidade que pra ótica…
Abraços!
É, isso até que é interresante , era tudo colorido na imagem e de repente , depois de ter lido tudo , fica tudo cinza , realmente eu posso afirmar que a ilusão é uma coisa que nos deixa muito confusos e disnortiados , mas agora só o que posso fazer é deixar uma pequena frase para que vocês reflitam sobre ela:
” o cerébru de nóis é sabido, más as veze ele dexa nóis tudo doidão ”
:coma:
[...] Cores não são nada simples. Veja também:Summer Time Machine Blues Você também considera “De Volta para…Save the Russian guy, save the world Vídeo filmado com um celular na Rú…Na União Soviética, os discos voadores fazem VOCÊ!! Clique na imagem acima para assistir ao document&… [...]
[...] codificada nos tons de cinza intercalados. Escrevi uma coluna a respeito há algum tempo: “Molho especial”. Essa nova teoria de cores incluindo como nosso cérebro processa os dados algoritmicamente foi [...]
Felipe, não é por nada não, mas o processo de produção de cores através dos pixels, que é o processo ao qual você se refere, obedece sim exatamente aos critérios determinados pela teoria em questão, que se refere ao modo como os estímulos luminosos são captados pelos cones e bastonetes, nossas células fotoreceptoras. O fator da interpolação das cores, produzido através do cérebro, é fato, da mesma forma, uma vez que a maneira como uma informação é armazenada no córtex depende diretamente do conjunto de informações que a antece e com a qual é combinada: essa é uma caracterísica humana da qual é impossível prescindirmos. O modelo de exibição dos processos eletrônicos dentro do sistema RGB, gerenciado em níveis superiores ao binários pelo sistema hexadecimal tratam de obedecer diretamente ao modelo de captação de cores do olho humano, o que pode ser facilmente percebido no exato momento em que é possível dar-se conta da lógica matemática que subjaz ao fato.
Tudo é extremamente coerente e absolutamente perfeito. Não há o que questionar, a menos que não se saiba exatamente todos os detalhes do processo que está ocorrendo.