Um Novo CeticismoAberto
04 set 2009 | por Kentaro Mori em Dúvida Razoável às 0:07
Preciso me desculpar com os leitores pela ausência e reciclagem de posts nas últimas semanas, ou até meses, mas eu posso explicar! Estive dedicado à reformulação de um projeto paralelo e convido todos a conferir o novo CeticismoAberto.
Há muito material, desde curiosidades científicas até uma série de artigos mais detalhados analisando de forma crítica as alegações do paranormal. Você pode ter ouvido falar que a idéia de “Deuses Astronautas” não se sustenta, mas caso se interesse também por arqueologia, astronomia e antropologia, que tal conhecer em detalhes como o mapa de Piri Reis não foi criado por imagens de satélites ou a tribo Dogon não conhecia estrelas anãs brancas, em um caso comentado por Carl Sagan que, surpresa, ao final errou em sua explicação sugerida?
Que tal descobrir mais sobre o mundo das teorias de conspiração, de um ponto de vista mais cético, incluindo saber que a CIA realmente operou prostíbulos com LSD ou averiguar se Bin Laden foi inspirado por Isaac Asimov? É apenas parte das quase 2.000 páginas de conteúdo!
De quebra, não seria ótimo se houvesse um site reunindo todas aquelas fotos de fantasmas e discos voadores, mas que com apenas um clique apresentasse comentários mais sérios sobre as fraudes… ou até as que permanecem inexplicadas? E que você pudesse enviar as suas fotos misteriosas para análise? Bem, é o novo site de fotos CeticismoAberto.
O novo CeticismoAberto foi lançado como um “beta”, e ainda há vários detalhes a corrigir – incluindo uma lentidão no site – bem como há pretensões ainda maiores, como a formalização da iniciativa como uma associação educacional promovendo a ciência e o pensamento crítico. Tudo que escrevo pela rede, do 100nexos ao Dúvida Razoável, é de certa forma uma extensão do trabalho que iniciei há oito anos lá no CA. Que tal envolver-se e participar de tudo isto?
Agora que a fase mais trabalhosa na reformulação do CA já foi encaminhada, voltamos à programação normal também aqui no Dúvida Razoável! Semana que vem, diz a profecia que uma coluna nova e exclusiva será publicada.
Participe
Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu
Comentários
first
E onde fica o blog do CA?
Sempre via antes da mudança.
Agora o site CA é todo um blog! O que antes seria publicado no blog será publicado e visto na página principal, em diferentes categorias… assinando o feed (ou quem já assinava), não haverá nenhuma diferença…
E obrigado pela visita!
Legal, Kentaro. Tava acostumado com a estrutura de blog, por issoq eu perguntei
Acompanharei nessa estrura tb Não sou cético, mas gosto do site
muuito bom o site
muito bom mesmo. Já é um dos meus preferidos
Parabéns
Interessante, mas tome cuidado:
Cuidado para não particar o “Ceticismo Besta”. Seria bom que houvesse um moderador que impedisse que fosse publicado artigos estúpidos.
Já tinha visitado o Ceticismo Aberto antes, e lá encontrei uns posts simplesmente idiotas, escritos por um autor igualmente idiota do qual eu não me lembro o nome.
O “Ceticismo Besta” em nada difere do fanatismo religioso.
Usar linguagem chula, ofensiva e apelar para chingamentos não é uma boa prática.
Também não é boa prática usar argumentos refutáveis para refutar crenças.
Se é para refutar um argumento, que sejam então usados argumentos verdadeiramente inteligentes.
Usar argumentos burros destroi a imagem do site.
uau! Era você que escrevia o Ceticismo? Sempre adorei aquele site e este também, foi uma grata surpresa!
Meus parabéns, já está nos meus favoritos. Vou estar com frequencia por lá.
até
Cara, dei uma geral lá e posso dizer que ficou muito bacana. Parabéns!
Eu acho que eu já vi a tutorial desse banner em algum lugar http://m.abduzeedo.com/really-cool-eclipse-effect-photoshop...
Para esse todo e poderoso novo CA, ainda falta o mais básico para ser caracterizado um site realmente cético – buscar a verdade, independente se ela esta sendo evidenciada em ramos em que a “CIÊNCIA” não domina/explica.
Afinal, ser cético não é sinônimo de ser discrente.
Estes “céticos” – que em ALGUNS casos exclui vc, Kentaro – ainda não são capazes de vencer o próprio orgulho em determinados temas e SEQUER buscam estudar a visão dos “místicos”.
Portanto, antes de sair aqui exaltando matérias ditas espeteaculares ao seu ponto de vista, saiba que muitas delas de cético não tem nada. São pessoas renomadas sim, porém em outros campos. Entretanto são discrentes (muitas vezes infelizes) e baseiam-se em seu único e exclusivo ponto de vista exarcebado de preconceito, e ai acabam sendo valgloriadas…
Ainda falta bastante para ser um site cético ao pé da letra. Mas, por ser “aberto”, espero em matérias futuras ao se depararem com comentários que não se encaixam nessa ciência dos homens (que tem de ser paupável, explicado no seu mundinho de 4 dimensões) não venham com mil pedras na mão…
De qualquer forma, parabéns pelo trabalho. Sei que existe seriedade da sua parte, mas sei também que ainda há um pouco de mente aberta….
Imagem do Abduzeedo!
Parabéns pela iniciativa, bora discutir por lá!
concordo com o comentário do tima!
e só pra finalizar eu queria mandar um salve ai pra galera da xurupita!
Adoro os teus artigos , mas não se esqueça de suas promessas:
-concluir os artigos das pirâmides
-um sobre os corpos incorruptíveis da Igreja Católica
- o TEU ARTIGO sobre o Chico Xavier (vc falou disso na comunidade do Teoria da Conspiração! )
Mori,
O site está bonito mas tem uns problemas sérios de formatação, eu não sou expert no assunto, mas ler um artigo aqui no Sedentário.org é muito mais agradável à visão e fácil de ler do que no CeticismoAberto.com.
Veja um exemplo, o artigo abaixo está formatado de um jeito bem desagradável para os olhos, a visão se perde entre as linhas, é cansativo, as fontes são grande demais, está tudo em negrito:
http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/2096/a-porta-dos-desesperados-ou-o-problema-de-monty-hall
Agora compare com esse, muito mais agradável aos olhos:
http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/porta-dos-desesperados-5853
Eu acho que o CeticismoAberto.com tem branco demais, e a largura dos artigos é muito grande, as fonte usadas poderiam ser mais bonitas e agradáveis.
Como não sou expert em formatação e edição de textos, deixo uns exemplos de artigos bem formatados e agradáveis de se ler:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090905/not_imp429903,0.php
http://boss.blogs.nytimes.com/2009/09/04/credit-cards-friend-or-foe/
Mori: Obrigado pelas sugestões e críticas, Jeorane, realmente há muito a melhorar e formatação é uma prioridade, e deve estar mesmo desagradável de ler em algumas páginas (o negrito, por exemplo)… Ainda corrigirei isso, a prioridade ainda maior pelo momento está sendo resolver a lentidão, que espero que tenha diminuído bastante desde o lançamento há alguns dias.
Sempre gostei do ceticismo aberto, porém não sabia que era um prjeto paralelo teu. Aliás, fiquei sabendo há pouco tempo atrás que vc é meu conterrâneo de Cuiabá. Bacana. Parabéns! Com ou sem formatação.
Mori: Acho que é o 8bits (ou o Duquian) que é de Cuiabá… eu estou aqui em SP mesmo
Obrigado a vc e todos pela visita e palavras, é sempre um incentivo!
Massa cara, espero que discuta sobre Deuses, e formas de controle sobre as pessoas!
O Brasil tem muita gente ignorante, boto fé no site!
votei no sedentário no VMB
flw
Só pra avisar que o link sobre as “cabeças decepadas” de cachorros (da postagem sobre o clipe do Metallica) se perdeu com o novo site. Eu o achei aqui: http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2138/uma-breve-histria-das-cabeas-de-cachorro-decepadas
No mais, belo site!
Abraços
ISTO NON ECZISTE! esse site non ecziste, eu non eczisto, você non ecziste!