Medidor de trilogias

Uma análise gráfica da qualidade das sequências de trilogias de filmes ícones geeks, está comprovado os filmes de fechamento das trilogias não conseguem atender as expectativas geradas pelos primeiros, a única exceção aí é Senhor dos Anéis que conseguiu manter o mesmo padrão mas em compensação temos crimes como o que foi feito com Blade, Exterminador do futuro e Matrix.

 

  • não concordo com de volta para o futuro e exterminador

  • WickerMan

    Considero o 3 Filme do “Godfather” melhor que o segundo, e na minha opiniao nenhum supera o primeiro.

  • Funkster

    Exageraram no “The Godfather Part III” e “Alien III”… não são tão bons quanto seus antecessores, mas são bons filmes. “Batman” e “Jurassic Park” não foram valorizados adequadamente (analisar a qualidade deles ignorando o sucesso que tiveram na epoca é um erro, pois foram filmes arrebatadores em seus respectivos lançamentos).

  • Paulo Filipin

    Concordo com a plenamente com a avaliação feita para o Sr dos anéis e Exterminador (aquele terceiro filme é abusrdamente ruim), porém é um sacrilégio a classificação da terceira parte do Poderoso Chefão. Ele pode não ser primoroso como o primeiro e o segundo, mas é muito bom. Aliás, a primeira parte deveria ser nota maxima também!!

  • Não concordo com a forma como foi medido, ou com as notas que foram atribuídas.
    Deveria ser considerado o conteúdo total da obra, e não só os 3 primeiros.
    Batman não tem só 3 filmes. Star Wars tem 6 filmes. Indiana Jones e Duro de Matar tem 4 filmes
    Mas concordo com o medidor de alguns, como Matrix, Senhor dos Anéis e Exterminador do Futuro.
    Flw
    Gustavo

  • Henriquezinho

    Muitas dessas trilogias eu não acompanhei direito para ter uma opinião formada, mas concordo que o único filme Matrix que prestou foi o primeiro, além da cena de perseguição do Matrix 2 (pelo menos até o Neo chegar voando que nem o super-man p/ salvar todo mundo) e o Blade 2 foi muito bom mas cagaram no Blade 3.

  • guts

    tem dois que eu nao concordo, o terceiro poderoso chefao foi espetacular, assim como o segundo batman

  • Henriquezinho

    Ah e também acho que o Terminator 3 podia receber uma nota mais alta pois o filme diverte,quer dizer, eu achei divertido, com umas boas sacadas e tal…

  • realmente, matrix deixou a desejar.
    mas Star Wars eu gostei!

  • K-prA

    MUITO BOM!!!

  • Ty

    De Volta para o Futuro é a melhor trilogia da história do Cinema, disparado.

    Imbecil quem fez isso. E fã de Star Wars, porque não acho apenas um dos filmes ruim, acho todos! Star Wars é uma MERDA!

  • jackvon

    Essa foi a opinião do cara q criou né?!
    Injustiça com De Volta Para o Futuro, os 3 Mad Max (o primeiro é bem tosco sem mtos efeitos, mas é clássico, bom e foda demais), Rambo – A Missão é mto bom tbm, e Homem- Aranha 1 foi sacanagem estar quase pela metade…tá certo q Exterminador 3 foi uma caça-níqueis, mas não é de todo ruim não, mas como foi um filme mais recente né, “um crítico q se preze” não pode considerar… Senhor dos Anéis eram pra tá até a boca, …
    Mas essa é a opinião do cara…assim como de mto pseudo-críticos-de-cinema…

  • Gustavo Dourado

    Esta tabela esta meia furada, Duro de Matar e muito bom e manteve uma media muito boa e é uma excelente trilogia. Batman também e muito bom e não merece uma porcentagem baixa. Não sei porque Star Wars levou altas porcentagens ou boas notas, ta certo que marcou época e muita gente mas e ai? Acho que Batman e tão popular e marcou tanta gente quanto Star Wars….sem comentar em Indiana Jones…

  • Carlos

    Para a galera mais nova: Tanto Batman quanto ST, a avaliação se refere à primeira trilogia (Batman anos 90 e ST 70/80)
    E creio que, a Qualidade Avaliada é geral: Roteiro, Fotografia, Direção, Atores…Claro que sempre entra gosto pessoal, mas achei até sensata as avaliações, apesar de não concordar com todas, no geral o resultado é justo.

  • Pereirão

    A opinião sobre “The Godfather” é típica de quem não entende nem do que o filme está falando. De quem acha que eles têm de ficar na prateleira dos “policiais”.

  • Pq quando entro no link direto do blog(http://www.sedentario.org) aparece só os arquivos de até 27/07/08?

    Gostaria de saber se é problemas no blog de vez… caso não for deve ser no servidor da empresa que trabalho… hehehe

  • Samuel

    Como toda anlise do tipo a respeito de filmes, isso é algo bem relativo.
    Rambo e Jaws por exemplo tendo um nivel de qualidade maior que jurassic park e senhor dos aneis.
    Sem contar que eu concordo que as sequencias de mtrix não chegam aos pés do primeiro, mas os níveis que colocaram são muito baixos. As sequencias sao muito boas apesar de não alcançarem as expectativas.
    Eu também não concordo que as sequencias de spiderman e x-men.
    Outra prova de como isso é relativo é o fato de eu não concordar com o cara que postou o comentario antes de mim (falando sobre star wars e terminator).

  • duck

    cada a da morte? da incomunicabilidade? do silencio, da vingança, das cores ou do apartamento.

    Lista pobre

  • Zé Pequeno

    Cadê a trilogia Bourne?

  • Lucas

    Star wars é muito bom. Só que nem todo mundo consegue entender …
    Mas vamos lá : Discordo em relação ao Batman…mas isso é falando do meu gosto pessoal…

  • Que isso?!?! Batman 3″ é o The Dark Knight?? com essa pontuação?
    que furado!

  • Pingback: » Blog Archive » Links em TPM()

  • Marcio Vicente

    Star Wars é bom.

    Mas o universo criado por Tolkien, toda a cosmologia da Terra Média, lendas, história, linha do tempo, idiomas que ele mesmo criou e que podem ser usados para se comunicar DE VERDADE… tudo isso e muito mais, não tem como ser comparado com o que George Lucas criou com Star Wars.

    É muito mais complexo. Muito mais.
    Não diminuindo Star Wars – eu não curto, mas sei que é muito bom. Mas, toda a literatura que envolve o Senhor dos Anéis (não só os filmes, mas tudo o que se relaciona à história), é grandioso demais pra se comparar com algo.

    Poucos conhecem.
    E é incrivel tambem como fãs incondicionais de Star Wars se recusam a debater isso e se resumem a simplesmente criticar e discordar.
    Enquanto fãs de SdA até suportam e também gostam ou acompanham SW.

    Diferente de SW, os filmes do SdA contam apenas 20% do que realmente É a obra criada por J. R. R. Tolkien.

    Resumindo, discordo que a trilogia de SW é superior a de SdA. A produção, trilha sonora, elenco, interpretação dos atores, roteiro… foram muito superiores.

    • Então, diferente do que você disse, os filmes de SW contam apenas 20% do que é realmente a obra, pois existe o Universo Expandido que abre alas à histórias em quadrinhos, livros e jogos, tendo um universo são rico como o de Tolkien.

      No mais, acho complicado comparar filmes de épocas tão distinta e de características tão peculiares. Ambos são ótimos, embora, ao meu ver, o melhor de SW não está nos filmes.

  • Pra mim o x-man foi uma trilogia que começou ruim e terminou razoavel.

    Não concordei muito com o gráfico no caso deste.

  • Leonardo

    E o Kiko?

  • Diego

    Realmente, cadê o Bourne???
    E, pra deixar minha opinião – irrelevante, admito – acho que o Rambo II foi subestimado na avaliação (em comparação com o primeiro).

    E pra constar: Matrix foi concebida para ser uma trilogia, mas a Warner só liberou orçamento para um filme. Por isso colocaram toda a “nata” da história no primneiro filme. O negócio explodiu em bliheteria e aí disseram pros Warschowsky: “tá liberado”. Aí saíram os dois últimos filmes, em que nem 5% do público deve ter entendido. E a história não fica com o final em aberto, como muitos dizem.

  • Ragono

    Eu acho que Indiana Jones e a Última Cruzada foi disparado o melhor filme da triologia. O segundo filme de De Volta para o Futuro foi o melhor e todos os filmes de Senhor dos Anéis deveriam receber a nota máxima.

  • Cris

    Também achei sacanagem com o Poderoso Chefão 3!!! Ele é muito bom também!!

  • guilherme

    A idéia do cara foi legal, mas o cara é mais burro que um cavalo. O filme Batman 3 é, na visão de qualquer pessoa que não seja completamente imbecil, o melhor dos 3. Mas a idéia dele foi legal: devia chamar alguém que entende de filme, tipo eu.

  • Carlos

    Acho que Matrix 3 ficou um pouco errado. Na verdade a nota deveria ser mais baixa. hahaha (O BOSTA DE FILME!!)

  • Karina

    Eu adoro esse blog, visito todos os dias, mas há alguns posts (como esse) nos quais o português deixa a desejar..

  • Evandro

    Essa galera que avaliou é aquele povo purista, que sempre odeia a 3º parte, que dizem que destruiu a trilogia e ficam todos nervosinhos, kk..

  • – Claro que é do gosto do cara .. mas tem uns ai que não ta certo mesmo .. por mim .. a maioria ta até certo ..

  • valdo

    Não dá nem pra levar em consideração uma coisa dessa, simplesmente um sujeito colocou sua opnião e acha que todo mundo vai concordar…ou seja um completo idiota!!!!!

  • Gráfico muito pessoal, não é só porque tá bem-feitinho que tem que estar certo.
    Muita coisa aí que tá mais por emoção do autor do que por análise empírica.

  • Tudo depende de foco. Alguns filmes não são Trilogias. O que acaba tendo um repercursão ruim.

    Só para definir. Como diz na Wikipedia Trilogia é o conjunto de três trabalhos artísticos, geralmente em literatura ou cinema, e que estão conectados, mas que podem ser vistos tanto como trabalho único quanto como três obras individuais.

    Não acho que seja o caso do Superman e Spiderman por exemplo. Superman porque cada filme é totalmente desconectado do outro. E Spiderman porque apesar dos filmes serem conectados, haverão mais filmes da sequencia.

    Há o problema do tempo que se leva entre um filme e outro. Alien por exemplo levou quase 20 anos para a “trilogia” ficar completa.

    Enfim, gostei muito do Duro de Matar só perdendo para o Star Wars e Indiana jones.

  • Pingback: Berinjela Link’s | Berinjela Downloads()

  • Mougevit

    Discordo dos Gráficos, em diversos pontos, mas principalmente no Senhor dos Anéis.
    Ele é um caso de elevação, não de manter nível.

  • THUX

    puts???? senhor dos aneis era pra tar full!!!!!! n vi até hj uma trilogia tão fantastika como a do senhor dos aneis!!!!!!!!
    e po batman pkp o ultimo foi show de bola!
    homem aranha o 2 achei muito tosco mas o 3 foi show !
    tabela furada meio furada

  • Não consigo entender pq as pessoas detestam tanto as continuações de Matrix.
    Acredito que só dê para analisar Matrix vendo a obra toda, combinando inclusive o Animatrix.
    A série é uma das coisas mais incríveis que já foram produzidas na modernidade….uma obra de arte mesmo…

  • João de Castro

    Sabem, já que ninguém falou, eu vou falar…
    Concordo que o 1º filme do Homem-Aranha foi bom (bem melhor que a classificação mediana que colocaram), o 2º filme foi sem dúvida o melhor, mas o terceiro (apesar de ter sido o pior da trilogia) não foi tão ruim assim.
    Batman 3 sem dúvida mereceu essa nota… podia ter sido mais baixa… sem citar o 4, um dos piores filmes que já vi.
    Gostei mais do Indiana 2 e 3 do que do 1.

  • thiago

    O 3º filme do batman não foi Batman Begins

  • Pop

    Que isso… o terceiro Poderoso Chefão foi sensacional. Além disso, os 3 Senhor dos Anéis deviam estar no máximo.

  • prefiro xuxa contra o baixo astral!!

  • Fabiano

    Ta é loco!! Batman 3 é full!!
    Senhor dos Aneis tbm full!!!

  • zecagado

    Não concordo com o Back to the Future nem com o X-Men…

  • Robert

    Na MINHA FORMA DE PENSAR, como já foi dito em cima, as trilogias seriam aquelas que “precisam” de três filmes pra serem contatos (óbvio) mas onde o enredo começa no primeiro pra terminar no terceiro, exemplo taí: Star Wars, BTTF, Senhor dos Pastéis, Matrix, Chefão e tal… Rambo, Rocky (depois do segundo), Die Hard, Indiana e outros são só três filmes com histórias diferentes; que só foi idealizado porque o primeiro deu certo… ou não.

    Agora, qual é melhor? Dos 500 filmes de James Bond, pegar os três primeiros e falar que é trilogia? Qual é melhor dos três filmes das Tartarugas Ninjas? É trilogia? Então blz…

  • Palhaçada, o cara só não colocou a trilogia Bourne porque sabia que, além dos três filmes serem fodas, são fodas na ordem: o primeiro é fodão, o segundo é melhor que o primeiro, e o terceiro é melhor que o segundo. Sério, não vejo um motivo pra não ter colocado.

    Tipo, mimimimi vou colocar só trilogias que no máximo se equiparam em qualidade (ou limar, como no caso de LotR) pra dar razão ao meu argumento (e sendo que tem uns aí que nem são trilogias…).

    E eu não acho que filmes como Godfather, Rocky, Rambo ou Alien sejam filmes de geek.

  • Não concordei com a avaliação que deram para matrix.

    o segundo e o terceiro nunca superam o primeiro, mas dizer que o nível é tão baixo assim é um completo exagero.

  • Rafael

    Ah cara Matrix eh uma verdadeira obra de arte pra kem nao intendeu apenas loque os 3 filmes e assistam seguido… um dos melhores filmes do seculo porem a maioria dos brasileiros sao leigos e ignorantes e quando vem um filme mais complexo de ser entendido metem logo o pau!!!

    Por favor… voltem para didi e a ninja lili… e nao desmeraçao um otimo filme

  • O locoo … xmen 3 ruim ?? … to malucos…

    realmente os filmes o batman (ANTIGOS 1 2 E 3) SAO UMA MERDA.
    Mas os 2 novos … nao tem oq dizer…

  • Artur Queiroga

    poderoso chefão deveria ser tudo no máximo!

    melhor filme de todos os tempos!

    =D

  • Lucas

    A d Godfather 3 fodeu tda a analise sinceramente.

    Pra mim: Godfather 1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3 >>2 >>>>>>>>>resto

  • Well Copes

    Como pode o Planeta dos Macacos constar numa trilogia se ele é constituído de 5 filmes?

  • Rafael Baêta

    A medida de Star Wars e Senhor do Anéis ficou muito boa, pra ficar mais exata só faltou 100% em tudo.
    E eu nem sabia que Tubarão tinha 3 filme, esse diacho desse tubarão num morre não?

  • william

    A trilogia Batman,engloba os filmes Batman (89), Batman Returns, e a porcaria Batman Eternamente e ainda Batman e Robin, já nem é mais uma trilogia…Batman Begins é um novo começo e Dark Knight a sequência deste!! agora comparem Batman de 89 com o Batman Eternamente, injusto é Star Trek nesta lista, senão 007 , Hary Potter, Pantera Cor de Rosa teriam que constar ali tambem!!!

  • falk

    realmente terminator 2 eh foda!

  • na boa star war como a melhor num rola né, e quanto ao spiderman o terceiro é ótimo e tá com esse nível ai, pô fala sério quem fez isso tá com algum problema ou melhor plobrema, hauhauhuahuhuahuahuahuahuahauhauhauhahauhauhau

  • Realmente algumas triogias soh foram caindo!!!

    ————————————————————————
    http://jokers.mimhospeda.com

  • Luís

    Óbvio que é a opnião do cara que fez isso com mais alguns amigos dele, mas o cara vacilou feio no Duro de Matar e no De Volta Para o Futuro.
    Gosto não se discute, se lamente

  • Backlash

    Senhor do anéis não pode ser comparado com nehuma destas triologias pela maneria que foi feita, já que todos os 3 filmes foram feitos de um única vez, somente liberados em anos diferentes com isso a qualidade é realmente a mesma. Os demais fizeram esperaram para ver se dava lucro e tentaram repetir o lucro.

  • Pingback: Nadave Links 38 | Nadave.net()

  • felipe

    Xmen 3 e poderoso chefão 3 altamente injustiçados ai…

  • Julio

    Siceramente. Não gostei de nenhum filme do Senhor dos Anéis. Acho que o filme foi muito pouco para tanta complexidade

  • Michereff

    Concordo completamento com o Mario Vicente.

  • Lucas

    Godfather 3 totalmente injustiçado!!! e diria mais, alguém que coloca o 3º Poderoso Chefão como sendo tão ruim, nunca poderia ser um crítico de cinema, uma trilogia que mudou o contexto dos filmes sobre a “máfia”, considerada por muitos, uma das, se nao A melhor trilogia de todos os tempos…

  • d2

    NÃO GOSTEI DA MEDIÇÃO….

  • PeX

    O RAMBO É FODA!!!!!

    O RAMBO VAI MATAR VOCÊS POR ESTA CLASSIFICAÇÃO RIDÍCULA!!!

    XD

  • Ribeiro

    Divertida a idéia. Obviamente que tudo que envolve gosto/avaliação pessoal gera controvérsias.

    De um modo geral, eu acho que os maiores equívocos são se comparamos as avaliações de filmes de trilogias diferentes. O primeiro Rambo é tão bom quanto o primeiro Godfather? Loucura!

    Considerando cada trilogia separadamente, eu ressaltaria apenas:

    INDIANA JONES – O 3° filme é tão bom quanto o 1°, não?
    SUPERMAN – O 1° filme é muito superior ao 2° que é muito superior ao 3°.
    GODFATHER – Os 2 primeiros filmes obrigatoriamente têm que estar no topo de qualquer medidor. O 3° é bem inferior, mas no mínimo razoável.

    No mais achei tudo bem legal.

  • flavio

    sem duvidas De Volta Para o Futuro, é a melhor trilogia já feita deveria receber nota máxima em todos, o exterminador eu até concordo com a tabela, mas acho que os 2 primeiros foram equivalentes, ambos ótimos, já o terceiro deveria receber uma nota menor, foi muito sem noção aquele filme, X-men pra mim foram todos ruins.

  • Ricardo

    Jurassic Park 3 foi bem melhor que o segundo. O segundo foi longo demais, e os personagens eram simplesmente insuportáveis. O terceiro foi muito mais ágil e divertido.

  • Rubens

    Bando de pau no cú, Jaws é o melhor filme do mundo pode sair até o número 100/2 que continuará sendo bom do mesmo jeito, “Jogos Mortais” é Phodão e foda-se todo mundo. ehhhhhhhhhhhh bjuuuuuuuuuu….

  • O terceiro filme da série do Poderoso Chefão é tão bom quanto o primeiro. Só não é melhor porque não tem o Brando.

    Agora, o Indiana Jones e a Última Cruzada é infinita vezes melhor que o segundo e algumas vezes superior ao terceiro.

  • Ragono

    Eu tbm achei absurdo não colocarem a triologia Bourne que foram filmes sensacionais e, infelizmente, não muito divulgados pela mídia.
    Eles mudaram a maneira de descrever o universo da espionagem tanto que até os atuais filmes do 007(os dois últimos) tiveram influência desta triologia.

  • andré dorileo

    pô exagerou no godfather 3 hein

  • enio

    discordo totalmente de Mad Max e Alien. o Mad Max um é de longe o melhor. Alien O Oitavo Passageiro, que é o primeiro filme, é o melhor de todos. até pq, a série Alien é composta por 4 filmes.

  • Ulisses

    Se citassem o batman 4 (Batman & Robin) o gráfico ficaria no vermelho…

  • janjão

    die hard é lixo!! simplesmente um caça niqueis!! sem conteudo nenhum!! num sei pq esse valor tão alto bem acima de classicos como lor ou de volta para o futuro!! essa analise é uma piada

  • skiamorim

    hahaha

    que polêmica bobagenta, frango frito com batata ou polenta?

  • Leo

    E o Em busca do vale encantado I, II e III?

  • Fernando

    Rubens

    jogos mortais é saw
    e nao jaws
    AHEUAIUHEIAUIEA
    jaws é do tubarao

  • Pingback: Medidor de Trilogias | GeekeBlog()

  • Alex

    Pensei que encontraria só trilogias no medidor de trilogia.
    Star Wars e Rocky são hexalogias, e mais uns quatro ou cinco aí citados são quadrilogias, na verdade.
    No geral, algumas avaliações são questionáveis, embora não se conheça os critérios usados.

  • Célio

    aUehUAEUHeAUheaUHEA sawjaw é foda

    owww cade piratas do caribe?? melhor trilogia da história! toma no cu

    e terminator é foda vai… e o terceiro é bem loko sim ¬¬

  • Caro Sedentário, adorei o tema, sou aficcionado por cinema, mas não concordo com o grau de medição para godfather 3 e back to the future, acho que é inverso. O “Chefão” 3 não é tão ruim assim, já o back to the future, só o primeiro vale a pena assistir…

  • SS Valentim

    Concordo com todos os medidores, só não sei qual é o filme jaws ?????

  • Piratas do Caribe é Mara, e faltou..
    e o batman, dá pra notar que é o antigo..
    se fosse o do ‘the joker’.. o melhor eu digo, não seria isso ae não.

  • DJ PITCH

    ALIEN, SUPERMAN,DIE HARD, INDIANA JONES e RAMBO não são trilogias. JAWS é Tubarão, Véio.

  • Hugo

    Tem uns retardados aqui achando q o 3º Batman é o “the dark knight”…
    Essa trilogia q está sendo avaliada é: Batman, Batman Returns e Batman Forever suas bestas quadradas…

  • comediante

    STAR TREK não é uma trilogia, já chegendo ao 11° filme, qto ao restante concordo.

  • Rafael

    Godfather II melhor q o primeiro?

    Impossível.

  • Marco

    bom, gosto é igual a c*, cada um tem o seu. Meu meter seria diferente em vários filmes. na real, não concordo com nenhum.

  • Daniel

    Não dá pra levar a sério uma lista de trilogias em que boa parte dos títulos não é trilogia…

  • 15nho

    compare Godfather 3 e Rambo 3 huahauhauha. Quem fez essa lista é um idiota

  • glu piu

    Duro de Matar 3 é muito melhor que o 2.

  • Pingback: Caixa de Links [1] « Boboloco’s Blog()

  • Pingback: BoboLoco - Um blog de humor e entretenimento()